Решение по делу № 2-1206/2020 ~ М-707/2020 от 16.03.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 04 августа 2020 года

    Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Папикян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1206/20 по исковому заявлению Захарова Г. В. к Мордовцевой Е. В., Захарову В. Н. о признании права собственности на наследственное имущество, прекращении права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что он с 1996 года, зарегистрирован и проживает в спорном жилом доме. Спорный жилой дом с надворными постройками и земельным участком принадлежал на праве собственности его бабушке - Захаровой О. В.. Захарова О. В., наследодатель, скончалась /дата/. Истцу было известно, что дом и земельный участок достался ему по наследству вместе с отцом в равных долях. Сразу после смерти наследодателя истец заболел, в связи с чем ему установили бессрочную инвалидность 2 группы по общему заболеванию. Он лично не обращался к нотариусу в связи с юридической неграмотностью и тяжелым заболеванием, считая достаточным того факта, что он проживает в доме. Кроме того, он оформил на имя своего отца - Захарова В. Н., доверенность на принятие наследства. Со слов отца ему было известно, что тот все оформил. Он продолжал проживать в указанном доме и проживает в нем по настоящее время. В ноябре 2019 года родная сестра истца - Мордовцева (Захарова) Е. В. стала предьявлять к истцу требования о выселении из дома в связи с тем, что она якобы является собственницей указанного имущества. Истцом в архивном управлении Администрации городского округа Клин была запрошена копия завещания от /дата/, согласно которому все имущество, в том числе спорное домовладение завещано истцу отцу истца-Захарову В. Н.. По данным реестра наследственных дел на сайте федеральной нотариальной палаты номер наследственного дела: /номер/ Открыто нотариусом: Смирнова Н. В., Клинский нотариальный округ. Со слов нотариуса, наследство оформлено Захаровым В.Н. как единственным наследником по закону. По данным Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером /номер/ принадлежит на праве собственности Мордовцевой Е. В. с /дата/. Кадастровая стоимость участка составляет /данные изъяты/ рублей. Сведений о зарегистрированных правах на жилой дом с кадастровым номером /номер/ в ЕГРН нет. Кадастровая стоимость дома составляет /данные изъяты/ рубля. Истец от наследства не отказывался, как уже было указано, с самого рождения проживал в спорном доме, нес и несет бремя содержания имущества.

Истец просит:

-признать за ним право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/ и ? долю земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровым номером /номер/, в порядке наследования по завещанию;

-прекратить право собственности Мордовцевой Е. В. на ? долю земельного участка расположенного по адресу: /адрес/, кадастровым номером /номер/.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Захарова В.Н. возражала против удовлетворения исковых требований, представив письменные возражения.

Ответчица Мордовцева Е.В. возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /адрес/ в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, суд пришел к следующему:

В соответствии с требованиями ст. 1152 ч. ч. 1 и 2, ст. 1153 ч. ч. 1 и 2, ст. 1154 ч. 1 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отражен один из важнейших принципов гражданского процесса - принцип диспозитивности, согласно которому суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ /номер/ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Каких-либо достоверных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства Захаровым Г.В. после смерти Захаровой О.В. истцом не представлено.

Регистрация Захарова Г.В. на момент смерти Захаровой О.В., по адресу: /адрес/ не может подтверждать фактическое принятие им наследства, поскольку проживать по данному адресу он стал после смерти наследодателя, то есть после открытия наследства.

В силу положений ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что Захаров Г.В. в течение шести месяцев после смерти Захаровой О.В., наступившей /дата/, он с заявлением о принятии наследства к уполномоченному нотариусу не обращался.

В ходе рассмотрения дела стороной истца требований о восстановлении срока для принятия наследства или установления факта принятия наследства не заявлялось.

При таких обстоятельствах суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований в части признания за истцом права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/ и ? долю земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровым номером /номер/, в порядке наследования по завещанию, после смерти Захаровой О.В. не имеется.

Соответственно не подлежат и удовлетворению исковые требования о прекращении права собственности Мордовцевой Е.В. на ? долю земельного участка расположенного по адресу: /адрес/, кадастровым номером /номер/, как производные от исковых требований о признании права истца на наследственное имущество.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Захарова Г. В. к Мордовцевой Е. В., Захарову В. Н. о признании за ним права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/ и ? долю земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровым номером /номер/, в порядке наследования по завещанию, после смерти Захаровой О. В., умершей /дата/; о прекращении права собственности Мордовцевой Е. В. на ? долю земельного участка расположенного по адресу: /адрес/, кадастровым номером /номер/ – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 04 августа 2020 года.

Судья Клинского городского суда: Шведов П.Н.