Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-365/2014 от 31.03.2014

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Тарбинской С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8,

подсудимых ФИО4 ФИО2,

потерпевшей ФИО2,

защитников – адвокатов ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего инженером технической поддержки в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.230, п. «а» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст.174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей продавцом в магазине «<данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО4 совершили покушение на преступление, т.е. умышленные действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, имея умысел на создание организованной группы, действуя из корыстных побуждений, обладая достоверной информацией о ценах на незаконном рынке сбыта наркотического средства – героин и наркотического средства - метадон в <адрес> при розничной продаже потребителям, принял решение о создании устойчивой преступной группы для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>, в целях распространения наркотиков среди населения для извлечения постоянного незаконного дохода. ФИО4 возложил на себя роль руководителя преступной группы. Выполняя возложенную на себя роль, ФИО4 разработал структуру создаваемой им группы, определил количество соучастников, их роли, а также план совместной преступной деятельности. Осознавая общественную опасность своих действий, ФИО4 достиг договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у него на территории <адрес> наркотического средства - метадон в значительном размере для дальнейшего его сбыта в составе организованной группы на территории <адрес>. Кроме того, ФИО4 достиг договоренности с неустановленными в ходе следствия лицами о приобретении у них на территории <адрес> наркотического средства – героин в значительном и крупном размерах для дальнейшего его сбыта в составе организованной группы на территории <адрес>

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 обратился к своей супруге ФИО2, которая являлась потребителем наркотического средства – героин и наркотического средства - метадон, и в ходе устной беседы сообщил ей о том, что имеет возможность приобретать наркотическое средство – героин и метадон и предложил участвовать в деятельности организованной группы в качестве лица, осуществляющего незаконные приобретение и сбыт наркотического средства потребителям. В состоявшейся беседе ФИО4 и ФИО2 достигли договоренности, согласно которой ФИО2 вступила в созданную ФИО4 организованную группу. ФИО4 возложил на нее функции по незаконному приобретению и сбыту предоставляемого ФИО4 наркотического средства – героин и метадон.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 обратился к своему знакомому ФИО12, с которым состоял в дружеских доверительных отношениях и которого знал как потребителя наркотических средств, и в ходе устной беседы сообщил ему о том, что имеет возможность приобретать наркотическое средство - героин и метадон и предложил участвовать в деятельности организованной группы в качестве лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотического средства потребителям. В состоявшейся беседе ФИО4 и ФИО12 достигли договоренности, согласно которой ФИО12 вступил в созданную ФИО4 организованную группу. ФИО4 возложил на него функции по незаконному сбыту предоставляемого ФИО4 наркотического средства – героин и метадон.

ФИО4 согласно достигнутой договоренности и выполняя роль руководителя организованной им группы, должен был незаконно приобретать по более низкой цене, чем розничная цена на незаконном рынке сбыта наркотических средств, наркотическое средство – метадон у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и наркотическое средство – героин у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, расфасовать их в свертки в объеме одного условного грамма и передавать ФИО12 и ФИО2, которые по указанию ФИО4 должны были заниматься поиском покупателей наркотических средств и незаконного сбывать данные наркотические средства потребителям.

ФИО4 определил цели и задачи деятельности организованной группы в состав которой вошли ФИО2 и ФИО12 Согласно разработанной ФИО4 схеме совершения преступлений, он должен был незаконно приобретать у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на территории <адрес> наркотическое средство – метадон и у неустановленного в ходе следствия лица, на территории <адрес>, наркотическое средство – героин в крупных партиях, осуществлять его перевозку от места приобретения до места своего жительства по адресу: <адрес>, производить расфасовку наркотического средства – героин и метадон в объемах по одному условному грамму и незаконно хранить по месту своего жительства до момента передачи наркотического средства – героин и метадон соучастникам ФИО2 и ФИО12 с целью незаконного сбыта потребителям.

ФИО2 по указанию ФИО4, должна была как самостоятельно, так и совместно с ФИО4 незаконно приобретать в <адрес> наркотическое средство – метадон, получать от ФИО4 незаконно приобретенное последним наркотическое средство – героин, самостоятельно искать покупателей наркотического средства из числа своих знакомых потребителей наркотиков и незаконно сбывать наркотическое средство – метадон и героин потребителям.

ФИО12 по указанию ФИО4, должен был получать от ФИО4 незаконно приобретенное им и ФИО2 наркотическое средство – метадон и героин, самостоятельно искать покупателей наркотических средств из числа своих знакомых потребителей наркотиков и незаконно сбывать данные наркотические средства потребителям.

Доходом от преступной деятельности ФИО4 определил разницу между ценой покупки и ценой продажи наркотического средства – метадон и наркотического средства – героин, которая аккумулировалась в руках ФИО4 и делилась между членами организованной группы по его усмотрению. Также доходом от преступной деятельности организованной группы являлась часть наркотического средства – героин и метадон.

С целью обеспечения безопасности преступной деятельности организованной ФИО4 группы, в состав которой вошли ФИО2 и ФИО12 и избежания пресечения их преступной деятельности правоохранительными органами, ФИО4 разработал меры конспирации, согласно которым члены организованной группы должны были общаться между собой посредством сотовой связи, используя при этом кодовые слова и фразы.

Организованная и руководимая ФИО4 группа, в состав которой вошли ФИО2 и ФИО12 характеризовалась устойчивостью, которая выражалась в длительном периоде преступной деятельности – организованная группа просуществовала в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в стабильности состава – за время деятельности организованной группы состав ее участников не менялся; взаимоосведомленности участников об осуществлении преступной деятельности; высокой степенью организованности, которая выражалась в распределении обязанностей в группе и ролей при совершении преступления: ФИО4 незаконно приобретал наркотическое средство – героин и метадон, устанавливал цену за наркотические средства, давал ФИО2 и ФИО12 указания, заключающиеся в поиске покупателей наркотического средства из числа потребителей, расфасовывал наркотическое средство; ФИО2 следовала указаниям ФИО4, незаконно приобретала наркотические средства, осуществляла поиск покупателей наркотических средств, и незаконно сбывала наркотическое средство потребителям; ФИО12 следовал указаниям ФИО4, осуществлял поиск покупателей наркотических средств, и незаконно сбывал наркотическое средство потребителям; взаимной материальной заинтересованности – доходом ФИО4 от незаконного сбыта наркотических средств являлась разница между ценой приобретения и незаконного сбыта наркотических средств и, кроме этого, ФИО4, ФИО2 и ФИО12 получали доход в виде части наркотического средства для личного потребления, тщательное планирование совершения преступления, выразившееся в предварительной договоренности между соучастниками о времени получения наркотического средства, как тайниковым способом, так и из рук в руки, и времени его незаконного сбыта, наличие способов сокрытия преступления – наличие заблаговременной договоренности о месте получения наркотического средства от ФИО4 и месте незаконного сбыта, применение мер конспирации – использование в телефонных разговорах кодовых слов и фраз, предупреждение друг друга посредством сотовой связи о возможной опасности задержания сотрудниками правоохранительных органов, передача наркотического средства тайниковым способом, наличием технических средств, а именно автотранспорта, и осуществляла свою деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда ее незаконная деятельность была пресечена сотрудниками УФСКН России по <адрес>.

ФИО4, действуя в составе организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ посредством сотовой связи достиг договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у него наркотического средства – смеси (препарата), содержащей метадон в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> и дал указание ФИО2 незаконно приобрести у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую метадон в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма.

ФИО2 по указанию ФИО4, действуя в составе организованной группы, осуществляя согласованные с ФИО4 и ФИО12 преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, согласно достигнутой ФИО4 договоренности, у <адрес> незаконно, с целью последующего незаконного сбыта организованной группой, приобрела у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую метадон в значительном размере, массой не менее 0,62 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую метадон в значительном размере, массой не менее 0,62 грамма ФИО2 на автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением неустановленного лица, незаконно перевезла от места приобретения до места своего жительства по адресу: <адрес>, и незаконно хранила по месту своего жительства во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства организованной группой потребителям до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 дал указание ФИО2 и ФИО12 на поиск покупателей наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО4 во исполнение совместного с ФИО2 и ФИО12 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – смеси (препарата), содержащей метадон в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, в <адрес>, передал данное наркотическое средство ФИО12 для последующего совместного незаконного сбыта в составе организованной группы. ФИО12 в свою очередь, выполняя отведенную ему роль в составе организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ подыскал покупателя – гражданина «ФИО24», с которым достиг устной договоренности о незаконном сбыте наркотического средства – смеси (препарата), содержащей метадон в значительном размере, массой 0,62 грамма ему («ФИО25»), о чем сообщил руководителю организованной группы ФИО4 ФИО4 установил цену за данное наркотическое средство - <данные изъяты> рублей и потребовал от соучастника незаконно сбыть наркотическое средство по установленной ФИО4 цене. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 19 мин. ФИО12, действуя согласованно с ФИО4 и ФИО2, выполняя отведенную ему роль в составе организованной ФИО4 группы, у <адрес> по предварительной договоренности, встретился с ранее знакомым ему «ФИО26», где ФИО12, осуществляя согласованные с ФИО4 и ФИО2 совместные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 20 минут, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, у <адрес> незаконно сбыл «ФИО27», действовавшему под контролем сотрудников УФСКН России по <адрес>, наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую метадон в значительном размере, массой <данные изъяты> грамма, получив в счет оплаты за данное наркотическое средство деньги в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым, выполнив, поставленную задачу организованной ФИО4 преступной группы – распространение наркотического средства среди его потребителей.

Деньгами, полученными от продажи данного наркотического средства ФИО4, ФИО2 и ФИО12 распорядились по своему усмотрению.

Однако, ФИО2 совместно с ФИО12 и ФИО4, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере – смеси (препарата), содержащей метадон, массой <данные изъяты> грамма в составе организованной группы, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как «Сафронов» действовал при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и наркотическое средство в значительном размере – смесь (препарат), содержащая метадон, массой <данные изъяты> грамма, было изъято из незаконного оборота.

Они же, ФИО4 и ФИО2 совершили приготовление, т.е. умышленно создали условия для совершения незаконного сбыта наркотических средств, совершенного организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 совместно с ФИО2, действуя в составе организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ, после задержания сотрудниками правоохранительных органов соучастника ФИО12 и во время нахождения ФИО12 под стражей, посредством сотовой связи, достигнув договоренности с неустановленным в ходе следствия лицом о незаконном приобретении у него наркотического средства – смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин) в крупном размере, массой <данные изъяты> грамма с целью незаконного сбыта потребителям в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по указанию ФИО4, на автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № проследовала в д.<адрес>, где реализовывая возложенные на нее функции в деятельности организованной группы, действуя по указанию ФИО4, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта организованной группой, тайниковым способом, приобрела у неустановленного лица наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин) в крупном размере, массой <данные изъяты> грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин) в крупном размере, массой <данные изъяты> грамма ФИО2 на автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, незаконно перевезла от места приобретения до места своего жительства - до <адрес> во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства организованной группой потребителям.

Однако, ФИО2 свои совместные с ФИО4 преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере – смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты> грамма потребителям на территории <адрес> в составе организованной группы, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05мин. у <адрес> ФИО2 была задержана и в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая героин (диацетилморфин) в крупном размере, массой <данные изъяты> грамма, которое ФИО2, действуя в составе организованной группы, совместно с ФИО4 приготовила к незаконному сбыту потребителям.

Кроме того, ФИО4 совершил склонение к потреблению наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, имея умысел на склонение к потреблению наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ совершил склонение ФИО2 к потреблению наркотического средства – смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в дневное время суток, находясь в своей <адрес>, осознавая противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на склонение ФИО2 к потреблению наркотических средств, убеждая ФИО2, что наркотическое средство расслабляет, придает состояние эйфории, осознавая, что совершает действия, непосредственно направленные на то, чтобы добиться потребления наркотического средства другим человеком, и желая, чтобы тот их употребил, стал предлагать ФИО2 употребить наркотическое средство, которая, поддавшись уговорам ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ стала употреблять наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин). Тем самым ФИО4 склонил ФИО2 к употреблению наркотического средства – смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин).

Он же, ФИО4 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 в 2013 году, в период времени, предшествующий 14 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной группы, на территории <адрес>, реализовывая возложенные на него функции в деятельности организованной группы, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта организованной группой, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин), массой не менее <данные изъяты> грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин), массой не менее <данные изъяты> грамма ФИО4 незаконно перевез от места приобретения до места своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил по месту своего жительства до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО4 во исполнение совместного с ФИО2 и ФИО12 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин), массой не менее <данные изъяты> грамма, в <адрес>.43 по <адрес> передал данное наркотическое средство ФИО12 для последующего совместного незаконного сбыта в составе организованной группы. ФИО12, в свою очередь, выполняя отведенную ему роль в составе организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ подыскал покупателя – гражданина ФИО21, с которым достиг устной договоренности о незаконном сбыте наркотического средства – смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,48 грамма ему (ФИО21), о чем сообщил руководителю организованной группы ФИО4 ФИО4 установил цену за данное наркотическое средство - <данные изъяты> рублей и потребовал от соучастника незаконно сбыть наркотическое средство по установленной цене. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО12, действуя согласованно с ФИО4, выполняя отведенную ему роль в составе организованной ФИО4 группы, у <адрес> по предварительной договоренности, встретился с ранее знакомым ему ФИО21, где ФИО12, осуществляя согласованные с ФИО4 совместные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, у <адрес> незаконно сбыл ФИО21 наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты> грамма, получив в счет оплаты за данное наркотическое средство деньги в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым, выполнив, поставленную задачу организованной ФИО4 преступной группы – распространение наркотического средства среди его потребителей.

Он же, ФИО4 совершил покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 в 2013 году, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, реализовывая возложенные на него функции в деятельности организованной группы, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта организованной группой, приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую метадон в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую метадон в значительном размере, массой не менее 1,09 грамма ФИО4 незаконно перевез от места приобретения до места своего жительства по адресу: <адрес>, и незаконно хранил по месту своего жительства во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства организованной группой потребителям до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО12 во исполнение совместного с ФИО2 и ФИО4 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – смеси (препарата), содержащей метадон в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, находясь на стационарном лечении в ОГХ БСМП <адрес>, посредством сотовой связи подыскал покупателя – гражданина «ФИО28», с которым достиг устной договоренности о незаконном сбыте наркотического средства – смеси (препарата), содержащей метадон в значительном размере, массой <данные изъяты> грамма ему («Сафронову»), о чем сообщил руководителю организованной группы ФИО4 ФИО4 установил цену за данное наркотическое средство - <данные изъяты> рублей и потребовал от соучастника незаконно сбыть наркотическое средство по установленной цене. После чего, ФИО12, по указанию ФИО4, посредством сотовой связи сообщил «ФИО29» о цене за наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую метадон в значительном размере, массой 1,09 грамма и месте его закладки.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 05 мин. ФИО4 во исполнение совместного с ФИО12 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – смеси (препарата), содержащей метадон в значительном размере, массой <данные изъяты> грамма, от своего <адрес> направился к <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин. у водосточной трубы, расположенной на <адрес>, тайниковым способом, осуществляя согласованные с ФИО12 совместные действия, действуя в составе организованной группы, незаконно сбыл «Сафронову», действовавшему под контролем сотрудников УФСКН России по <адрес> наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую метадон в значительном размере, массой <данные изъяты> грамма, получив в счет оплаты за данное наркотическое средство деньги в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым, выполнив, поставленную задачу организованной ФИО4 преступной группы – распространение наркотического средства среди его потребителей.

Однако, ФИО4 совместно с ФИО12, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере – смеси (препарата), содержащей метадон, массой <данные изъяты> грамма в составе организованной группы, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как «ФИО30» действовал при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и наркотическое средство в значительном размере – смесь (препарат), содержащая метадон, массой <данные изъяты> грамма было изъято из незаконного оборота.

ФИО4, в 2013 году, в период времени, предшествующий 18 часам 40 минутам ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, реализовывая возложенные на него функции в деятельности организованной группы, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта организованной группой, неустановленным способом, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин) в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин) в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма ФИО4 незаконно перевез от места приобретения до места своего жительства по адресу: <адрес>, и незаконно хранил по месту своего жительства во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства организованной группой потребителям до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 дал указание ФИО2 и ФИО12 на поиск покупателей наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут ФИО4 во исполнение совместного с ФИО2 и ФИО12 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин) в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, в <адрес>.43 по <адрес>, передал данное наркотическое средство ФИО12 для последующего совместного незаконного сбыта в составе организованной группы. ФИО12 в свою очередь, выполняя отведенную ему роль в составе организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ подыскал покупателя – гражданина «ФИО31», с которым достиг устной договоренности о незаконном сбыте наркотического средства – смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин) в значительном размере, массой <данные изъяты> грамма ему («ФИО32»), о чем сообщил руководителю организованной группы ФИО4 ФИО4 установил цену за данное наркотическое средство - <данные изъяты> рублей и потребовал от соучастника незаконно сбыть наркотическое средство по установленной цене. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин. ФИО12, действуя согласованно с ФИО4, выполняя отведенную ему роль в составе организованной ФИО4 группы, у <адрес> по предварительной договоренности, встретился с ранее знакомым ему «ФИО33», где ФИО12, осуществляя согласованные с ФИО4 совместные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, у <адрес> незаконно сбыл «ФИО34», действовавшему под контролем сотрудников УФСКН России по <адрес>, наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин) в значительном размере, массой <данные изъяты> грамма, получив в счет оплаты за данное наркотическое средство деньги в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым, выполнив, поставленную задачу организованной ФИО4 преступной группы – распространение наркотического средства среди его потребителей.

Однако, ФИО4 совместно с ФИО12, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере – смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты> грамма в составе организованной группы, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как «ФИО35» действовал при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и наркотическое средство в значительном размере – смесь (препарат), содержащая героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты> грамма было изъято из незаконного оборота.

Он же, ФИО4 совершил легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, совершив финансовую операцию с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО4,осуществляянезаконный сбыт наркотических средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГи,имея умысел на легализацию (отмывание) денежных средств в крупном размере, приобретенных в результате совершения им преступлений, а именно ряда незаконных сбытов наркотических средств потребителям наркотиков, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправность своих действий, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, добытыми преступным путем, легализовал (отмыл) денежные средства в сумме 2074 106 рублей, что является крупным размером, путем погашения кредитов и затрат на собственные нужды.

ФИО4, в 2013 году, в период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, в одном из филиалов Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на территории <адрес>, совершил финансовую операцию – открытие специальных банковских счетов на банковские карты Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» № с номером счета <данные изъяты> и № с номером счета №, открыв таким образом, счет по вкладу в Среднерусском банке ОАО «Сбербанк России», который взял на себя обязательство принимать и зачислять в полном объеме денежные средства, поступающие на счет, выполнять распоряжения о перечислении и выдаче денежных средств со счетов.

ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на легализацию (отмывание) денежных средств в крупном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поручил потребителям наркотических средств осуществлять перевод ему (ФИО4) денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств через банковский счет, желая придать полученным от преступной деятельности денежным средствам легальный статус.

Таким образом, ФИО4, используя банковские карты Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» № с номером счета № и № с номером счета № совершил финансовые операции с денежными средствами, добытыми преступным путем от незаконного сбыта наркотических средств за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на номер карты № с номером счета № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» поступали денежные средства от покупателей наркотического средства – героин и наркотического средства – метадон: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Общая сумма легализованных ФИО4 денежных средств, которым ФИО4 придал правомерный вид владению, пользованию и распоряжению в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, что является крупным размером.

Подсудимая ФИО2 вину в совершенных преступлениях признала частично, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 созвонился с ФИО16 и договорился с ней о приобретении 10г метадона. Так как он в тот день не смог отправиться в <адрес>, было решено, что за наркотиком поедет она. После этого она поехала в <адрес>, где встретилась с ФИО16, которая передала ей наркотическое средство – метадон, который она перевезла по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 позвонил мужчина таджикской национальности, который путем закладки предложил приобрести у него наркотические средства. Они приняли решение приобрести указанное наркотическое средство – героин, в связи с чем она поехала в <адрес>. Мужчина по телефону указал ей место, где будет лежать наркотик. Она забрала наркотическое средство и вернулась домой, где была задержана сотрудниками УФСКН. Все приобретенные наркотические средства предназначались для личного употребления, т.е. для нее и супруга. Вину в совершении преступлений в составе организованной группы не признает, т.к. она не знала о том, что ее муж продает наркотические средства, об этом ей стало известно уже в рамках настоящего уголовного дела.

Подсудимый ФИО4 вину в склонении к потреблению наркотических средств ФИО2 признал полностью. Вину по факту сбыта наркотических средств организованной группой (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) не признал, пояснив, что наркотические средства ФИО12 не передавал. Вину в покушении на сбыт наркотических средств в значительном размере, организованной группой (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) признал частично, т.к. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО12, сказал, что он находится в больнице и плохо себя чувствует, попросил сделать закладку, что он и сделал. Он думал, что наркотические средства необходимы ФИО12 для личного употребления. Вину в покушении на сбыт наркотических средств в значительном размере, организованной группой (по эпизодам ДД.ММ.ГГГГ) признал частично, отрицая совершение преступления организованной группой. Вину в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в крупном размере (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) признал частично, пояснив, что данные наркотические средства приобретались ими для личного потребления, отрицал совершение преступления организованной группой. Вину в легализации денежных средств признал частично, оспаривая сумму, считая ее чрезмерно завышенной.

Виновность ФИО2 и ФИО4 в покушении на преступление, т.е. совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО16., которая пояснила в судебном заседании, что в начале лета 2013 года к ней обратился ФИО4 и попросил о встрече. Он полагал, что у нее могут быть выходы на людей, которые могут продать ему наркотическое средство для личного потребления, так как он был зависимым от наркотиков лицом. Речь шла о наркотическом средстве – метадон. Она ему сказала, что у нее есть знакомые, которые могут продать метадон, но они продают большими партиями – не менее 50г. Он стал настаивать на том, чтобы она попросила этих людей продать ему меньшее количество. Она приехала в <адрес> и поговорила с ФИО36 о том, чтобы она продала ФИО4, меньшее количество наркотического средства – метадон, на что ФИО37 ей ответила отказом. Она сообщила об этом ФИО4 Он ей сказал, что продаст свою автомашину, приобретет у нее метадон – 50г и обещал отдать денежные средства за него. Примерно в июне 2013 года она приобрела наркотическое средство – метадон у ФИО38, за который заплатила личные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к ней в <адрес> приехал ФИО4 забрать наркотическое средство – метадон. Он ей предварительно перевел на ее карту ОАО «Сбербанк» России часть денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, сказав, что оставшуюся сумму отдаст при встрече. Когда ФИО4 приехал, он сказал, что у него в настоящий момент нет денежных средств на приобретение 50г метадона, в связи с чем он попросил ее продать ему 10г, за которые он перевел ей на карту <данные изъяты> рублей. При этом он попросил придержать оставшийся вес наркотика, который намеревался забрать позже, когда найдет деньги. Она отсыпала из пакета с метадоном 10г, которые передала ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ей вновь позвонил ФИО4 и сказал, что за метадоном приедет его супруга ФИО2 и заберет наркотик. ФИО4 перевел деньги на ее карту Сбербанка России. За наркотическим средством к ней приехала ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которой она передала примерно 10-15 грамм метадона. За период времени, когда у нее находились данные 50г метадона, ФИО4 и ФИО2 ей многократно звонили по поводу приобретения наркотика, и они неоднократно встречались. Мелкими партиями ФИО4 и ФИО2 у нее забрали весь вес метадона. Оставшуюся часть метадона она привезла в пачке из-под сигарет ФИО2, где она была задержана.

Показаниями свидетеля ФИО13., который пояснил в судебном заседании, что он у ФИО12 приобретал наркотическое средство – героин по цене <данные изъяты> рублей за одну дозу. Со слов ФИО12 ему известно, что наркотическое средство – героин и метадон ему передавал ФИО4 для продажи, который приобретал в <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО14., который пояснил в судебном заседании, что за лето 2013 года ФИО4 угощал его 3-4 раза наркотическим средством – героин, в июне-июле 2013 года он приобретал у него героин за <данные изъяты> рублей. Он позвонил ФИО4 с целью приобретения у него наркотического средства – героин для личного употребления, но он находился на работе, и ему героин передавала его супруга ФИО2 по адресу: <адрес>49, По телефону он и ФИО4 называли наркотическое средство – героин «диски» и «пиво».

Показаниями свидетеля ФИО15., который пояснил в судебном заседании, что он работает оперуполномоченным УФСКН РФ по <адрес>. В поле его деятельности попала организованная преступная группа в составе ФИО4, ФИО12 и ФИО2, которые осуществляли незаконный сбыт наркотического средства – героин и метадон на территории <адрес> потребителям наркотических средств. В ходе оперативной разработки было установлено, что ФИО4, являясь потребителем наркотического средства – героин и метадон, с целью получения данных наркотиков для личного потребления и с целью извлечения преступного дохода, в <адрес>, приобретал крупные партии наркотического средства – метадон у ФИО16 для дальнейшей его продажи на территории <адрес>. ФИО16 тоже привозила метадон на территорию <адрес> и передавала ФИО4 и ФИО2 Кроме того, было установлено, что ФИО4 приобретал наркотическое средство – героин у лиц таджикской национальности на территории <адрес>, который забирал тайниковым способом. После чего, ФИО4 подыскал соучастников преступления – свою супругу ФИО2 и ФИО12, которые незаконно сбывали наркотическое средство – героин и метадон потребителям наркотиков на территории <адрес>. ФИО4 передавал соучастникам наркотическое средство, а они продавали наркотик по установленной ФИО4 цене. Также ФИО4 давал указания ФИО2 о перечислении денежных средств за крупную партию наркотиков лицам таджикской национальности на киви-кошелек, а ФИО4 сам забирал наркотик - героин в <адрес>. Кроме того, ФИО2 по указанию ФИО4 фасовала наркотическое средство – героин и метадон, затем передавала ФИО12 для сбыта и сама сбывала потребителям. ФИО4, ФИО2 и ФИО12 действовали в составе организованной преступной группы, руководителем которой был ФИО4 По оперативной информации известно, что ФИО4 осуществлял приобретение наркотического средства – метадон у ФИО16 в <адрес> и наркотического средства – героин у третьих лиц в <адрес>, поручал ФИО12 и ФИО2 подыскивать покупателей наркотиков. Как стало известно по оперативной информации, данная преступная группа объединилась для совершения преступлений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда в отношении данных лиц производилось ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и снятие информации с технических каналов связи, в ходе которых уже стало известно, что ФИО4 приобретает метадон в <адрес> и приобретает героин в <адрес> и передает его соучастникам для незаконного сбыта потребителям. Свою преступную деятельность группа начала с ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО12 в первый раз продал наркотическое средство, полученное им от ФИО4 ФИО4 давал указания ФИО12 и ФИО2 по продажам наркотика, устанавливал цену за наркотическое средство, обговаривал количество поставляемого наркотика, предназначенного для дальнейшего незаконного сбыта. Действовала группа всегда в одном и том же составе: ФИО2 и ФИО12 продавали героин и метадон - каждый своему кругу потребителей, ФИО4 в контакт с покупателями не вступал, так как соблюдал меры конспирации. Данные лица были осведомлены о преступной деятельности друг друга. Все члены группы доверяли друг другу, использовали методы конспирации. Незаконный сбыт наркотических средств, совершенный ФИО4, ФИО2 и ФИО12, охватывался общим умыслом участников, так как их действия были спланированы, согласованы, а именно: ФИО4 поставлял крупные партии наркотического средства – героин и метадон, а ФИО2 и ФИО12 подыскивали покупателей и непосредственно с ними договаривались о продаже наркотических средств и сбывали им наркотические средства. Часть денежных средств, полученных от продажи наркотических средств аккумулировалась в руках ФИО4, которые составляли совместный бюджет с ФИО2, так как на другую часть денежных средств ФИО4 приобретал новую партию наркотических средств для последующей их продажи потребителям через соучастников. Также доходом от преступной деятельности ФИО4 и ФИО2 являлась часть незаконно сбываемого им наркотического средства. Доходом от преступной деятельности ФИО12 являлась часть незаконно сбываемого им наркотического средства, которую он употреблял. Состав данной преступной группы был стабильным, так как никаких новых лиц они не допускали в группу. ФИО2 и ФИО12 подчинялись ФИО4 ФИО4 имел доход в денежном выражении, который составлял <данные изъяты> рублей с одного условного грамма наркотического средства – героин, так как он приобретал его по цене <данные изъяты> рублей за один условный грамм, а продавал по цене <данные изъяты> рублей за один условный грамм. Наркотическое средство – метадон ФИО4 приобретал по цене <данные изъяты> рублей за один условный грамм, а продавал по цене <данные изъяты> рублей за один чек, это не более 1/4 грамма, с учетом добавления других компонентов.

ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО12, ФИО2 и ФИО4 с целью документирования созданной ФИО4 преступной группы, установления канала поставки наркотического средства метадон на территорию <адрес>. К участию в данном мероприятии был привлечен «ФИО39», который играл роль покупателя наркотического средства – метадон. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут «ФИО40» были вручены деньги в сумме <данные изъяты> рублей для проведения ОРМ «Проверочная закупка» и покупки образца наркотического средства - метадон в количестве 4 условных грамм у ФИО12, ФИО2 и ФИО4, и цифровые аудио и видеозаписывающие устройства. Вечером ДД.ММ.ГГГГ «ФИО41» созвонился с ФИО12 и договорился о приобретении у него наркотического средства – метадон в количестве 4 грамм за 6000 рублей. ФИО12 ему сказал, что привезли метадон и человек продает по цене 1500 рублей за один условный грамм и что перезвонит ему. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 позвонил «ФИО42» и назначил место встречи, где «ФИО43» получит от него метадон. В ходе проведения ОРМ было установлено, что ФИО4 и ФИО2 получали наркотическое средство - метадон у ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОС УФСКН России по <адрес> было произведено ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 и ФИО16, в ходе которого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встретилась с ФИО44 С.И. в <адрес>, в ходе разговора ФИО45 С.И. передала ФИО2 наркотическое средство – метадон, после чего ФИО2 уехала в <адрес>. Затем ФИО2, по указанию ФИО4 расфасовала наркотическое средство – метадон в чеки и ДД.ММ.ГГГГ передала его ФИО12 для незаконного сбыта потребителям. ДД.ММ.ГГГГ было произведено ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО12, в ходе которого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. у <адрес> ФИО12 передал «ФИО46» наркотическое средство – метадон, после чего «ФИО47» сел в служебный автомобиль и проследовал в УФСКН России по <адрес>, а ФИО12 проследовал к «Дом быта» (<адрес>), где осуществил денежный перевод через терминал. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут «ФИО48» в помещении УФСКН России по <адрес>, в присутствии понятых, добровольно выдал один спичечный коробок с надписью «Спички балабановские» с тремя свёртками из фрагмента листа белого цвета, в каждом из которых находилось кристаллическое вещество белого цвета. «Сафронов» пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство – метадон в количестве 3 грамм, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут, у <адрес> у ФИО12 за <данные изъяты> рублей, так как вместо 4 грамм ему ФИО12 продал 3 грамма. После проведенного химического исследования было установлено, что ФИО12, ФИО2 и ФИО4 незаконно сбыли «ФИО49» ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – метадон, массой 0,62 грамма.

Показаниями свидетеля ФИО17 в судебном заседании о том, что ФИО4 передавал ФИО12 героин и метадон, который тот продавал потребителям. ФИО12 с этого имел доход в виде части наркотического средства для личного потребления. ФИО2 продавала наркотическое средство – героин и метадон по указанию ФИО4 Она передавала ФИО12 наркотическое средство как за деньги, так и под реализацию. После реализации наркотика ФИО12 переводил деньги ФИО2 и ФИО18 на киви-кошелек, который находился в пользовании ФИО4 ФИО4 и ФИО2 приобретали наркотическое средство – героин в <адрес> через закладки, а метадон они приобретали в <адрес> из рук в руки. Героин они продавали по <данные изъяты> рублей за один чек (условный грамм), а покупал он героин в <адрес> от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей за 5 грамм героина. ФИО4 и ФИО2 приобретали метадон по <данные изъяты> рублей за один грамм в <адрес>. Они продавали метадон по цене <данные изъяты> рублей за один чек, а в одном грамме было примерно 5 чеков. ФИО4 в контакт с покупателями не вступал, он давал указания ФИО12 и ФИО2 продавать наркотики. Со слов ФИО12 он знает, что ФИО19 имел доход в денежном выражении.

Показаниями свидетеля ФИО20., который пояснил в судебном заседании, что он приобретал наркотические средства у ФИО4 для личного потребления. Он его угощал наркотическим средством – героин и метадон. ФИО4 приобретал наркотическое средство – героин и метадон на территории <адрес>. Он его несколько раз возил на своей автомашине «<данные изъяты>», госномер №. Они приезжали на территорию <адрес>, и он забирал наркотическое средство в «закладке», то есть кто-то ему передавал наркотик тайниковым способом. ФИО2 он возил один раз в <адрес> за наркотиком, она его забирала по просьбе ФИО4 За то, что он возил ФИО4 и его супругу в <адрес> за наркотиком, ФИО4 давал ему деньги и угощал наркотиком, как героином, так и метадоном для личного потребления.

Показаниями свидетеля «ФИО50», оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ, общаясь с ФИО12, он узнал от него, что привезли наркотическое средство – метадон на продажу. ФИО12 ему назначил встречу в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ возле станции переливания крови. ДД.ММ.ГГГГ ему в помещении УФСКН России по <адрес>, в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» были вручены деньги в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение у ФИО12 наркотического средства – метадон. В 10 часов 40 минут он вышел из здания УФСКН и поехал в сторону <адрес>. По дороге ему позвонил ФИО12 и сказал, что есть только 3 грамма метадона. У <адрес> он встретился с ФИО12, где он взял у него <данные изъяты> рублей и передал ему наркотическое средство – метадон. После чего они разошлись. Он поехал в помещение УФСКН России по <адрес>, где добровольно выдал наркотическое средство – метадон, приобретенное им ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12 Также он выдал деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые у него остались после проведения ОРМ «Проверочная закупка». (т.5, л.д.127-133).

Показаниями свидетеля ФИО12. в судебном заседании о том, что ему известно, что ФИО4 привозил наркотические средства из <адрес>. Он попросил его оказать ему помощь в продаже наркотиков - героина и метадона. ФИО4 и ФИО2 приобретали наркотические средства в <адрес> по более низкой цене, а продавали по более высокой. Он получал от ФИО4 героин и метадон и продавал их на территории <адрес> потребителям наркотиков. Кроме того, ФИО4 сказал ему подыскивать покупателей на данные виды наркотиков.

Ему известно, что в августе 2013 года ФИО2 ездила в <адрес> за наркотическим средством – метадон. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток к нему обратился «ФИО51» с целью приобретения наркотического средства - метадон в количестве 4 условных грамма – дозы. ДД.ММ.ГГГГ он сообщил ФИО4 о том, что есть покупатель на метадон, пришел к нему по месту его жительства и забрал метадон для «ФИО52». ФИО4 сказал, чтобы он перевел деньги в сумме <данные изъяты> рублей на его киви-кошелек. ДД.ММ.ГГГГ он передал «ФИО53» метадон, а он ему деньги. Затем он пошел в здание «Дома Быта» на <адрес>, где осуществил перевод денежных средств на киви-кошелек ФИО4 Из данного свертка с метадоном он отсыпал себе часть для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ он нескольким лицам продал наркотическое средство – метадон, который принадлежал ФИО4 Денежные средства от продажи наркотика перевел ФИО4 на киви-кошелек.

Актом осмотра и вручения денежных купюр и копии денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого «ФИО54» были вручены деньги в сумме <данные изъяты> рублей для проведения ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО12 и покупки у него наркотического средства – метадон в количестве 4 грамм. (т.2, л.д.16-17).

Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было зафиксировано незаконное приобретение ФИО2 наркотического средства – метадон в значительном размере, массой 0,62 грамма в составе организованной группы с ФИО4 и ФИО12 у ФИО16 у <адрес>. (т.2, л.д.21-22).

Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был зафиксирован незаконный сбыт ФИО12 «ФИО55» наркотического средства – метадон в значительном размере, массой 0,62 грамма в составе организованной группы с ФИО4 и ФИО2 (т.2, л.д.23-31).

Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был зафиксирован перевод денежных средств в счет оплаты за наркотическое средство – метадон в значительном размере, массой 0,62 грамма ФИО12 на счет ФИО4 (т.2, л.д.32-35).

Актом выдачи и приема от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого «ФИО56» добровольно выдал сотруднику УФСКН России по <адрес> наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую метадон в значительном размере, массой 0,62 грамма, которое ему незаконно сбыли ФИО12, ФИО2 и ФИО4 в составе организованной группы ДД.ММ.ГГГГ. (т.2, л.д.36-42).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой вещество, которое ФИО12, ФИО2 и ФИО4 незаконно сбыли «ФИО57» в составе организованной группы ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей метадон в значительном размере, массой 0,62 грамма.(т.2, л.д.52-56).

Детализацией телефонных соединений ФИО12., где зафиксированы неоднократные соединения ФИО12 с ФИО4 и ФИО2 за весь период преступной деятельности. (т.2, л.д.108-109).

Детализацией телефонных соединений ФИО4., где зафиксированы неоднократные соединения ФИО4 с ФИО12 и ФИО2 за весь период преступной деятельности. (т.2, л.д.110-136).

Детализацией телефонных соединений ФИО2., где зафиксированы неоднократные соединения ФИО2 с ФИО12 и ФИО4 за весь период преступной деятельности. (т.2, л.д.137-167).

Протоколом прослушивания аудиозаписи, произведенной в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были зафиксированы разговоры ФИО12 с ФИО4 и ФИО2 о незаконном сбыте «ФИО58» ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства – метадон, массой 0,62 грамма. (т.3, л.д.1-191).

Протоколом просмотра видеозаписи, произведенной в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был зафиксирован незаконный сбыт ФИО12 «ФИО59» наркотического средства – метадон, массой 0,62 грамма. (т.3, л.д.196-197).

Протоколом прослушивания аудиозаписи, произведенной в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были зафиксированы разговоры ФИО12 с ФИО4 о незаконном сбыте наркотических средств, в том числе и «ФИО60» ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства – метадон, массой 0,62 грамма. (т.4, л.д.30-49).

Протоколом прослушивания аудиозаписи, произведенной в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были зафиксированы разговоры ФИО4 с ФИО12 и ФИО2 о незаконном сбыте «ФИО61» ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства – метадон, массой 0,62 грамма и разговоры ФИО4 с ФИО2 и ФИО16 о незаконном приобретении у ФИО16 наркотического средства – метадон, массой 0,62 грамма. (т.4, л.д.50-68).

Протоколом прослушивания аудиозаписи, произведенной в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были зафиксированы разговоры ФИО4 с ФИО12 о незаконном сбыте «ФИО62» ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства – метадон, массой 0,62 грамма. (т.4, л.д.69-70).

Протоколом прослушивания аудиозаписи, произведенной в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были зафиксированы разговоры ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, ФИО12 и ФИО16 о незаконном приобретении у ФИО16 наркотического средства – метадон, массой 0,62 грамма и незаконном сбыте наркотического средства – метадон, массой 0,62 грамма. (т.4, л.д.71-86).

Протоколом прослушивания аудиозаписи, произведенной в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были зафиксированы разговоры ФИО4 с ФИО12, ФИО2 и потребителями наркотических средств о незаконном сбыте наркотиков, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ. (т.4, л.д.94-162).

Протоколом прослушивания аудиозаписи, произведенной в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были зафиксированы разговоры ФИО2 с ФИО12, ФИО4 и потребителями наркотических средств о незаконном сбыте наркотиков, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ. (т.4, л.д.189-234).

Протоколом прослушивания аудиозаписи, произведенной в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были зафиксированы разговоры ФИО2 с ФИО4 и потребителями наркотических средств о незаконном сбыте наркотиков. (т.4, л.д.235-239).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого по месту жительства ФИО4 и ФИО2 по адресу: <адрес>49, было обнаружено и изъято: пластиковые карты банка «Киви», сотовые телефоны, документы на получение кредита. (т.5, л.д.136-149).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого по месту жительства ФИО4 и ФИО2 по адресу: <адрес>119, было обнаружено и изъято: пластиковые карты Сбербанка России, электронные весы «Камри». (т.5, л.д.155-173).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО12 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокиа», посредством которого он связывался с ФИО4, ФИО2 и покупателями наркотического средства. (т.5, л.д.178-179).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО4 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокиа», посредством которого он связывался с продавцами наркотических средств - ФИО12 и ФИО2 (т.5, л.д.181-182).

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, вещество, которое ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в составе организованной группы с ФИО4 и ФИО2 незаконно сбыл «ФИО63» является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей метадон, массой 0,62 грамма. (т.6, л.д.84-91).

Заключением технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, в представленных на экспертизу сотовых телефона, принадлежащих ФИО4 и ФИО2, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес>49, имеется информация о денежных переводах посредством платежной системы «Киви». (т.6, л.д.138-159).

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, в смывах с внутренней поверхности черпака ложки, с внутренней поверхности шприцов и с поверхности площадки электронных весов «Камри», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО4 и ФИО2 по адресу: <адрес>119, обнаружено наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в следовых количествах. (т.6, л.д.208-213).

Протоколом осмотра предметов и приобщение в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены CD-диски с аудивидеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» и ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4, ФИО2 и ФИО12, где зафиксированы разговоры ФИО4, ФИО2 и ФИО12 между собой о незаконном сбыте героина и метадона и с потребителями наркотиков за весь период преступной деятельности. (т.7, л.д. 1-250).

Протоколом осмотра предметов и приобщение в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены CD-диски с аудиовидеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» и ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4, ФИО2 и ФИО12, где зафиксированы разговоры ФИО4, ФИО2 и ФИО12 между собой о незаконном сбыте героина и метадона и с потребителями наркотиков за весь период преступной деятельности. (т.8, л.д.1-120).

Протоколом осмотра предметов и приобщение в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая метадон, массой 0,62 грамма, которое ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл «ФИО64» в составе организованной группы с ФИО4 и ФИО2 (т.8, л.д.214-218).

Протоколом осмотра предметов и приобщение в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены движения по счетам ФИО4, предоставленные ОАО «Сбербанк России», подтверждающие преступную деятельность ФИО4 по легализации денежных средств. (т.10, л.д.112-116).

Протоколом осмотра предметов и приобщение в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены сотовые телефоны и системный блок ФИО4 и ФИО2, изъятые у них в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, в которых имеется информация о переводе денежных средств посредством платежной системы «Киви» за весь период преступной деятельности. (т.9, л.д.1-20).

Протоколом осмотра предметов и приобщение в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены детализации телефонных соединений ФИО12, ФИО4 и ФИО2, где зафиксированы неоднократные соединения данных лиц друг с другом и потребителями наркотических средств. (т.9, л.д.26-29).

Виновность ФИО2 и ФИО4 в приготовлении, т.е. умышленном создании условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, совершенного организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО13., который пояснил в судебном заседании, что он у ФИО12 приобретал наркотическое средство – героин по цене <данные изъяты> рублей за условный грамм. Наркотическое средство – героин и метадон ФИО12 брал у ФИО4 Со слов ФИО12 ему известно, что ФИО4 наркотики привозил с территории <адрес> и передавал ФИО12 для продажи.

Показаниями свидетеля ФИО14., который показал, что он приобретал наркотическое средство – героин у ФИО4 для личного потребления, он его угощал несколько раз в 2013 году. Один раз он приобретал у него героин за <данные изъяты> рублей. Однажды он позвонил ФИО4 с целью приобрести у него наркотическое средство – героин, но он находился на работе, и ему героин отдавала его супруга - ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4 установлено следующее. В течение ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 разговаривал с ФИО2 о поездке в <адрес> за наркотиком. Затем он разговаривал с неустановленным мужчиной, который хотел приобрести один условный грамм героина, в разговоре называет «одну бутылочку». В 18 час. 10 мин. ФИО4 разговаривал с ФИО2 о поездке за наркотиком, доехала ли она до места закладки, когда вернётся «с работы», называя так поездку. ФИО4, ФИО2 и неустановленный мужчина обсуждали место закладки, при этом неустановленный мужчина пояснил, что наркотик лежит в тюбике из-под препарата «АЦЦ» возле магазина «Козье молоко». Затем ФИО2 сообщила ФИО4, что она забрала закладку.

В ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в течение дня ФИО2 разговаривала с неустановленным мужчиной и договорилась о приобретении 10 грамм героина (на «два», т.е. два свёртка по 5 грамм). Мужчина ей объяснил куда нужно ехать.

В ходе проведения ОРМ «Наблюдение», осуществлённого в отношении ФИО2 03.12.2013, было установлено, что в 23 час. 00 мин. к <адрес> подъехал автомобиль «<данные изъяты> из которого вышла ФИО2 с чёрным пакетом в руках и направилась к подъезду <адрес>. В 23 час. 05 мин ФИО2 задержана сотрудниками УФСКН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 30 минут по 02 часа 00 минут был произведён личный досмотр ФИО2 и вещей находящихся при ней, в ходе которого были обнаружены два свёртка из фрагмента полимерного материала чёрного цвета, один свёрток обмотан фрагментом прозрачного полимерного материала, в каждом свёртке находилось порошкообразное вещество светло-кремового цвета, которое является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), массой 4,76 грамма и 4,73 грамма.

В ходе проведения ОРМ было установлено, что ФИО2 и ФИО4 намеревались данное наркотическое средство незаконно сбыть потребителям наркотического средства – героин.

Показаниями свидетеля ФИО20., который показал в судебном заседании, что он приобретал наркотические средства у ФИО4 для личного потребления. Он его угощал наркотическим средством – героин и метадон, которые приобретал на территории <адрес>, куда он его несколько раз возил на своей автомашине «<данные изъяты>», госномер №. Они приезжали на территорию <адрес> и он забирал наркотическое средство в «закладке». ФИО2 он также возил один раз в <адрес> за наркотиком, который она забирала по просьбе ФИО4 За то, что он возил ФИО4 и его супругу в <адрес> за наркотиком, ФИО4 давал ему деньги и угощал наркотиком, как героином, так и метадоном для личного потребления.

Показаниями свидетеля ФИО12., который показал в судебном заседании, что в мае 2013 года ФИО4 предложил ему участвовать в незаконном сбыте наркотического средства – героин и метадон, которые он привозил из <адрес>. Он отдавал ему примерно по 4-5 условных грамм наркотика для продажи, при этом часть наркотика он продавал, а другую часть наркотика он оставлял себе для личного потребления.

ФИО2 и ФИО4 являются потребителями наркотического средства – героин и метадон, они имели выгоду от продажи наркотика в виде части сбываемого ими наркотического средства – героин, которое они брали по цене <данные изъяты> рублей за пять грамм, а продавали по цене <данные изъяты> рублей за один условный грамм и наркотического средства – метадон, которое они покупали по цене примерно <данные изъяты> за пять грамм, а продавали по цене <данные изъяты> рублей за один условный грамм, и в виде денежных средств, так как они приобретали героин и метадон в <адрес> по более низкой цене, а продавали по более высокой.

В телефонных разговорах он, ФИО2 и ФИО4 называли метадон - «мед», «сладенькое», а героин – «медленный».

Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был зафиксирован автомобиль «<данные изъяты>» у второго подъезда <адрес>, из которого с пакетом в руках вышла ФИО2 В данном пакете находилось наркотическое – смесь (препарат), содержащая героин в крупном размере, массой 9,49 грамма, которое ФИО4 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в составе организованной группы приготовили к незаконному сбыту потребителям. (т.2, л.д.71).

Протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин в крупном размере, массой 9,49 грамма, которое ФИО4 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в составе организованной группы приготовили к незаконному сбыту потребителям и медицинский шприц. (т.2, л.д.72-76).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой вещество, которое ФИО4 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в составе организованной группы приготовили к незаконному сбыту потребителям, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), массой 9,49 грамма. (т.2, л.д.83-86).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой в смыве с внутренней поверхности шприца, обнаруженного в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обнаружено наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в следовых количествах. (т.2, л.д.92-95).

Детализацией телефонных соединений ФИО4., где зафиксированы неоднократные соединения ФИО4 с ФИО2 за весь период преступной деятельности. (т.2, л.д.110-136, 137-167).

Протоколом прослушивания аудиозаписи, произведенной в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были зафиксированы разговоры ФИО2 о приобретении наркотического средства – героин ДД.ММ.ГГГГ. (т.4, л.д.240-241).

Протоколом прослушивания аудиозаписи, произведенной в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были зафиксированы разговоры ФИО2 и ФИО4 о приобретении наркотического средства – героин ДД.ММ.ГГГГ. (т.4, л.д.242-249).

Заключением технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных на экспертизу сотовых телефонах, принадлежащих ФИО4 и ФИО2, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес>49, имеется информация о денежных переводах посредством платежной системы «Киви». (т.6, л.д.139-159).

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смывах с внутренней поверхности черпака ложки, с внутренней поверхности шприцов и с поверхности площадки электронных весов «Камри», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО4 и ФИО2 по адресу: <адрес>119, обнаружено наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в следовых количествах. (т.6, л.д.208-213).

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смывах с внутренней поверхности шприца, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска личного досмотра ФИО4 обнаружено наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в следовых количествах. (т.6, л.д.223-227).

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, которое ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в составе организованной группы с ФИО4 приготовила к незаконному сбыту потребителям, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), массой 9,49 грамма. (т.6, л.д.2376-242).

Протоколом осмотра предметов и приобщения в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены CD-диски с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4, ФИО2, где зафиксированы разговоры ФИО4, ФИО2 между собой о незаконном сбыте героина и с потребителями наркотиков за весь период преступной деятельности. (т.7, л.д.1-250).

Протоколом осмотра предметов и приобщения в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая героин (диацетилморфин), массой 9,49 грамма, которое ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в составе организованной группы с ФИО2 приготовил к незаконному сбыту потребителям.(т.8, л.д.223-224).

Протоколом осмотра предметов и приобщения в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены движения по счетам ФИО4, предоставленные ОАО «Сбербанк России», подтверждающие преступную деятельность ФИО4 по легализации денежных средств. (т.10, л.д.112-116).

Протоколом осмотра предметов и приобщения в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены детализации телефонных соединений ФИО4 и ФИО2, где зафиксированы неоднократные соединения данных лиц друг с другом и потребителями наркотических средств. (т.9, л.д.26-29).

Виновность ФИО4 в склонении к потреблению наркотических средств по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО2., которая в судебном заседании пояснила, что с мая 2013 года она начала употреблять наркотическое средство – героин, которое в <адрес> приобретал ее супруг ФИО4 До этого она наркотические средства не употребляла. ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО4 находились дома по адресу: <адрес>49, ФИО4 уговаривал ее употребить героин. Он ей говорил, что эффект от употребления героина очень хороший - состояние эйфории. Она употребила героин один раз, после чего стала употреблять регулярно. У нее возникла зависимость от героина, в связи с чем она проходила лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Она излечилась от наркотической зависимости.

Показаниями свидетеля ФИО15., который пояснил в судебном заседании, что он работает оперуполномоченным УФСКН РФ по <адрес>. В мае 2013 года ФИО4, который является супругом ФИО2, склонил ее потреблению наркотического средства – героин. Она не хотела употреблять, но потом поддалась на уговоры своего супруга и стала употреблять наркотическое средство – героин. До этого времени она не употребляла наркотики.

Виновность ФИО4 в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном организованной группой по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО13., который пояснил в судебном заседании, что он у ФИО12 приобретал наркотическое средство – героин по цене <данные изъяты> рублей за один условный грамм, который он брал у ФИО4 Со слов ФИО12 ему известно, что наркотическое средство – героин и метадон ФИО4 привозил с территории <адрес> и передавал ФИО12 для продажи.

Показаниями свидетеля ФИО14., который пояснил в судебном заседании, что он приобретал наркотическое средство – героин у ФИО4 Он его угощал наркотическим средством – героин несколько раз. Один раз он приобретал у ФИО4 героин за <данные изъяты> рублей. Однажды ему героин отдавала ФИО2 По телефону он и ФИО4 называли наркотическое средство – героин «диски» и «пиво».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, действуя в составе организованной группы с ФИО4 и ФИО2, незаконно сбыл наркотическое средство – героин, массой 0,48 грамма ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО21 с целью документирования его преступной деятельности. В ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 наркотическое средство – героин незаконно сбыл ФИО12, действуя в составе организованной группы с ФИО4 и ФИО2 К участию в данном мероприятии были привлечен «ФИО65», который играл роль покупателя наркотического средства – героин. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в УФСКН РФ по <адрес>, «ФИО66» были вручены деньги в сумме <данные изъяты> рублей для проведения ОРМ «Проверочная закупка» и покупки образца наркотического средства героин в количестве 3 условных грамм у ФИО21, и цифровые аудио и видеозаписывающие устройства. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут «Рахимов» вышел из здания УФСКН России по <адрес>, сел в служебный автомобиль с шашками такси и направился в сторону микрорайона Правый берег <адрес>, где ФИО21 сел в автомобиль к «ФИО67» на переднее пассажирское сидение. Автомобиль с «ФИО68» и ФИО21 направился к <адрес>. ФИО21 вышел из автомобиля и через некоторое время встретился с ФИО12, которому передал деньги за наркотик, а ФИО12 передал ему наркотическое средство – героин. ФИО21 вернулся в автомобиль, где передал наркотик «Рахимову». ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут «ФИО69» в помещении УФСКН России по <адрес>, в присутствии понятых, добровольно выдал один свёрток из фрагмента листа белого цвета с порошкообразным веществом светло-кремового цвета. При этом «<данные изъяты>» пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство – героин в количестве 1 грамма, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут, у <адрес> у ФИО21 за <данные изъяты> рублей. После проведенного химического исследования было установлено, что ФИО21 незаконно сбыл «Рахимову» ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – героин, массой 0,48 грамма. Также было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 наркотическое средство – героин, массой 0,48 грамма незаконно сбыл ФИО12, действуя в составе организованной группы с ФИО4 и ФИО2

Показаниями свидетеля ФИО22., оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ производились ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение» в отношении ФИО21 и ФИО17, которые незаконно сбывали наркотическое средство – героин на территории <адрес>. К участию в данном мероприятии был привлечен «ФИО70». ДД.ММ.ГГГГ «ФИО71» посредством сотовой связи договорился с ФИО21 о приобретении у него 3 грамм наркотического средства - героин по <данные изъяты> рублей за 1 грамм. Им совместно с оперуполномоченным ФИО15 было организовано наблюдение, которым установлено, что в 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ «ФИО72» и «ФИО73» вышли из здания УФСКН России по <адрес>, сели в служебный автомобиль - такси. «ФИО74» сел на место водителя, а «ФИО75» на заднее пассажирское сидение, который направился в сторону <адрес>, где к ним в автомобиль сел ФИО21 Затем они продолжил движение в сторону <адрес>. ФИО21 вышел из автомобиля и, делая звонок по сотовому телефону, стал прогуливаться во дворе дома. Через некоторое время ФИО21 встретился с ФИО12, и они чем-то обменялись. ФИО21 вернулся в автомобиль к «ФИО76» и «ФИО77», а ФИО12 зашёл в подъезд № в <адрес>.92 по <адрес>. Автомобиль с «ФИО78», «ФИО79» и ФИО21 поехал вниз по <адрес>, развернулся, поехал в обратном направлении и остановился возле <адрес>, после чего наблюдаемые в салоне автомобиля совершали какие-то действия, затем продолжили движение в сторону центра города. В 23 часа 25 минут автомобиль с ФИО21, «ФИО80» и «ФИО81» остановился на площади Победы <адрес>, где ФИО21 вышел, а «ФИО82» и «ФИО83» поехали в направлении управления, расположенного по адресу: <адрес>. В 23 часа 55 минут автомобиль с «ФИО84» и «ФИО85» заехал на территорию управления по адресу <адрес>. «ФИО86» и «ФИО87» вышили из машины, и зашли в здание управления. (т.5, л.д.36-39).

Показаниями свидетеля «Рахимова», который пояснил в судебном заседании, что он был внедрен в преступное окружение ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ ему удалось договориться с ФИО21 о приобретении у последнего наркотического средства - героин на <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут в здании УФСКН России по <адрес> ему были вручены: цифровые аудио-видео записывающие устройства и денежные средства в сумме <данные изъяты> (четыре тысячи пятьсот) рублей для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». Около 21 часа 10 минут он и «<данные изъяты>» вышли из здания УФСКН России по <адрес> и направились в сторону микрорайона Правый берег к <адрес>. Из подъезда вышел ФИО21 и сел в автомобиль на переднее пассажирское сидение, после чего они направились <адрес>. ФИО21 вышел из автомобиля и пошёл во двор <адрес>. Примерно через 10 минут ФИО21 вернулся и сказал, что человек не отвечает на звонок. Пока они ждали, ФИО21 предложил взять героин в другом месте. Он сделал несколько телефонных звонков, и они поехали к другому человеку. ФИО21 сказал, что человека, к которому они приехали, называют «Краб». Минут через пятнадцать ФИО21 позвонил «Краб». ФИО21 сказал, что ждёт его возле дома. Поговорив с «Крабом» ФИО21 сказал, чтобы он отдал деньги <данные изъяты> рублей. Он отдал <данные изъяты> рублей ФИО21, он вышел из машины и пошёл во двор <адрес>. Через минуту ФИО21 вернулся в машину, они отъехали от дома вниз по <адрес>, затем развернулись и опять остановились возле <адрес>. ФИО21 открыл свёрток с героином, отсыпал часть наркотика, свернул свёрток и передал ему. После этого они поехали в сторону площади Победы, где возле памятника ФИО21 вышел. Он и «<данные изъяты>» поехали в сторону управления, где в 00 часов 10 минут в здании УФСКН он добровольно выдал один свёрток из фрагмента листа белого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество светло-кремового цвета, которое он приобрёл за <данные изъяты> рублей у ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент».

Показаниями свидетеля ФИО17., согласно которым он знаком с ФИО12, который приобретал героин и метадон у ФИО4, после чего продавал потребителям. ФИО12 с этого имел доход в виде части наркотического средства для личного потребления. С ФИО2 он знаком с лета 2013 года, она продавала наркотическое средство – героин и метадон. Она передавала ФИО12 наркотическое средство как за деньги, так и под реализацию. После реализации наркотика ФИО12 переводил деньги ФИО2 и ФИО4 на киви-кошелек, который находился в пользовании ФИО4 ФИО4 и ФИО2 приобретали наркотическое средство – героин в <адрес> через закладки, а метадон они приобретали в <адрес>. Героин они продавали по <данные изъяты> рублей за один чек (условный грамм), а приобетал он героин в <адрес> от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей за 5 грамм. ФИО4 и ФИО2 приобретали метадон по <данные изъяты> рублей за один грамм в <адрес>, а продавали по цене <данные изъяты> рублей за один чек, а в одном грамме было примерно 5 чеков. У ФИО4 была автомашина «<данные изъяты>», на которой он ездил за наркотиком в <адрес> и <адрес>. ФИО4 в контакт с покупателями не вступал, он давал указания ФИО12 и ФИО2 продавать наркотики.

Показаниями свидетеля ФИО20., который показал в судебном заседании, что он приобретал наркотические средства у ФИО4 для личного потребления. Он его угощал наркотическим средством – героин и метадон, которые приобретал на территории <адрес>. Он его несколько раз возил на своей автомашине «<данные изъяты>», госномер № в <адрес>, где ФИО4 забирал наркотическое средство в «закладке». Он также возил один раз в <адрес> за наркотиком ФИО2 За то, что он возил ФИО4 и его супругу в <адрес> за наркотиком, ФИО4 давал ему деньги и угощал наркотиком, как героином, так и метадоном для личного потребления.

Показаниями свидетеля ФИО12., который пояснил в судебном заседании, что ФИО4 приобретал наркотические средства в <адрес>. ФИО4 попросил его оказать ему помощь в продаже наркотиков.

ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО21, который являлся потребителем наркотиков, и попросил продать ему 2 грамма героина. После разговора с ФИО21 он сообщил ФИО4, что есть покупатель на 2 грамма героина. ФИО4 ему установил цену по <данные изъяты> рублей за один грамм и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.43 по <адрес> он встретился с ФИО4, где получил от него наркотическое средство – героин в количестве двух условных грамм. После этого он позвонил ФИО21 и назначил ему встречу у <адрес> с целью передачи ему наркотика. Из данного свертка он отсыпал себе часть наркотика для личного потребления. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО21 и передал ему наркотическое средство – героин, получив от него в счет оплаты <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ он отдал данные деньги ФИО4.

ФИО4, кроме него и ФИО2, никому наркотик для продажи не давал. Он соблюдал меры конспирации, говорил, что по телефону нельзя произносить слова, которые могут свидетельствовать об их преступной деятельности, сам в контакт с потребителями наркотиков не вступал.

Актом вручения технических средств и денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого «<данные изъяты>» были вручены технические средства и деньги в сумме <данные изъяты> рублей для проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО21 и покупки у него наркотического средства – героин, которое ФИО21 незаконно сбыли ФИО4 и ФИО12 в составе организованной группы ДД.ММ.ГГГГ.(т.1, л.д.85-88).

Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был зафиксирован незаконный сбыт «ФИО88» ФИО21 наркотического средства – героин, массой 0,48 грамма, которое ФИО21 незаконно сбыли ФИО4 и ФИО12 в составе организованной группы ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д.89-90).

Актом выдачи и приема от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому «ФИО89» добровольно выдал сотруднику УФСКН России по <адрес> наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,48 грамма, приобретенное им у ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыли ФИО4 и ФИО12 в составе организованной группы. (т.1, л.д.92-94).

Протоколом просмотра и прослушивания видеозаписи ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован незаконный сбыт ФИО21 «ФИО90» наркотического средства – смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,48 грамма, которое ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыли ФИО4 и ФИО12 в составе организованной группы. (т.1, л.д.108-11).

Протоколом прослушивания аудиозаписи ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксированы разговоры ФИО21 с «Рахимовым» о незаконном сбыте наркотического средства – смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,48 грамма, которое ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыли ФИО4 и ФИО12 в составе организованной группы. (т.1, л.д.112-115).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, которое ФИО21 незаконно сбыл «ФИО91» ДД.ММ.ГГГГ и которое ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыли ФИО4 и ФИО12 в составе организованной группы является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,48 грамма. (т.1, л.д.118-122).

Протоколом прослушивания аудиозаписи ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксированы разговоры ФИО21 с «Рахимовым» о незаконном сбыте наркотического средства – смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,48 грамма, которое ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыли ФИО4 и ФИО12 в составе организованной группы. (т.1, л.д.126-138).

Детализацией телефонных соединений ФИО21, где зафиксированы неоднократные соединения ФИО21 с ФИО12 (т.2, л.д.105-107).

Детализацией телефонных соединений ФИО12, где зафиксированы неоднократные соединения ФИО12 с ФИО21, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО4 и ФИО2 за весь период преступной деятельности. (т.2, л.д.108-109).

Детализацией телефонных соединений ФИО4, где зафиксированы неоднократные соединения ФИО4 с ФИО12 и ФИО2 за весь период преступной деятельности. (т.2, л.д.1100-136).

Детализацией телефонных соединений ФИО2, где зафиксированы неоднократные соединения ФИО2 с ФИО12 и ФИО4 за весь период преступной деятельности. (т.2, л.д.137-167).

Заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, на свертке с наркотическим средством, которое ФИО12 в составе организованной группы с ФИО4 незаконно сбыли ФИО21, обнаружен след большого пальца левой руки ФИО21 (т.6, л.д.12-17).

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, вещество, которое ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в составе организованной группы с ФИО4 незаконно сбыл ФИО21, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,48 грамма. (т.6, л.д.32-35).

Протоколом осмотра предметов и приобщение в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая героин (диацетилморфин), массой 0,48 грамма, которое ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в составе организованной группы с ФИО4 незаконно сбыл ФИО21 (т.6, л.д.39-42).

Протоколом осмотра предметов и приобщение в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены CD-диски с аудиовидеозаписью ОРМ Проверочная закупка» и ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4, ФИО2 и ФИО12, где зафиксированы разговоры ФИО4, ФИО2 и ФИО12 между собой о незаконном сбыте героина и метадона и с потребителями наркотиков за весь период преступной деятельности. (т.8, л.д.1-120).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы и приобщение в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен CD-диск с видеозаписью ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении ФИО21, где зафиксирован незаконный сбыт ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 «Рахимову» наркотического средства – героин, массой 0,48 грамма, которое ФИО21 незаконно сбыл ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в составе организованной группы с ФИО4 (т.8, л.д.121-136).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы и приобщение в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен CD-диск с аудиозаписью ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении ФИО21, где зафиксирован незаконный сбыт ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 «Рахимову» наркотического средства – героин, массой 0,48 грамма, которое ФИО21 незаконно сбыл ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в составе организованной группы с ФИО4 (т.8, л.д.137-150).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы и приобщение в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен CD-диск с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО21, где зафиксирован разговор ФИО21 с ФИО12 о незаконном сбыте ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 наркотического средства – героин, массой 0,48 грамма, которое ФИО21 незаконно сбыл ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в составе организованной группы с ФИО4 (т.8, л.д.151-213).

Протоколом осмотра предметов и приобщение в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены детализации телефонных соединений ФИО21, ФИО12, ФИО4 и ФИО2, где зафиксированы неоднократные соединения данных лиц друг с другом и потребителями наркотических средств. (т.9, л.д.26-29).

Виновность ФИО4 в покушении на незаконный сбыт «ФИО92» наркотического средства – смеси (препарата), содержащей метадон в значительном размере массой 1,09г в составе организованной группы по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО16., которая пояснила в судебном заседании, что в начале лета 2013 года к ней обратился ФИО4 и попросил о встрече. Он полагал, что у нее могут быть выходы на людей, которые могут продать ему наркотическое средство для личного потребления, так как он был зависимым от наркотиков лицом. Речь шла о наркотическом средстве – метадон. Она ему сказала, что у нее есть знакомые, которые могут продать метадон, но они продают большими партиями – не менее 50г. Он стал настаивать на том, чтобы она попросила этих людей продать ему меньшее количество. Она приехала в <адрес> и поговорила с Юрченко о том, чтобы она продала ФИО4, меньшее количество наркотического средства – метадон, на что Юрченко ей ответила отказом. Она сообщила об этом ФИО4 Он ей сказал, что продаст свою автомашину, приобретет у нее метадон – 50г и обещал отдать денежные средства за него. Примерно в июне 2013 года она приобрела наркотическое средство – метадон у Юрченко, за который заплатила личные денежные средства в сумме 100000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО15., который пояснил в судебном заседании, что он работает оперуполномоченным УФСКН РФ по <адрес>. В поле его деятельности попала организованная преступная группа в составе ФИО4, ФИО12 и ФИО2, которые осуществляли незаконный сбыт наркотического средства – героин и метадон на территории <адрес> потребителям наркотических средств. В ходе оперативной разработки было установлено, что ФИО4, являясь потребителем наркотического средства – героин и метадон, с целью получения данных наркотиков для личного потребления и с целью извлечения преступного дохода, в <адрес>, приобретал крупные партии наркотического средства – метадон у ФИО16 для дальнейшей его продажи на территории <адрес>. ФИО16 тоже привозила метадон на территорию <адрес> и передавала ФИО4 и ФИО2 Кроме того, было установлено, что ФИО4 приобретал наркотическое средство – героин у лиц таджикской национальности на территории <адрес>, который забирал тайниковым способом. После чего, ФИО4 подыскал соучастников преступления – свою супругу ФИО2 и ФИО12, которые незаконно сбывали наркотическое средство – героин и метадон потребителям наркотиков на территории <адрес>. ФИО4 передавал соучастникам наркотическое средство, а они продавали наркотик по установленной ФИО4 цене. Также ФИО4 давал указания ФИО2 о перечислении денежных средств за крупную партию наркотиков лицам таджикской национальности на киви-кошелек, а ФИО4 сам забирал наркотик - героин в <адрес>. Кроме того, ФИО2 по указанию ФИО4 фасовала наркотическое средство – героин и метадон, затем передавала ФИО12 для сбыта и сама сбывала потребителям. ФИО4, ФИО2 и ФИО12 действовали в составе организованной преступной группы, руководителем которой был ФИО4 По оперативной информации известно, что ФИО4 осуществлял приобретение наркотического средства – метадон у ФИО16 в <адрес> и наркотического средства – героин у третьих лиц в <адрес>, поручал ФИО12 и ФИО2 подыскивать покупателей наркотиков. Как стало известно по оперативной информации, данная преступная группа объединилась для совершения преступлений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда в отношении данных лиц производилось ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и снятие информации с технических каналов связи, в ходе которых уже стало известно, что ФИО4 приобретает метадон в <адрес> и приобретает героин в <адрес> и передает его соучастникам для незаконного сбыта потребителям. Свою преступную деятельность группа начала с ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО12 в первый раз продал наркотическое средство, полученное им от ФИО4 ФИО4 давал указания ФИО12 и ФИО2 по продажам наркотика, устанавливал цену за наркотическое средство, обговаривал количество поставляемого наркотика, предназначенного для дальнейшего незаконного сбыта. Действовала группа всегда в одном и том же составе: ФИО2 и ФИО12 продавали героин и метадон - каждый своему кругу потребителей, ФИО4 в контакт с покупателями не вступал, так как соблюдал меры конспирации. Данные лица были осведомлены о преступной деятельности друг друга. Все члены группы доверяли друг другу, использовали методы конспирации. Незаконный сбыт наркотических средств, совершенный ФИО4, ФИО2 и ФИО12, охватывался общим умыслом участников, так как их действия были спланированы, согласованы, а именно: ФИО4 поставлял крупные партии наркотического средства – героин и метадон, а ФИО2 и ФИО12 подыскивали покупателей и непосредственно с ними договаривались о продаже наркотических средств и сбывали им наркотические средства. Часть денежных средств, полученных от продажи наркотических средств аккумулировалась в руках ФИО4, которые составляли совместный бюджет с ФИО2, так как на другую часть денежных средств ФИО4 приобретал новую партию наркотических средств для последующей их продажи потребителям через соучастников. Также доходом от преступной деятельности ФИО4 и ФИО2 являлась часть незаконно сбываемого им наркотического средства. Доходом от преступной деятельности ФИО12 являлась часть незаконно сбываемого им наркотического средства, которую он употреблял. Состав данной преступной группы был стабильным, так как никаких новых лиц они не допускали в группу. ФИО2 и ФИО12 подчинялись ФИО4 ФИО4 имел доход в денежном выражении, который составлял <данные изъяты> рублей с одного условного грамма наркотического средства – героин, так как он приобретал его по цене <данные изъяты> за один условный грамм, а продавал по цене <данные изъяты> рублей за один условный грамм. Наркотическое средство – метадон ФИО4 приобретал по цене <данные изъяты> рублей за один условный грамм, а продавал по цене <данные изъяты> рублей за один чек, это не более 1/4 грамма, с учетом добавления других компонентов.

ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО12 К участию в данном мероприятии был привлечен «ФИО93», который играл роль покупателя наркотического средства – метадон. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут «ФИО94» были вручены деньги в сумме <данные изъяты> рублей для проведения ОРМ «проверочная закупка» и покупки образца наркотического средства - метадон в количестве четырех условных грамм у ФИО12, и цифровые аудио и видеозаписывающие устройства. ДД.ММ.ГГГГ «ФИО95» созвонился с ФИО12 и договорился о приобретении у него наркотического средства – метадон в количестве 4 грамм за <данные изъяты> рублей. После чего ФИО12 ему сказал, чтобы он перевел деньги на «киви-кошелек» ФИО4 Кроме этого, ФИО12 ему сказал, что он лежит в больнице и наркотическое средство – метадон ему передаст другой человек тайниковым способом. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОС УФСКН России по <адрес> было произведено ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО12, в ходе которого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут под наблюдение был принят «ФИО96», который вышел из здания УФСКН России по <адрес> и поехал к магазину «ФИО5», расположенному в <адрес>, где положил на киви-кошелек ФИО4 деньги в сумме <данные изъяты> рублей. После этого «ФИО97» направился в сторону <адрес>. В 21 час 05 минут из <адрес> вышел ФИО4 и на углу <адрес> положил за водосточную трубу сверток с наркотическим средством – метадон, который предназначался для «ФИО98». После этого, на сотовый телефон «ФИО99» позвонил ФИО12 и сказал о месте закладки. На углу <адрес> «ФИО100» ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут за водосточной трубой забрал наркотическое средство – метадон, которое ему незаконно сбыли ФИО12 и ФИО4, действуя в составе организованной группы. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут «<данные изъяты>» в помещении УФСКН России по <адрес> добровольно выдал наркотическое средство – метадон в количестве 4 грамм, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут, тайниковым способом, за водосточной трубой с правого угла <адрес> у ФИО12 и ФИО4 за <данные изъяты> рублей. Также «ФИО101» выдал квитанцию о переводе денежных средств и цифровые аудио-видеозаписывающие устройства. После проведенного химического исследования было установлено, что ФИО12 и ФИО4 незаконно сбыли «ФИО102» наркотическое средство – метадон, массой 1,09 грамма.

Показаниями свидетеля ФИО20., который показал в судебном заседании, что он приобретал наркотические средства у ФИО4 для личного потребления. Он его угощал наркотическим средством – героин и метадон, которые приобретал на территории <адрес>. Он его несколько раз возил на своей автомашине «<данные изъяты>», госномер №, в <адрес>, где ФИО4 забирал наркотическое средство в «закладке». Он также возил один раз в <адрес> за наркотиком ФИО2 За то, что он возил ФИО4 и его супругу в <адрес> за наркотиком, ФИО4 давал ему деньги и угощал наркотиком, как героином, так и метадоном для личного потребления.

Показаниями свидетеля «Сафронова», который пояснил, что в июле 2013 года он был внедрен в преступное окружение ФИО12 под видом покупателя наркотических средств для изобличения его преступной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ему были вручены деньги в сумме <данные изъяты> рублей для покупки на данную сумму наркотического средства у ФИО12 Вечером ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО12 и сказал, что у него есть <данные изъяты> на метадон. ФИО12 сказал ему перевести деньги на киви-кошелек. Он перевел деньги на киви-кошелек с номером телефона, указанным ФИО12 После этого ФИО12 ему позвонил и сказал, что он сам лежит в больнице, а ему надо ехать в район 3-й аптеки и там забрать метадон. За водосточной трубой <адрес> он нашел футляр от «киндер-сюрприза», в котором находилось наркотическое средство – метадон, который добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля.

Показаниями свидетеля ФИО12 в судебном заседании о том, что ФИО4 приобретал наркотические средства в <адрес>. ФИО4 попросил его оказать помощь в продаже накротиков. Он привозил определенное количество наркотического средства, ему передавал по 4-5 грамм наркотика, за которые он ему отдавал деньги. Часть наркотика он продавал, а другую часть наркотика он оставлял для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил «ФИО103» и попросил продать ему наркотическое средство – метадон. Он знал, что у ФИО4 есть наркотическое средство – метадон. В этот день он находился в больнице на стационарном лечении, в связи с чем он позвонил ФИО4 и сказал, что есть человек, который хочет приобрести метадон. ФИО23 сказал, чтобы он ждал его звонка, и он скажет, в каком месте сделает закладку наркотического средства. Спустя некоторое время ему позвонил ФИО4 и сказал, что он сделал закладку наркотического средства – метадон у водосточной трубы <адрес>. Он сказал «ФИО104», чтобы он перевел на киви-кошелек ФИО4 деньги. После того, как ФИО4 на телефон пришли деньги от «ФИО106», он сказал «ФИО105» место закладки. Спустя некоторое время ему позвонил «ФИО107» и сказал, что наркотик из закладки забрал.

Актом осмотра и вручения денежных купюр и копии денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого «ФИО108» были вручены деньги в сумме <данные изъяты> рублей для проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО12 и покупки у него наркотического средства – метадон в количестве 4 грамм. (т.1, л.д.156-159).

Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был зафиксирован незаконный сбыт ФИО12 «ФИО109» наркотического средства – метадон в значительном размере, массой 1,09 грамма в составе организованной группы с ФИО4 (т.1, л.д.160-161).

Актом выдачи и приема от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого «ФИО110» добровольно выдал сотруднику УФСКН России по <адрес> наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую метадон в значительном размере, массой 1,09 грамма, которое ему незаконно сбыли ФИО12 и ФИО4 в составе организованной группы ДД.ММ.ГГГГ.(т.1, л.д.162-167).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, которое ФИО12 и ФИО4 незаконно сбыли «ФИО111» в составе организованной группы ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей метадон в значительном размере, массой 1,09 грамма. (т.1, л.д.177-180).

Протоколом прослушивания аудиозаписи, произведенной в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были зафиксированы разговоры ФИО12 с ФИО4 о незаконном сбыте «ФИО112» ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства – метадон, массой 1,09 грамма. (т.3, л.д.1-191).

Протоколом просмотра видеозаписи, произведенной в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был зафиксирован незаконный сбыт ФИО12 «ФИО113» наркотического средства – метадон, массой 1,09 грамма. (т.3, л.д.198-199).

Протоколом прослушивания аудиозаписи, произведенной в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были зафиксированы разговоры ФИО4 с ФИО12 и ФИО2 о незаконном сбыте наркотических средств, в том числе и «Сафронову» ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства – метадон, массой 1,09 грамма. (т.3, л.д.208-214).

Протоколом прослушивания аудиозаписи, произведенной в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были зафиксированы разговоры ФИО12 с ФИО4 и «ФИО114» о незаконном сбыте наркотических средств, в том числе и «ФИО115» ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства – метадон, массой 1,09 грамма. (т.4, л.д.1-23).

Протоколом прослушивания аудиозаписи, произведенной в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были зафиксированы разговоры ФИО4 с ФИО12 о незаконном сбыте «ФИО116» ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства – метадон, массой 1,09 грамма. (т.4, л.д.24-29).

Протоколом прослушивания аудиозаписи, произведенной в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были зафиксированы разговоры ФИО4 с ФИО16 о незаконном приобретении у ФИО16 наркотического средства – метадон, массой 1,09 грамма. (т.4, л.д.50-68).

Протоколом прослушивания аудиозаписи, произведенной в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были зафиксированы разговоры ФИО4 с ФИО12, ФИО2 и потребителями наркотических средств о незаконном сбыте наркотиков, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ.(т.4, л.д.94-162).

Протоколом прослушивания аудиозаписи, произведенной в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были зафиксированы разговоры ФИО4 с ФИО12, ФИО2 и потребителями наркотических средств о незаконном сбыте наркотиков, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ. (т.4, л.д.163-188).

Протоколом прослушивания аудиозаписи, произведенной в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были зафиксированы разговоры ФИО2 с ФИО12, ФИО4 и потребителями наркотических средств о незаконном сбыте наркотиков, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ. (т.4, л.д.189-234).

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, вещество, которое ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в составе организованной группы с ФИО4 незаконно сбыл «ФИО117» является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей метадон, массой 1,09 грамма. (т.6, л.д.54-61).

Протоколом осмотра предметов и приобщение в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая метадон, массой 1,09 грамма, которое ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл «ФИО118» в составе организованной группы с ФИО4 (т.8, л.д.214-218).

Протоколом осмотра предметов и приобщение в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены банковские карты «Киви», банковские карты Сбербанка России, сотовые телефоны, чеки оплаты «Киви», системный блок, квитанция оплаты «Киви» от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые по уголовному делу и подтверждающие преступную деятельность ФИО12, ФИО4 и ФИО2 (т.8, л.д.234-244).

Протоколом осмотра предметов и приобщение в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены движения по счетам ФИО4, предоставленные ОАО «Сбербанк России», подтверждающие преступную деятельность ФИО4 по легализации денежных средств. (т.10, л.д.112-116).

Виновность ФИО4 в покушении на преступление, т.е. совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО13., который пояснил, что он у ФИО12 приобретал наркотическое средство – героин по цене <данные изъяты> рублей за один условный грамм. Со слов ФИО12 ему известно, что наркотическое средство – героин и метадон он брал у ФИО4, которые он привозил с территории <адрес> и передавал ФИО12 для продажи.

Показаниями свидетеля ФИО14., который пояснил, что он приобретал наркотическое средство – героин у ФИО4 для личного потребления. Он его угощал несколько раз наркотическим средством – героин. Один раз он приобретал у него героин за <данные изъяты> рублей. Однажды героин ему отдавала ФИО2 по адресу: <адрес>49. По телефону он и ФИО23 называли наркотическое средство – героин «диски» и «пиво».

ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО12 и ФИО4 с целью документирования преступной группы в составе ФИО12 и ФИО4 и установления схемы совершения преступлений. К участию в данном мероприятии был привлечен «ФИО119», который играл роль покупателя наркотического средства – героин. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в УФСКН РФ по <адрес> «ФИО120» были вручены деньги в сумме <данные изъяты> рублей для проведения ОРМ «Проверочная закупка» и покупки образца наркотического средства - героин в количестве двух условных грамм у ФИО12 и ФИО4, и цифровые аудио и видеозаписывающие устройства. Вечером ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» созвонился с ФИО12 и договорился о приобретении у него наркотического средства – героин в количестве 2 грамм за <данные изъяты> рублей. ФИО12 ему сказал, что ему надо сначала созвониться с человеком. Примерно через 10 минут ему перезвонил ФИО12 и сказал, что доедет до человека, а потом встретится с ним. В 20 часов 30 минут «ФИО121» вышел из помещения УФСКН России по <адрес> и направился в сторону центра <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОС УФСКН России по <адрес> было произведено ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО12, в ходе которого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут в подъезд <адрес> вошел ФИО12, зашел в <адрес> ФИО4 Через несколько минут ФИО12 вышел из квартиры ФИО4 и на автомашине «<данные изъяты>», госномер №, с водителем поехал по городу. В 20 час. 55 мин. автомобиль «<данные изъяты>» с ФИО12 остановился возле <адрес>, где ФИО12 вышел из автомобиля и пошёл к остановке общественного транспорта, возле магазина «Спутник», расположенного по адресу: <адрес>. В 21 час. 10 мин. «ФИО122» возле остановки общественного транспорта встретился с ФИО12 в ходе разговора, «ФИО123» предал ФИО12 деньги, после чего ФИО12 вернулся к автомобилю, взял наркотик, вернулся к «ФИО124» и передал ему наркотическое средство. На служебном автомобиле «ФИО125» поехал в направлении УФСКН России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где добровольно выдал наркотическое средство – героин в количестве двух грамм, которое он приобрел у ФИО12 и ФИО4 за <данные изъяты> рублей. После проведенного химического исследования было установлено, что ФИО12 и ФИО4 незаконно сбыли «Сафронову» ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – героин, массой 0,94 грамма.

Показаниями свидетеля ФИО20., который показал в судебном заседании, что он приобретал наркотические средства у ФИО4 для личного потребления. Он его угощал наркотическим средством – героин и метадон, которые приобретал на территории <адрес>. Он его несколько раз возил на своей автомашине «<данные изъяты>», госномер № <адрес>, где ФИО4 забирал наркотическое средство в «закладке». Он также возил один раз в <адрес> за наркотиком ФИО2 За то, что он возил ФИО4 и его супругу в <адрес> за наркотиком, ФИО4 давал ему деньги и угощал наркотиком, как героином, так и метадоном для личного потребления.

Показаниями свидетеля «ФИО126», который пояснил, что в июле 2013 года он был внедрен в преступное окружение ФИО12 под видом покупателя наркотических средств для изобличения его преступной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ему были вручены деньги в сумме <данные изъяты> рублей для покупки у ФИО12 наркотического средства – героин в количестве двух условных грамм. Он созвонился с ФИО12 и сказал, что ему нужно 2 грамма героина, на что ФИО12 ему ответил, что он должен встретиться с человеком и подъедет к нему. После этого он сел в автомашину и направился в сторону центра города. В 20 часов 50 минут он позвонил ФИО12, который ему сказал, что везет ему героин в количестве двух грамм. Они договорились встретиться на <адрес>, возле магазина «Спутник». Во дворе <адрес> он встретился с ФИО12 и передал ему 3000 рублей, потом ФИО12 куда-то ненадолго ушел, а когда вернулся, то передал ему два свертка с героином. Он спросил у ФИО12 будет ли у него метадон. На что он ему ответил, что можно приобрести целый весовой грамм метадона за 7000 рублей. После чего он и ФИО12 разошлись. Он поехал в УФСКН России по <адрес> и добровольно там выдал наркотическое средство – героин, приобретенное им у ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, при этом он пояснил обстоятельства приобретения данного наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил «ФИО127» и попросил продать ему наркотическое средство – героин. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он приехал к ФИО4 и взял у него наркотическое средство – героин, которое собирался продать «ФИО128». Они с ним встретились у <адрес>, там ему «ФИО129» передал деньги за героин в сумме <данные изъяты> рублей, а он передал ему героин, который принадлежал ФИО4 Из данного свертка он себе отсыпал часть героина для личного потребления.

Актом осмотра и вручения денежных купюр и копии денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого «ФИО130» были вручены деньги в сумме <данные изъяты> рублей для проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО12 и покупки у него наркотического средства – героин в количестве 2 грамм.(т.1, л.д.198-200).

Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был зафиксирован незаконный сбыт ФИО12 «Сафронову» наркотического средства – героин в значительном размере, массой 0,94 грамма в составе организованной группы с ФИО4 (т.1, л.д.201-210).

Актом выдачи и приема от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого «ФИО131» добровольно выдал сотруднику УФСКН России по <адрес> наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую героин в значительном размере, массой 0,94 грамма, которое ему незаконно сбыли ФИО12 и ФИО4 в составе организованной группы ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д.211-215).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой вещество, которое ФИО12 и ФИО4 незаконно сбыли «Сафронову» в составе организованной группы ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин в значительном размере, массой 0,94 грамма. (т.1, л.д.224-227).

Детализацией телефонных соединений ФИО12., где зафиксированы неоднократные соединения ФИО12 с ФИО4 и ФИО2 за весь период преступной деятельности. (т2, л.д.108-109).

Протоколом прослушивания аудиозаписи, произведенной в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были зафиксированы разговоры ФИО12 с ФИО4 о незаконном сбыте «ФИО132» ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства – героин, массой 0,94 грамма. (т.2, л.д.1-191).

Протоколом просмотра видеозаписи, произведенной в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был зафиксирован незаконный сбыт ФИО12 «ФИО133» наркотического средства – героин, массой 0,94 грамма. (т.3, л.д.192-193).

Протоколом прослушивания аудиозаписи, произведенной в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой были зафиксированы разговоры ФИО12 и «ФИО134» о незаконном сбыте «ФИО135» наркотического средства – героин, массой 0,94 грамма. (т.3, л.д.194-195).

Протоколом прослушивания аудиозаписи, произведенной в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были зафиксированы разговоры ФИО4 с ФИО12 о незаконном сбыте «ФИО136» ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства – героин, массой 0,94 грамма. (т.3, л.д.202-207).

Протоколом прослушивания аудиозаписи, произведенной в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были зафиксированы разговоры ФИО12 с ФИО4 и «ФИО137» о незаконном сбыте наркотических средств, в том числе и «ФИО138» ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства – героин, массой 0,94 грамма.(т.4, л.д.87-93).

Протоколом прослушивания аудиозаписи, произведенной в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были зафиксированы разговоры ФИО4 с ФИО12, ФИО2 и потребителями наркотических средств о незаконном сбыте наркотиков, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ. (т.4, л.д.94-162).

Протоколом прослушивания аудиозаписи, произведенной в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были зафиксированы разговоры ФИО2 с ФИО12, ФИО4 и потребителями наркотических средств о незаконном сбыте наркотиков, в том числе ДД.ММ.ГГГГ. (т.4, л.д.189-234).

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, вещество, которое ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в составе организованной группы с ФИО4 незаконно сбыл «ФИО139», является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,94 грамма. (т.6, л.д.70-74).

Протоколом осмотра предметов и приобщение в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая героин (диацетилморфин), массой 0,94 грамма, которое ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл «ФИО140» в составе организованной группы с ФИО4 (т.8, л.д.214-218).

Виновность ФИО4 в легализации (отмывании) денежных средств, приобретенных им в результате совершения им преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО16., которая пояснила в судебном заседании, что в начале лета 2013 года к ней обратился ФИО4 и попросил о встрече. Он полагал, что у нее могут быть выходы на людей, которые могут продать ему наркотическое средство для личного потребления, так как он был зависимым от наркотиков лицом. Речь шла о наркотическом средстве – метадон. Она ему сказала, что у нее есть знакомые, которые могут продать метадон, но они продают большими партиями – не менее 50г. Он стал настаивать на том, чтобы она попросила этих людей продать ему меньшее количество. Она приехала в <адрес> и поговорила с ФИО141 о том, чтобы она продала ФИО4, меньшее количество наркотического средства – метадон, на что ФИО142 ей ответила отказом. Она сообщила об этом ФИО4 Он ей сказал, что продаст свою автомашину, приобретет у нее метадон – 50г и обещал отдать денежные средства за него. Примерно в июне 2013 года она приобрела наркотическое средство – метадон у ФИО143, за который заплатила личные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Показаниями свидетеля ФИО15., который пояснил, что он работает оперуполномоченным УФСКН РФ по <адрес>. В поле его деятельности попала организованная преступная группа в составе ФИО4, ФИО12 и ФИО2, которые осуществляли незаконный сбыт наркотического средства – героин и метадон на территории <адрес> потребителям наркотических средств. В ходе оперативной разработки было установлено, что ФИО4, являясь потребителем наркотического средства – героин и метадон, с целью получения данных наркотиков для личного потребления и с целью извлечения преступного дохода, в <адрес>, приобретал крупные партии наркотического средства – метадон у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для дальнейшей его продажи на территории <адрес>. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, также привозило метадон на территорию <адрес> и передавало ФИО4 и ФИО2 Также было установлено, что ФИО4 приобретал наркотическое средство – героин у лиц таджикской национальности на территории <адрес>. Наркотическое средство – героин ФИО4 забирал тайниковым способом. После чего, ФИО4 подыскал соучастников преступления – свою супругу ФИО2 и ФИО12, которые незаконно сбывали наркотическое средство – героин и метадон потребителям наркотиков на территории <адрес>. ФИО4 передавал соучастникам наркотическое средство – героин и метадон, а они продавали наркотик по установленной ФИО4 цене. ФИО4 в контакт с покупателями наркотического средства не вступал, а поручал данную функцию ФИО12 и ФИО2 Также ФИО4 давал указания ФИО2 о перечислении денежных средств за крупную партию наркотиков лицам таджикской национальности на киви-кошелек, а ФИО4 сам забирал наркотик - героин в <адрес>. Кроме того, ФИО2 по указанию ФИО4 фасовала наркотическое средство – героин и метадон, затем передавала ФИО12 для сбыта и сама сбывала потребителям. ФИО4, ФИО2 и ФИО12 действовали в составе организованной преступной группы. По оперативной информации известно, ФИО4 осуществлял приобретение наркотического средства – метадон у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в <адрес> и наркотического средства – героин у третьих лиц в <адрес>, поручил ФИО12 и ФИО2 подыскивать покупателей наркотиков. Как стало известно по оперативной информации, данная преступная группа объединилась для совершения преступлений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда в отношении данных лиц производилось ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и снятие информации с технических каналов связи, в ходе которых уже стало известно, что ФИО4 приобретает метадон в <адрес> и героин - в <адрес>, передает его соучастникам для незаконного сбыта потребителям. Свою преступную деятельность группа начала с ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО12 в первый раз продал наркотическое средство, полученное им от ФИО4 ФИО4 давал указания ФИО12 и ФИО2 по продажам наркотика, устанавливал цену за наркотическое средство, обговаривал количество поставляемого наркотика, предназначенного для дальнейшего незаконного сбыта. С того времени данная преступная группа совершала преступления, которые были задокументированы. Действовала группа всегда в одном и том же составе: ФИО2 и ФИО12 продавали героин и метадон - каждый своему кругу потребителей, ФИО4 в контакт с покупателями не вступал. Данные лица были осведомлены о преступной деятельности друг друга, все члены организованной группы знакомы между собой, доверяли друг другу, использовали методы конспирации, зашифровывали слова о наркотиках. Незаконный сбыт наркотических средств, совершенный ФИО4, ФИО2 и ФИО12 охватывался общим умыслом участников, так как их действия были спланированы, согласованы, а именно: ФИО4 поставлял крупные партии наркотического средства – героин и метадон, а ФИО2 и ФИО12 подыскивали покупателей и непосредственно с ними договаривались о продаже наркотических средств и сбывали им наркотические средства. Таким образом, у них были распределены роли. Часть денежных средств, полученных от продажи наркотических средств, аккумулировалась в руках ФИО4, которые составляли совместный бюджет с ФИО2, так как на другую часть денежных средств ФИО4 приобретал новую партию наркотических средств для последующей их продажи потребителям через соучастников. Также доходом от преступной деятельности ФИО4 и ФИО2 являлась часть незаконно сбываемого им наркотического средства. Доходом от преступной деятельности ФИО12 являлась часть незаконно сбываемого им наркотического средства, которую он употреблял. План совершения преступлений был у них таков: ФИО4 сообщал ФИО2 и ФИО12 о наличии у него наркотического средства, либо о дне, когда оно у него появится, и передавал наркотическое средство соучастникам. После чего, ФИО2 и ФИО12 связывались с ФИО4 и сообщали о потребителях, готовых приобрести наркотическое средство. Все члены преступной группы были потребителями наркотического средства – героин и метадон, поэтому прибыль от продажи наркотиков они в основном имели в виде части продаваемого ими наркотического средства, которую они сами себе отсыпали из продаваемых свертков. ФИО4 имел доход в денежном выражении, который составлял <данные изъяты> рублей с одного условного грамма наркотического средства – героин, так как он приобретал его по цене <данные изъяты> рублей за один условный грамма, а продавал по цене <данные изъяты> рублей за один условный грамм. Наркотическое средство – метадон ФИО4 приобретал по цене <данные изъяты> рублей за один условный грамм, а продавал по цене <данные изъяты> рублей за один чек, это не более одной четверти грамма, с учетом добавления других компонентов. ФИО4 и ФИО2 получали преступный доход от незаконного сбыта наркотического средства – героин и наркотического средства – метадон на киви-кошельки. После получения денежных средств на киви-кошелек ФИО4 и ФИО2 переводили деньги на банковскую карту ОАО «Сбербанк России», а потом с нее снимали денежные средства, часть из которых они тратили на приобретение новой партии наркотического средства, а другую часть на личные нужды.

Показаниями свидетеля ФИО17., который пояснил, что со слов ФИО12 ему известно, что он приобретал героин и метадон у ФИО4 и продавал потребителям. ФИО12 с этого имел доход в виде части наркотического средства для личного потребления. ФИО2 продавала наркотическое средство – героин и метадон по указанию ФИО4 Она передавала ФИО12 наркотическое средство как за деньги, так и под реализацию. После реализации наркотика ФИО12 переводил деньги ФИО2 и ФИО4 на киви-кошелек, который находился в пользовании ФИО4 ФИО4 и ФИО2 приобретали наркотическое средство – героин в <адрес> через закладки, а метадон они приобретали в <адрес>. Героин они продавали по <данные изъяты> рублей за один чек (условный грамм), а приобретал он героин в <адрес> от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей за 5 грамм героина. ФИО4 и ФИО2 приобретали метадон по <данные изъяты> рублей за один грамм в <адрес>. Они продавали метадон по цене <данные изъяты> рублей за один чек, а в одном грамме было примерно 5 чеков. У ФИО4 была автомашина «<данные изъяты>», на которой он ездил за наркотиком в Москву и <адрес>. ФИО4 в контакт с покупателями не вступал, он давал указания ФИО12 и ФИО2 продавать наркотики. Со слов ФИО12 он знает, что ФИО23 имел доход в денежном выражении. Иногда к ФИО12 обращались потребители наркотиков с целью приобрести у него наркотическое средство – героин, но у ФИО12 закончился наркотик, он шел к ФИО4 и говорил, что есть покупатель, нужен героин. Соответственно, ФИО12 сначала переводил на киви-кошелек ФИО4 деньги за наркотик, которые принадлежали покупателю, а потом, когда деньги поступали на счет ФИО4, он давал ФИО12 героин для продажи.

Показаниями свидетеля ФИО12, который пояснил, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предложил ему участвовать в незаконном сбыте наркотического средства – героин и метадон. ФИО4 приобретал наркотические средства в <адрес>. Он привозил определенное количество наркотического средства, ему он отдавал примерно по 4-5 условных грамм наркотика для продажи. Часть наркотика он продавал, а другую часть наркотика он оставлял себе для личного потребления. ФИО2 и ФИО4 являются потребителями наркотического средства – героин и метадон, они имели выгоду от продажи наркотика в виде части сбываемого ими наркотического средства – героин, которое они приобретали по цене <данные изъяты> рублей за пять грамм, а продавали по цене <данные изъяты> рублей за один условный грамм и наркотического средства – метадон, которое они покупали по цене примерно <данные изъяты> рублей за пять грамм, а продавали по цене <данные изъяты>-<данные изъяты> рублей за один условный грамм и в виде денежных средств, так как они приобретали героин и метадон в <адрес> по более низкой цене, а продавали по более высокой. ДД.ММ.ГГГГ он нескольким лицам продал наркотическое средство – метадон. Весь этот наркотик принадлежал ФИО4, он его распродал и деньги перевел ФИО4 на киви-кошелек.

Детализацией телефонных соединений ФИО4, где зафиксированы неоднократные соединения ФИО4 с ФИО12 и ФИО2 за весь период преступной деятельности. (т.2, л.д.110-136).

Протоколом прослушивания аудиозаписи, произведенной в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были зафиксированы разговоры ФИО4 с ФИО12 о переводах денег посредством денежной системы «Киви». (т.4, л.д.69-70).

Протоколом прослушивания аудиозаписи, произведенной в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были зафиксированы разговоры ФИО4 с ФИО12 о незаконном сбыте наркотиков и о переводах денег посредством денежной системы «Киви». (т.4, л.д.94-162).

Протоколом прослушивания аудиозаписи, произведенной в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были зафиксированы разговоры ФИО4 с ФИО12 о незаконном сбыте наркотиков и о переводах денег посредством денежной системы «Киви». (т.4, л.д.163-188).

Заключением технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, в представленных на экспертизу сотовых телефонах, принадлежащих ФИО4 и ФИО2, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес>49, имеется информация о денежных переводах посредством платежной системы «Киви». (т.6, л.д.139-159).

Протоколом осмотра предметов и приобщение в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены CD-диски с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4, где зафиксированы разговоры ФИО4 о переводе денег через банки. (т.7, л.д.1-250).

Протоколом осмотра предметов и приобщение в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены банковские карты «Киви», банковские карты Сбербанка России, сотовые телефоны, чеки оплаты «Киви», квитанция оплаты «Киви» от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые по уголовному делу и подтверждающие преступную деятельность ФИО4 (т.8, л.д.234-244).

Протоколом осмотра предметов и приобщение в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены сотовые телефоны ФИО4 и ФИО2, изъятые у них в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, в которых имеется информация о переводе денежных средств посредством платежной системы «Киви» за весь период преступной деятельности. (т.9, л.д.1-20).

Протоколом осмотра предметов и приобщение в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены детализации телефонных соединений ФИО4, где зафиксированы неоднократные соединения ФИО4 с соучастниками незаконного сбыта наркотических средств. (т.9, л.д.26-29).

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и дополняющими друг друга, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст. 86 УПК РФ и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО2 и ФИО4 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, т.е. умышленные действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление, т.е. в умышленном создании условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, совершенного организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Кроме того, суд квалифицирует действия ФИО4 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.230 УК РФ, каксклонение к потреблению наркотических средств; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по ч.2 ст. 174.1 УК РФ, как легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, совершив финансовую операцию с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, в крупном размере.

Учитывая, что подсудимые ФИО2 и ФИО4 психиатрической помощью не пользуется, принимая во внимание их данные о личности и поведении, фактические обстоятельства совершенных ими преступлений, суд признает их вменяемыми по отношению к содеянному.

При назначении ФИО4 и ФИО2 наказания суд руководствуется положениями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни.

Подсудимый ФИО4 по месту жительства соседями характеризуется положительно; по месту работы в ОАО «<данные изъяты>» и в ФГБУ «<данные изъяты>» характеризуется положительно (т.10, л.д.18); амбулаторной психиатрической помощью не пользуется (т.10, л.д.11), с 2009 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом – злоупотребление опийными веществами, не достигшее стадии наркомании (т.10, л.д.12).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает частичное признание вины в совершенных преступлениях, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенных ФИО4 преступлений, данные о его личности, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного ФИО4 и предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом изложенного выше, возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных особо тяжких преступлений и преступление средней тяжести. За преступление небольшой тяжести суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

При таких обстоятельствах, суд назначает подсудимому ФИО4 наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также положений ст. 73 УК РФ, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания. Основания, препятствующие отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, судом не установлены. С учетом данных о личности ФИО4, условий жизни подсудимого, суд полагает не целесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства у ФИО4, предусмотренного п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств суд при назначении ему наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому ФИО4 суд назначает по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Назначая ФИО4 наказание суд, учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений и степень их общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступлений, за совершение которых осуждается подсудимый, на менее тяжкую.

При назначении вида исправительного учреждения ФИО4 суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в связи с чем назначает ФИО4 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Подсудимая ФИО2 по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно (т.10, л.д.76), с октября 2013 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом – синдром опийной зависимости (т.10, л.д.55), на учете у психиатра не состоит (т.10, л.д.57).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает частичное признание вины в совершенных преступлениях, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенных ФИО2 умышленных особо тяжких преступлений, данные о ее личности, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденной ФИО2 и предупреждение совершения ею новых преступлений, с учетом изложенного выше, возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимой ФИО2 суд назначает по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства у ФИО2, предусмотренного п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Назначая ФИО2 наказание суд, учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимой преступлений и степень их общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступлений, за совершение которых осуждается подсудимая, на менее тяжкую.

При назначении вида исправительного учреждения ФИО2 суд руководствуется положениями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, в связи с чем назначает ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО2 впервые совершила преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, оказала активное содействие следствию в раскрытии и расследовании данных преступлений, частично признала свою вину. Указанные обстоятельства дают суду основания для применения положений ч.1 ст. 82 УК РФ и возможность отсрочить ФИО2 реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.230, п. «а» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст.174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 230 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 30.05.2013), с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 14.07.2013), с применением ч.1 ст.62, ст.66 УК РФ, в виде 10 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 09.08.2013), с применением ч.1 ст.62, ст.66 УК РФ, в виде 10 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 14.08.2013), с применением ч.1 ст.62, ст.66 УК РФ, в виде 10 лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 (эпизод от 03.12.2013), с применением ч.1 ст.62, ст.66 УК РФ, в виде 10 лет лишения свободы;

- ч.2 ст. 174.1 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде штрафа в сумме 30000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком 11 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО4 время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Назначенное ФИО4 наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Признать ФИО2, виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 14.08.2013), с применением ч.1 ст.62, ст.66 УК РФ, в виде 10 лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 03.12.2013), с применением ч.1 ст.62, ст.66 УК РФ, в виде 10 лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст. 82 УК РФ, осужденной ФИО2 отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, т.е. доДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время ее задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: CD-диск № 3917с с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4, CD-диск № № с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2, CD-диск № 3771с с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2, CD-диск № № с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2, CD-диск № № с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4, CD-диск № 3869с с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2, CD-диск № 3767с с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4, CD-диск № № с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4, CD-диск № № с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО12, CD-диск № № с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» CD-диск № № с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2, CD-диск № № с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4, CD-диск № № с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4, CD-диск № № с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО12, CD-диск № № с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4, CD-диск № № с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО12, CD-диск № № с видеозаписью ОРМ «Наблюдение», CD-диск № № с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ-диск № № с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ CD-диск № № с аудиозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск № № с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколы прослушивания и просмотра соответствующих оперативно-розыскных мероприятий, квитанция о переводе через терминал «Киви-банка» от ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выданная «ФИО144» ДД.ММ.ГГГГ после проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО4 и ФИО12 – хранить при уголовном деле;

наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая героин (диацетилморфин), массой 0,94 грамма (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая героин (диацетилморфин) в следовых количествах (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая метадон, массой 1,09 грамма (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая метадон, массой 0,62 грамма (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая героин (диацетилморфин), массой 9,49 грамма (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ);наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в следовых количествах (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в следовых количествах (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая героин (диацетилморфин), массой 9,49 грамма, конверт с двумя следами пальцев руки, пригодные для идентификации личности и оставленные ФИО4, а именно его средним и безымянным пальцами левой руки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения им копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Судья

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-365/2014 от 31.03.2014

1-365/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица