Постановление по делу № 4/1-143/2012 от 22.02.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно- досрочном освобождении

г. Якутск                                                                      19 марта 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Захарова В.А., с участием зам. прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС(Я) Симонова Ю.Я., а также представителя ФКУ № УФСИН РФ по РС(Я) П. по доверенности № от ____2012, при секретаре Аммосовой М.А.,

рассмотрел ходатайство осужденного Мурашова Д.С., об условно- досрочном освобождении,

Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации ФКУ № УФСИН РФ по РС(Я), прокурора,

У С Т А Н О В И Л:

Мурашов Д.С. приговором мирового судьи судебного участка № ____ РС(Я) М. от 09.04.2010 признан виновным по ст.158 ч.1 УК РФ у 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Мурашов Д.С. ходатайствует об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания, где также указывает рассмотреть ходатайство в его отсутствии, без участия адвоката.

Начало срока ____2009, конец срока ____.2014.

На судебном заседании представитель администрации ФКУ № П. охарактеризовал осужденного Мурашова Д.С. с положительной стороны и пояснил, что осужденный Мурашов Д.С. за отбытый срок взысканий имеет ___ взысканий, на данный момент все взыскания погашены, имеет ___ поощрение за добросовестное отношение к труду. Состоит на обычных условиях отбывания наказания Иск по делу не имеет. Работает без оплаты труда. Режим содержания на данный момент соблюдает. В мероприятиях воспитательного характера посещает, делает для себя соответствующие выводы. Отношение к общественно полезному труду положительное, разовые поручения начальника отряда выполняет качественно и своевременно. Однако ранее наложенные взыскания не позволяют признать вставшим на путь исправления. Администрация учреждения считает, что осужденный Мурашов Д.С. нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.

Прокурор Симонов Ю.Я. полагает отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, т.к. он имел ___ взысканий, имеет ___ поощрение. Согласно представленным материалам он нуждается в полном отбывании наказания.

Судья, изучив представленные материалы, заслушав мнение представителя администрации ФКУ №, мнение прокурора, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства осмужденного по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно- досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Осужденный Мурашов Д.С. по месту отбывания наказания характеризуется в целом положительно, ранее он имел ___ взысканий, на данный момент данные взыскания погашены, имеет ___ поощрение, за добросовестный труд. В соответствии с п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ отбыл положенный законом срок наказания.

Совокупность выше указанных обстоятельств, дает суду основания для вывода о том, что осужденный Мурашов Д.С. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поэтому подлежит условно- досрочному освобождению с возложением на него дополнительных обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Мурашова Д.С., об условно- досрочном освобождении удовлетворить.

Освободить Мурашова Д.С. от дальнейшего отбывания наказания условно- досрочно на не отбытый срок 2 года 2 месяца 14 дней.

В соответствии со ст.73 УК РФ на осужденного Мурашова Д.С. возложить дополнительные обязанности: по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющих исправление осужденного являться для регистрации и без уведомления не менять место жительства и работы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия), а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления суда.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявлять ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

           При получении копии кассационных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья:      В.А.Захаров

в