Решение по делу № 2-3704/2013 ~ М-3196/2013 от 26.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е 2-3704/2013

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе: судьи Корниенко М.В.,

При секретаре Лепешкиной Е.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 14 ноября 2013 года дело по иску Францевой Т.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования городского округа «Ухта», администрации муниципального образования городского округа «Ухта» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У с т а н о в и л:

Францева Т.А. обратилась в Ухтинский суд с требованием к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования городского округа «Ухта» (далее КУМИ МОГО «Ухта»), администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .....В обоснование иска указывая, что в установленном законом порядке была вселена в спорное жилое помещение, <...> года обратилась в КУМИ МОГО «Ухта» с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, получила отказ на том основании, что отсутствует решение органа местного самоуправления о предоставлении ей жилого помещения. Истица полагает, что в соответствии с действующим законодательством она имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения.

В настоящее судебное заседание Францева Т.А. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель по доверенности Подорова С.С. требования поддержала, указала, что спорное жилое помещение было предоставлено родственнику истицы по решению Северной железной дороги, в <...> году с согласия собственника Францева Т.А. была вселена в жилое помещение, в котором и проживает в настоящее время. В <...> году указанный жилой дом был передан МО «Город Ухта», с указанного времени Францева Т.А. занимает жилое помещение на условиях договора социального найма. Ранее истица в приватизации жилья не участвовала.

Представитель КУМИ МОГО «Ухта» по доверенности Канева М.С. исковые требования не признала, указывая, что в соответствии со ст. 63 Жилищного кодекса Российской Федерации решение, принятое в установленном порядке, является основанием для заключения договора социального найма, такого решения истицей не представлено, отсутствуют основания для заключения договора приватизации.

Представитель администрации МОГО «Ухта» Смирнова Н.А., действуя по доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В письменном отзыве требования Францевой Т.А. не признала, указала, что в соответствии с п.23 ч.2 раздела 2 Положения «О Комитете по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта», являющегося приложением к решению Совета МОГО «Ухта» от 26 июня 2007 года № 44, Комитет по управлению муниципальным имуществом осуществляет функции по приватизации муниципального имущества в соответствии с федеральным законодательством, следовательно, администрация МОГО «Ухта» в данном случае является ненадлежащим ответчиком.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.23 ч.2 раздела 2 Положения «О Комитете по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта», являющегося приложением к решению Совета МОГО «Ухта» от 26 июня 2007 года № 44, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» осуществляет функции по приватизации муниципального имущества в соответствии с федеральным законодательством.

Францева Т.А. обращалась в Комитет по управлению муниципальным имуществом с заявлением о заключении договора социального найма на спорное жилое помещение, в удовлетворении заявления было отказано на том основании, что отсутствует решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти жилые помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 3,10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают и прекращаются не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном жилищным законодательством и другими федеральными законами.

Судом установлено: согласно ордеру от <...> года жилое помещение по адресу: ...., было предоставлено С.. <...> года в указанное жилое помещение была вселена Францева Т.А., доказательств незаконности вселения ответчиками не представлено.

По договору о передаче в муниципальную собственность МО «Город Ухта» жилого фонда № 243-юр от 03 июня 2005 года ОАО «Российские железные дороги» передало, а МО «Город Ухта» приняло в муниципальную собственность муниципального образования «Город Ухта» жилфонд, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: .....

По данным регистрационного учета по спорному адресу значится зарегистрированной Францева Т.А.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истица была вселена в спорное жилое помещение бывшим собственником ОАО «РЖД», после передачи жилого помещения в муниципальную собственность, истица занимает жилое помещение на условиях договора социального найма. Спорное жилое помещение не относится к перечню жилых помещений, не подлежащих приватизации, определенных ст. 4 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Ранее Францева Т.А. в приватизации жилого помещения не участвовала.Спорное жилое помещение является единственным её местом жительства.

При таких обстоятельствах, требования Францевой Т.А. о признании права собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за Францевой Т.А., право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, т.е. с 18 ноября 2013 года.

Судья- Корниенко М.В.