Судья Кантимир И.Н. Дело № 33-598/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2015 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Поповой Е.И.,
судей Шелудько В.В., Леганова А.В.,
по докладу судьи Шелудько В.В.,
при секретаре Мотько Д.Ю.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя гаражно-строительного кооператива №68 по доверенности Коваленко Л.Г. на решение Советского районного суда г.Краснодара от 19 сентября 2014 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
Шарапов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу №68 о признании незаконными решений общих собраний кооператива от 04 февраля 2011 года, 05 февраля 2012 года и 10 февраля 2013 года.
Обжалуемым решением Советского районного суда г.Краснодара от 19 сентября 2014 года исковые требования Шарапова А.Н. удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель ГСК №68 Коваленко Л.Г. просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Шарапов А.Н. является членом гаражно-строительного кооператива №68.
На оспариваемых истцом общих собраниях членов ГСК №68 от 04 февраля 2011 года, 05 февраля 2012 года и 10 февраля 2013 года были приняты решения по вопросам размера членских и целевых взносов, а также оплаты коммунальных платежей. Рассматриваемый иск подан Шараповым А.Н. в суд 15 апреля 2014 года.
Вместе с тем, в пункте 5 ст.17.1 Федерального закона от 08.05.1996 №41-ФЗ «О производственных кооперативах» сказано, что заявление члена кооператива о признании решений общего собрания членов кооператива и (или) решений иных органов управления кооперативом недействительными может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда член кооператива узнал или должен был узнать о принятом решении, но в любом случае не позднее чем в течение шести месяцев со дня принятия такого решения. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решений общего собрания членов кооператива и (или) решений иных органов управления кооперативом в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если член кооператива не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы.
Учитывая приведенную норму права, Шарапов А.Н. пропустил срок обращения в суд с заявлением об оспаривании решений общих собраний кооператива, при этом уважительные причины пропуска процессуального срока истцом не приведены.
Признание представителем кооператива исковых требований в части, касающейся собраний, проведенных 05 февраля 2012 года и 10 февраля 2013 года, не может быть принято судом, поскольку согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.2 ст.328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
Поскольку судом первой инстанции указанные выше обстоятельства оставлены без внимания, судебная коллегия полагает необходимым отменить решение Советского районного суда г.Краснодара от 19 сентября 2014 года и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований Шарапова А.Н.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу представителя гаражно-строительного кооператива №68 по доверенности Коваленко Л.Г. удовлетворить.
Решение Советского районного суда г.Краснодара от 19 сентября 2014 года отменить.
Принять по делу новое решение.
В удовлетворении требований Шарапова А.Н. о признании незаконными решений общих собраний гаражно-строительного кооператива №68 от 04 февраля 2011 года, 05 февраля 2012 года и 10 февраля 2013 года отказать.
Председательствующий:
Судьи: