Решение по делу № 2-1857/2016 ~ М-1994/2016 от 18.11.2016

дело №2-1857/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «15» декабря 2016 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Мухамадиева А.З.,

при секретаре Фасхутдиновой Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимовой А.Т. к Креховой С.К. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Ефимова А.Т. обратилась в Альшеевский районный суд РБ с иском к ответчику Креховой С.К. о взыскании денежной суммы в размере: 502 045,69 рублей, из которых: 210 000 рублей сумма долга по договору займа; 275 000 рублей – проценты по договору; 2 751,23 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами ; 6 155,46 рублей – сумма судебных издержек, состоящей из: - оплаты услуг представителя – 5000 рублей, - оплаты за оформление нотариальной доверенности – 1100 рублей, - почтовых расходов – 55,46 рублей; 8139 рублей - сумма уплаченной государственной пошлины.

Истец свои исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Креховой С.К. был заключен договор займа, по которому ответчику передала в долг на условиях возврата по требованию и уплате процентов, сумму 30 000 рублей под 10% в месяц. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Креховой С.К. был заключен договор займа, по которому ответчику передала в долг на условиях возврата по требованию и уплате процентов, сумму 40 000 рублей под 10% в месяц. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Креховой С.К. был заключен договор займа, по которому ответчику передала в долг на условиях возврата по требованию и уплате процентов, сумму 90 000 рублей под 10% в месяц. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Креховой С.К. был заключен договор займа, по которому ответчику передала в долг на условиях возврата по требованию и уплате процентов, сумму 30 000 рублей под 10% в месяц. В подтверждение факта и условий договоров займа, в соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, ответчиком были предоставлены расписка о получении ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. сумм займов. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. ДД.ММ.ГГГГг. истцом в адрес ответчика были направлены требования о возврате основных сумм долга и процентов. В установленный срок долг ответчиком истцу не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 485 000 рублей, включая ежемесячные проценты, оговоренные в договоре. В соответствии со статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При сумме задолженности 210 000 рублей, с ответчика должны быть взысканы проценты за не возврат в срок суммы займа в размере 2751,23 рубля. В соответствии со ст.ст.94,100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию издержки в виде оплаты услуг представителя 5000 рублей, оформление нотариальной доверенности 1100 рублей, почтовые расходы 55,46 рублей. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы уплаченная госпошлина в размере 8139 рублей.

Истец Ефимова А.Т. в судебное заседание, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя по доверенности Габитова Э.Д.

Представитель истца Габитов Э.Д., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании поддержал исковые требования истца и просил удовлетворить.

Ответчик Крехова С.К. в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. Указала, что исковые требования признает в полном объеме, обязуется возместить долг. Дело рассмотрено без участия ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск Ефимовой А.Т. подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права сторон и интересы других лиц.

Суд считает требования Ефимовой А.Т. о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 493 906,69 рублей: из которых: 210 000 рублей сумма долга по договору займа; 275 000 рублей – проценты по договору; 2 751,23 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами; 6 155,46 рублей – судебные издержки, обоснованными, согласно приложенным расчетам задолженности, которые суд считает правильными.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату истцом госпошлины в размере 8 139 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Креховой С.К. в пользу Ефимовой А.Т. денежную сумму 502 045,69 рублей, из которых: 210 000 рублей сумма долга по договору займа; 275 000 рублей – проценты по договору; 2 751,23 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами ; 6 155,46 рублей – сумма судебных издержек, состоящей из: - оплаты услуг представителя – 5000 рублей, - оплаты за оформление нотариальной доверенности – 1100 рублей, - почтовых расходов – 55,46 рублей; 8139 рублей - сумма уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Председательствующий судья: Мухамадиев А.З.

копия верна.

судья: