Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5427/2010 ~ М-4978/2010 от 17.06.2010

Дело № 5427/11 за 2010 год.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2010 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Долгих Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала Открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» в г. Петрозаводске к Ходор А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием представителя истца – Арифметикова В.А., действующего на основании доверенности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по следующим основаниям. 13 декабря 2006 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 147.600 руб. 00 коп. на срок по 13 декабря 2011 года под 15% годовых для приобретения транспортного средства у "А." по счету № от 11 декабря 2006 года. Для обеспечения исполнения обязательств ответчика по кредитному договору был заключен договор о залоге транспортного средства № от 13 декабря 2006 между, согласно которому ответчик обязался передать в залог истцу предмет залога - снегоход "X" 2006 год выпуска, заводской №, номер двигателя № до полного исполнения обязательств. В соответствии с п. 5.4. кредитного договора, истец одностороннем порядке изменил срок возврата кредита в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по кредитному договору на 20 апреля 2010 года, выставив ответчику заключительное требование и направив уведомление от 08 апреля 2010 года. Однако действий со стороны ответчика по полному погашению имеющейся задолженности перед истцом предпринято не было. Ссылаясь на ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 94.159 руб. 46 коп. в погашение задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.188 руб. 07 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уменьшил, в связи с частичной уплатой ответчиком по кредиту, просил взыскать с ответчика 56.353 руб. 01 коп. задолженности по кредиту, 23 руб. 16 коп. процентов,. , неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 24.783 руб. 80 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2.630 руб. 56 коп., госпошлины - 2535 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

   В соответствии со ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента.

     Как установлено в судебном заседании, 13 декабря 2006 года между ОАО «УРАЛСИБ» Ходор А.С. был заключен кредитный договор № на сумму 147.600 руб. 00 коп., на срок по 13 декабря 2011 года включительно, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых.

Кредит предоставлялся на приобретение транспортного средства у "А." по счету № от 11 декабря 2006 года.

В соответствии с п. 5.3. договора, при просрочке принятых по договору обязательств, истец вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки до 17% годовых.

В соответствии с п. 3.1. договора отчет периода начисления процентов начинается со дня следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем возврата кредита. В соответствии с п. 3.2. договора ответчик обязался производить возврат кредита и уплаты процентов, в соответствии с графиком гашения.

Кроме того, в случае несвоевременного возврата (не возврата) ответчиком кредита, а также несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 6.3 кредитного договора, предусматривается уплата ответчиком неустойки в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Для обеспечения исполнения обязательств ответчика по кредитному договору № был заключен договор о залоге транспортного средства № от 13 декабря 2006 между ОАО «УРАЛСИБ» и Ходор А.С. согласно которому ответчик обязался передать в залог истцу предмет залога - Снегоход "X" 2006 год выпуска, заводской №, номер двигателя № до полного исполнения обязательств, принадлежащее ответчику на праве собственности, что подтверждается паспортом самоходной машины Серия № № от 20 сентября 2006 года.

Исполнение истцом своих обязательств по предоставлению кредита в  полном объеме подтверждается распоряжением бухгалтерии на выдачу кредита от 13 декабря 2006 года на основании заявления истца от 13 декабря 2006 года, мемориальным ордером от 13 декабря 2006 года.

Первоначально срок возврата кредита был установлен 13 декабря 2011 года. В соответствии с п. 5.4. Кредитного договора, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита в случае ненадлежащего исполнения обязанности по кредитному договору.

Истец воспользовался своим правом и изменил срок возврата кредита с 13 декабря 2011 года на 20 апреля 2010 года, выставив ответчику заключительное требование и направив уведомление от 08 апреля 2010 года исх. №. Однако действий со стороны ответчика по полному погашению имеющейся задолженности перед истцом предпринято не было.

По состоянию на день рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом составляет: по кредиту – 56.353 руб. 01 коп., по процентам – 23 руб. 16 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 24.783 руб. 80 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2.630 руб. 56 коп. Общая сумма задолженности перед истцом составляет: 83790 руб. 53 коп.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму, а также в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в размере 3.188 руб. 07 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Филиала Открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» в г. Петрозаводске к Ходор А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ходор А.С. в пользу Открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» в г. Петрозаводске 83.790 руб. 53 коп,, из них - 56.353 руб. 01 коп. задолженности по договору, 23 руб. 16 коп. задолженности по процентам, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 24.783 руб. 80 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2.630 руб. 56 коп.; 3.188 руб. 07 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.И. Степанова