Решение по делу № 2-33/2017 (2-920/2016;) ~ М-919/2016 от 11.11.2016

Дело №2-33/17

                                                              РЕШЕНИЕ

                                                Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,

при секретаре Клименко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Чеменева Сергея Валентиновича к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Александровске Пермского края о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Чеменев С.В. обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности мастера лесозаготовительного участка в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Мотивируя свои требования тем, что в указанный период работал мастером лесозаготовительного участка ООО <данные изъяты> что подтверждается записью в трудовой книжке. В ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> ликвидировано, архивные документы не сохранились. Представленная уточняющая справка ответчиком не была принята как доказательство, подтверждающая характер работы в должности мастера лесозаготовок.

В судебном заседании истец Чеменев С.В. исковые требования поддержал и пояснил, что работал мастером лесозаготовительного участка, была бригада из 16 человек, в том числе сучкорубы, бульдозеристы, вальщики леса и др. в течение всего дня занимались заготовкой леса. Выполняли работы по подготовке леса к валке, занимались валкой леса, обрубкой сучьев, подвозкой древесины с лесосек к складам, разделкой леса, вывозкой на нижние склады для отправки к потребителю. В настоящее время организация ликвидирована, первичных документов найти не удалось.

Ответчик - представитель ГУ Управления Пенсионного фонда РФ с иском не согласилась. Пояснила, что оснований для включения в специальный стаж периодов работы истца не имеется, поскольку отсутствуют достоверные доказательства занятости истца в едином технологическом процессе лесозаготовок, на лесосеках, лесопрогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, в связи с тем, что ООО <данные изъяты> снято с учета в ДД.ММ.ГГГГ, при этом в архив города каких либо документов не представлено.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и законен и подлежит частичному удовлетворению.

Согласно пункта 7 части 1 статья 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда"
предусмотрены мастера, старшие мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Примечание. Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В судебном заседании установлено, что согласно записям в трудовой книжке истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал в должности мастера лесозаготовительного участка ТОО <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - мастером лесозаготовительного участка в ООО <данные изъяты> (л.д.)

Суд считает, что в судебном заседании добыты достоверные доказательства, подтверждающий характер работы истца в качестве мастера лесозаготовительного участка, занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ТОО <данные изъяты> дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Данные обстоятельства нашли подтверждение в суде пояснениями истца, материалами дела, показаниями свидетеля.

Основным документов, подтверждающим указанный трудовой стаж Чеменева С.В. является трудовая книжка истца, из записи которой следует, что в спорный период истец работал мастером лесозаготовительного участка ТОО <данные изъяты>

Согласно Устава ТОО <данные изъяты> зарегистрированного решением исполкома <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ. №, следует, что ТОО создается ФИО3, ФИО6, ФИО4, деятельность которого направлена на удовлетворение общественных потребностей в выпуске продукции, работах, услугах, реализации на основе полученной прибыли социальных и экономических интересов собственников имущества предприятия. Для выполнения цели своей деятельности ТОО осуществляет лесозаготовку и деревообработку и т.д. (л.д.)

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ТОО <данные изъяты> видно, что ДД.ММ.ГГГГ деятельность организации была прекращена. (л.д.)

Из ответа ГУ Управления Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что ТОО <данные изъяты> было зарегистрировано в <адрес> и ликвидировано в ДД.ММ.ГГГГ. Данных о даче сведений в Пенсионный фонд - нет. (л.д.)

Из пояснений истца следует, что работал мастером лесозаготовительного участка, где работала бригада из 16 человек, в том числе сучкорубы, бульдозеристы, вальщики леса и др. в течение всего дня занимались заготовкой леса. Выполняли работы по подготовке леса к валке, занимались валкой леса, обрубкой сучьев, подвозкой древесины с лесосек к складам, разделкой леса, вывозкой на нижние склады для отправки к потребителю. В настоящее время организация ликвидирована, первичных документов найти не удалось.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО5, который пояснил, что он в указанный период времени работал в вместе с Чеменевым С.В., который был мастером и организовывал работу по заготовке леса. Работал вальщиком в бригаде на лесозаготовительном участке ТОО <данные изъяты>. В бригаде были рабочие всех специальностей: сучкорубы, вальщики, чекеровщики и др. Занимались заготовкой леса, прокладывая трассу <адрес>. Рубили лес, затем лес вывозили в верхний склад по месту заготовки в лесу. (л.д.)

           Не опровергают, установленные в судебном заседании обстоятельства, сведения, содержащиеся в копии уточняющей справки б/н от ДД.ММ.ГГГГ., подписанной ФИО6, одним из учредителей Товарищества, из которой следует, что Чеменев С.В. в спорный период работал полный рабочий день в качестве мастера лесозаготовок, деятельность которого предусмотрена Списком №2. Данная справка дана на основании первичных документов: книги приказов, карточки формы Т-2, лицевых счетов, расчетно- платежных ведомостей, табеля учета рабочего времени, штатного расписания, функциональных обязанностей, должностных инструкций, которые в настоящее время не сохранились, так как работодателем не сданы в архив. (л.д.)

Аналогичные уточняющие сведения содержатся также в подлинной справке за подписью ФИО6, адресованной в Управление Пенсионного фонда РФ по г. Александровску Пермского края, о том, что одном из видов деятельности ТОО <данные изъяты> является заготовка леса по технологическому процессу, включая - подготовка к валке, валка леса, обрубка сучьев и вершин, трелевка, (подвозка и вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам, разделка древесины, в том числе, раскряжевка хлыстов на сортименты, штабелевка древесины, ее вывозка на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. (л.д.)

Однако, к указанным справкам суд относится критически. В частности, подлинная справка за подписью ФИО6 с подлинной печатью ТОО <данные изъяты> не содержит сведений, когда она была составлена, то есть, не указана дата, номер исходящей корреспонденции. Справка, уточняющая характер работы истца, представлена в копии, подлинник документа отсутствует. При этом, указана дата изготовления справки от ДД.ММ.ГГГГ., то есть, когда ТОО <данные изъяты> уже прекратило свою деятельность. Отсутствуют также доказательства, подтверждающие полномочия ФИО6 как директора ТОО <данные изъяты>

Таким образом, на основании представленных по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о включении периода работы в качестве мастера лесозаготовительного участка ТОО <данные изъяты> подлежат удовлетворению. В иске о включении в льготный период работы время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве мастера в ООО <данные изъяты> необходимо отказать, поскольку достоверных доказательств о деятельности ООО <данные изъяты> не добыто.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Александровске Пермского края включить Чеменеву Сергею Валентиновичу период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве мастера лесозаготовительного участка ТОО <данные изъяты> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                                                                   О.Н.Ёлохова