Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5576/2013 ~ М-4801/2013 от 19.06.2013

дело № 2-5576\23 за 2013 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2013 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Быковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова С.М. к ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по РК об обжаловании дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия Тарасову С.М. был объявлен <данные изъяты>, выражавшееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении коридора <данные изъяты>, во время перемены, допустил отчуждение пачки сигарет, передал ее безвозмездно осужденному ФИО1

Тарасов С.М. считает данное взыскание незаконным, просит отменить его.

В судебном заседании истец поддержал требования, пояснив, что передача сигарет не является нарушением Правил внутреннего распорядка ИУ, что отражено в решении Верховного Суда РФ от 30.09.2006 года № ГК ПИ06-986. Кроме того, указал, что сигареты ему не принадлежали, он некурящий, поэтому в данном случае не имело место отчуждение, его лишь попросили другие осужденные передать сигареты, передача сигарет происходила не <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ; кроме того сигареты не являются ни продуктами питания ни предметами, веществами.

Представитель ФКУ ИК - 9 УФСИН России по РК исковые требования не признала, указала, что взыскание наложено законно и обоснованно, в соответствии с требованиями законодательства.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях, где действует определенный порядок исполнения и отбывания лишения свободы (режим).

Режим в исправительных учреждениях - это установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания (часть 1 статьи 82 УИК РФ).

Согласно ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 г. № 205, с последующими изменениями, утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее по тексту ПВР ИУ), согласованные с Генеральной прокуратурой Российской Федерации. Указанные Правила обязательны для персонала исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих эти учреждения. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную действующим законодательством.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 115 Уголовно-исполнительного кодекса РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может применяться взыскание в виде выговора.

Абзацем 5 пункта 15 ПВР ИУ предусмотрено, что осужденным запрещается продавать, покупать, дарить, принимать в дар, отчуждать иным способом в пользу других осужденных либо присваивать продукты питания, предметы и вещества, находящиеся в личном пользовании.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Тарасов С.М. отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по РК с ДД.ММ.ГГГГ, осужденного <данные изъяты>.

Постановлением начальника ФКУ ИК-9 от ДД.ММ.ГГГГ Тарасов С.М. привлечен к дисциплинарной ответственности в виде <данные изъяты>, выразившегося в том, что <данные изъяты> в помещении коридора <данные изъяты>, во время перемены, передал безвозмездно осужденному ФИО1 пачку сигарет, то есть произвел отчуждение.

Таким образом, Тарасов С.М. допустил нарушение п. 15 Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. Довод истца о том, что сигареты ему не принадлежали, правового значения не имеет, поскольку получив сигареты от иного лица, Тарасов С.М. становиться их владельцем, так как сигареты находятся в его личном пользовании.

Запрет осужденным дарить, принимать в дар, отчуждать иным способом в пользу других осужденных продукты питания, предметы и вещества, находящиеся в личном пользовании, обусловлен необходимостью защиты прав и законных интересов осужденных, обеспечения их безопасности и соблюдения установленного режима в исправительных учреждениях. Он не позволяет осужденным отрицательной направленности безнаказанно присваивать принадлежащие другим осужденным продукты питания, предметы и вещества, находящиеся в личном пользовании, унижать их права и законные интересы.

Такие ограничения являются элементом режима и не могут рассматриваться как унижающие человеческое достоинство, поскольку не предполагают ненадлежащего обращения с осужденными и не преследуют целью оскорбить или унизить их. (Решение Верховного Суда РФ от 30.10.2006 N ГКПИ06-986 ).

Запрет на отчуждение, то есть продажу, покупку, дарение и отчуждение иным способом осужденными в пользу других осужденных продуктов питания, предметов и веществ, находящихся в личном пользовании является тотальным, в связи с чем, вид и количество предметов и веществ, передаваемых одним осужденным другому правового значения не имеют и образуют в любом случае нарушение запрета, предусмотренного абз. 5 п. 15 ПВР ИУ. Действующее законодательство не раскрывает содержание терминов «угостить», «делиться», поэтому любой случай отчуждения осужденным принадлежащего ему имущества в пользу другого осужденного подпадает под указанный запрет.

При этом, осужденные к лишению свободы обеспечиваются одеждой по сезону, для них устанавливаются минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения. УИК РФ устанавливает основания приобретения осужденными к лишению свободы продуктов питания и предметов первой необходимости (ст.88 УИК РФ), получение осужденными к лишению свободы посылок, передач и бандеролей (ст.90 УИК РФ).

В ходе проведенной проверки было установлено, что Тарасов С.М. передал другому осужденному пачку сигарет, факт передачи пачки сигарет истец не оспаривает.

Таким образом, нарушение Тарасовым С.М. установленного порядка отбывания уголовного наказания, предусмотренного абз. 5 п. 15 ПВР ИУ, имело место. Назначенное взыскание соответствует степени тяжести нарушения, предшествующему поведению. Порядок привлечения к ответственности исправительным учреждением соблюден.

С учетом установленных по делу обстоятельств оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Тарасова С.М. об отмене дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья О.В.Витухина

Мотивированное решение

изготовлено 09 августа 2013 года.