Решение по делу № 2-34/2013 (2-1795/2012;) от 30.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела для рассмотрения по подсудности

18 января 2013 года                 г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларина МА к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Москве и Московской области,

у с т а н о в и л:

Ларин М.А. обратился в суд с иском по следующим основаниям.

05.08.2012 года на 65 км шоссе близ д. Мисцево в Орехово-Зуевском арйоне Московской области произошло ДТП, в котором был поврежден его автомобиль «MAZDA-6 <данные изъяты>», №. Виновником аварии признан ФИО3, управлявший по доверенности а/м «ВАЗ<данные изъяты>» №, принадлежащий ФИО2 В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» истец предъявил требования о возмещении вреда, причиненного его имущества в свою страховую компанию - ООО «Росгосстрах». В счет страхового возмещения 10.09.2012 года страховщик выплатил ему 14041,82 рублей. Истец считает данную сумму заниженной, в связи с чем провел независимую экспертизу. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта а/м «MAZDA-6 <данные изъяты> составляет 66484,21 рублей. Таким образом, сумма недоплаты страхового возмещения составила 52442,39 рублей. Просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в указанном размере, компенсацию морального вреда - 30000 рублей и судебные издержки, состоящие из услуг эксперта в размере 3500 рублей и оплаты услуг представителя - 20 000 рублей.

До начала рассмотрения дела по существу от ответчика поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения в суд по месту нахождения ответчика.

Истец Ларин М.А. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Власов А.М. не возражал о передаче дела.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.

Ларин М.А. при обращении с иском в суд руководствовался положениями ФЗ «О защите прав потребителя», указывая, что обратился в свою страховую компанию по прямому урегулированию убытка, поэтому данные правоотношения вытекают из договора страхования, которые регулируются нормами ГК РФ, а в части, не урегулированной указанными нормами, Законом РФ "О защите прав потребителей". Истец в соответствии с положениями п. 7 ст. 29 ГПК РФ и п. 2 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" имеет право обратиться в суд по месту своего жительства.

Ответчик с данной позицией не согласен, и считает, что дело должно быть передано на рассмотрение в суд по его месту нахождения, поскольку действие Закона «О защите прав потребителей» на данные правоотношения не распространяется.

Как следует из материалов дела и, представленного ответчиком материалов выплатного дела, заявление о страховом случае написано истцом в обычном порядке, на основании полиса виновника, а не в рамках прямого возмещения убытков по страховому полису истца. Кроме этого, в соответствии с полисом ОСАГО ответственность истца застрахована в ООО «Росгосстрах» в силу отсутствия ограничения круга лиц, допущенных к управлению ТС «MAZDA-6 <данные изъяты>». Однако лицом, заключившим договор ОСАГО, является ФИО1

Таким образом, истец не состоит в договорных отношениях с ответчиком и, следовательно, нормы Закона «О защите прав потребителя» в данном споре не применимы, и иск был принят судом с нарушением правила подсудности дела.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом нахождения ответчика ООО «Росгосстрах» является Московская область, г. Люберцы, ул. Бородинская, д. 37-А8, которое к юрисдикции Шатурского городского суда не относится.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При указанных выше обстоятельствах, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Направить гражданское дело по иску Ларина МА к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Москве и Московской области для рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней.

Судья                         Ю.С. Давыдова