ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г.о.Тольятти 14 декабря 2019 года
Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Бегунова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со слов работающего в <данные изъяты> проживающего в <адрес> зарегистрированного по <адрес>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
К. ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 часов находясь возле <адрес> находясь в общественном месте оскорбительно приставал к гражданам, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками. На замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании К. не признал вину в совершении данного правонарушения и пояснил, что распивал спиртное у себя дома с соседом, хулиганских действий не совершал и лег спать. Сотрудники полиции забрали его из дома.
Исследовав материалы дела, судья находит установленным факт наличия в действиях К. правонарушения в виде нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
Вина К. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств имеющихся в материалах административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом сотрудников полиции; объяснениями свидетелей Ч. и Г. из которых следует, что К. совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство. К. суду пояснил, что указанных лиц он не знает. Таким образом, не доверять указанным доказательствам у суда нет никаких оснований, причин к оговору со стороны вышеуказанных лиц судом не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Г. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий. Отсутствие смягчающих обстоятельств. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного и аналогичного правонарушения. Также суд учитывает, что сведения об источнике доходов ничем не подтверждены, однако имеются данные о ранее наложенных и не оплаченных штрафах, в связи с чем, суд не усматривает оснований для повторного назначения наказания в виде административного штрафа и полагает, что К. следует назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Центральный районный суд г.о.Тольятти.
Судья Центрального районного
Суда г.о.Тольятти Т.И.Бегунова