Решение по делу № 2-85/2012 от 27.04.2012

Дело № 2- 85/ 2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Большая Соснова 23 мая 2012 года

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матусевич Е.И.

с участием прокурора Халезина С.В.

представителя заявителя Палия Л.П.

заинтересованного лица Ефремова А.Н.

при секретаре Бушуевой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отделения полиции Межрайонного отдела МВД РФ «Очерский» об установлении административного надзора за Ефремовым <данные изъяты>,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Очерский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ефремова А.Н., указав, что Ефремов А.Н., осужденный за совершение преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 163 УК РФ, 24 марта 2009 года был условно-досрочно освобожден от отбытия наказания по постановлению Пермского районного суда от 13 марта 2009 года на 1 год 9 месяцев 16 дней.      После окончания условно-досрочного освобождения Ефремов А.Н. был поставлен на профилактический учет в ОВД по Большесосновскому муниципальному району как ранее судимый. Состоя на профилактическом учете, Ефремов А.Н., неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Ефремов А.Н. проживает один по месту регистрации, склонен к употреблению спиртными напитками, в ходе употребления спиртных напитков склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Суд просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Ефремова А.Н. и одновременно установить ему следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий; установить явку в отделение полиции два раза в месяц.

Представитель заявителя в суде заявленное требование поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, просил суд установить административный надзор на срок два года.

Заинтересованное лицо Ефремов А.Н. с заявленным требованием не согласился. Пояснил, что действительно совершал нарушения общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности. Суд просил дать ему еще шанс, и не устанавливать в отношении него административный надзор.

Выслушав стороны, исследовав имеющиеся в деле документы, мнение прокурора полагавшего заявление удовлетворить, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» ФЗ-64 от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пунктом 2 части 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что 11 января 2007 года Ефремов А.Н.. был признан виновным по приговору Большесосновского районного суда Пермского края в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 163 УК РФ, то есть в совершении тяжкого преступления и ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.5-7, 8-9).

В соответствии с п. «Г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания. В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

По постановлению Пермского районного суда от 13 марта 2009 года (л.д.11) Ефремов А.Н.. 24 марта 2009 г. был условно-досрочно освобожден от отбытия наказания на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 16 дней (л.д.26).

Согласно справки и постановлений по делам об административных правонарушениях, представленных заявителем, Ефремов А.Н. в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ -22 декабря 2011 года (л.д.21), и 01 апреля 2012 года (л.д.23), за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа.

Указанные административные правонарушения направлены против общественного порядка и общественной безопасности и прямо указаны в п.п. 2 п. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона и, при их совершении ранее судимыми за тяжкие преступления, являются одними из оснований для установления административного надзора.

         Ефремов А.Н. проживает один, склонен к употреблению алкоголем.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что Ефремов А.Н. судим за тяжкое преступление, после освобождения из мест лишения свободы совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому основания для установления административного надзора имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7. - 261.8 ГПК РФ суд,

                                                     Р Е Ш И Л:

Установить в отношении Ефремова <данные изъяты> административный надзор сроком на срок ДВА ГОДА..

Обязать Ефремова А.Н. являться ДВА раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания; запретить Ефремову А.Н. посещение мест проведения массовых мероприятий.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением поднадзорным лицом возложенных на него обязанностей возложить на Межрайонный отдел МВД РФ «Очерский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья