Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2019 от 15.01.2019

1-79\2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                          19 июля 2019 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Кошкина В.В.,

при секретаре Лукутине Н.А., Лепехиной Д.А.,Смолдыревой Н.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Плужниковой Е.А., помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Литвинова Я.С.,

подсудимого Назарова К.А.,

защитника Карповой О.М., представившей удостоверение № 1957 и ордер № 33336 от 24.01.2019г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Назарова Константина Александровича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, работающего менеджером отдела продаж ООО «<данные изъяты>», состоящего в гражданском браке, имеющего (№) ребенка, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Назаров К.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Назаров К.А. в соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №5 от 01.04.2011 г., трудовым договором без номера от 01.04.2011 г. работал менеджером отдела оптовых продаж с 01.04.2011 г. по 23.03.2018 г. в ООО «Стопол Регион Воронеж» в соответствии с заключенным договором о полной индивидуальной материальной ответственности без номера от 01.04.2011 г. являлся материально ответственным лицом.

           В обязанности менеджера отдела оптовых продаж входило: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

Не позднее 31.01.2018 г. у Назарова К.А. возник единый преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества ООО «Стопол Регион Воронеж», вверенного ему как менеджеру отдела оптовых продаж, и его последующую растрату при осуществлении им своих трудовых обязательств.

Так, не позднее 31.01.2018 г. Назаров К.А., имея умысел на личное незаконное обогащение, путем совершения хищения и растраты товарно-материальных ценностей со склада ООО «Стопол Регион Воронеж», действуя умышленно, из корыстных побуждений, единолично разработал схему совершения хищения. Согласно данной схеме, используя в своих корыстных целях доверительные отношения с руководством и работниками бухгалтерии ООО «Стопол Регион Воронеж», Назаров К.А., обладающий знаниями и навыками работы в области складского и бухгалтерского учета товарно-материальных ценностей, полученными им в результате трудовой деятельности в вышеуказанной организации, используя предоставленные ему руководством ООО «Стопол Регион Воронеж» полномочия, решил создавать поддельные отчетные документы по поставленной контрагентам продукции от имени ООО «Стопол Регион Воронеж» и от имени контрагентов ООО «Стопол Регион Воронеж», которые сдавал в бухгалтерию ООО «Стопол Регион Воронеж».

Для последующей реализации своих преступных намерений, в целях растраты полученного под отчет имущества, Назаров К.А., решил поставлять товарно – материальные ценности по ранее заключенным договорам поставки от ООО «Стопол Регион Воронеж» используя поддельные документы, в адрес ООО «Автомир»; ИП Свидетель №12; ООО «Авалон»; ООО «Триумф»; ИП (ФИО)16; ООО «Интеркар»; ООО «Воронеж-Авто-Сити»; ООО «Сервис-Авто»; ИП Свидетель №2; ИП (ФИО)32; ООО ТД «Автоцентр Южный»; ИП (ФИО)33; ИП (ФИО)34; ООО «Белавтоком»; ООО «Дженсер-Белгород»; ЗАО «Возрождение», ничего не подозревавшими об истинных намерениях Назарова К.А., для чего внося в них заведомо недостоверные сведения, изменяя и редактируя: наименование, количество и сумму отпущенного и полученного контрагентами товара, а также изменяя наименование получателя товара, тем самым создавая при этом в бухгалтерском учете товарно-материальных ценностей ООО «Стопол Регион Воронеж» видимость доставки от ООО «Стопол Регион Воронеж» товарно – материальных ценностей контрагентам и поступления от данных организаций денежных средств в счет оплаты товара. При этом, Назаров К.А. разработал способ составления поддельных документов по оплаченному контрагентами ООО «Стопол Регион Воронеж» товару проводя его по бухгалтерскому учету, обманывая руководителя и главного бухгалтера ООО «Стопол Регион Воронеж». В последующем Назаров К.А. вверенные ему товарно - материальные ценности, принадлежащие ООО «Стопол Регион Воронеж» растратил.               Так, Назаров К.А. в период с 11.01.2017 г. по 31.01.2018 г. в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время в ходе расследования не установлено, реализуя возникший у него единый преступный умысел, действуя в целях незаконного обогащения, путем растраты вверенного ему имущества получил под отчет для контрагентов, принадлежащие ООО «Стопол Регион Воронеж» товарно - материальные ценности, а именно:

для ООО «Воронеж-Авто-Сити» по счетам на оплату №313 от 20.04.2017 г., №673 от 31.07.2017 г. №718 от 09.08.2017 г. №1022 от 30.11.2017 г.;

         - ООО «Дженсер-Белгород» по счету на оплату №715 от 09.08.2017г.;

         - ООО «Возрождение» по счету на оплату №686 01.08.2017 г;

         - для ИП (ФИО)34 по счетам на оплату №7 от 11.01.2017 г., №304 от 19.04.2017 г., №349 от 03.05.2017 г., №544 от 28.06.2017 г., №584 от 10.07.2017 г., №954 от 09.11.2017 г., №1042 от 06.12.2017 г., №20 от 18.01.2018 г., №32 от 23.01.2018 г.;

        - для ИП Свидетель №2 по счетам на оплату №529 от 22.06.2017 г., №555 от 29.06.2017 г.,

         - для ИП (ФИО)32 по счету на оплату №37 от 24.01.2018 г.;

        - для ИП (ФИО)16: по счетам на оплату №546 от 29.06.2017 г, №567 от 03.07.2017 г., №572 от 05.07.2017 г., №615 от 13.07.2017 г, №35 от 24.01.2018 г., №58 от 31.01.2018 г.;

         - для ИП (ФИО)33 по счетам на оплату №617 от 13.07.2017 г., № 635 от 19.07.2017 г., №639 от 20.07.2017 г.;

        - для ИП Свидетель №12по счетам на оплату №1113 от 20.12.2017 г., №1142 от 27.12.2017 г.;

        - для ООО «Авалон» по счетам на оплату №556 от 29.06.2017 г., №598 от 12.07.2017 г., №662 от 28.07.2017 г., №955 от 09.11.2017 г., №988 от 21.11.2017 г., №992 от 22.11.2017 г., №1005 от 27.11.2017 г., №1117 от 20.12.2017 г.;

        - для ООО «Автомир» по счетам на оплату №183 от 13.03.2017 г, №289 от 12.04.2017 г., №317 от 21.04.2017 г, №426 от 23.05.2017 г., № 430 от 24.05.2017 г., №905 от 20.10.2017 г., №916 от 26.10.2017 г., №961 от 13.11.2017 г., №994 от 22.11.2017 г., №1032 от 04.12.2017 г.;

        - для ООО «Интеркар» по счету на оплату №871 от 04.10.2017 г.;

         - для ООО «СервисАвто» по счетам на оплату №272 от 06.04.2017 г., №454 от 31.05.2017 г.;

         - для ООО ТД «Автоцентр Южный» по счетам на оплату №52 от 24.01.2017 г., №747 от 24.08.2017 г., №764 от 30.08.2017 г., №808 от 07.09.2017 г.;

        - для ООО «Триумф» по счету на оплату №909 от 23.10.2017 г..

        Таким образом, Назаров К.А. имея единый преступный умысел на растрату вверенного ему имущества, получил на складе по вышеуказанным документам, принадлежащие ООО «Стопол Регион Воронеж товарно – материальные ценности вверенные ему под отчет, а именно: 1. Комплект, монитор цветной-ЖК с TFT-матрицей, датчики TM Fighter,P-2 в количестве 1 штуки по цене 2961 рублей.

2. устройство охранное CENTURION TWIST V.3 в количестве 31 штуки      на сумму 77 500 рублей.

3. Сирена SPD 1-8H в количестве 81 штуки на сумму 9720 рублей.

4. Изолента IZ 1920S в количестве 20 штук на сумму 890 рублей.

5. устройство охранное CENTURION i-10 в количестве 2 штук на сумму 2700 рублей.

6. Радар-детектор Playme Tender в количестве 1 штуки по цене 2 297 рублей.

7. Радар-детектор Playme Hard GPS в количестве 4 штук на сумму 13 992 рублей.

8. Комбинированное устройство Playme P200 TETRA в количестве 4 штук на сумму 25068 рублей.

9. Радар-детектор TrendVision Drive-300 в количестве 1 штук по цене 2695 рублей.

10. Камера заднего вида СА2305 в количестве 1 штуки по цене 1691 рублей 50коп.

11. Комплект автомобильных динамиков PD-502 KICX в количестве 12 штук на сумму 14688 рублей.

12. Комплект автомобильных динамиков SL -165 в количестве 8 штук на сумму 11 160 рублей.

13. Щетка стеклочистителя бескаркасная 410мм PH 7004 в количестве 1 штуки по цене 265 рублей.

14. устройство охранное CENTURION X6 в количестве 18 штук на сумму 39 600 рублей.

15. Видеорегистратор Playme Mini в количестве 4 штук всего на сумму 9256 руб.

12 360 рублей.

16. Комплект автомобильных динамиков STQ-693 KICX в количестве 6 штук        на сумму 11340 рублей.

17. Комплект автомобильных динамиков STQ-130 KICX в количестве 9 штук      на сумму 11097 рублей.

18. DVD-проигрыватель с монитором Redpower 21301B Nissan X-Trail/Qashqai (2014-н.в) в количестве 1 штуки по цене 26400 рублей.

19. Зеркало заднего вида, в ТМ,RM-43 в количестве 1 штуки по цене 2 061рублей.

20. DVD-Мультимедийное устройство NaviPilot Droid5 Lada Vesta в количестве 1 штуки по цене 22 900 рублей.

21. Комбинированное устройство Playme P350 TETRA в количестве 1 штуки по цене 7402 рублей.

22. Радар-детектор Playme Soft в количестве 2 штук по цене на сумму 10856 рублей.

23. СD ресивер Pioneer MVH 190 - UB в количестве 13 штук на сумму 36920 рублей.

24. Автомобильная сигнализация FlashPoint S8 в количестве 2 штук на сумму 5600 рублей.

25. Стяжка для кабеля 290x3,6 черная К-290 в количестве 3 штук на сумму 513.30 рублей.

26. Изолента ПВХ 19мм х 20мм в количестве 120 штук на сумму 4006 рублей 80 копеек.

27. Видеорегистратор Playme Tretton в количестве 1 штуки по цене 4046 рублей.

28. Автомобильная сигнализация FlashPoint S2 в количестве 2 штук на сумму 5 422 рублей.

29. Автомагнитола PHANTOM BW4FR в количестве 1 штуки по цене 945 рублей.

30. Автомагнитола PHANTOM BW6FR2 в количестве 2 штук по цене на сумму

1 304 рублей.

31. Комбинированное устройство Playme P300 TETRA в количестве 1 штуки по цене 7707 рублей.

32. Комплект автомобильных динамиков DС-502MR KICX в количестве 6 штук на сумму 5562 рубля.

33. Компрессор автомобильный воздушный (PHANTOM PH2032) в количестве 2 штук на сумму 1 360 рублей.

34. Сабвуфер STC-300B в количестве 1 штуки по цене 3960 рублей.

35. Шумоизоляция декоративная Carpet Adhesive Kicx(черный) в количестве 2 штук на сумму 5624 рубля.

36. Комплект автомобильных динамиков DС-652MR KICX     в количестве 1 штуки по цене 1 350 рублей.

37. Комплект автомобильных динамиков DС-6.2MR KICX в количестве 1 штуки по цене 1 611 рублей.

38. Комплект автомобильных динамиков STC-502 KICX в количестве 1 штуки по цене 1 170 рублей.

39. Комплект автомобильных динамиков PD 20S KICX в количестве 2 штук на сумму 702 рубля.

40. Комплект высокочастотных динамиков ST25 KICX в количестве 4 штук на сумму 1 728 рублей.

41. Комплект для установления канального усилителя РК-28 в количестве 3 штук на сумму 2 673 рубля.

42. Конвектор уровня HL330 в количестве 3 штук на сумму 810 рублей.

43. Модуль обхода иммобилайзера BP-5    в количестве 10 штук на сумму 2 380 рублей.

44. Усилитель АР 2.120АВ в количестве 1 штуки по цене 3 510 рублей.

45. Предохранители 7,5-10-15-20-25-30А плоский блистер 10 штук PH5248 в количестве 40 штук на сумму 480 рублей.

46. Усилитель QS 1.3000M black edition в количестве 2 штук на сумму 26082 рубля.

47. Комплект автомобильных динамиков STQ-165 KICX в количестве 6 штук на сумму 8370 рублей.

48. Комплект автомобильных динамиков QS -165 в количестве 2 штук на сумму 2862 рубля.

49. Предохранитель автоматический на 200А CB200A в количестве 1 штуки по цене 441 рубля.

50. Мешки для колес комплект 4 шт. Ph 5410 в количестве 10 штук на сумму 456 рублей.

51. Усилитель RTS 4.100 автомобильный в количестве 1 штуки по цене 5670 рублей.

52. Кабель межблочный FRCA25 в количестве 10 штук на сумму 2430 рублей.

53. Кабель межблочный FRCA45 в количестве 4 штук на сумму 1656 рублей.

54. Кабель межблочный MRCA02M в количестве 25 штук на сумму 1980 рублей.

55. Кабель межблочный MRCA25 в количестве 19 штук на сумму 4408 рублей.

56. Кабель межблочный MRCA45 в количестве 3 штук на сумму 1080 рублей.

57. Кабель межблочный MTR25 в количестве 3 штук на сумму 1 080 рублей.

58. Кабель межблочный MTR45 в количестве 2 штук на сумму 954 рубля.

59. Комплект автомобильных динамиков RTS- 694V в количестве 1 штуки по цене 1 341 рубль.

60. Комплект автомобильных динамиков PD-693 KICX в количестве 1 штуки по цене 2 138 рублей.

61. Ремкомплект для твиттера DTC-36 в количестве 8 штук на сумму 1 008 рублей.

62. Клемма RT4G в количестве 3 штук на сумму 337 руб. 50 коп.

63. Клемма ST4G в количестве 3 штук по цене на сумму 259 руб.20 коп.

64. Комплект автомобильных динамиков Gorilla Bass GBL65 (4 ohm) в количестве 1 штуки по цене 990 рублей.

65. Комплект автомобильных динамиков FS - 100S в количестве 1 штуки по цене 495 рублей.

66. Комплект автомобильных Динамиков TS - 5423 в количестве 1 штуки по цене 675 рублей.

67. Устройство охранное CENTURION 03 в количестве 3 штук по на сумму 2700 рублей.

68. Устройство охранное CENTURION 05 в количестве 2 штук на сумму 2 200 рублей.

69. Ковры автомобильные салонные универсальные ворсовые PHANTOM PH5190 в количестве 1 штуки по цене 537 руб. 60 коп.

70. Ковры автомобильные салонные универсальные ворсовые PHANTOM PH5191 в количестве 1 штуки по цене 537 руб.60 коп.

71. Датчик безопасной парковки DP4N (bl) в количестве 1 штуки по цене 1 340 рублей.

72. Датчик безопасной парковки DP4N (sl) в количестве 1 штуки по цене 1 251 рубль.

73. Предохранитель автоматический на 150А CB150A в количестве 1 штуки по цене 441 рубль.

74. Предохранитель автоматический на 120А CB120A в количестве 1 штуки по цене 441 рубль.

75. Комплект автомобильных динамиков FS - 165 в количестве 1 штуки по цене 657 рублей.

76. Кабель двужильный SCC-16100 в количестве 1 штуки по цене 1 251 рубль.

77. Комплект автомобильных динамиков ICQ-6.2 KICX в количестве 1 штуки по цене 2 691 рубль.

78. Кабель межблочный DRCA45 в количестве 5 штук на сумму 4 140 рублей.

79. Кабель межблочный DRCA25 в количестве 6 штук на сумму 2997 рублей.

80. Дистрибьютор DB1048P в количестве 3 штук на сумму 810 рублей.

81. Колба-держатель для предохранителя типа mini HMA48P в количестве 5 штук на сумму 630 рублей.

82. Колба-держатель для предохранителя типа ANL ANL10P в количестве 6 штук на сумму 1 782 рубля.

83. Комплект для установки автомобильного усилителя РАК10АТС2 в количестве 1 штуки по цене 297 рублей.

84. Комбинированное устройство AXPER Prism в количестве 1 штуки по цене 6293 рубля.

85. Комплект автомобильных динамиков DС-694MR KICX в количестве 1 штук по цене 1 494 рубля.

86. Предохранитель ANL-типа ANL120Phantom в количестве 11 штук на сумму 935 рублей.

87. Предохранитель ANL-типа ANL150Phantom в количестве 5 штук на сумму 495 рублей.

88. Предохранитель miniANL-типа MANL125P в количестве 2 штук на сумму 135 рублей.

89. Кабель межблочный DRCA02М в количестве 6 штук на сумму 1 161 рубль.

90. Комплект высокочастотных динамиков TW-46 Kicx в количестве 1 штуки по цене 1 080 рублей.

91. Усилитель АР 4.120АВ в количестве 4 штук на сумму 17856 рублей.

92. Кабель межблочный MRCA02Y в количестве 3 штук на сумму 237 руб. 60 коп.

93. Комплект высокочастотных динамиков ST20 KICX в количестве 3 штук на сумму 1 080 рублей.

94. Усилитель QS 1.600 низкочастотный автомобильный в количестве 1 штуки по цене 8541 рубль.

95. Усилитель QS 1.350 низкочастотный автомобильный в количестве 1 штуки по цене 6 741 рубль.

96. Усилитель QS 4.95M gold edition в количестве 1 штуки по цене 6 021 рубль.

97. Автомагнитола PHANTOM BW5FG4 в количестве 4 штук на сумму 3 222 рубля.

98. Кабель межблочный FRCA02M в количестве 9 штук на сумму 810 рублей.

99. Кабель акустический RCА-05 для автомобильных динамиков в количестве 1 штуки по цене 837 рублей.

100. Кабель межблочный ARCA45 в количестве 1 штуки по цене 891 рубль.

101. Кабель двужильный SC-16100 в количестве 1 штуки по цене 2 997 рублей.

102. Комплект для установки канального усилителя РК-208 в количестве 1 штуки по цене 753 руб. 30 коп.

103. Конвектор уровня HL370 в количестве 1 штуки по цене 450 рублей.

104. Ролик прикаточный 30мм в количестве 2 штук на сумму 450 рублей.

105. Предохранитель ANL-типа ANL200Phantom в количестве 2 штук на сумму 170 рублей.

106. Усилитель QS 1.1000 низкочастотный автомобильный в количестве 3 штук на сумму 39 123 рубля, то есть 644 наименований товара, принадлежащего ООО «Стопол Регион Воронеж», на общую сумму 597 082 рублей 40 копеек Товар в адреса вышеуказанных организаций не поставил, предоставив в бухгалтерию ООО «Стопол Регион» и адреса контрагентов подложные документы, а именно: товарную накладную №308 от 20.04.2017 г.; товарную накладную №666 от 31.07.2017 г.; товарную накладную №707 от 09.08.2017 г.; товарную накладную №704 от 09.08.2017 г.; товарную накладную №679 от 01.08.2017 г.; товарную накладную №298 от 19.04.2017 г.; товарную накладную №344 от 03.05.2017 г.; товарную накладную №537 от 28.06.2017 г.; товарную накладную №577 от 10.07.2017 г.; УПД №21 от 18.01.2018 г.; УПД №33 от 23.01.2018 г.; товарную накладную №520 от 22.06.2017 г.; товарную накладную №548 от 29.06.2017 г.; товарную накладную №539 от 29.06.2017 г.; товарную накладную №560 от 03.07.2017 г.; товарную накладную №565 от 05.07.2017 г.; товарную накладную №607 от 13.07.2017 г.; УПД №36 от 24.01.2018 г.; УПД №52 от 31.01.2018 г.; товарную накладную №610 от 13.07.2017 г.; товарную накладную №627 от 19.07.2017 г.; товарную накладную №631 от 20.07.2017 г.; товарную накладную №549 от 29.06.2017 г.; товарную накладную №591 от 12.07.2017 г.; товарную накладную №655 от 28.07.2017 г.; товарную накладную №281 от 12.04.2017 г.; товарную накладную №311 от 21.04.2017 г.; товарную накладную №420 от 23.05.2017 г.; товарную накладную №423 от 24.05.2017 г.; УПД №980 от 22.11.2017 г.; УПД №1017 от 04.12.2017 г.; товарную накладную №262 от 06.04.2017 г.; товарную накладную №447 от 31.05.2017 г.; товарную накладную №739 от 24.08.2017 г.; товарную накладную №754 от 30.08.2017 г.; товарную накладную №801 от 07.09.2017 г.; УПД №898 от 23.10.2017 г.

           Вышеуказанные товарно - материальные ценности, принадлежащие ООО «Стопол Регион Воронеж» вверенные под отчет, Назаров К.А. растратил по своему усмотрению.

            В результате преступных действий Назарова К.А. ООО «Стопол Регион Воронеж» причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 597 082 рубля 40 копеек.

              Подсудимый Назаров К.А. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, как это изложено в описательной части приговора. Согласен с уменьшением размера причиненного ущерба с 737 177 руб.70 коп.,до 597 082 руб.40 коп., поскольку уменьшение проведено в соответствии с требованием законодательства, т.е. исключена торговая наценка. Раскаивается в содеянном, материальный ущерб возместил в полном объеме.

               Помимо полного признания вины Назаровым К.А. его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

                Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что с 2010 года он работает в должности директора ООО «Стопол Регион Воронеж». На должность менеджера отдела оптовых продаж был принят Назаров К.А. с которым 01.04.2011 г. были заключены трудовой договор, договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Примерно в конце февраля 2018 года им совместно с главным бухгалтером Свидетель №1 было установлено, что имеется недостача денежных средств, в связи с чем бухгалтер стала производить сверки взаимных расчетов со всеми контрагентами, с которыми работал Назаров. Примерно с октября 2017 года у Общества начало расти дебиторская задолженность, которая образовалась в результате поставки товаров контрагентам. Также он обнаружил, что дебиторская задолженность имеется по клиентам, с которыми работает Назаров К.А. (ФИО)77 поручено было связаться с клиентами (ФИО)19 и выяснить причины несвоевременной оплаты товара. (ФИО)18 стала всех обзванивать по номерам телефонов, имеющихся в записной книжке, которая хранилась на рабочем столе (ФИО)18. При обзвоне все клиенты ей сообщали, что действительно товар поставлен, все говорили про финансовые затруднения. Оплата будет производиться с отсрочкой и маленькими суммами по 3-5 тысяч рублей. Он дал задание Свидетель №1 провести сверку со всеми контрагентами, которые числились в должниках. Бухгалтер стала звонить клиентам и просить передать акты сверок в которых отражалось количество поставленной ими продукции и размер произведенной оплаты клиентами за поставленный товар. Часть клиентов прислали, а часть клиентов не прислали.     В частности, салон «Автомир» пояснил, что в соответствии с их данными, у ни них задолженности не имеется, так как тех поставок, о которых сообщали они не было, а то, что было поставлено ранее, уже оплачено по безналичному расчету. После проведения сверки с салоном «Автомир» они увидели, что задолженности перед ними не было, все поставки ими были оплачены сразу. В копии накладных, которые они прислали имелась не ее подпись. В этот момент они поняли, что товар, который числится как поставленный, но неоплаченный, был похищен. Учитывая, что товар который числился как поставленный в Курский автосалон «Автомир» получал Назаров и перевозил он, то он может быть причастен к хищению товара. В складских накладных имеются его подписи. В 2017 году проводились инвентаризации склада, недостачи товара по складу не было, была недостача по расчетам с контрагентами, Так, в ходе беседы с контрагентами выяснилось, что существует сумма расхождения по акту сверки взаимных расчетов. Провели инвентаризацию расчетов со всеми контрагентами, также выяснили, что суммы отгрузок ООО «Стопол Регион Воронеж» отличаются от сумм отраженных в актах сверок покупателей. В ходе разбирательства они выяснили, что Назаров К.А. получив товар на складе для контрагентов, не довозил им в полном объеме товар, в некоторых случаях он вообще товар не привозил. В 90% Назаров К.А. товар возил контрагентам сам, никого к ним не подпуская. Когда же возили другие экспедиторы, то поддельных документов не было. Он спрашивал Назарова К.А. 6.03.2018г. о том, как все произошло. Назаров К.А. ему признался, сказав, что он не довозил товар контрагентам, что он похитил в ООО «Стопол Регион Воронеж» около миллиона рублей, и он готов возместить материальный ущерб, при этом рассказал, что он расписывался за него и за бухгалтера в накладных, расписывался за контрагентов и ставил за них печать наборную, которая была у него и сдавал данные документы в бухгалтерию. Затем принес печать, которая впоследствии выдана сотрудникам полиции. Обещал сразу возместить 300 000 руб., но не возместил. В бухгалтерию ООО «Стопол Регион Воронеж» Назаров К.А. сдавал поддельные документы с отметкой о получении товара. В настоящее время установлено, что общая сумма материального ущерба, причиненного Назаровым К.А. ООО «Стопол Регион Воронеж» составляет 597 082 руб 40 коп. Исковые требования не поддерживает, поскольку они Назаровым К.А. возмещены в полном объеме.

       Свидетель (ФИО)35суду показала, что Назаров К.А. как менеджер отдела продаж отвечал за реализацию товара следующим контрагентам: ООО «Автомир»; ИП Свидетель №12; ООО «Авалон»; ООО «Триумф»; ИП (ФИО)16; ООО «Интеркар»; ООО «Воронеж-Авто-Сити»; ООО «СервисАвто»; ИП Свидетель №2; ИП (ФИО)32; ООО ТД «Автоцентр Южный»; ИП (ФИО)33; ИП (ФИО)34; ООО «Белавтоком»; ООО «Дженсер-Белгород»; ЗАО «Возрождение» и других контрагентов. Назаров К.А. принимал заказы от покупателей, составлял заявку офис - менеджеру для выписки товара со склада, а офис-менеджер Свидетель №3 в свою очередь оформляла первичные документы: счет на оплату в двух экземплярах, товарную накладную в двух экземплярах, счет-фактуру в двух экземплярах. Указанные документы отдавались Назарову К.А., который согласно оформленных офис-менеджером документов, получал товар на складе у кладовщика Свидетель №4, который выдавал ему товар. В счете на оплату, выписанном покупателю, Назаров К.А. собственноручно расписывался в получении товара, после чего один экземпляр счета оставался на складе, а второй экземпляр счета, две накладные и счет-фактуру отвозился покупателю. После приемки товара контрагентами, контрагенты подписывали их экземпляр товарной накладной о получении товара, ставили печать своей организации и возвращали товарную накладную им. Каждый квартал года она готовила акты сверки взаимных расчетов с контрагентами. Инвентаризация склада проводилась 1-2 раза в год. Так, в 2017 году инвентаризация склада проводилась один раза, а именно 14.12.2017 г., при этом недостачи товара на складе выявлено не было, была выявлена недостача по расчетам с контрагентами, в связи с чем образовалась дебиторская задолженность контрагентов перед ООО «Стопол Регион Воронеж». В феврале 2018 г. в ходе телефонных переговоров с контрагентами было установлено, что существует сумма расхождения по актам сверки взаимных расчетов. Они провели инвентаризацию расчетов со всеми контрагентами и выяснили, что денежные суммы отгрузок товара ООО «Стопол Регион Воронеж» отличаются от денежных сумм, отраженных в акте сверки контрагентов. Также ими было установлено, что менеджер отдела продаж Назаров К.А. получал товар на складе для контрагентов, который не довозил им в полном объеме. Контрагенты ей прислали копии документов, по которым они получали товар. На этих документах она увидела, что имелась печать ООО «Стопол Регион Воронеж», но подписи на них были не их, а также были документы, где подписи и печати были поддельные. Она сравнила документы, которые находились в их бухгалтерии с документами контрагентов, и поняла, что документы находящиеся в бухгалтерии поддельные. Контрагенты также выявили, что в ООО «Стопол Регион Воронеж» также передавались документы от их имени не с их подписью и с поддельной печатью. После того, было установлено, что имеются расхождения по суммам с контрагентами, с которыми работает Назаров К.А.. В последущем тот директору пояснил, что он действительно подделывал документы, что у него есть печать, с помощью которой он подделывал товарные накладные и акты сверок. Также Назаров К.А. сказал, что по его подсчетам должна быть недостача примерно на 1млн. рублей. После этого разговора Назаров К.А. на следующий день привез ей в офис печать, с помощью которой он подделывал документы и отдал ей. 16.03.2018 г. указанная печать была изъята сотрудниками полиции в их офисе после написания Потерпевший №1 заявления в полицию.

      Аналогичные показания даны в суде также свидетелем Свидетель №3.

         Свидетель Свидетель №5 суду показал, что он работал до конца октября 2018 г. в ООО «Стопол Регион Воронеж» в должности водителя – экспедитора, без материальной ответственности. В его обязанности входило: загрузка товара на складе и доставка товара клиенту, Когда он устроился на работу в ООО «Стопол Регион Воронеж» то там уже на должности менеджера отдела продаж был Назаров К.А., который отвечал за реализацию товара контрагентам из г.Белгорода. г.Курска, г.Орла и г.Воронежа. В его обязанности как водителя – экспедитора не входила обязанность по приему заказов от покупателей и составление заявок. Он как водитель – экспедитор развозит товар до контрагентов иногда самостоятельно один, в «СКС-Лада», ИП «Максутов» и в ИП « Борвиченко». Вместе с менеджером отдела продаж Назаровым К.А. он развозил товар до трех раз в неделю, при этом сам в документах не расписывался, с клиентами не общался. Кокретно может сказать, что по счету №37 от 24.01.2018г. для ИП «Лихошерстов» лично товар не получал, не отвозил, с ним был Назаров К.А., товар не похищал, не присваивал также товар и у ООО «Авто Сити» по счету 102 на 36750руб., ни у ИП «Борвиченко», счет №954 на 36180 руб., это относится также к ИП «Свидетель №12 _ в г.Орел ездил только Назаров, также к ООО «Авалон», ООО»Автоми», а об организации ООО «Интеркар» даже не слышал. Несколко раз, по ваозвращении от клиентов видел, что Назаров не сдавал часть товара на склад, а перекладывал в свою автомашину, при этом говорил, что сам сдаст товар на склад, но позднее. Сдавал ли он товар, он не знает, т.к. тот его не приглашал. Видел, что в свою автомашину он перекладывал магнитолы, усилители, аудиколонки.

       Свидетель Свидетель №4 суду показал, что он как кладовщик принимал товар и после передавал документы, а именно: товарные накладные, счета - фактуры и счета на оплату в офис, где офис - менеджер Свидетель №3 оприходовала этот товар по документам в 1С бухгалтерию. Оплата за поставленный товар проводится по безналичному расчету на расчетный счет поставщика согласно договорам поставки, который осуществляет бухгалтер Свидетель №1. Также, в ООО «Стопол Регион Воронеж» заключены договора поставки с контрагентами, которым ООО «Стопол Регион Воронеж» впоследствии реализует товар, поступивший в ООО «Стопол Регион Воронеж» от поставщиков. Когда он устроился на работу в ООО «Стопол Регион Воронеж» то там уже на должности менеджера отдела продаж работал Назаров Константин Александрович, который отвечал за реализацию товара контрагентам из г.Белгорода, г.Курска, г.Орла и г.Воронежа. В обязанности Назарова К.А., как менеджера отдела продаж входило: прием заказов от покупателей, составление заявок. После чего, офис – менеджер Свидетель №3 оформляет первичные документы: счет на оплату в двух экземплярах, товарную накладную в двух экземплярах, счет-фактуру в двух экземплярах. Указанные документы отдавались Назарову К.А., который согласно оформленных документов, получал товар у него (Свидетель №4) на складе. В счете на оплату, выписанном покупателю, Назаров К.А. собственноручно расписывался в получении товара, после чего один экземпляр счета оставался у него на складе, а второй экземпляр счета, две товарные накладные и счет - фактуру отвозились покупателю. При этом, если товар получал экспедитор, то экспедитор собственноручно расписывался в счете на оплату. После приемки товара контрагентами, контрагенты подписывали экземпляр товарной накладной о получении товара, ставили печать своей организации и возвращали товарную накладную в бухгалтерию. В феврале 2018 г., точную дату он не запомнил, ему от кого – то из работников ООО «Стопол Регион Воронеж», стало известно, что в ходе сверки взаимных расчетов с контрагентами бухгалтером Свидетель №1 было установлено, что существует сумма расхождения по актам сверки взаимных расчетов. При проведении работниками ООО «Стопол Регион Воронеж» инвентаризации расчетов со всеми контрагентами установлено, что денежные суммы отгрузок товара ООО «Стопол Регион Воронеж» менеджеру отдела продаж Назарову К.А. отличаются от денежных сумм, отраженных в акте сверки контрагентов, которых обслуживал Назаров К.А.. На его складе он является материально ответственным лицом. Инвентаризация последняя проводилась в мае 2018г., выявлена недостача в феврале 2018г.. К нему никаких претензий не было, недостач товара не выявлено. Утверждает, что в представленных ему в судебном заседании документах ( ООО «Воронеж Автосити», ИП «Свидетель №2», ИП «Лихошерстов» ИП «(ФИО)78», ИП «Свидетель №12», ООО «Авалон»,ООО «Автомир», ООО «Интеркар», ООО «Серви Авто», ООО « Южный» ) стоят подписи Назарова, так как он, никто не расписывается, и самое главное, он никому бы по данным счетам-фактурам в адрес указанных организаций, кроме Назарова товар не выдал бы, это исключено.

        Свидетель Свидетель №6 суду показала, что с 2009 г. она работает в    ООО «Стопол Регион Воронеж» в должности заместителя директора. В ее обязанности входит: руководство деятельностью в сфере бухгалтерского учета и в сфере закупок и другие обязанности. В ООО «Стопол Регион Воронеж» заключены договора поставок: автоэлектроники; мультимедийных устройств; автомобильной акустики; автосигнализации; датчиков парковки; камер; радаров; видеорегистраторов; электропроводов; усилителей; сабвуферов; автоаксессуаров; ароматизаторов; щеток для автомобилей; наклеек; изоленты; предохранителей и других товаров. Всего у ООО «Стопол Регион Воронеж» около 100 контрагентов. Оплата за реализуемый товар с указанными контрагентами по договорам поставки осуществляется безналичным расчетом путем оплаты на расчетный счет ООО «Стопол Регион Воронеж» (№) или менеджер отдела оптовых продаж ООО «Стопол Регион Воронеж» переводит денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», открытую на ее имя в качестве оплаты от контрагентов за поставленный товар и по данным оплатам товара выписываются кассовые чеки, которые предоставляются в налоговую инспекцию. С 01.04.2011 г. в ООО «Стопол Регион Воронеж» на должность менеджера отдела продаж был принят Назаров К.А. как менеджер отдела продаж который отвечал за реализацию товара следующим контрагентам: ООО «Автомир»; ИП Свидетель №12; ООО «Авалон»; ООО «Триумф»; ИП (ФИО)16; ООО «Интеркар»; ООО «Воронеж-Авто-Сити»; ООО «СервисАвто»; ИП Свидетель №2; ИП (ФИО)32; ООО ТД «Автоцентр Южный»; ИП (ФИО)33; ИП (ФИО)34; ООО «Белавтоком»; ООО «Дженсер-Белгород»; ЗАО «Возрождение» и другие контрагентов. В феврале 2018 г. ей от ее мужа директора ООО «Стопол Регион Воронеж» Потерпевший №1 стало известно, что в ходе сверки взаимных расчетов с контрагентами бухгалтером Свидетель №1 было установлено, что существует сумма расхождения по актам сверки взаимных расчетов. При проведении работниками ООО «Стопол Регион Воронеж» инвентаризации расчетов со всеми контрагентами установлено, что денежные суммы отгрузок товара ООО «Стопол Регион Воронеж» менеджеру отдела продаж Назарову К.А. отличаются от денежных сумм, отраженных в акте сверки контрагентов, которых обслуживал Назаров К.А. Также было установлено, что менеджер отдела продаж Назаров К.А. получал товар на складе для контрагентов, который не довозил им в полном объеме. Ей также стало известно, что на документах, которые были у менеджера отдела продаж Назарова К.А. имелась печать ООО «Стопол Регион Воронеж», но подписи на них были не бухгалтера и директора их организации, то есть были документы, где подписи и печати были поддельные. Далее, ей также от кого – то из работников ООО «Стопол Регион Воронеж» стало известно, что при разговоре директора Потерпевший №1 с Назаровым К.А., последний обещал возместить причиненный им материальный ущерб в ООО «Стопол Регион Воронеж» и в офисе передал работникам ООО «Стопол Регион Воронеж» печать с помощью которой он подделывал документы. Всего Назаровым К.А. как менеджером отдела оптовых продаж ООО «Стопол Регион Воронеж» было присвоено товарно – материальных ценностей на сумму 1 106 526 рублей 70 копеек. Также может добавить, что Назаров К.А. как менеджер отдела оптовых продаж ООО «Стопол Регион Воронеж» переводил денежные средства на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» в качестве оплаты от контрагентов за поставленный товар, но указанные ТМЦ были доставлены другим контрагентам и по ним вопросов не возникало, также по данным оплатам товара были выписаны кассовые чеки, которые были предоставлены в налоговую инспекцию, а по присвоенным Назаровым К.А. ТМЦ он оплату денежных средств на ее банковскую карту не производил.

       Согласно оглашенным в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №7 от 07.08.2018 г. /т.8, л.д. 70-74/, следует, что у ООО «Воронеж-Авто-Сити» основным видом деятельности является оптовая и розничная торговля автомобилями марки «Лада», запасных частей а также сервисное и гарантийное обслуживание. ООО «Воронеж-Авто-Сити» и ООО «Стопол Регион Воронеж», связывают договорные отношения. С указанным обществом заключен договор поставки товара №1 от 12.01.2017 г., что да, ООО «Воронеж-Авто-Сити» фактически оплачивало поставу товара по договору поставки №1 от 12.01.2017 безналичным расчетом. С расчетного счета ООО «Воронеж-Авто-Сити» (№) денежные средства перечислялись на расчетный счет ООО «Стопол Регион Воронеж» (№). На вопрос: при каких обстоятельствах происходила сверка взаимных расчетов между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ООО «Воронеж-Авто-Сити» в ходе которых были составлены акты сверок от 31.12.2017 г. и 27.02.2018 г. согласно которых установлено, что Назаров К.А. являясь менеджером отдела продаж ООО «Стопол Регион Воронеж» получив на складе ООО «Стопол Регион Воронеж» товар по товарным накладным и УПД не поставил его в ООО «Воронеж-Авто-Сити» в результате чего была обнаружена недостачи товаров на складе ООО «Стопол Регион Воронеж» на сумму 128 102 рубля 70 копеек. Ответил, что по итогам отчетного периода составляется акты сверок по которым выявляются разногласия по поставке товара и его оплате. При каких обстоятельствах происходила сверка взаимных расчетов между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ООО «Воронеж-Авто-Сити» в ходе котрых были составлены акты сверок от 31.12.2017 г. и 27.02.2018 г. ему не известно. На вопрос: Для обозрения представлена товарная накладная №308 от 20.04.2017. Получали ли по данной товарной накладной работники ООО «Воронеж-Авто-Сити» (ИНН (№)) товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получали и оплачивали товар? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск принадлежащий «ООО «Воронеж-Авто-Сити» (ИНН (№))», либо другой оттиск? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит подпись директора или кого – либо из работников организации? Ответил, что представленную товарно-транспортную накладную №308 от 20.04.2017 года он видит впервые. По указанной ТТН ООО «Воронеж-Авто-Сити» товар не получало и не оплачивало. Оттиск печати на представленной ТТН не соответствует оригинальной печати ООО «Воронеж-Авто-Сити», так как на оригинальной печати указан ОГРН, а на оттиске печати представленной ТТН указан ИНН, подпись в графе «грузополуатель» не принадлежит сотрудникам ООО «Воронеж-Авто-Сити». На вопрос: Для обозрения представлена товарная накладная №666 от 31.07.2017. Получали ли по данной товарной накладной работники ООО «Воронеж-Авто-Сити» (ИНН (№)) товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получали и оплачивали товар? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск принадлежащий «ООО «Воронеж-Авто-Сити» (ИНН (№))», либо другой оттиск? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит подпись директора или кого – либо из работников организации, либо данная подпись ему или другим работникам организации не принадлежит? Ответил, что представленную товарно-транспортную накладную №666 от 31.07.2017 года он виит впервые. По указанной ТТН ООО «Воронеж-Авто-Сити» товар не получало и не оплачивало. Оттиск печати на представленной ТТН не соответствует оригинальной печати ООО «Воронеж-Авто-Сити», так как на оригинальной печати указан ОГРН, а на оттиске печати представленной ТТН указан ИНН, подпись в графе «грузополуатель» не принадлежит сотрудникам ООО «Воронеж-Авто-Сити». На вопрос: Для обозрения представлена товарная накладная №707 от 09.08.2017. Получали ли по данной товарной накладной работники ООО «Воронеж-Авто-Сити» (ИНН (№)) товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получали и оплачивали товар? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск принадлежащий «ООО «Воронеж-Авто-Сити» (ИНН (№))», либо другой оттиск? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит подпись его директора или кого – либо из работников его организации подпись, либо данная подпись ему или другим работникам организации не принадлежит? Ответил, что представленную товарно-транспортную накладную №707 от 09.08.2017 года он вилит впервые. По указанной ТТН ООО «Воронеж-Авто-Сити» товар не получало и не оплачивало. Оттиск печати на представленной ТТН не соответствует оригинальной печати ООО «Воронеж-Авто-Сити», так как на оригинальной печати указан ОГРН, а на оттиске печати представленной ТТН указан ИНН, подпись в графе «грузополуатель» не принадлежит сотрудникам ООО «Воронеж-Авто-Сити». На вопрос: Для обозрения представлена копия универсального передаточного документа №31 от 23.01.2018 г. Получало ли «ООО «Воронеж-Авто-Сити» (ИНН (№))» по универсальному передаточному документу №31 от 23.01.2018 г. товар и производило ли по нему оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? В графе «Товар (груз) получил» стоит оттиск принадлежащий «ООО «Воронеж-Авто-Сити» (ИНН (№))», либо другой оттиск? В графе «Товар (груз) получил» стоит подпись директора или кого – либо из работников его организации подпись, либо данная подпись ему или другим работникам организации не принадлежит? Ответил, что представленный универсально передаточный документ №31 от 23.01.2018 ему знаком. Согласно представленному документу ООО «Воронеж-Авто-Сити» получало товар от ООО «Стопол Регион Воронеж» и производило оплату по безналичному расчету. Процедура получения и оплаты товара указанны выше по тексту. Оттиск печати на представленном универсально передаточном документе соответствует оригиналу печати ООО «Воронеж-Авто-Сити». Подпись принадлежит начальнику отдела дополнительных услуг (ФИО)36 На вопрос: Для обозрения представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2017 г. по 31.12.2017 г. между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ООО «Воронеж-Авто-Сити» по договору поставки №1 от 12.01.2017 г. Составлялся ли и отправлялся ли по электронной почте работниками «ООО «Воронеж-Авто-Сити» (ИНН (№)) данный акт сверки взаимных расчетов в ООО «Стопол Регион Воронеж»? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах производил сверки и отправлял его по электронной почте в ООО «Стопол Регион Воронеж»? В графе «ООО «Воронеж-Авто-Сити» стоит оттиск принадлежащий «ООО «Воронеж-Авто-Сити» (ИНН (№))», либо другой оттиск? В графе «ООО «Воронеж-Авто-Сити» стоит его директора или кого – либо из работников организации, либо данная подпись ему или другим работникам организации не принадлежит? Ответил, что указанный акт сверки представленный ему на обозрение не соответствует данным бухгалтерского учета ООО «Воронеж-Авто-Сити», так как в представленном акте задолженность в пользу ООО «Стопол Регион Воронеж», составляет 153 103 рубля 00 копеек, а по данным ООО «Воронеж-Авто-Сити» задолженность в пользу ООО «Воронеж-Авто-Сити» составляет 30 копеек. Указанный акт сверки отправлялся в ООО «Стопол Регион Воронеж» по электронной почте. Указанный акт сверки по электронной почте направлялся бухгалтером ООО «Воронеж-Авто-Сити» (ФИО)4. Оттиск печати ООО «Воронеж-Авто-Сити» и подписью (ФИО)37 на представленном акте сверки соответствует оригиналу.

       Согласно оглашенным в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям содержащимся в протоколе допроса свидетеля Свидетель №8 от 08.08.2018 г.(т.8 л.д.78-94) следует, что он является генеральным директором ООО «Интеркар» и ООО «Авалон» со дня образования компаний. ООО «Авалон» образовано в 29.02.2012 г., основным видом деятельности является оптовая и розничная торговля автотранспортными средствами, запасных частей, а также сервисное и гарантийное обслуживание. Юридический и фактический адрес: г.Белгород, ул.Б. Хмельницкого, д.209. Расчетный счет (№), корреспондентский счет (№) открытые в ПАО «УРАЛСИБ» в <адрес>. Штат работников составляет 46 человек, адрес электронной почты <данные изъяты> Правом подписи обладает генеральный директор. Финансово-хозяйственную деятельность и бухгалтерский учет на предприятии ведет бухгалтерия, главный бухгалтер (ФИО)5. В ООО «Авалон» работает в должности бухгалтера (ФИО)6. ООО «Интеркар» образовано 07.10.2009 г., основным видом деятельности является оптовая и розничная торговля автотранспортными средствами, запасных частей а также сервисное и гарантийное обслуживание. Юридический и фактический адрес: г.Белгород, ул.Б. Хмельницкого, д.205 «а». Расчетный счет (№), корреспондентский счет (№) открытые в ПАО «УРАЛСИБ» в <адрес>. Штат работников составляет 33 человека, адреса электронной почты. Правом подписи обладает генеральный директор. Финансово-хозяйственную деятельность и бухгалтерский учет на предприятии ведет бухгалтерия. Главный бухгалтер (ФИО)5. На вопрос: Какие финансово - хозяйственные отношения связывают ООО «Интеркар» (ИНН (№)) и ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№)), как документально это подтверждается? Также на вопрос: Какие финансово - хозяйственные отношения связывают ООО «Авалон» (ИНН (№)) и ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№)), как документально это подтверждается? Ответил, что ООО «Интеркар», ООО «Авалон» и ООО «Стопол Регион Воронеж», связывают договорные отношения. ООО «Стопол Регион Воронеж» является поставщиками дополнительного оборудования для автомобилей. На вопрос: Знаком ли вам менеджер отдела продаж ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№)) - Назаров Константин Александрович? Если да, то когда и при каких обстоятельствах вы с ним познакомились, какие отношения с ним поддерживаете? Когда видели его последний раз, где он может находиться в настоящее время и известны ли вам контактные телефоны Назарова К.А.? Ответил, что менеджер отдела продаж ООО «Стопол Регион Воронеж» Назаров Константин Александрович ему не знаком. Никаких отношений с ним не поддерживает. Где он может находится он не знает, какие - либо его телефоны ему не известны. На вопрос: Каким образом ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№)) должно было осуществлять поставку автомобильных деталей, узлов и принадлежностей по договору поставки товара №28 от 13.08.2012 г. между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ООО «Авалон»? Кто из работников ООО «Авалон» (ИНН (№)) отвечает за прием и оплату товара по данному договору поставки? Также на вопрос: Каким образом ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№)) должно было осуществлять поставку автомобильных деталей, узлов и принадлежностей по договору поставки товара №39 от 02.04.2013 г. между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ООО «Интеркар»? Кто из работников ООО «Интеркар» отвечает за прием и оплату товара по данному договору поставки? Ответил, что ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№)) должно было поставить товар по заключенному договору поставки №28 от 13.08.2012, следующим образом: Сотрудник ООО «Авалон» в телефонном режиме связывается с менеджером ООО «Стопол Регион Воронеж» и разъясняет, какие позиции по договору необходимо доставить на предприятие. После чего, в течении двух-трех дней товар доставляется автомобильным транспортом на фактический адрес ООО «Авалон». Ответственный за прием и оплату товара по данному договору руководитель отдела запасных частей (ФИО)7. ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№)) должно было поставить товар по заключенному договору по ставки №39 от 02.04.2013 между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ООО «Интеркар» следующим образом: Сотрудник ООО «Авалон» в телефонном режиме связывается с менеджером ООО «Стопол Регион Воронеж» и          разъясняет, какие позиции по договору необходимо доставить на предприятие. После чего, в течении двух-трех дней товар доставляется автомобильным транспортом на фактический адрес ООО «Интеркар». Ответственный за прием и оплату товара по данному договору является руководитель отдела запасных частей (ФИО)8. На вопрос: Оплачивало ли фактически ООО «Авалон» (ИНН (№)) поставку автомобильных деталей, узлов и принадлежностей по данному договору поставки? Если да, то как это подтверждается документально и каким способом происходила оплата? Если безналичным, то на какой расчетный счет происходила оплата (указать номер расчетного счета)? Также на вопрос: Оплачивало ли фактически ООО «Интеркар» поставку автомобильных деталей, узлов и принадлежностей по данному договору поставки? Если да, то как это подтверждается документально и каким способом происходила оплата? Если безналичным, то на какой расчетный счет происходила оплата (указать номер расчетного счета)? Ответил, что да, ООО «Авалон» фактически оплачивало поставу товара по договору поставки №28 от 13.08.2012 г. безналичным расчетом. С расчетного счета ООО «Авалон» (№) денежные средства перечислялись на расчетный счет ООО «Стопол Регион Воронеж» (№). Кроме того, да, ООО «Интеркар» фактически оплачивало поставу товара по договору поставки №39 от 02.04.2013 г. безналичным расчетом. С расчетного счета ООО «Интеркар» (№) денежные средства перечислялись на расчетный счет ООО «Стопол Регион Воронеж» (№). На вопрос: При каких обстоятельствах происходила сверка взаимных расчетов между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ООО «Авалон» были составлены акты сверок от 31.12.2017 г., от 14,03.2018 г. и от 15.03.2018 г. согласно которых установлено, что Назаров К.А. являясь менеджером отдела продаж ООО «Стопол Регион Воронеж» получив на складе ООО «Стопол Регион Воронеж» товар по товарным накладным и УПД не поставил его в ООО «Авалон» в результате чего была обнаружена недостачи товаров на складе ООО «Стопол Регион Воронеж» на сумму 188 162 рублей? Так же на вопрос: При каких обстоятельствах происходила сверка взаимных расчетов между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ООО «Интеркар» были составлены акты сверок от 31.12.2017 г.и от 15.03.2018 г. согласно которых установлено, что Назаров К.А. являясь менеджером отдела продаж ООО «Стопол Регион Воронеж» получив на складе ООО «Стопол Регион Воронеж» товар по товарным накладным не поставил его в ООО «Интеркар» в результате чего была обнаружена недостача товаров на складе ООО «Стопол Регион Воронеж» на сумму 8 190 рублей? В полном ли объеме ООО «Стопол Регион Воронеж» поставило в ООО «Интеркар» товар согласно данных актов сверки? Ответил, что по итогам отчетного периода составляется акты сверок, по которым выявляются разногласия по поставке товара и его оплате. Согласно акту сверки 31.12.2017 г. он пояснить не может, так как акт сверки на указанную дату отсутствует, по причине его не составления. 14.03.2018 г. на указанную дату акт сверки отсутствует. 15.03.2018 г. на указанную дату акт сверки отсутствует. В связи с чем о появишься задолженности у ООО «Стопол Регион Воронеж» недостачи пояснить также не может. По имеющимся актам сверок взаимных расчетов задолженность у ООО «Авалон» перед ООО «Стопол Регион Воронеж» отсутствует. При каких обстоятельствах происходила сверка взаимных расчетов между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ООО «Авалон» и были составлены акты сверок от 31.12.2017 г., 14.03.2018 г. и 15.03.2018 г. ему не известно. Претензий к ООО «Стопол Регион Воронеж» от ООО «Авалон» нет. По актам сверок взаимных расчетов между ООО «Интеркар» и ООО «Стопол Регион Воронеж» от 31.12.2017 г. и 15.03.2018 г. он также пояснить не может, так как на указанные даты акты сверок не составлялись. О имеющийся недостачи возникшей у ООО «Стопол Регион Воронеж» и ООО «Интеркар» ему не известно. Претензий к ООО «Стопол Регион Воронеж» от ООО «Интеркар» не имеется. На вопрос: Для обозрения представлена товарная накладная №526 от 23.06.2017. Получали ли по данной товарной накладной работники ООО «Авалон» товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получали и оплачивали товар? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск, принадлежащий ООО «Авалон», либо другой оттиск? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит подпись директора, (ФИО)6, или кого - либо из работников организации? Принадлежит ли подпись кому либо из работников ООО «Авалон»? Ответил, что представленную товарно-транспортную накладную №526 от 23.06.2017 года он видит впервые. По указанной ТТН ООО «Авалон» товар не получало и не оплачивало. Оттиск печати на представленной ТТН не соответствует оригинальной печати ООО «Авалон», так как на оригинальной печати имеется другой шрифт, цвет печати, подпись в графе «грузополучатель» не принадлежит сотрудникам ООО «Авалон».

На вопрос: Для обозрения представлена товарная накладная №549 от 29.06.2017 г. Получали ли по данной товарной накладной работники ООО «Авалон» товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получали и оплачивали товар? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск принадлежащий ООО «Авалон», либо другой оттиск? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит подпись директора, (ФИО)6 или кого - либо из работников организации? Принадлежит ли подпись кому либо из работников ООО «Авалон»? Ответил, что представленную товарно-транспортную накладную №549 от 29.06.2017 года он видит впервые. По указанной ТТН ООО «Авалон» товар не получало и не оплачивало. Оттиск печати на представленной ТТН не соответствует оригинальной печати ООО «Авалон», так как на оригинальной печати имеется другой шрифт, цвет печати, подпись в графе «грузополучатель» не принадлежит сотрудникам ООО «Авалон».

На вопрос: Для обозрения представлена товарная накладная №591 от 12.07.2017 г. Получали ли по данной товарной накладной работники ООО «Авалон» товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получали и оплачивали товар? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск принадлежащий ООО «Авалон», либо другой оттиск? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит подпись директора, (ФИО)6 или кого - либо из работников организации? Принадлежит ли подпись кому либо из работников ООО «Авалон»? Ответил, что представленную товарно-транспортную накладную №591 от 12.07.2017 года он видит впервые. По указанной ТТН ООО «Авалон» товар не получало и не оплачивало. Оттиск печати на представленной ТТН не соответствует оригинальной печати ООО «Авалон», так как на оригинальной печати имеется другой шрифт, цвет печати, подпись в графе «грузополучатель» не принадлежит сотрудникам ООО «Авалон». На вопрос: Для обозрения представлена товарная накладная №655 от 28.07.2017 г. Получали ли по данной товарной накладной работники ООО «Авалон» товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получали и оплачивали товар? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск принадлежащий ООО «Авалон», либо другой оттиск? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит подпись директора, (ФИО)6 или кого - либо из работников организации? Принадлежит ли подпись кому либо из работников ООО «Авалон»? Ответил, что представленную товарно-транспортную накладную №655 от 28.07.2017 года он видит впервые. По указанной ТТН ООО «Авалон» товар не получало и не оплачивало. Оттиск печати на представленной ТТН не соответствует оригинальной печати ООО «Авалон», так как на оригинальной печати имеется другой шрифт, цвет печати, подпись в графе «грузополучатель» не принадлежит сотрудникам ООО «Авалон».

На вопрос: Для обозрения представлена товарная накладная №698 от 07.08.2017 г. Получали ли по данной товарной накладной работники ООО «Авалон» товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получали и оплачивали товар? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск принадлежащий ООО «Авалон», либо другой оттиск? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит подпись директора, (ФИО)6 или кого - либо из работников организации? Принадлежит ли подпись кому либо из работников ООО «Авалон»? Ответил, что представленную товарно-транспортную накладную №698 от 07.08.2017 года он видит впервые. По указанной ТТН ООО «Авалон» товар не получало и не оплачивало. Оттиск печати на представленной ТТН не соответствует оригинальной печати ООО «Авалон», так как на оригинальной печати имеется другой шрифт, цвет печати, подпись в графе «грузополучатель» не принадлежит сотрудникам ООО «Авалон».

На вопрос: Для обозрения представлена копия акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г. между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ООО «Авалон». Составлялся ли (ФИО)6 или другими работниками ООО «Авалон» данный акт сверки взаимных расчетов и отправлялся по электронной почте в ООО «Стопол Регион Воронеж»? Ответил, что указанную копию акта сверки взаимных расчетов от 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г. между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ООО «Авалон» он видит впервые. Никем из работников ООО «Авалон» в том числе (ФИО)6 акт не составлялся. Копия оттиска печати ООО «Авалон» на указанной копии акта сверки не соответствует оригиналу печати ООО «Авалон». На вопрос: Для обозрения представлена копия акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 г. по 19.02.2018 г. между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ООО «Авалон». Составлялся ли (ФИО)6 или другими работниками ООО «Авалон» данный акт сверки взаимных расчетов и отправлялся по электронной почте в ООО «Стопол Регион Воронеж»? Ответил, что указанную копию акта сверки взаимных расчетов от 01.01.2017 г. по 19.02.2018 г. между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ООО «Авалон» он видит впервые. Никем из работников ООО «Авалон» в том числе (ФИО)6 акт не составлялся. Копия оттиска печати ООО «Авалон» на указанной копии акта сверки не соответствует оригиналу печати ООО «Авалон». На вопрос: Для обозрения представлена копия счета на оплату №905 от 20.10.2017 г. Получало ли ООО «Авалон» по счету на оплату №905 от 20.10.2017 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда, при каких обстоятельствах и в полном ли объеме получал и оплачивал товар? Ответил, что да указанная копия счета на оплату №905 от 20.10.2017 г. соответствует действительности. По указанному счету ООО «Авалон» получало товар и оплачивало его. Ответственный за прием товара (ФИО)7 На вопрос: Для обозрения представлена копию универсального передаточного документа №917 от 26.10.2017 г. Получало ли ООО «Авалон» по УПД №917 от 26.10.2017 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда, при каких обстоятельствах получал и в полном ли объеме оплачивал товар? Ответил, что да, представленная копия УПД №917 от 26.10.2017 г. соответствует действительности. По указанному счету ООО «Авалон» получало товар и оплачивало его. Ответственный за прием товара (ФИО)7 На вопрос: Для обозрения представлена копия универсального передаточного документа №908 от 02.11.2017 г. Получало ли ООО «Авалон» по УПД №908 от 02.11.2017 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда, при каких обстоятельствах получал и в полном ли объеме оплачивал товар? Ответил, что да, указанная копия УПД№908 от 02.11.2017 г. соответствует действительности. По указанному счету ООО «Авалон» получало товар и оплачивало его. Ответственный за прием товара (ФИО)7 На вопрос: Для обозрения представлена копия универсального передаточного документа №909 от 02.11.2017 г. Получало ли ООО «Авалон» по УПД №909 от 02.11.2018 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда, при каких обстоятельствах получал и в полном ли объеме оплачивал товар? Ответил, что да, указанная копия УПД№909 от 02.11.2017 г. соответствует действительности. По указанному счету ООО «Авалон» получало товар и оплачивало его. Ответственный за прием товара (ФИО)7 На вопрос: Для обозрения представлена копия универсального передаточного документа №944 от 09.11.2017 г. Получало ли ООО «Авалон» по УПД №944 от 09.11.2017 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда, при каких обстоятельствах получал и в полном ли объеме оплачивал товар? Ответил, что да, указанная копия УПД№944 от 09.11.2017 г. соответствует действительности. По указанному счету ООО «Авалон» получало товар и оплачивало его. Ответственный за прием товара (ФИО)7 На вопрос: Для обозрения копия универсального передаточного документа №949 от 13.11.2017 г. Получало ли ООО «Авалон» по УПД №949 от 13.11.2017 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда, при каких обстоятельствах получал и в полном ли объеме оплачивал товар? Ответил. Что да, указанная копия УПД№949 соответствует действительности. По указанному счету ООО «Авалон» получало товар и оплачивало его. Ответственный за прием товара (ФИО)7 На вопрос: Для обозрения представлена копия универсального передаточного документа №954 от 15.11.2017 г. Получало ли ООО «Авалон» по УПД №954 от 15.11.2017 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда, при каких обстоятельствах получал и в полном ли объеме оплачивал товар? Ответил, что да, указанная копия УПД №954 от 15.11.2017 г. соответствует действительности. По указанному счету ООО «Авалон» получало товар и оплачивало его. Ответственный за прием товара (ФИО)7 На вопрос: Для обозрения представлена копия универсального передаточного документа №975 от 21.11.2017 г. Получало ли ООО «Авалон» по УПД №975 от 21.11.2017 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда, при каких обстоятельствах получал и в полном ли объеме оплачивал товар? Ответил, что да, указанная копия УПД№975 от 21.11.2017 г. соответствует действительности. По указанному счету ООО «Авалон» получало товар и оплачивало его. Ответственный за прием товара (ФИО)7 На вопрос: Для обозрения представлена копия универсального передаточного документа №1093 от 15.12.2017 г. Получало ли ООО «Авалон» по УПД №1093 от 15.12.2017 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда, при каких обстоятельствах получал и в полном ли объеме оплачивал товар? Ответил, что да, указанная копия УПД №1093 от 15.12.2017 г. соответствует действительности. По указанному счету ООО «Авалон» получало товар и оплачивало его. Ответственный за прием товара (ФИО)7 На вопрос: Для обозрения представлена копия универсального передаточного документа №58 от 31.01.2018 г. Получало ли ООО «Авалон» по УПД №58 от 31.01.2018 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда, при каких обстоятельствах получал и в полном ли объеме оплачивал товар? Ответил, что да, указанная копия УПД №58 от 31.01.2018 г. соответствует действительности. По указанному счету ООО «Авалон» получало товар и оплачивало его. Ответственный за прием товара (ФИО)7 На вопрос: Для обозрения представлена копия универсального передаточного документа №61 от 01.02.2018 г. Получало ли ООО «Авалон» по УПД №61 от 01.02.2018 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда, при каких обстоятельствах получал и в полном ли объеме оплачивал товар? Ответил, что да, указанная копия УПД №61 от 01.02.2018 г. соответствует действительности. По указанному счету ООО «Авалон» получало товар и оплачивало его. Ответственный за прием товара (ФИО)7 На вопрос: Для обозрения представлена копия универсального передаточного документа №62 от 02.02.2018 г. Получало ли ООО «Авалон» по УПД №62 от 02.02.2018 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда, при каких обстоятельствах получал и в полном ли объеме оплачивал товар? Ответил, что да, указанная копия УПД №62 от 02.02.2018 г. соответствует действительности. По указанному счету ООО «Авалон» получало товар и оплачивало его. Ответственный за прием товара (ФИО)7 На вопрос: Для обозрения представлена товарная накладная №476 от 13.06.2017. Получали ли по данной товарной накладной работники ООО «Интеркар» товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получали и оплачивали товар? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск принадлежащий ООО «Интеркар», либо другой оттиск? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит подпись директора, или кого либо из работников организации? Принадлежит ли подпись кому либо из работников ООО «Интеркар»? Ответил, что представленную товарно-транспортную накладную №476 от 13.06.2017 года он видит впервые. По указанной ТТН ООО «Интеркар» товар не получало и не оплачивало. Оттиск печати на представленной ТТН не соответствует оригинальной печати ООО «Интеркар», так как на оригинальной печати имеется другой шрифт, цвет печати, подпись в графе «грузополучатель» не принадлежит сотрудникам ООО «Интеркар». По запрашиваемому Вами запросу об изъятии ТТН №599 от 20.07.2017 г. и ТТН №747 от 24.08.2017 г. относящихся к ООО «Интеркар», а также УПД №910 от 26.10.2017 г. относящееся к ООО «Авалон», предоставить в Ваш адрес не представляется возможным, так как данные документы у них не находятся. К протоколу допроса прилагает светокопию паспорта на двух листах, официальные ответы об отсутствии запрашиваемых документов на двух листах, реквизиты ООО «Авалон». ООО «Интеркар», ТТН №917 от 26.10.2017 между ООО «Стопол Регион Воронеж», ООО «Авалон».

       Согласно оглашенным в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям содержащимся в протоколе допроса свидетеля Свидетель №9 от 08.08.2018 г., « ООО «Дженсер-Белгород» начало деятельность - май 2008 г. Основным видом деятельности является розничная торговля автомобилями и запасными частями, техническое обслуживание и ремонт транспортных средств. Фактический адрес совпадает с юридическим адресом: г.Белгород, пр-т Богдана Хмельницкого, д.180. В штате организации находится 117 человек. Для документооборота с контрагентами по закупкам доп.оборудования для автомобилей используется электронный почтовый ящик <данные изъяты> Правом подписи документов по взаимоотношениям с контрагентами пользуются сотрудники отдела доп.оборудования для автомобилей по доверенности. Финансово - хозяйственную деятельность и бухгалтерский учет в ООО «Дженсер-Белгород» ведет отдел бухгалтерии, во главе с главным бухгалтером (ФИО)38 На вопрос: Какие финансово – хозяйственные отношения связывают ООО «Дженсер-Белгород» (ИНН (№)) и ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№)), как документально это подтверждается? Ответил, что в период с 2016 по 2017 г.г. ООО «Дженсер-Белгород» производило закупку доп.оборудования для автомобилей у ООО «Стопол Регион Воронеж», это подтверждается товарными накладными, счетами-фактурами. На вопрос: Знаком ли Вам менеджер отдела продаж ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№) – Назаров Константин Александрович? Если да, то когда и при каких обстоятельствах Вы с ним познакомились, какие отношения с ним поддерживаете? Когда Вы видели его последний раз, где он может находиться в настоящее время и известны ли Вам контактные телефоны Назарова К.А.? Ответил, что менеджер отдела продаж ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№)) – Назаров Константин Александрович ему не знаком, он никогда его не видел, номеров его телефонов у него нет. Переговорами по закупкам доп.оборудования занимался руководитель склада (ФИО)39 (тел.(№)). На вопрос: каким образом ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№)) должно было осуществлять поставку автомобильных деталей, узлов и принадлежностей по договору поставки товара №48 от 28.06.2010 г. между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ООО «Дженсер-Белгород»? Кто из работников ООО «Дженсер-Белгород» отвечает за прием и оплату товара по данному договору поставки? Ответил, что согласно договора поставки №48 от 28.06.2010 г. ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№)) по заказу от ООО «Дженсер-Белгород» поставляет товар на склад ООО «Дженсер-Белгород» в г. Белгород. За прием и оплату товара руководитель склада (ФИО)39 (тел.(№)). На вопрос: Оплачивало ли фактически ООО «Дженсер-Белгород» поставку автомобильных деталей, узлов и принадлежностей по данному договору поставки? Если да, то как это подтверждается документально и каким способом происходила оплата? Если безналичным, то на какой расчетный счет происходила оплата (указать номер расчетного счета)? Если оплата происходила наличными денежными средствами, то кому они передавались (указать Ф.И.О. и должность работника)? Ответил, что да, оплачивало с рассрочкой в 30 дней, оплата производилась по безналичному расчету на р/с ООО «Стопол Регион Воронеж» (№), БИК (№). Документально это подтверждается платежными поручениями (6 платежных поручений на общую сумму 26387 рублей). Оплата наличными денежными средствами не производилась. На вопрос: При каких обстоятельствах происходила сверка взаимных расчетов между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ООО «Дженсер-Белгород» были составлены акты сверок от 31.03.2018 г. согласно которых установлено, что Назаров К.А. являясь менеджером отдела продаж ООО «Стопол Регион Воронеж» получив на складе ООО «Стопол Регион Воронеж» товар по товарным накладным и УПД не поставил его в ООО «Дженсер-Белгород» в результате чего была обнаружена недостачи товаров на складе ООО «Стопол Регион Воронеж» на сумму 71 580 рублей? В полном ли объеме ООО «Стопол Регион Воронеж» поставило в ООО «Дженсер-Белгород» товар согласно данных актов сверки? Ответил, что 30.03.2018 г. бухгалтер ООО «Дженсер-Белгород» (ФИО)40 почтовым отправлением почты России в адрес ООО «Стопол Регион Воронеж» направила письмо - акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 г. по 31.03.2018 г. В этот же день (ФИО)40 повторно направила акт сверки на электронный почтовый ящик <данные изъяты> до настоящего времени ответ от ООО «Стопол Регион Воронеж» в адрес ООО «Дженсер-Белгород» не поступил. Согласно актов сверок, составленных бухгалтерией ООО «Дженсер-Белгород», ООО «Стопол Регион Воронеж» в полном объеме поставило товар в адрес ООО «Дженсер-Белгород». На вопрос: В представленной Вам для обозрения товарной накладной №594 от 12.07.2017 г., в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати, принадлежащий ООО «Дженсер-Белгород» (ИНН (№)), либо оттиск другой организации? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит Ваша подпись или подпись кого – либо из работников ООО «Дженсер-Белгород», либо данная подпись Вам или другим работникам организации не принадлежит? Получали ли по данной товарной накладной работники ООО «Дженсер-Белгород» (ИНН (№)) товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получали и оплачивали товар? Ответил, что в представленной ему на обозрение товарной накладной №594 от 12.07.2017 г. в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати, не принадлежащий ООО «Дженсер-Белгород» (ИНН (№)), подпись в указанной накладной не его и не принадлежит сотрудникам ООО «Дженсер-Белгород». По товарной накладной под №594 от 12.07.2017 г. (которая указана в акте сверки) они получили товар «автомобильную сигнализацию «Centurion Х6» в количестве двух штук на общую сумму 5 780 рублей. Оплата за данный товар производилась по безналичному расчету сотрудником бухгалтерии (кем именно он не помнит). Платежное поручение №2296 от 14.08.2017 г. На вопрос: В представленной Вам для обозрения товарной накладной №704 от 09.08.2017 г. в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати, принадлежащий ООО «Дженсер-Белгород» (ИНН (№)), либо оттиск другой организации? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит Ваша подпись или подпись кого – либо из работников ООО «Дженсер-Белгород», либо данная подпись ему или другим работникам организации не принадлежит? Получали ли по данной товарной накладной работники ООО «Дженсер-Белгород» (ИНН (№)) товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? Ответил, что в представленной ему на обозрение товарной накладной №704 от 09.08.2017 г. в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати, не принадлежащий ООО «Дженсер-Белгород» (ИНН (№)), подпись в указанной накладной не его и не принадлежит сотрудникам ООО «Дженсер-Белгород». По указанной товарной накладной товар не получался, оплата не производилась. /т.8, л.д. 93-97/.

        Согласно оглашенным в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям содержащимся в протоколе допроса свидетеля (ФИО)41 от 08.08.2018 г., «…она является главным бухгалтером ООО «Триумф» и ООО «Белавтоком». На вопрос: Дата образования ООО «Белавтоком» (ИНН (№)), основной вид деятельности, фактические и юридические адреса, расчетные и корреспондентские счета с указанием наименование банка, количество работников и адрес электронной почты организации? Кто обладает правом подписи, ведет финансово - хозяйственную деятельность и бухгалтерский учет в ООО «Белавтоком» (ИНН (№))? Ответила, что ООО «Белавтоком» зарегистрировано в качестве юридического лица 18.10.2013 г. Основным видом деятельности является торговля автотранспортными средствами, запчастями и аксессуарами марки «Лада» с июля 2014 года. Фактический и юридические адреса совпадают: г.Белгород, ул.Магистральная, д.1 «а». Расчетные счета ООО «Белавтоком»: (№) в Белгородском филиале АБ «Россия» в г. Белгороде, БИК (№), кор.счет (№);

(№) в Белгородском отделении 8592 ПАО «Сбербанк» в г.Белгороде, БИК (№), кор.счет. (№). В ООО «Белавтоком» числится 37 сотрудников. Организация для документооборота использует адрес электронной почты: <данные изъяты>. Правом подписи товарных накладных обладают сотрудники отдела запасных частей, согласно их должностного регламента. Финансово-хозяйственную деятельность и бухгалтерскую деятельность ведут сотрудники бухгалтерии. На вопрос: Какие финансово - хозяйственные отношения связывают ООО «Белавтоком» (ИНН (№)) и ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№)), как документально это подтверждается? Ответила, что ООО «Белавтоком» неоднократно производило закупку автомобильных аксессуаров у ООО «Стопол Регион Воронеж», что документально подтверждается товарно-транспортными накладными, счетами-фактурами, товарными накладными. На вопрос: Знаком ли Вам менеджер отдела продаж ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№)) - Назаров Константин Александрович? Если да, то когда и при каких обстоятельствах Вы с ним познакомились, какие отношения с ним поддерживаете? Когда видели его последний раз, где он может находиться в настоящее время и известны ли Вам контактные телефоны Назарова К,А.? Ответила, что менеджер отдела продаж ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№)) - Назаров Константин Александрович ей не знаком, она никогда его не видела. На вопрос: Каким    образом ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№)) должно было осуществлять поставку автомобильных деталей, узлов и принадлежностей по договору поставки товара №27 от 03.09.2014 г. между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ООО «Белавтоком»? Кто из работников ООО «Белавтоком» отвечает за прием и оплату товара по данному договору поставки? Ответила, что по вышеуказанному договору ООО «Стопол Регион Воронеж» поставляло в складские помещения ООО «Белавтоком» автомобильные аксессуары и принадлежности. За прием товара несет материальную ответственность работник склада, который осуществляет приемку товара. За оплату товара, она, как главный бухгалтер несет ответственность. На вопрос: Оплачивало ли фактически ООО «Белавтоком» поставку автомобильных деталей, узлов и принадлежностей по данному договору поставки? Если да, то как это подтверждается документально и каким способом происходила оплата? Если безналичным, то на какой расчетный счет происходила оплата (указать номер расчетного счета)? Если оплата происходила наличными денежными средствами, то кому они передавались (указать Ф.И.О. и должность работника)? Ответила, что ООО «Белавтоком» производило оплату в адрес ООО «Стопол Регион Воронеж» только по безналичному расчету. В настоящий момент, по техническим причинам, нет возможности указать расчетный счет, на который перечислялись денежные средства. На вопрос: При каких обстоятельствах происходила сверка взаимных расчетов между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ООО «Белавтоком» были составлены акты сверок от 16.03.2018 г. согласно которых установлено, что Назаров К.А. являясь менеджером отдела продаж ООО «Стопол Регион Воронеж» получив на складе ООО «Стопол Регион Воронеж» товар по товарным накладным и УПД не поставил его в ООО «Белавтоком» в результате чего была обнаружена недостачи товаров на складе ООО «Стопол Регион Воронеж» на сумму 39 515 рублей? В полном ли объеме ООО «Стопол Регион Воронеж» поставило в ООО «Белавтоком» товар согласно данных актов сверки? Ответила, что по поводу обстоятельств проведения сверки взаимных расчетов 16.03.2018 г. она ответить затрудняется, так как этим вопросом занималась (ФИО)79, которая в настоящий момент находится в больнице. В предоставленных ООО «Белавтоком» актах сверки, согласно товарным накладным, товар поставлен в их адрес в полном объеме. В актах сверки, предоставленных ООО «Стопол Регион Воронеж» в адрес ООО «Белавтоком» были указаны товарные накладные, по которым товар ООО «Белавтоком» не поставлен. Оплата не производилась по той причине, что фактически в их адрес товар не поставлялся. На вопрос: В представленной Вам для обозрения товарной накладной №253 от 04.04.2017 г. в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати, принадлежащий ООО «Белавтоком», либо оттиск иной организации? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит Ваша подпись или кого либо из работников Вашей организации, либо данная подпись Вам или другим работникам организации не принадлежит? Получали ли по данной товарной накладной работники ООО «Белавтоком» товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? Ответила, что в представленной ей для обозрения товарной накладной №253 от 04.04.2017 г. в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати не принадлежащий ООО «Белавтоком». В графе «Груз получил грузополучатель» стоит не ее подпись, кому принадлежит данная подпись, ей не известно. По вышеуказанной товарной накладной ООО «Белавтоком» оплату не производило. Товар, указанный в данной накладной ООО «Стопол Регион Воронеж» в адрес ООО «Белавтоком» не поставляло. На вопрос: В представленной Вам для обозрения товарной накладной №484 от 15.06.2017 г. в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати, принадлежащий ООО «Белавтоком», либо оттиск печати иной организации? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит Ваша подпись или подпись кого -либо из работников Вашей организации, либо данная подпись ему или другим работникам организации не принадлежит? Получали ли по данной товарной накладной работники ООО «Белавтоком» товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? Ответила, что в представленной ей для обозрения товарной накладной №484 от 15.06.2017 г. в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати не принадлежащий ООО «Белавтоком». В графе «Груз получил грузополучатель» стоит не ее подпись, кому принадлежит данная подпись, ей не известно. По вышеуказанной товарной накладной ООО «Белавтоком» оплату не производило. Товар, указанный в данной накладной ООО «Стопол Регион Воронеж» в адрес ООО «Белавтоком» не поставляло. На вопрос: Дата образования ООО «Триумф» (ИНН (№)), основной вид деятельности, фактические и юридические адреса, расчетные и корреспондентские счета с указанием наименование банка, штат работников и адрес электронной почты организации? Кто обладает правом подписи, ведет финансово - хозяйственную деятельность и бухгалтерский учет в ООО «Триумф» (ИНН (№))? Работает ли в штате ООО «Триумф» (ФИО)42? Если да, то на какой должности? Ответила, что ООО «Триумф» зарегистрировано в качестве юридического лица 18.10.2013 г. Основным видом деятельности является торговля автотранспортными средствами, запчастями и аксессуарами марки «Фольксваген». Фактический и юридические адреса совпадают: г.Белгород, ул.Магистральная, д.12. Расчетные счета ООО «Триумф»: (№) в Белгородском филиале АБ «Россия» в г. Белгороде, БИК (№), кор.счет (№); (№) в Белгородском отделении 8592 ПАО Сбербанк в г.Белгороде, БИК (№), кор.счет.301(№). В «Белавтоком» числится 42 сотрудника. Организация для документооборота использует адрес электронной почты: <данные изъяты>. Правом подписи товарных накладных обладают сотрудники отдела запасных частей, согласно их должностного регламента.Финансово-хозяйственную деятельность и бухгалтерскую деятельность ведут сотрудники бухгалтерии. (ФИО)42 в штате ООО «Триумф» никогда не работал. В подтверждении своих слов прилагает список сотрудников ООО «Триумф» уволенных и работающих в настоящее время в отделе запасных частей на двух листах, а также список сотрудников ООО «Белавтоком» уволенных и работающих в настоящее время в отделе запасных частей на двух листах. На вопрос: Какие финансово - хозяйственные отношения связывают ООО «Триумф» (ИНН (№)) и ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№)), как документально это подтверждается? Ответил, что ООО «Триумф» неоднократно производило закупку автомобильных аксессуаров у ООО «Стопол Регион Воронеж», что документально подтверждается товарно-транспортными накладными, счетами-фактурами, товарными накладными. На вопрос: Знаком ли Вам менеджер отдела продаж ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№)) - Назаров Константин Александрович? Если да, токогда и при каких обстоятельствах Вы с ним познакомились, какие отношения с ним поддерживаете? Когда видели его последний раз, где он может находиться в настоящее время и известны ли вам контактные телефоны Назарова К.А.? Ответила, что менеджер отдела продаж ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№)) - Назаров Константин Александрович ему не знаком, он никогда его не видела, мобильные номера и местонахождение Назарова К.А. ему не известны. На вопрос: Каким образом ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№)) должно было осуществлять поставку автомобильных деталей, узлов и принадлежностей по договору поставки товара №14 от 10.04.2015 г. между Ф ООО «Стопол Регион Воронеж» и ООО «Триумф»? Кто из работников ООО «Триумф» (ИНН (№)) отвечает за прием и оплату товара по данному договору поставки? Ответила, что по вышеуказанному договору ООО «Стопол Регион Воронеж» поставляло в складские помещения ООО «Триумф» автомобильные аксессуары и принадлежности. За прием товара несет материальную ответственность работник склада, который осуществляет приемку товара. За оплату товара, она, как главный бухгалтер несет ответственность. На вопрос: Оплачивало ли фактически ООО «Триумф» (ИНН (№)) поставку автомобильных деталей, узлов и принадлежностей по данному договору поставки? Если да, то как это подтверждается документально и каким способом происходила оплата? Если безналичным, то на какой расчетный счет происходила оплата (указать номер расчетного счета)? Если оплата происходила наличными денежными средствами, то кому они передавались (указать Ф.И.О. и должность работника)? Ответила, что ООО «Триумф» производило оплату в адрес ООО «Стопол Регион Воронеж» только по безналичному расчету. В    настоящий    момент по техническим причинам, нет возможности указать расчетный счет, на который перечислялись денежные средства. На вопрос: При каких обстоятельствах происходила сверка взаимных расчетов между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ООО «Триумф» были составлены акты сверок от 20.02.2018 г. и от 15.03.2018 г, согласно которых установлено, что Назаров К.А. являясь менеджером отдела продаж ООО «Стопол Регион Воронеж» получив на складе ООО «Стопол Регион Воронеж» товар по товарным накладным и УПД не поставил его в ООО «Триумф» в результате чего была обнаружена недостачи товаров на складе ООО «Стопол Регион Воронеж» на сумму 3 900 рублей? Ответила, что по поводу обстоятельств проведения сверки взаимных расчетов 16.03.2018 г. она ответить затрудняется, так как этим вопросом занималась Широкопетлева Юлия, которая в настоящий момент находится в больнице. Согласно актов сверки, предоставленных с их стороны, товар поставлен в адрес ООО «Триумф» в полном объеме. Согласно актов     сверки, предоставленных ООО «Стопол Регион Воронеж», в адрес ООО «Триумф» была произведена поставка товара, не оплаченная их организацией. Оплата не производилась по той причине, что фактически в их адрес товар не поставлялся. На вопрос: В представленной Вам для обозрения товарной накладной №659 от 31.07.2017 г. в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати, принадлежащий ООО «Триумф», либо оттиск печати иной организации? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит Ваша подпись, подпись директора или подпись (ФИО)42 или кого - либо из работников ООО «Триумф», либо данная подпись Вам, директору ООО «Триумф», (ФИО)42 или другим работникам организации не принадлежит? Получали ли по данной товарной накладной работники ООО «Триумф» товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? Ответила, что в представленной ей для обозрения товарной накладной №659 от 31.07.2017 г. в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати не принадлежащий ООО «Триумф». Чья подпись стоит в графе «Груз получил грузополучатель» ей не известно. По вышеуказанной товарной накладной ООО «Триумф» оплату не производило. Товар, указанный в данной накладной ООО «Стопол Регион Воронеж» в адрес ООО «Триумф» не поставляло. На вопрос: В представленной Вам для обозрения универсального передаточного документа №898 от 23.10.2018 г. в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати, принадлежащий ООО «Триумф», либо оттиск печати иной организации? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит подпись Ваша или директора ООО «Триумф», (ФИО)42 или подпись кого -либо из работников Вашей организации, либо данная подпись Вам, директору, (ФИО)42 или другим работникам организации не принадлежит? Получали ли по данному УПД работники ООО «Триумф» товар и производили ли по нему оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? Ответила, что в представленном ей для обозрения УПД №898 от 23.10.2018 г. в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати не принадлежащий ООО «Триумф». Чья подпись стоит в графе «Груз получил грузополучатель» ей не известно, данная подпись ей не знакома. По вышеуказанной товарной накладной ООО «Триумф» оплату не производило. Товар, указанный в данной накладной ООО «Стопол Регион Воронеж» в адрес ООО «Триумф» не поставляло./т.8, л.д. 98-105/.

              Согласно оглашенным в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям содержащимся в протоколе допроса свидетеля (ФИО)43 от 09.08.2018 г., «…ООО «Автомир» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.06.1999. Фактический адрес нахождения ООО «Автомир» совпадает с юридическим. Для ведения финансово-хозяйственной деятельности ООО «Автомир» использует расчетный счет (№) открытый в Курском отделении №8596 ПАО Сбербанк, к/с (№), БИК (№). Численность сотрудников ООО «Автомир» составляет 81 человек. Для документооборота используется электронный почтовый ящик <данные изъяты>. Право подписи товарных накладных, согласно должностных инструкций, имеют сотрудники склада. Финансово-хозяйственую деятельность и бухгалтерский учет осуществляет по договору найма главный бухгалтер (ФИО)44 В настоящее время в должности менеджера запасных частей в ООО «Автомир» работает (ФИО)45 (ФИО)46 уволен из ООО «Автомир» в январе 2016 года. На вопрос: какие финансово – хозяйственные отношения связывают ООО «Автомир» (ИНН (№)) и ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№)), как документально это подтверждается? Ответил, что в 2015 году между ООО «Автомир» и ООО «Стопол Регион Воронеж» был заключен договор поставки в их адрес автомобильных аксессуаров, охранных систем. Документально это подтверждается товарными накладными, счетами фактурами. На вопрос: Знаком ли Вам менеджер отдела продаж ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№)) – Назаров Константин Александрович? Если да, то когда и при каких обстоятельствах Вы с ним познакомились, какие отношения с ним поддерживаете? Когда видели его последний раз, где он может находиться в настоящее время и известны ли Вам контактные телефоны Назарова К.А.? Ответил, что Назарова К.А. он видел один раз в июле 2017 года, по вступлении в должность директора ООО «Автомир» с которым он обсуждал рабочие моменты. Больше Назарова К.А. он не видел, отношений с ним он не поддерживает, номера телефона Назарова К.А. (№), (№). На вопрос: Каким образом ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№)) должно было осуществлять поставку автомобильных деталей, узлов и принадлежностей по договору поставки товара №27 от 24.09.2015 г. между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ООО «Автомир»? Кто из работников ООО «Автомир» отвечает за прием и оплату товара по данному договору поставки? Ответил, что согласно вышеуказанного договора, ООО «Стопол Регион Воронеж» по указанному менеджером ООО «Автомир» в заявке перечню, в адрес их организации поставляло товар. После поступления товара на их склад, ООО «Автомир» производило оплату по безналичному расчету на расчетный счет ООО «Стопол Регион Воронеж» за приобретенный товар. За прием товара, согласно должностного регламента, отвечает кладовщик. За оплату товара отвечают сотрудники бухгалтерии. На вопрос: Оплачивало ли фактически ООО «Автомир» (ИНН 4630023879) поставку автомобильных деталей, узлов и принадлежностей по данному договору поставки? Если да, то как это подтверждается документально и каким способом происходила оплата? Если безналичным, то на какой расчетный счет происходила оплата (указать номер расчетного счета)? Если оплата происходила наличными денежными средствами, то кому они передавались (указать Ф.И.О. и должность работника)? Ответил, что оплата за приобретенный товар производилась только по безналичному расчету на расчетный счет ООО «Стопол Регион Воронеж» (№), документально это подтверждается платежными поручениями. На вопрос: при каких обстоятельствах происходила сверка взаимных расчетов между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ООО «Автомир» и были составлены акты сверок от 31.12.2017 г. и от 15.03.2018 г. согласно которых установлено, что Назаров К.А. являясь менеджером отдела продаж ООО «Стопол Регион Воронеж» получив на складе ООО «Стопол Регион Воронеж» товар по товарным накладным и УПД не поставил его в ООО «Автомир» в результате чего была обнаружена недостачи товаров на складе ООО «Стопол Регион Воронеж» на сумму 135 526 рублей. Ответил, что в феврале 2018 года главному бухгалтеру ООО «Автомир» (ФИО)44 позвонил главный бухгалтер ООО «Стопол Регион Воронеж» Свидетель №1 с предложением о проведении сверки взаимных расчетов, после чего на электронную почту бухгалтерии поступил акт сверки на 31.12.2017. После изучения вышеуказанного акта сотрудники бухгалтерии обнаружили, что оттиск печати не принадлежит ООО «Автомир», сведения в акте сверки не соответствуют действительности. После этого (ФИО)44 позвонила Свидетель №1 и сообщила ей о несоответствии оттиска печати ООО «Автомир» и сведений о поставках и расчетах между ООО «Автомир» и ООО «Стопол Регион Воронеж». После чего договорные отношения с ООО «Стопол Регион Воронеж» были прекращены. На вопрос: В предоставленной Вам для обозрения товарной накладной №281 от 12.04.2017 г. в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати ООО «Автомир», либо другой организации? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит Ваша подпись, подпись (ФИО)45, (ФИО)46 или кого – либо из работников Вашей организации, либо данная подпись Вам, (ФИО)45, (ФИО)46 или другим работникам организации не принадлежит? Получали ли по данной товарной накладной работники ООО «Автомир» товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? Ответил, что в предоставленной ему на обозрение товарной накладной стоит оттиск печати, не принадлежащий ООО «Автомир». В подтверждении своих слов прилагает на отдельном листе оттиск печати ООО «Автомир». Подпись в графе «груз получил грузополучатель» ему не принадлежит. Также данная подпись не принадлежит (ФИО)45, (ФИО)46 Также хочет пояснить, что (ФИО)46 13.01.2016 приказом №1 л/с от 13.01.2016 уволен из ООО «Автомир». В настоящее время (ФИО)46 работает в автосалоне «Киа». В подтверждении своих слов прилагает копию приказа об увольнении (ФИО)46 По данной накладной ООО «Автомир» товар не оплачивало и не получало.На вопрос: В предоставленной Вам для обозрения товарной накладной №877 от 13.09.2017 г. в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати ООО «Автомир», либо другой организации? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит Ваша подпись, подпись (ФИО)45, (ФИО)46 или кого – либо из работников Вашей организации, либо данная подпись Вам, (ФИО)45, (ФИО)46 или другим работникам организации не принадлежит? Получали ли по данной товарной накладной работники ООО «Автомир» товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? Ответил, что в предоставленной ему на обозрение товарной накладной стоит оттиск печати ООО «Автомир». Подпись в графе «груз получил грузополучатель» принадлежит (ФИО)47 По данной накладной ООО «Автомир» товар оплатило и получило. На вопрос: В предоставленной Вам для обозрения товарной накладной №420 от 23.05.2017 г. в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати ООО «Автомир», либо другой организации? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит Ваша подпись, подпись (ФИО)45, (ФИО)46 или кого – либо из работников Вашей организации, либо данная подпись Вам, (ФИО)45, (ФИО)46 или другим работникам организации не принадлежит? Получали ли по данной товарной накладной работники ООО «Автомир» товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? Ответил, что в предоставленной ему на обозрение товарной накладной стоит оттиск печати, не принадлежащий ООО «Автомир». В подтверждении своих слов прилагает на отдельном листе оттиск печати ООО «Автомир». Подпись в графе «груз получил грузополучатель» ему не принадлежит. Также данная подпись не принадлежит (ФИО)45, (ФИО)46 По данной накладной ООО «Автомир» товар не оплачивало и не получало. На вопрос: В предоставленной Вам для обозрения товарной накладной №423 от 24.05.2017 г. в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати ООО «Автомир», либо другой организации? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит Ваша подпись, подпись (ФИО)45, (ФИО)46 или кого – либо из работников Вашей организации, либо данная подпись Вам, (ФИО)45, (ФИО)46 или другим работникам организации не принадлежит? Получали ли по данной товарной накладной работники ООО «Автомир» товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? Ответила, что в предоставленной ей на обозрение товарной накладной стоит оттиск печати, не принадлежащий ООО «Автомир». Подпись в графе «груз получил грузополучатель» емй не принадлежит. Также данная подпись не принадлежит (ФИО)45, (ФИО)46 По данной накладной ООО «Автомир» товар не оплачивало и не получало. На вопрос: В предоставленной Вам для обозрения товарной накладной №431 от 26.05.2017 г. в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати ООО «Автомир», либо другой организации? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит Ваша подпись, подпись (ФИО)45, (ФИО)46 или кого – либо из работников Вашей организации, либо данная подпись Вам, (ФИО)45, (ФИО)46 или другим работникам организации не принадлежит? Получали ли по данной товарной накладной работники ООО «Автомир» товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? Ответил, что в предоставленной ему на обозрение товарной накладной стоит оттиск печати, не принадлежащий ООО «Автомир». Подпись в графе «груз получил грузополучатель» ему не принадлежит. Также данная подпись не принадлежит (ФИО)45, (ФИО)46 По данной накладной ООО «Автомир» товар не оплачивало и не получало. На вопрос: В предоставленной Вам для обозрения товарной накладной №547 от 29.06.2017 г. в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати ООО «Автомир», либо другой организации? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит Ваша подпись, подпись (ФИО)45, (ФИО)46 или кого – либо из работников Вашей организации, либо данная подпись Вам, (ФИО)45, (ФИО)46 или другим работникам организации не принадлежит? Получали ли по данной товарной накладной работники ООО «Автомир» товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? Ответил, что в предоставленной ему на обозрение товарной накладной стоит оттиск печати, не принадлежащий ООО «Автомир». Подпись в графе «груз получил грузополучатель» ему не принадлежит. Также данная подпись не принадлежит (ФИО)45, (ФИО)46 По данной накладной ООО «Автомир» товар не оплачивало и не получало. На вопрос: В предоставленном Вам для обозрения универсального передаточного документа №980 от 22.11.2017 г. в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати ООО «Автомир», либо другой организации? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит Ваша подпись, подпись (ФИО)45, (ФИО)46 или кого – либо из работников Вашей организации, либо данная подпись Вам, (ФИО)45, (ФИО)46 или другим работникам организации не принадлежит? Получали ли по данному УПД работники ООО «Автомир» товар и производили ли по нему оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? Ответил, что в предоставленном ему на обозрение УПД стоит оттиск печати, не принадлежащий ООО «Автомир». Подпись в графе «груз получил грузополучатель» ему не принадлежит. Также данная подпись не принадлежит (ФИО)45, (ФИО)46 По данному УПД ООО «Автомир» товар не оплачивало и не получало. На вопрос: В предоставленном Вам для обозрения универсальном передаточном документе №1017 от 04.12.2017 г. в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати ООО «Автомир», либо другой организации? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит Ваша подпись, подпись (ФИО)45, (ФИО)46 или кого – либо из работников Вашей организации, либо данная подпись Вам, (ФИО)45, (ФИО)46 или другим работникам организации не принадлежит? Получали ли по данному УПД работники ООО «Автомир» товар и производили ли по нему оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? Ответил, что в предоставленном емй на обозрение УПД стоит оттиск печати, не принадлежащий ООО «Автомир». Подпись в графе «груз получил грузополучатель» ему не принадлежит. Также данная подпись не принадлежит (ФИО)45, (ФИО)46 По данному УПД ООО «Автомир» товар не оплачивало и не получало. На вопрос: В предоставленном Вам для обозрения акте сверки взаимных расчетов по договору поставки №27 от 24.09.2015 между ООО «Автомир» и ООО «Стопол Регион Воронеж» за период времени с 01.01.2017 по 31.12.2017 21.04.2017 г. стоит оттиск печати ООО «Автомир», либо другой организации? Составлялся ли работниками ООО «Автомир» данный акт сверки взаимных расчетов для ООО «Стопол Регион Воронеж»? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах производил сверку и составлял акт для ООО «Стопол Регион Воронеж»? В графе ООО «Автомир» стоит подпись Ваша, (ФИО)45, (ФИО)46 или кого – либо из работников его организации, либо данная подпись Вам или другим работникам организации не принадлежит? Ответил, что в предоставленном ему на обозрение акте сверки взаимных расчетов стоит оттиск печати, не принадлежащий ООО «Автомир». Подпись в графе «груз получил грузополучатель» ему не принадлежит. Также данная подпись не принадлежит (ФИО)45, (ФИО)46 Данный акт сверки сотрудниками ООО «Автомир» не составлялся. На вопрос: Оплачивало ли ООО «Автомир» и получали ли сотрудники Вашей организации товар, указанный в предоставленной Вам для обозрения товарной накладной №177 от 13.03.2017 г. в которой отсутствует оттиск печати и подпись сотрудника Вашей организации? Ответил, что предоставленная ему на обозрение товарная накладная без оттиска печати и подписи в графе «груз получил грузополучатель» сотрудников ООО «Автомир» содержится искаженная информация. Согласно товарной накладной №177 от 13.03.2017, предоставленной ему на обозрение в графе «товар», содержится меньшее наименование. В графе «всего по накладной» указана сумма 7 210 рублей. Согласно товарной накладной, по которой ООО «Автомир» производило оплату за товар в адрес ООО «Стопол Регион Воронеж» в графе «товар» содержится иное наименование товара, в графе «всего по накладной» 14 630 рублей. Данная накладная имеет оттиск печати ООО «Автомир», в графе «груз получил грузополучатель» имеется подпись (ФИО)45 На вопрос: В предоставленной Вам для обозрения товарной накладной №747 от 24.08.2017 г. в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати ООО «Автомир», либо другой организации? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит Ваша подпись, подпись (ФИО)45, (ФИО)46 или кого – либо из работников Вашей организации, либо данная подпись Вам, (ФИО)45, (ФИО)46 или другим работникам организации не принадлежит? Получали ли по данной товарной накладной работники ООО «Автомир» товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? Ответил, что в предоставленной ему на обозрение товарной накладной стоит оттиск печати, принадлежащий ООО «Автомир». Подпись в графе «груз получил грузополучатель» принадлежит (ФИО)45 Также данная подпись не принадлежит (ФИО)45, (ФИО)46 По данной накладной ООО «Автомир» товар был оплачен и получен. На вопрос: В предоставленной Вам для обозрения товарной накладной №763 от 30.08.2017 г. в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати ООО «Автомир», либо другой организации? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит Ваша подпись, подпись (ФИО)45, (ФИО)46 или кого – либо из работников Вашей организации, либо данная подпись Вам, (ФИО)45, (ФИО)46 или другим работникам организации не принадлежит? Получали ли по данной товарной накладной работники ООО «Автомир» товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? Ответил, что в предоставленной ему на обозрение товарной накладной стоит оттиск печати, принадлежащий ООО «Автомир». Подпись в графе «груз получил грузополучатель» принадлежит (ФИО)47 (который в настоящее время не работает в ООО «Автомир»). По данной накладной ООО «Автомир» товар был оплачен и получен. На вопрос: В предоставленной Вам для обозрения товарной накладной №808 от 07.09.2017 г. в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати ООО «Автомир», либо другой организации? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит Ваша подпись, подпись (ФИО)45, (ФИО)46 или кого – либо из работников Вашей организации, либо данная подпись Вам, (ФИО)45, (ФИО)46 или другим работникам организации не принадлежит? Получали ли по данной товарной накладной работники ООО «Автомир» товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? Ответил, что в предоставленной ему на обозрение товарной накладной стоит оттиск печати, принадлежащий ООО «Автомир». Подпись в графе «груз получил грузополучатель» принадлежит (ФИО)47 По данной накладной ООО «Автомир» товар оплачивало и получало. На вопрос: В предоставленном Вам для обозрения универсальном передаточном документе №906 от 26.10.2017 г. в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати ООО «Автомир», либо другой организации? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит Ваша подпись, подпись (ФИО)45, (ФИО)46 или кого – либо из работников Вашей организации, либо данная подпись Вам, (ФИО)45, (ФИО)46 или другим работникам организации не принадлежит? Получали ли по данному УПД работники ООО «Автомир» товар и производили ли по нему оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? Ответил, что в предоставленном ему на обозрение УПД стоит оттиск печати, принадлежащий ООО «Автомир». Подпись в графе «груз получил грузополучатель» принадлежит (ФИО)45 По данному УПД ООО «Автомир» товар был оплачен и получен. На вопрос: В предоставленном Вам для обозрения универсальном передаточном документе №994 от 22.11.2017 г. в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати ООО «Автомир», либо другой организации? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит Ваша подпись, подпись (ФИО)45, (ФИО)46 или кого – либо из работников Вашей организации, либо данная подпись Вам, (ФИО)45, (ФИО)46 или другим работникам организации не принадлежит? Получали ли по данному УПД работники ООО «Автомир» товар и производили ли по нему оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? Ответил, что в предоставленном ему на обозрение УПД стоит оттиск печати, принадлежащий ООО «Автомир». Подпись в графе «груз получил грузополучатель» принадлежит (ФИО)45 По данному УПД ООО «Автомир» товар был оплачен и получен. На вопрос: В предоставленном Вам для обозрения универсальном передаточном документе №1032 от 04.12.2017 г. в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати ООО «Автомир», либо другой организации? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит Ваша подпись, подпись (ФИО)45, (ФИО)46 или кого – либо из работников Вашей организации, либо данная подпись Вам, (ФИО)45, (ФИО)46 или другим работникам организации не принадлежит? Получали ли по данному УПД работники ООО «Автомир» товар и производили ли по нему оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? Ответил, что в предоставленном ему на обозрение УПД стоит оттиск печати, не принадлежащий ООО «Автомир». Подпись в графе «груз получил грузополучатель» принадлежит (ФИО)48, который в настоящее время работает в должности начальника запасных частей ООО «Автомир». По данному УПД ООО «Автомир» товар был оплачен и получен. На вопрос: В предоставленном Вам для обозрения универсальном передаточном документе №1092 от 20.12.2017 г. в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати ООО «Автомир», либо другой организации? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит Ваша подпись, подпись (ФИО)45, (ФИО)46 или кого – либо из работников Вашей организации, либо данная подпись Вам, (ФИО)45, (ФИО)46 или другим работникам организации не принадлежит? Получали ли по данному УПД работники ООО «Автомир» товар и производили ли по нему оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? Ответил, что в предоставленном ему на обозрение УПД стоит оттиск печати, не принадлежащий ООО «Автомир». Подпись в графе «груз получил грузополучатель» принадлежит (ФИО)45 По данному УПД ООО «Автомир» товар был оплачен и получен./т.8, л.д. 118-126/.

             Согласно оглашенным в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ данным содержащимся в протоколе допроса свидетеля Свидетель №10 от 09.08.2018 г., « … он является директором ООО ТД «Автоцентр Южный» с 04.07.2017 г. На вопрос? Дата образования ООО ТД «Автоцентр Южный» (ИНН (№)), основной вид деятельности, фактические и юридические адреса, расчетные и корреспондентские счета с указанием наименование банка, штат работников и адрес электронной почты организации? Кто обладает правом подписи, ведет финансово - хозяйственную деятельность и бухгалтерский учет в ООО ТД «Автоцентр Южный» (ИНН (№))? Ответил, что ООО ТД «Автоцентр Южный» образовано в 12.09.2006, основным видом деятельности является оптовая и розничная торговля автомобилями, запасных частей а также сервисное и гарантийное обслуживание. Юридический и фактический адрес: г.Курск, ул.Энгельса, д.173 «а». Расчетный счет (№), корреспондентский счет (№) открытые в Курском ОСБ №8596 г.Курск, штат работников предприятия составляет 72 человека, адрес электронной почты <данные изъяты> Правом подписи обладает директор, заместитель директора по послепродажному обслуживанию (ФИО)9, заместитель директора по продажам (ФИО)10, сотрудники отдела запасных частей, финансово-хозяйственную деятельность и бухгалтерский учет ведет ООО ПКП «Антонина» на основании договора. На вопрос: Какие финансово-хозяйственные отношения связывают ООО ТД «Автоцентр Южный» (ИНН (№)) и ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№)). как документально это подтверждается? Ответил, что ООО ТД «Автоцентр Южный» и ООО «Стопол Регион Воронеж», связывают договорные отношения. ООО «Стопол-Регион-Воронеж» является поставщиком дополнительного оборудования.На вопрос: Знаком ли Вам менеджер отдела продаж ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№)) - Назаров Константин Александрович? Если да, то когда и при каких обстоятельствах он с ним познакомился, какие отношения с ним поддерживает? Когда видел его последний раз, где он может находиться в настоящее время и известны ли ему контактные телефоны Назарова К.А.? Ответил, что менеджер отдела продаж ООО «Стопол Регион Воронеж» Назаров Константин Александрович ему не знаком. Никаких отношений с ним не поддерживает. Где он может находиться он не знает, какие - либо его телефоны ему не известны. На вопрос: Каким образом ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№)) должно было осуществлять поставку автомобильных деталей, узлов и принадлежностей по договору поставки товара (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ООО ТД «Автоцентр Южный»? Кто из работников ООО ТД «Автоцентр Южный» (ИНН 4632069847) отвечает за прием и оплату товара по данному договору поставки? Ответил, что ООО «Стопол Регион Воронеж» должно было поставить товар по заключенному договору поставки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). Сотрудник ООО «Стопол Регион Воронеж», либо их общества в телефонном режиме связываются друг с другом, уточняют какие позиции по договору необходимо доставить на предприятие. После чего, в течении двух-трех дней товар доставляется автомобильным транспортом на фактический адрес ООО ТД «Автоцентр Южный». Ответственные за прием и оплату товара по данному договору начальник отдела запасных частей (ФИО)11, либо подчиненные ему сотрудники. На вопрос: Оплачивало ли фактически ООО ТД «Автоцентр Южный» (ИНН 4632069847) поставку автомобильных деталей, узлов и принадлежностей по данному договору поставки? Если да, то как это подтверждается документально и каким способом происходила оплата? Если безналичным, то на какой расчетный счет происходила оплата (указать номер расчетного счета)? Ответил, что да, ООО ТД «Автоцентр Южный» фактически оплачивало поставу товара по договору поставки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) безналичным расчетом. С расчетного счета ООО ТД «Автоцентр Южный» (№) денежные средства перечислялись на расчетный счет ООО «Стопол Регион Воронеж» (№). На вопрос: При каких обстоятельствах происходила сверка взаимных расчетов между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ООО ТД «Автоцентр Южный» были составлены акты сверок от (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) и от (ДД.ММ.ГГГГ) согласно которых установлено, что Назаров К.А. являясь менеджером отдела продаж ООО «Стопол Регион Воронеж» получив на складе ООО «Стопол Регион Воронеж» товар по товарным накладным и УПД не поставил его в ООО ТД «Автоцентр Южный» в результате чего была обнаружена недостачи товаров на складе ООО «Стопол Регион Воронеж» на сумму 18 676 рублей. Ответил, что акт сверки взаимных расчетов от (ДД.ММ.ГГГГ) ООО ТД «Автоцентр Южный» не составлялся и не подписывался, в связи с чем пояснить каким образом происходили взаимо расчеты с ООО «Стопол Регион Воронеж» не может. Акт сверки от (ДД.ММ.ГГГГ) был составлен ООО ТД «Автоцентр Южный» и подписан с разногласиями со стороны ООО «Стопол Регион Воронеж», и направлен по электронной почте бухгалтеру общества. Акт сверки от (ДД.ММ.ГГГГ) был составлен ООО ТД «Автоцентр Южный» и подписан с разногласиями со стороны ООО «Стопол Регион Воронеж», и направлен по электронной почте бухгалтеру общества. Разногласия по актам сверок от (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) произошоли по причине не поставки товара по договору. На вопрос: «Для обозрения представлена товарная накладную (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Получали ли по данной товарной накладной работники ООО ТД «Автоцентр Южный» товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск принадлежащий ООО ТД «Автоцентр Южный», либо другой оттиск? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит подпись директора или кого - либо из работников вашей организации, либо данная подпись Вам или другим работникам организации не принадлежит? Ответил, что представленную товарно-транспортную накладную (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) он видит впервые. По указанной ТТН ООО ТД «Автоцентр Южный» товар не получало и не оплачивало. Оттиск печати на представленной ТТН не соответствует оригинальной печати ООО ТД «Автоцентр Южный», подпись в графе «грузополуатель» не принадлежит сотрудникам ООО ТД «Автоцентр Южный». На вопрос: Для обозрения представлена товарная накладную №754 от 30.08.2017 г. Получали ли по данной товарной накладной работники ООО ТД «Автоцентр Южный» товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск принадлежащий ООО ТД «Автоцентр Южный», либо другой оттиск? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит подпись директора или кого - либо из работников вашей организации, либо данная подпись Вам или другим работникам организации не принадлежит? Ответил, что представленную товарно-транспортную накладную №754 от 30.08.2017 года он видит впервые. По указанной ТТН ООО ТД «Автоцентр Южный» товар не получало и не оплачивало. Оттиск печати на представленной ТТН не соответствует оригинальной печати ООО ТД «Автоцентр Южный», так как на оригинальной печати указан ОГРН, а на оттиске печати представленной ТТН указан ИНН, подпись в графе «грузополуатель» не принадлежит сотрудникам ООО ТД «Автоцентр Южный». На вопрос: Для обозрения представлена товарная накладную №801 от 07.09.2017 г. Получали ли по данной товарной накладной работники ООО ТД «Автоцентр Южный» товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск принадлежащий ООО ТД «Автоцентр Южный», либо другой оттиск? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит подпись директора или кого - либо из работников вашей организации, либо данная подпись Вам или другим работникам организации не принадлежит? Ответил, что представленную товарно-транспортную накладную №801 от 07.09.2017 года он видит впервые. По указанной ТТН ООО ТД «Автоцентр Южный» товар не получало и не оплачивало. Оттиск печати на представленной ТТН не соответствует оригинальной печати ООО ТД «Автоцентр Южный», так как на оригинальной печати указан ОГРН, а на оттиске печати представленной ТТН указан ИНН, подпись в графе «грузополуатель» не принадлежит сотрудникам ООО ТД «Автоцентр Южный». На вопрос: Для обозрения представлена товарная накладную №988 от 09.08.2017 г. Получали ли по данной товарной накладной работники ООО ТД «Автоцентр Южный» товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск, принадлежащий ООО ТД «Автоцентр Южный», либо другой оттиск? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит подпись директора или кого - либо из работников вашей организации, либо данная подпись Вам или другим работникам организации не принадлежит? Ответил, что представленную товарно-транспортную накладную №988 от 09.08.2017 года он видит впервые. По указанной ТТН ООО ТД «Автоцентр Южный» товар не получало и не оплачивало. Оттиск печати на представленной ТТН не соответствует оригинальной печати ООО ТД «Автоцентр Южный», так как на оригинальной печати указан ОГРН, а на оттиске печати представленной ТТН указан ИНН, подпись в графе «грузополуатель» не принадлежит сотрудникам ООО ТД «Автоцентр Южный». На вопрос: Для обозрения представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г. между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ООО ТД «Автоцентр Южный» по договору поставки №46 от 11.09.2011 г. Составлялся ли работниками ООО ТД «Автоцентр Южный» данный акт сверки взаимных расчетов для ООО «Стопол Регион Воронеж»? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах производил сверку и составлял акт для ООО «Стопол Регион Воронеж»? В графе «ООО ТД «Автоцентр Южный»» стоит оттиск принадлежащий ООО ТД «Автоцентр Южный», либо другой оттиск? В графе «ООО ТД «Автоцентр Южный»» стоит подпись директора или кого - либо из работников Вашей организации, либо данная подпись Вам или другим работникам организации не принадлежит? Ответил, что представленный акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г. между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ООО ТД «Автоцентр Южный» по договору поставки №46 от 11.09.2011 г. года он видит впервые. Указанный акт сотрудники ООО ТД «Автоцентр Южный» не составляли. Оттиск печати на представленном акте оригинальной печати ООО ТД «Автоцентр Южный», подпись сотрудникам ООО ТД «Автоцентр Южный» не принадлежит. На вопрос: Для обозрения представлена копия товарной накладной №191 от 06.04.2017 г. Получало ли ООО ТД «Автоцентр Южный» по товарной накладной №191 от 06.04.2017 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда, при каких обстоятельствах и в полном ли объеме получало и оплачивало товар? Ответил, что товарная накладная №191 от 06.04.2017 г. соответствует действительности. По данной накладной ООО ТД «Автоцентр Южный» получало и оплачивало товар. Товар был поставлен в полном объеме, что подтверждает подпись менеджера ООО ТД «Автоцентр Южный» (ФИО)49, и печатью их общества. Воопрос: Для обозрения представлена копия товарной накладной №757 от 30.08.2017 г. Получало ли    ООО ТД «Автоцентр Южный» по товарной накладной № 757 от 30.08.2017 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда, при каких обстоятельствах и в полном ли объеме получало и оплачивало товар? Ответил, что копия товарной накладная №757 от 30.08.2017 г. соответствует действительности. По данной накладной ООО ТД «Автоцентр Южный» получало и оплачивало товар. Товар был поставлен в полном объеме, что подтверждает подпись менеджера ООО ТД «Автоцентр Южный» (ФИО)50 и печатью их общества. На вопрос: Для обозрения копию универсального передаточного документа №905 от 26.10.2017 г. Получало ли ООО ТД «Автоцентр Южный» по УПД №905 от 26.10.2017 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда, при каких обстоятельствах и в полном ли объеме получало и оплачивало товар? Ответил, что копия универсального передаточного документа №905 от 26.10.2017 г. соответствует действительности. По указанному УПД ООО ТД «Автоцентр Южный» получало и оплачивало товар. Товар был поставлен в полном объеме, что подтверждает подпись начальника отдела запасных частей ООО ТД «Автоцентр Южный» (ФИО)11 и печатью их общества. На вопрос: Для обозрения представлена копия универсального передаточного документа №956 от 09.11.2017 г. Получало ли ООО ТД «Автоцентр Южный» по УПД №956 от 09.11.2017 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда, при каких обстоятельствах и в полном ли объеме получало и оплачивало товар? Ответил, что копия универсального передаточного документа № 956 от 09.11.2017 г. соответствует действительности. По указанному УПД ООО ТД «Автоцентр Южный» получало и оплачивало товар. Товар был поставлен в полном объеме, что подтверждает подпись начальника отдела запасных частей ООО ТД «Автоцентр Южный» (ФИО)11 и печатью их общества. На вопрос: Для обозрения представлена копия универсального передаточного документа №1093 от 20.12.2017 г. Получало ли ООО ТД «Автоцентр Южный» по УПД № 1093 от 20.12.2017 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда, при каких обстоятельствах и в полном ли объеме получало и оплачивало товар? Ответил, что копия универсального передаточного документа №1093 от 20.12.2017 г. соответствует действительности. По указанному УПД ООО ТД «Автоцентр Южный» получало и оплачивало товар. Товар был поставлен в полном объеме, что подтверждает подпись менеджера отдела запасных частей ООО ТД «Автоцентр Южный» (ФИО)51 и печатью их общества. На вопрос: Для обозрения представлена копия универсального передаточного документа №21 от 18.01.2018 г. Получало ли ООО ТД «Автоцентр Южный» по УПД №21 от 18.01.2018 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда, при каких обстоятельствах и в полном ли объеме получало и оплачивало товар? Ответил, что копия универсального передаточного документа №21 от 18.01.2018 г. соответствует действительности. По указанному УПД ООО ТД «Автоцентр Южный» получало и оплачивало товар. Товар был поставлен в полном объеме, что подтверждает подпись менеджера отдела запасных частей ООО ТД «Автоцентр Южный» (ФИО)51 и печатью их общества. На вопрос: Для обозрения представлена копия универсального передаточного документа №22 от 18.01.2018 г. Получало ли ООО ТД «Автоцентр Южный» по УПД №22 от 18.01.2018 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда, при каких обстоятельствах и в полном ли объеме получало и оплачивало товар? Ответил, что копия универсального передаточного документа №22 от 18.01.2018 г. соответствует действительности. По указанному УПД ООО ТД «Автоцентр Южный» получало и оплачивало товар. Товар был поставлен в полном объеме, что подтверждает подпись менеджера отдела запасных частей ООО ТД «Автоцентр Южный» (ФИО)51 и печатью их общества. На вопрос: Для обозрения представлена копия универсального передаточного документа №36 от 24.01.2018 г. Получало ли ООО ТД «Автоцентр Южный» по УПД №36 от 24.01.2018 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда, при каких обстоятельствах и в полном ли объеме получало и оплачивало товар? Ответил, что копия универсального передаточного документа №36 от 24.01.2018 г. соответствует действительности. По указанному УПД ООО ТД «Автоцентр Южный» получало и оплачивало товар. Товар был поставлен в полном объеме, что подтверждает подпись менеджера отдела запасных частей ООО ТД «Автоцентр Южный» (ФИО)50 и печатью их общества. На вопрос: Для обозрения представлена копия универсального передаточного документа №63 от 01.02.2018 г. Получало ли ООО ТД «Автоцентр Южный» по УПД №63 от 01.02.2018 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда, при каких обстоятельствах и в полном ли объеме получало и оплачивало товар? Ответил, что копия универсального передаточного документа №63 от 01.02.2018 г. соотвествует действительности. По указанному УПД ООО ТД «Автоцентр Южный» получало и оплачивало товар. Товар был поставлен в полном объеме, что подтверждает подпись менеджера отдела запасных частей ООО ТД «Автоцентр Южный» (ФИО)50 и печатью их общества. К допросу прилагает светокопию паспорта на 1 листе. Оригинал УПД № 1093 от 20 декабря 2017 на двух листах./т.8, л.д. 130-136/.

        Согласно оглашенным в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям содержащихся в протоколе допроса свидетеля (ФИО)13 от 09.08.2018 г., « … она является бухгалтером ИП (ФИО)16 с 01.12.2016 г. (ФИО)16 в настоящее время находится за пределами Курской области. На вопрос: Дата образования ИП (ФИО)16 (ИНН (№)), основной вид деятельности, фактические и юридические адреса, расчетные и корреспондентские счета с указанием наименование банка, штат работников и адрес электронной почты организации? Кто обладает    правом    подписи, ведет финансово-хозяйственную деятельность и бухгалтерский учет в ИП (ФИО)16 (ИНН (№))? Ответила, что ИП (ФИО)16 (ИНН (№)) образовано в 22.12.2015, основным видом деятельности является розничная торговля запасных частей, авто химии, авто масел для автомобильного транспорта. Юридический адрес: <адрес>. Фактический адрес: <адрес>. Расчетный счет (№), корреспондентский счет (№) открытые в Курском отделении (№) ПАО «Сбербанк России», штат работников ИП составляет 11 человек, адрес электронной почты <данные изъяты> Правом подписи обладает ИП (ФИО)16, кладовщик (ФИО)12, бухгалтер (ФИО)13 (по доверенности), Руководитель отдела закупок (ФИО)14, финансово-хозяйственную деятельность и бухгалтерский учет ведет бухгалтер (ФИО)13 На вопрос: Какие финансово - хозяйственные отношения связывают ИП (ФИО)16 (ИНН (№)) и ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№)), как документально это подтверждается? Ответил, что ИП (ФИО)16 (ИНН (№)) и ООО «Стопол Регион Воронеж», связываютдоговорные    отношения. ООО «Стопол Регион Воронеж» является поставщиком дополнительного оборудования. На вопрос: Знаком ли Вам менеджер отдела продаж ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№)) - Назаров Константин Александрович? Если да, то когда и при каких обстоятельствах он с ним познакомился, какие отношения с ним поддерживает? Когда видел его последний раз, где он может находиться в настоящее время и известны ли ему контактные телефоны Назарова К.А.? Ответила, что менеджер отдела продаж ООО «Стопол Регион Воронеж» Назаров Константин Александрович ей не знаком. Никаких отношений с ним не поддерживает. Где он может находится она не знает, какие-либо его телефоны ей не известны. С менеджерами ООО «Стопол Регион Воронеж», работает отдел закупок товара. На вопрос: Каким образом ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№)) должно было осуществлять поставку автомобильных деталей, узлов и принадлежностей по договору поставки товара №44 от 24.12.2015 г. между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ИП (ФИО)16? Кто из работников ИП (ФИО)16 (ИНН (№)) отвечает за прием и оплату товара по данному договору поставки? Ответила, что сотрудник ООО «Стопол Регион Воронеж», либо сотрудник отдела закупок от ИП (ФИО)16 в телефонном режиме, либо по электронной почте, связываются друг с другом, уточняют какие позиции по договору необходимо доставить на склад. После чего, втечении договоренного времени товар доставляется автомобильным транспортом на фактический адрес ИП (ФИО)16. Ответственный за прием товара руководитель отдела закупок, за оплату ответственный бухгалтер. На вопрос: Оплачивал ли фактически ИП (ФИО)16 (ИНН    (№) поставку автомобильных деталей, узлов и принадлежностей по данному договору поставки? Если да, то как это подтверждается документально и каким способом происходила оплата? Если безналичным, то на какой расчетный счет происходила оплата (указать номер расчетного счета)? Ответила, что ИП (ФИО)16 (ИНН (№)) фактически оплачивал поставу товара по договору поставки № 44 от 24.12.2015 безналичным расчетом. С расчетного счета ИП (ФИО)16 (№) денежные средства перечислялись на расчетный счет ООО «Стопол Регион Воронеж» (№). К примеру платежное поручение №1657 от 03.08.2018 где ИП (ФИО)16 оплачивает товар на сумму 8 160 рублей. На вопрос: При каких обстоятельствах происходила сверка взаимных расчетов между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ИП (ФИО)16 были составлены акты сверок от 31.12.2017 г. и от 15.03.2018 г. согласно которых    установлено, что Назаров К.А. являясь менеджером отдела продаж ООО «Стопол Регион Воронеж» получив на складе ООО «Стопол Регион Воронеж» товар по товарным накладным и УПД не поставил его в ИП (ФИО)16 в результате чего была обнаружена недостачи товаров на складе ООО «Стопол Регион Воронеж» на сумму 50 426 рублей. Ответила, что ей был составлен акт сверки взаимных расчетов между ИП (ФИО)16 и ООО «Стопол Регион Воронеж» за период 2017 г. По указанному акту сверки задолженности у ИП (ФИО)16 перед ООО «Стопол Регион Воронеж» отсутствовала. Акт сверки менеджер отдела закупок ИП (ФИО)16, передавал менеджеру ООО «Стопол Регион Воронеж» подписанной со стороны ИП (ФИО)16 Однако, до настоящего времени акт подписанный ООО «Стопол Регион Воронеж» в их адрес не поступал. Также ей был составлен акт сверки взаимных расчетов между ИП (ФИО)16 И ООО «Стопол Регион Воронеж» за период с 01.01.2018 г. по 15.03.2018 г. По указанному акту сверки задолженности у ИП (ФИО)16 перед ООО «Стопол Регион Воронеж» отсутствовала. Акт сверки менеджер отдела закупок ИП (ФИО)16 передавал менеджеру ООО «Стопол Регион Воронеж» подписанной со стороны ИП (ФИО)16 До настоящего времени указанный акт с подписью ООО «Стопол Регион Воронеж» в их адрес не поступал. В связи с чем, произошла недостача товара на складе ООО «Стопол Регион Воронеж» ей не известно. На вопрос: Для обозрения представлена товарная накладная №539 от 29.06.2017 г. Получали ли по данной товарной накладной работники ИП (ФИО)16 товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск принадлежащий ИП (ФИО)16, либо другой оттиск? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит подпись директора или кого - либо из работников вашей организации, либо данная подпись Вам или другим работникам организации не принадлежит? Ответила, что представленную товарно-транспортную накладную №539 от 29.06.2017 года она видит впервые. По указанной ТТН ИП (ФИО)16 товар не получало и не оплачивало. Оттиск печати на представленной ТТН не соответствует оригинальной печати ИП (ФИО)16, подпись в графе «грузополуатель» не принадлежит сотрудникам ИП (ФИО)16 На вопрос: Для обозрения представлена товарная накладная №560 от 03.07.2017 г. Получали ли по данной товарной накладной работники ИП (ФИО)16 товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск принадлежащий ИП (ФИО)16, либо другой оттиск? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит подпись директора или кого - либо из работников вашей организации, либо данная подпись Вам или другим работникам организации не принадлежит? Ответила, что представленную товарно-транспортную накладную №560 от 03.07.2017 года она видит впервые. По указанной ТТН ИП (ФИО)16 товар не получало и не оплачивало. Оттиск печати на представленной ТТН не соответствует оригинальной печати ИП (ФИО)16, подпись в графе «грузополуатель» не принадлежит сотрудникам ИП (ФИО)16 На вопрос: Для обозрения представлена товарная накладная №565 от 05.07.2017 г. Получали ли по данной товарной накладной работники ИП (ФИО)16 товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск, принадлежащий ИП (ФИО)16, либо другой оттиск? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит подпись директора или кого - либо из работников вашей организации, либо данная подпись Вам или другим работникам организации не принадлежит? Ответила, что представленную товарно-транспортную накладную №565 от 05.07.2017 г. года она вилит впервые. По указанной ТТН ИП (ФИО)16 товар не получало и не оплачивало. Оттиск печати на представленной ТТН не соответствует оригинальной печати ИП (ФИО)16, подпись в графе «грузополуатель» не принадлежит сотрудникам ИП(ФИО)16 На вопрос: Для обозрения представлена товарная накладная №607 от 13.07.2017 г. Получали ли по данной товарной накладной работники ИП (ФИО)16 товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск принадлежащий ИП (ФИО)16, либо другой оттиск? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит подпись директора или кого - либо из работников вашей организации, либо данная подпись Вам или другим работникам организации не принадлежит? Ответлап, что представленную товарно-транспортную накладную №607 от 13.07.2017 г. года она вилит впервые. По указанной ТТН ИП (ФИО)16 товар не получало и не оплачивало. Оттиск печати на представленной ТТН не соответствует оригинальной печати ИП (ФИО)16, подпись в графе «грузополуатель» не принадлежит сотрудникам ИП (ФИО)16 На вопрос: Для обозрения представлен универсальный передаточный документ №36 от 24.01.2018 г. Получали ли по данному УПД работники ИП (ФИО)16 товар и производили ли по нему оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получали и оплачивали товар? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск принадлежащий ИП (ФИО)16, либо другой оттиск? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит подпись его (ИП) или кого либо из работников вашей организации, либо данная подпись ему или другим работникам организации не принадлежит? Ответила, что представленный универсальный передаточный документ №36 от 24.01.2018 г. она видит впервые, по указанному УПД работники ИП (ФИО)16, товар не получали и не оплачивали. Оттиск печати на представленной УПД не соответствует оригиналу печати ИП (ФИО)16 Подпись на УПД не принадлежит кому-либо из работников ИП (ФИО)16 На вопрос: Для обозрения представлен универсальный передаточный документ №52 от 31.01.2018 г. Получали ли по данному УПД работники ИП (ФИО)16 товар и производили ли по нему оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получали и оплачивали товар? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск принадлежащий ИП (ФИО)16, либо другой оттиск? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит подпись его (ИП) или кого - либо из работников вашей организации, либо данная подпись ему или другим работникам организации не принадлежит? Ответила, что представленный универсальный передаточный документ №52 от 31.01.2018 г. она вилит впервые, по указанному УПД работники ИП (ФИО)16, товар не получали и не оплачивали. Оттиск печати на представленной УПД не соответствует оригиналу печати ИП (ФИО)16 Подпись на УПД не принадлежит кому-либо из работников ИП (ФИО)16 На вопрос: Для обозрения представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 г. по 31.03.2017 между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ИП (ФИО)16, по договору поставки №44 от 24.12.2015г. Составлялся ли работниками ИП (ФИО)16, данный акт сверки взаимных расчетов для ООО «Стопол Регион Воронеж»? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах производил сверку и составлял акт для ООО «Стопол Регион Воронеж»? В графе ИП (ФИО)16, стоит оттиск принадлежащий ИП (ФИО)16,, либо другой оттиск? В графе ИП (ФИО)16, стоит подпись ИП или кого - либо из работников ИП? либо данная подпись Вам или другим работникам организации не принадлежит? Ответила, что представленный акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 г. по 31.03.2017 г. между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ИП (ФИО)16 по договору поставки №44 от 24.12.2015 года она видит впервые. Указанный акт сотрудники ИП (ФИО)16 не составляли. Оттиск печати на представленном акте оригинальной печати ИП (ФИО)16, подпись сотрудникам ИП (ФИО)16 не принадлежат. На вопрос: Для обозрения представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 г. по 15.03.2017 между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ИП (ФИО)16, по договору поставки №44 от 24.12.2015г. Составлялся ли работниками ИП (ФИО)16, данный акт сверки взаимных расчетов для ООО «Стопол Регион Воронеж»? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах производил сверку и составлял акт для ООО «Стопол Регион Воронеж»? В графе ИП (ФИО)16, стоит оттиск принадлежащий ИП (ФИО)16,, либо другой оттиск? В графе ИП (ФИО)16, стоит подпись ИП или кого - либо из работников ИП? либо данная подпись Вам или другим работникам организации не принадлежит? Ответла, что представленный акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 г. по 31.03.2017 г. между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ИП (ФИО)16, по договору поставки №44 от 24.12.2015 года она видит впервые. Указанный акт сотрудники ИП (ФИО)16, не составляли. Оттиск печати на представленном акте оригинальной печати ИП (ФИО)16, подпись сотрудникам ИП (ФИО)16 не принадлежат. На вопрос: Для обозрения представлены два акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 г. по 30.06.2017 между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ИП (ФИО)16, по договору поставки №44 от 24.12.2015г. Составлялся ли работниками ИП (ФИО)16, данный акт сверки взаимных расчетов для ООО «Стопол Регион Воронеж»? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах производил сверку и составлял акт для ООО «Стопол Регион Воронеж»? В графе ИП (ФИО)16, стоит оттиск принадлежащий ИП (ФИО)16„ либо другой оттиск? В графе ИП (ФИО)16, стоит подпись ИП или кого - либо из работников ИП? либо данная подпись Вам или другим работникам организации не принадлежит? Ответила, что представленные акты сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 г. по 30.06.2017 г. между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ИП (ФИО)16, по договору поставки №44 от 24.12.2015 года она видит впервые. Указанные акты сотрудники ИП (ФИО)16, не составляли. Оттиск печати на представленных актах оригинальной печати ИП (ФИО)16, подпись сотрудникам ИП (ФИО)16, не принадлежит. На вопрос: Для обозрения представлено гарантийное письмо от 07.04.2017 г. об оплате просроченной задолженности перед ООО «Стопол Регион Воронеж» на сумму 67 801 рубль 67 копеек. Составляли ли работники ИП (ФИО)16 данное гарантийное письмо для ООО «Стопол Регион Воронеж»? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах ее составлял? В графе «(ФИО)16» стоит оттиск принадлежащий ИП (ФИО)16, либо другой оттиск? В графе «(ФИО)16» стоит его (ИП) или кого - либо из работников его организации подпись, либо данная подпись ему или другим работникам организации не принадлежит? Ответила, что представленное гарантийное письмо от 07.04.2017 г. об оплате просроченной задолженности перед ООО «Стопол Регион Воронеж» она видитт впервые. Указанное письмо не составлялось сотрудниками и в том числе самим ИП (ФИО)16. Оттиск печати на представленном гарантийном письме не соответствует оригиналу печати ИП (ФИО)16, подпись не принадлежит кому-либо из сотрудников ИП. На вопрос: Для обозрения представлена копия товарной накладной №88 от 02.02.2017 г. Получал ли ИП (ФИО)16 по товарной накладной №88 от 02.02.2017 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах и в полном ли объеме получал и оплачивал товар? Ответила, что представленная копия товарной накладной №88 от 02.02.2017 г. соответствует действительности. По указанной ТТН ИП (ФИО)16, получало и оплачивало товар, что подтверждается печатью их ИП. На вопрос: Для обозрения представлена копия товарной накладной №237 от 15.03.2017 г. Получал ли ИП (ФИО)16 по товарной накладной №237 от 15.03.2017 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах и в полном ли объеме получал и оплачивал товар? Ответила, что представленная копия товарной накладной №88 от 02.02.2017 г. соответствует действительности. По указанной ТТН ИП (ФИО)16, получало и оплачивало товар, что подтверждается печатью их ИП. На вопрос: Для обозрения представлена копия товарной накладной №249 от 20.03.2017. Получал ли ИП (ФИО)16 по товарной накладной № 249 от 20.03.2017 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах и в полнм ли объеме получал и оплачивал товар? Ответила, что представленная копия товарной накладной № 249 от 20.03.2017 г. соответствует действительности. По указанной ТТН ИП (ФИО)16, получало и оплачивало товар, что подтверждается печатью их ИП. На вопрос: Для обозрения представлена копия товарной накладной №327 от 12.04.2017. Получал ли ИП (ФИО)16 по товарной накладной № 327 от 12.04.2017 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах и в полном ли объеме получал и оплачивал товар? Ответила, что представленная копия товарной накладной №327 от 12.04.2017 г. соответствует действительности. По указанной ТТН ИП (ФИО)16, получало и оплачивало товар, что подтверждается печатью их ИП. На вопрос: Для обозрения представлена копия товарной накладной №355 от 20.04.2017 г. Получал ли ИП (ФИО)16 по товарной накладной № 355 от 20.04.2017 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах и в полном ли объеме получал и оплачивал товар? Ответила, что представленная копия товарной накладной №355 от 20.04.2017 г. соответствует действительности. По указанной ТТН ИП (ФИО)16, получало и оплачивало товар, что подтверждается печатью их ИП. На вопрос: Для обозрения представлена копия товарной накладной №505 от 18.05.2017. Получал ли ИП (ФИО)16 по товарной накладной № 505 от 18.05.2017 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах и в полнм ли объеме получал и оплачивал товар? Ответила, что представленная копия товарной накладной №505 от 18.05.2017 г. соответствует действительности. По указанной ТТН ИП (ФИО)16, получало и оплачивало товар, что подтверждается печатью их ИП. НА вопрос: Для обозрения представлена копия товарной накладной №529 от 23.05.2017 г. Получал ли ИП (ФИО)16 по товарной накладной № 529 от 23.05.2017 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах и в полном ли объеме получал и оплачивал товар? Ответила, что представленная копия товарной накладной №529 от 23.05.2017 г. соответствует действительности. По указанной ТТН ИП (ФИО)16, получало и оплачивало товар, что подтверждается печатью их ИП. На вопрос: Для обозрения представлена копия товарной накладной № 536 от 25.05.2017 г. Получал ли ИП (ФИО)16 по товарной накладной №536 от 25.05.2017 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах ив полнм ли объеме получал и оплачивал товар? Ответила, что представленная копия товарной накладной №536 от 25.05.2017 г. соответствует действительности. По указанной ТТН ИП (ФИО)16, получало и оплачивало товар, что подтверждается печатью их ИП. На вопрос: Для обозрения представлена копия товарной накладной №618 от 15.06.2017 г. Получал ли ИП (ФИО)16 по товарной накладной №618 от 15.06.2017 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах и в полном ли объеме получал и оплачивал товар? Ответла, что представленная копия товарной накладной №618 от 15.06.2017 г. соответствует действительности. По указанной ТТН ИП (ФИО)16, получало и оплачивало товар, что подтверждается печатью их ИП. На вопрос: Для обозрения представлена копия товарной накладной №646 от 29.06.2017 г. Получал ли ИП (ФИО)16 по товарной накладной №646 от 29.06.2017 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах ив полном ли объеме получал и оплачивал товар? Ответла, что представленная копия товарной накладной №646 от 29.06.2017 г. соответствует действительности. По указанной ТТН ИП (ФИО)16, получало и оплачивало товар, что подтверждается печатью их ИП. На вопрос: Для обозрения представлена копия товарной накладной №878 от 13.09.2017 г. Получал ли ИП (ФИО)16 по товарной накладной №878 от 13.09.2017 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах и в полном ли объеме получал и оплачивал товар? Ответила, что представленная копия товарной накладной №878 от 13.09.2017 г. соответствует действительности. По указанной ТТН ИП (ФИО)16, получало и оплачивало товар, что подтверждается печатью их ИП. На вопрос: Для обозрения представлена копия универсального передаточного документа № 949 от 09.11.2017 г. Получало ли ИП (ФИО)16, по УПД № 949 от 09.11.2017 товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда, при каких обстоятельствах и в полном ли объеме получало и оплачивало товар? Ответила, что копия универсального передаточного документа № 949 от 09.11.2017 г. соответствует действительности. По указанному УПД ИП (ФИО)16, получало и оплачивало товар. Товар был поставлен в полном объеме, что подтверждает печать их ИП. На вопрос: Для обозрения представлена копия универсального передаточного документа №981 от 22.11.2017 г. Получало ли ИП (ФИО)16, по УПД № 981 от 22.11.2017 товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда, при каких обстоятельствах и в полном ли объеме получало и оплачивало товар? Ответила, что копия универсального передаточного документа № 981 от 22.11.2017 соответствует действительности. По указанному УПД ИП (ФИО)16, получало и оплачивало товар. Товар был поставлен в полном объеме, что подтверждает печать их ИП. На вопрос: Для обозрения представлена копия универсального передаточного документа № 24 от 18.01.2018 г. Получало ли ИП (ФИО)16, по УПД № 24 от 18.01.2018 товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда, при каких обстоятельствах и в полном ли объеме получало и оплачивало товар? Ответила, что копия универсального передаточного документа № 24 от 18.01.2018 соответствует действительности. По указанному УПД ИП (ФИО)16, получало и оплачивало товар. Товар был поставлен в полном объеме, что подтверждает печать их ИП. На вопрос: Для обозрения представлена копия универсального передаточного документа № 58 от 31.01.2018 г. Получало ли ИП (ФИО)16, по УПД № 58 от 31.01.2018 товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда, при каких обстоятельствах и в полном ли объеме получало и оплачивало товар? Ответила, что копия универсального передаточного документа №58 от 31.01.2018 г. соответствует действительности. По указанному УПД ИП (ФИО)16, получало и оплачивало товар. Товар был поставлен в полном объеме, что подтверждает печать их ИП. На вопрос: Для обозрения представлена копия универсального передаточного документа №89 от 14.02.2018 г. Получало ли ИП (ФИО)16 по УПД №89 от 14.02.2018 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда, при каких обстоятельствах и в полном ли объеме получало и оплачивало товар? Ответила, что копия универсального передаточного документа №89 от 14.02.2018 г. соответствует действительности. По указанному УПД ИП (ФИО)16, получало и оплачивало товар. Товар был поставлен в полном объеме, что подтверждает печать их ИП. К допросу прилагает светокопию паспорта на 2 листах. Оттиски печати ИП (ФИО)16 на 1 листе. /т.8, л.д. 138-146/.

       Согласно оглашенным в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям содержащихся в протоколе допроса свидетеля Свидетель №11 от 09.08.2018 г.,    ООО «СервисАвто» (ИНН (№)), основной вид деятельности, фактические и юридические адреса, расчетные и корреспондентские счета с указанием наименование банка, штат работников и адрес электронной почты организации? Кто обладает правом подписи, ведет финансово - хозяйственную деятельность и бухгалтерский учет в ООО «СервисАвто» (ИНН (№))? Ответил, что ООО «СервисАвто» зарегистрировано в качестве юридического лица 06.07.2016 года. Основным видом деятельности является торговля автотранспортными средствами. Для осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «СервисАвто» использует расчетный счет (№), открытый в ПАО «Курскпромбанк», к/с (№), БИК (№). В штате организации числится 60 человек. Для документооборота используется адрес электронной почты <данные изъяты>. Право подписи товарных накладных, согласно должностных инструкций, имеется у начальника отдела доп.оборудования и сотрудников склада. На вопрос: какие финансово – хозяйственные отношения связывают ООО «СервисАвто» (ИНН (№)) и ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№)), как документально это подтверждается? Ответила, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО «СервисАвто» и ООО «Стопол Регион Воронеж» был заключен договор поставки товара. Согласно вышеуказанного договора ООО «Стопол Регион Воронеж» поставляло в адрес ООО «СервисАвто» автомобильные аксессуары и дополнительное автомобильное оборудования, документально это подтверждается платежными поручениями, счетами-фактурами, товарными накладными. На вопрос: знаком ли Вам менеджер отдела продаж ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№)) – Назаров Константин Александрович? Если да, то когда и при каких обстоятельствах Вы с ним познакомились, какие отношения с ним поддерживаете? Когда видели его последний раз, где он может находиться в настоящее время и известны ли Вам контактные телефоны Назарова К.А.? Ответила, что с Назаровым К.А. он не знаком, никогда его не видел. Номеров телефона Назарова К.А. у него нет. На вопрос: каким образом ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№)) должно было осуществлять поставку автомобильных деталей, узлов и принадлежностей по договору поставки товара №28 от 12.12.2016 г. между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ООО СервисАвто»? Кто из работников ООО «СервисАвто» (ИНН (№)) отвечает за прием и оплату товара по данному договору поставки? Ответил, что согласно вышеуказанного договора менеджер ООО «СервисАвто» по телефону связывался с менеджером ООО «Стопол Регион Воронеж» Назаровым К.А. и перечислял перечень товара, необходимого их организации. Через несколько дней, ООО «Стопол Регион Воронеж» осуществляло доставку товара на склад их организации. Согласно договора, оплата производилась в течение 14 дней с момента поставки товара в адрес ООО «СервисАвто». За прием товара, согласно должностной инструкции, отвечает сотрудник склада. За оплату товара отвечает сотрудник бухгалтерии. На вопрос: оплачивало ли фактически ООО «СервисАвто» (ИНН (№)) поставку автомобильных деталей, узлов и принадлежностей по данному договору поставки? Если да, то как это подтверждается документально и каким способом происходила оплата? Если безналичным, то на какой расчетный счет происходила оплата (указать номер расчетного счета)? Если оплата происходила наличными денежными средствами, то кому они передавались (указать Ф.И.О. и должность работника)? Ответил, что ООО «СервисАвто» несколько раз оплачивало приобретаемый у ООО «Стопол Регион Воронеж» товар. Оплата производилась только по безналичному расчету на расчетный счент ООО «Стопол Регион Воронеж». На вопрос: при каких обстоятельствах происходила сверка взаимных расчетов между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ООО «СервисАвто» были составлены акты сверок от 31.12.2017 г., от 28.02.2018 г. и от 15.03.2018 г. согласно которых установлено, что Назаров К.А. являясь менеджером отдела продаж ООО «Стопол Регион Воронеж» получив на складе ООО «Стопол Регион Воронеж» товар по товарным накладным и УПД не поставил его в ООО «СервисАвто» в результате чего была обнаружена недостачи товаров на складе ООО «Стопол Регион Воронеж» на сумму 27 835 рублей. Ответил, что обстоятельства сверки взаимных расчетов, между ООО «СервисАвто» и ООО «Стопол Регион Воронеж» ему не известны, сверкой занималась (ФИО)52 На вопрос: в представленной Вам для обозрения товарной накладной №262 от 06.04.2017 в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати, принадлежащий ООО «СервисАвто», либо другой организации? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит Ваша подпись или подпись кого – либо из работников Вашей организации, либо данная подпись Вам или другим работникам организации не принадлежит? Получали ли по данной товарной накладной работники ООО «СервисАвто» товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? Ответил, что в данной накладной стоит оттиск печати не принадлежащий ООО «СервисАвто», подпись стоит не его, кому принадлежит данная подпись, ему не известно. В подтверждении своих слов прилагаю на отдельном листе оттиски печати ООО «СервисАвто». По указанной накладной оплату ООО «СервисАвто» не производило, товар не получало. На вопрос: В представленной Вам для обозрения товарной накладной №325 от 26.04.2017 г. в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати, принадлежащий ООО «СервисАвто», либо другой организации? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит Ваша подпись или подпись кого – либо из работников Вашей организации, либо данная подпись Вам или другим работникам организации не принадлежит? Получали ли по данной товарной накладной работники ООО «СервисАвто» товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? Ответил, что в данной накладной стоит оттиск печати не принадлежащий ООО «СервисАвто», подпись стоит не известного ему человека. Также хочет пояснить, что в их организации имеется товарная накладная №325 от 26.04.2017 г. заверенная оттиском печати ООО «СервисАвто» с подписью (ФИО)53, в которой указано наименование товара и оплаченная сумма, идентичная той товарной накладной, которую ему предоставили для обозрения. На вопрос: В представленной Вам для обозрения товарной накладной №433 от 31.05.2017 г. в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати, принадлежащий ООО «СервисАвто», либо другой организации? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит Ваша подпись или подпись кого – либо из работников Вашей организации, либо данная подпись Вам или другим работникам организации не принадлежит? Получали ли по данной товарной накладной работники ООО «СервисАвто» товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? Ответил, что в данной накладной стоит оттиск печати не принадлежащий ООО «СервисАвто», подпись стоит не его, кому принадлежит данная подпись, ему не известно. По указанной накладной оплату ООО «СервисАвто» не производило, товар не получало. На вопрос: В представленной Вам для обозрения товарной накладной №447 от 31.05.2017 г. в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати, принадлежащий ООО «СервисАвто», либо другой организации? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит Ваша подпись или подпись кого – либо из работников Вашей организации, либо данная подпись Вам или другим работникам организации не принадлежит? Получали ли по данной товарной накладной работники ООО «СервисАвто» товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? Ответил, что в данной накладной стоит оттиск печати не принадлежащий ООО «СервисАвто», подпись стоит не его, кому принадлежит данная подпись, его не известно. По указанной накладной оплату ООО «СервисАвто» не производило, товар не получало. На вопрос: В представленной Вам для обозрения товарной накладной №702 от 08.08.2017 в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати, принадлежащий ООО «СервисАвто», либо другой организации? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит Ваша подпись или подпись кого – либо из работников Вашей организации, либо данная подпись Вам или другим работникам организации не принадлежит? Получали ли по данной товарной накладной работники ООО «СервисАвто» товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? Ответил, что в данной накладной стоит оттиск печати не принадлежащий ООО «СервисАвто», подпись стоит не его, кому принадлежит данная подпись, ему не известно. По указанной накладной оплату ООО «СервисАвто» не производило, товар не получало. На вопрос: В представленной Вам для обозрения товарной накладной №599 от 20.07.2017 в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати, принадлежащий ООО «СервисАвто», либо другой организации? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит Ваша подпись или подпись кого – либо из работников Вашей организации, либо данная подпись Вам или другим работникам организации не принадлежит? Получали ли по данной товарной накладной работники ООО «СервисАвто» товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? Ответил, что в данной накладной стоит оттиск печати ООО «СервисАвто», подпись стоит кладовщика (ФИО)54, который в настоящее время не работает. По указанной накладной ООО «СервисАвто» производило оплату по безналичному расчету в адрес ООО «Стопол Регион Воронеж». Согласно указанной накладной, ООО «Стопол Регион Воронеж» осуществляло поставку в их адрес. На вопрос: В представленной Вам для обозрения товарной накладной №747 от 24.08.2017 в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати, принадлежащий ООО «СервисАвто», либо другой организации? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит Ваша подпись или подпись кого – либо из работников Вашей организации, либо данная подпись Вам или другим работникам организации не принадлежит? Получали ли по данной товарной накладной работники ООО «СервисАвто» товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? Ответил, что в данной накладной стоит оттиск печати ООО «СервисАвто», подпись стоит кладовщика (ФИО)54, который в настоящее время не работает. По указанной накладной ООО «СервисАвто» производило оплату по безналичному расчету в адрес ООО «Стопол Регион Воронеж». Согласно указанной накладной, ООО «Стопол Регион Воронеж» осуществляло поставку в их адрес. /т.8, л.д. 150-154/.

        Согласно оглашенным в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям содержащимся в протоколе допроса свидетеля Свидетель №2 от 09.08.2018 г., «… он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом деятельности является косметическое обслуживание автомобилей. Юридический адрес регистрации: г.Курск, ул.Скорятина, д.24 «а». Фактически деятельность ведет по адресу: г.Курск, ул.50 лет Октября, д.173 «б». Расчетные и корреспондентские счета с указанием банков в настоящее время предоставить не может по причине отсутствия на рабочем месте бухгалтера. Кроме него в штате ИП никого нет. Правом подписи обладает только он. Финансово-хозяйственную деятельность и бухгалтерский учет ведет он, наемный бухгалтер предоставляет отчетность в налоговый орган. Адрес электронной почты <данные изъяты> На вопрос: какие финансово – хозяйственные отношения связывают ИП Свидетель №2 (ИНН (№)) и ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№)), как документально это подтверждается? Ответил, что в период времени с 2010 г. по сентябрь 2016 г. он сотрудничал с ООО «Стопол Регион Воронеж». Данная организация производила поставку в его адрес автомобильных аксессуаров. Документально это подтверждается товарными накладными, счетами фактур, платежными поручениями. На вопрос: знаком ли Вам менеджер отдела продаж ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№) – Назаров Константин Александрович? Если да, то когда и при каких обстоятельствах Вы с ним познакомились, какие отношения с ним поддерживаете? Когда видели его последний раз, где он может находиться в настоящее время и известны ли Вам контактные телефоны Назарова К.А.? Ответил, что лично с Назаровым К.А. он не знаком, никогда с ним не общался, номеров телефона у него его нет. На вопрос: каким образом ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№)) должно было осуществлять поставку аксессуаров по договору поставки товара №28 от 19.05.2011 г. между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ИП Свидетель №2? Кто из работников ИП Свидетель №2 (ИНН (№)) отвечает за прием и оплату товара по данному договору поставки? Ответил, что он звонил менеджеру ООО «Стопол Регион Воронеж» (имя которого он не помнит) делал заказ на интересующие его аксессуары, после чего ООО «Стопол Регион Воронеж» производило доставку заказанного им товара. Оплату он производил по безналичному расчету в течение 14 дней с момента осуществления поставки. На вопрос: оплачивал ли фактически ИП Свидетель №2 (ИНН (№)) поставку автомобильных аксессуаров по данному договору поставки? Если да, то как это подтверждается документально и каким способом происходила оплата? Если безналичным, то на какой расчетный счет происходила оплата (указать номер расчетного счета)? Если оплата происходила наличными денежными средствами, то кому они передавались (указать Ф.И.О. и должность работника)? Ответил, что согласно указанного договора он производил оплату по безналичному расчету на расчетный счет ООО «Стопол Регион Воронеж, что подтверждается платежными поручениями. На вопрос: при каких обстоятельствах происходила сверка взаимных расчетов между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ИП Свидетель №2 были составлены акты сверок от 15.03.2018 г. согласно которых установлено, что Назаров К.А. являясь менеджером отдела продаж ООО «Стопол Регион Воронеж» получив на складе ООО «Стопол Регион Воронеж» товар по товарным накладным не поставил его в ИП Свидетель №2 в результате чего была обнаружена недостачи товаров на складе ООО «Стопол Регион Воронеж» на сумму 40 165 рублей? Ответил, что сверка взаимных расчетов между ним, как ИП и ООО «Стопол Регион Ворнеж» крайний раз производилась в 2016 году. На вопрос: В представленных Вам для обозрения товарных накладных №520 от 22.06.2017 г.; №548 от 29.06.2017 г. в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати, принадлежащий «ИП Свидетель №2»? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит Ваша подпись? Получали ли Вы по данной товарной накладной товар и производили ли по ней оплату? Если да, то когда и при каких обстоятельствах Вы получали и оплачивали товар? Ответил, что в представленных ему для обозрения товарных накладных (№) от (ДД.ММ.ГГГГ); (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати, не принадлежащий «ИП Свидетель №2». Чья подпись стоит в графе «Груз получил грузополучатель» ему не известно. Он не получал и не оплачивал по вышеуказанным товарным накладным товар. В подтверждение своих слов прилагает на отдельном листе оттиск печати ИП Свидетель №2 На вопрос: Кто составлял предоставленный Вам для обозрения акт сверки взаимных расчетов за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ИП Свидетель №2 по договору поставки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)? Кто, когда и при каких обстоятельствах производил сверку и составлял акт для ООО «Стопол Регион Воронеж»? Ответил, что кто составлял вышеуказанный акт, а также кто производил сверку ему не известно. Оттиск печати в нем не стоит, подпись также отсутствует. Также хочет пояснить, что с сентября 2016 года он не заключал никаких договоров с ООО «Стопол Регион Воронеж», товар у данной организации он не заказывал. В его адрес со стороны вышеуказанной организации товар не поставлялся./т.8, л.д. 156-159/.

        Согласно оглашенным в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям содержащимся в протоколе допроса свидетеля Свидетель №12 от 10.08.2018 г., «… у ИП Свидетель №12 (ИНН (№) образовано в 10.07.2007 г., основным видом деятельности является розничная торговля запасных частей, автомобильного звукового оборудования для автомобильного транспорта. Юридический адрес: г.Орел, ул.Лескова, д.3, кв.274. Фактический адрес расположен: г.Орел, ул.Комсомольская, д.263. Расчетный счет (№) и (№), корреспондентский счет (№) открытые в Орловском отделении ОАО АКБ «Авангард», штат работников ИП составляет 9 человек, адрес электронный почты <данные изъяты> Правом подписи обладает ИП (ФИО)16 финансово-хозяйственную деятельность и бухгалтерский учет ведет лично. На вопрос: Какие финансово -- хозяйственные отношения связывают ИП Свидетель №12 (ИНН (№)) и ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№) как документально это подтверждается? Ответил, что ИП (ФИО)16 (ИНН (№)) и ООО «Стопол Регион Воронеж», связывают договорные    отношения. ООО «Стопол-Регион-Воронеж» является поставщиком дополнительного оборудования для автомобильного транспорта. На вопрос: Знаком ли Вам менеджер отдела продаж ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН (№) -- Назаров Константин Александрович? Если да, то когда и при каких обстоятельствах он с ним познакомился, какие отношения с ним поддерживает? Когда видел его последний раз, где он может находиться в настоящее время и известны ли Вам контактные телефоны Назарова К. А.? Ответил, что менеджер отдела продаж ООО «Стопол Регион Воронеж» Назаров Константин Александрович ему знаком. Познакомился с ним примерно в 2012 году точно время указать не может. Назаров К.А. приехал к нему в магазин "Агрессор" по адресу: <адрес> предложением о сотрудничестве между ООО "Стопол Регион Воронеж" и ИП Свидетель №12, а именно предложил ему закупать у ООО "Стопол Регион Воронеж"дополнительное оборудование для автомобильного транспорта. Он поддерживал с ним только деловые отношения. Назарова К.А. он видел последний раз полгода назад, где он может находится в настоящее время он не знает. Контактные телефоны Назарова К.А. ему не известны. На вопрос: Каким образом ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН 3662153036)    должно было осуществлять поставку автомобильных деталей, узлов и принадлежностей по договору поставки товара №41 от 08.11.2012 г. между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ИП (ФИО)55? Кто из работников ИП Свидетель №12 (ИНН (№)) отвечает за прием и оплату товара по данному договору поставки? Ответил, что сотрудник ООО «Стопол Регион Воронеж», либо он лично в телефонном режиме либо по электронной почте, связываются друг с другом, уточняют какие позиции по договору необходимо доставить на склад. После чего, в течении договоренного времени товар доставляется автомобильным транспортом на фактический адрес ИП Свидетель №12 Ответственный за прием товара и оплату он лично. На вопрос: Оплачивало ли фактически ИП Свидетель №12 (ИНН (№)) поставку автомобильных деталей, узлов и принадлежностей по данному договору поставки? Если да, то как это подтверждается документально и каким способом происходила оплата? Если безналичным, то на какой расчетный счет происходила оплата (указать номер расчетного счета)? Если оплата происходила наличными денежными средствами, то кому они передавались (указать Ф.И.О. и должность работника)? Ответил, что да, ИП Свидетель №12 (ИНН (№) фактически оплачивал поставу товара по договору поставки №41 от 08.11.2012 г. безналичным и наличным расчетом. С расчетного счета Свидетель №12 (ИНН (№)) (№) денежные средства перечислялись     на     расчетный     счет     ООО     «Стопол     Регион     Воронеж»     (№). К примеру платежное поручение №421 от 13.07.2018 г. где ИП Свидетель №12 оплачивает товар на сумму 15 210 рублей. Светокопию платежного поручения прилагает. Также денежные средства за поставку товара он передавал лично Назарову К.А. На вопрос: При каких обстоятельствах происходила сверка взаимных расчетов между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ИП Свидетель №12 были составлены акты сверок от 16.03.2018 г. и

от 28.03.2018 г. согласно которых установлено, что Назаров К.А. являясь менеджером отдела продаж ООО «Стопол Регион Воронеж» получив на складе ООО «Стопол Регион Воронеж» товар по товарным накладным и УПД не поставил его в ИП Шалимов Ю.В. в результате чего была обнаружена недостачи товаров на складе ООО «Стопол Регион Воронеж» на сумму 128 953 рубля. Ответил, что акт сверки взаимных расчетов от 28.03.2018 г. был составлен им и ООО "Стопол Регион Воронеж" где у него имелась задолженность перед ООО "Стопол Регион Воронеж" по договору поставки товара. Указанную задолженность в сумме 56 636 рублей 00 копеек он документально подтвердил где поставил свою подпись и печать ИП. Каким образом был составлен акт сверки ООО "Стопол Регион Воронеж" от 16.03.2018 г. где у него образовалась задолженность перед ООО "Стопол Регион Воронеж" в сумме 185 589 рублей 00 копеек ему не известно. На вопрос: Для обозрения представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 г. по 30.06.2017 г. между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ИП Шалимовым Ю.В. по договору поставки №41 от 08.11.2012 г. Составлялся ли работниками ИП Шалимов Ю.В. данный акт сверки взаимных расчетов для ООО «Стопол Регион Воронеж»? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах производил сверку и составлял акт для ООО «Стопол Регион Воронеж»? В графе ИП Шалимов Ю.В. стоит оттиск принадлежащий ИП Шалимов Ю.В. либо другой оттиск? В графе ИП Шалимов Ю.В. стоит подпись ИП или кого - либо из работников ИП, либо данная подпись Вам или другим работникам организации не принадлежит? Ответил, что представленный акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 г. по 30.06.2017 г. между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ИП Шалимовым Ю.В. по договору поставки №41 от 08.11.2012 г. он видит впервые. Указанный акт сотрудники ИП Шалимов Ю.В. не составляли. Оттиск печати на представленном акте оригинальной печати ИП Шалимов Ю.В.подпись сотрудникам ИП Шалимов Ю.В. не принадлежит. На вовпрос: Для обозрения представлена товарная накладная №14 от 12.01.2017 г. Получали ли по данной товарной накладной работники ИП Шалимов Ю.В. товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск, принадлежащий ИП Шалимов Ю.В. либо другой оттиск? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит подпись директора или кого - либо из работников вашей организации, либо данная подпись Вам или другим работникам организации не принадлежит? Ответил, что представленную товарно-транспортную накладную №14 от 12.01.2017. года он видит впервые. По указанной ТТН НП Шалимов Ю.В. товар не получало и не оплачивало. Оттиск печати на представленной ТТН не соответствует оригинальной печати ИП Шалимов Ю.В. подпись в графе «грузополучатель» не принадлежит сотрудникам ИП Шалимов Ю.В. На вопрос: Для обозрения представлена товарная накладная №713 от 10.08.2017 г. Получали ли по данной товарной накладной работники ИП Шалимов Ю.В. товар и производили ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получал и оплачивал товар? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск принадлежащий ИП Шалимов Ю.В. либо другой оттиск? В графе «Груз получил грузополучатель» стоит подпись директора или кого - либо из работников вашей организации, либо данная подпись Вам или другим работникам организации не принадлежит? Ответил, что представленную товарно-транспортную накладную №713 от 10.08.2017 г. года он видит впервые. По указанной ТТН ИП Шалимов Ю.В. товар не получало и не оплачивало. Оттиск печати на представленной ТТН не соответствует оригинальной печати ИП Шалимов Ю.В. подпись в графе «грузополучатель» не принадлежит сотрудникам ИП Шалимов Ю.В. На вопрос: Для обозрения представлена копия товарной накладной №56 от 21.02.2018. Получат ли ИП Шалимов Ю.В. по товарной накладной №56 от 21.02.2018 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах и в полном ли объеме получат и оплачивал товар? Ответил, что представленная копия товарной накладной №56 от 21.02.2018 г. соответствует действительности. По указанной ТТН ИП Таганский С.В. получало и оплачивало товар в полном объеме. На вопрос: Для обозрения представлена копия товарной накладной №310 от 30.11.2017 г. Получал ли ИП Шалимов Ю.В. по товарной накладной №310 от 30.11.2017 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах и в полнм ли объеме получал и оплачивал товар? Ответил, что представленная копия товарной накладной №310 от 30.11.2017 г. соответствует действительности. По указанной ТТН ИП Шалимов Ю.В. получало и оплачивало товар в полном объеме. На вопрос: Для обозрения представлена копия товарной накладной №258 от 12,10.2017 г. Получал ли ИП Шатимов Ю.В. по товарной накладной №258 от 12.10.2017 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах и в полном ли объеме получал и оплачивал товар? Ответил, что представленная копия товарной накладной №258 от 12.10.2017 г. соответствует действительности. По указанной ТТН ИП Шалимов Ю.В. получало и оплачивало товар в полном объеме. На вопрос: Для обозрения представлена копия товарной накладной №255 от 11.10.2017 г. Получал ли ИП Шалимов Ю.В. по товарной накладной №255 от 11.10.2017 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах и в полном ли объеме получал и оплачивал товар? Ответил, что представленная копия товарной накладной №255 от 11.10.2017 г. соответствует действительности. По указанной ТТН ИП Шалимов Ю.В. получало и оплачивало товар в полном объеме. На вопрос: Для обозрения представлена копия товарной накладной №194 от 04.08.2017 г. Получал ли ИП Шалимов Ю.В. по товарной накладной №194 от 04.08.2017 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах и в полном ли объеме получал и оплачивал товар? Ответил, что представленная копия товарной накладной №194 от 04.08.2017 г. соответствует действительности. По указанной ТТН ИП Шалимов Ю.В. получало и оплачиваю товар в полном объеме. На вопрос: Для обозрения представлена копия товарной накладной №179 от 20.07.2017 г. Получал ли ИП Шалимов Ю.В. по товарной накладной №179 от 20.07.2017 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах и в полном ли объеме получат и оплачивал товар? Ответил, что представленная копия товарной накладной №179 от 20.07.2017 г. соответствует действительности. По указанной ТТН ИП Шалимов Ю.В. получало и оплачивало товар в полном объеме. На вопрос: Для обозрения представлена копия товарной накладной №136 от 11.06.2017 г. Получат ли ИП Шалимов Ю.В. по товарной накладной №136 от 11.06.2017 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах и в полном ли объеме получал и оплачивал товар? Ответил, что представленная копия товарной накладной №136 от 11.06.2017 г. соответствует действительности. По указанной ТТН ИП Шалимов Ю.В. получало и оплачивало товар в полном объеме. На вопрос: Для обозрения представлена копия товарной накладной №117 от 27.05.2017 г. Получал ли ИП Шалимов Ю.В. по товарной накладной №117 от 27.05.2017 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах и в полном ли объеме получал и оплачивал товар? Ответил, что представленная копия товарной накладной №117 от 27.05.2017 г. соответствует действительности. По указанной ТТН ИП Шалимов Ю.В. получало и оплачивало товар в полном объеме. На вопрос: Для обозрения представлена копия товарной накладной №116 от 27.05.2017 г. Получал ли ИП Шалимов Ю.В. по товарной накладной №116 от 27.05.2017 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах и в полном ли объеме получал и оплачивал товар? Ответил, что представленная копия товарной накладной №116 от 27.05.2017 г. соответствует действительности. По указанной ТТН ИП Шалимов Ю.В. получало и оплачивало товар в полном объеме. На вопрос: Для обозрения представлена копия товарной накладной №50 от 09.03.2017 г. Получал ли ИП Шалимов Ю.В. по товарной накладной №50 от 09.03.2017 г. товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах и в полном ли объеме получал и оплачивал товар? Ответил, что представленная копия товарной накладной №50 от 09.03.2017 г. соответствует действительности. По указанной ТТН ИП Шалимов Ю.В. получало и оплачивало товар в полном объеме. К допросу прилагаю светокопию паспорта на 2 листах и оттиск печати ИП Шалимов Ю.В. на 1 листе. Светокопию счета на оплату №421 от 13.07.2018 г. на 1 листе. /т.8, л.д. 161-166/.

        Согласно оглашенным в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям содержащимся в протоколе допроса свидетеля Свидетель №13 от 10.08.2018 г., «… у ЗАО «Возрождение» основным видом деятельности является торговля автомобилями и запасными частями, техническое обслуживание и ремонт транспортных средств. Фактический адрес совпадает с юридическим адресом: г.Орел, Кромское шоссе, д.2 «б». В штате организации находится 54 человека. Для документооборота с контрагентами по закупкам доп.оборудования для автомобилей используется электронный почтовый ящик mail@vw-orelavto.ru. Правом подписи документов по взаимоотношениям с контрагентами пользуются сотрудники отдела доп.оборудования для автомобилей по доверенности. Финансово - хозяйственную деятельность и бухгалтерский учет в ЗАО «Возрождение» ведет отдел бухгалтерии, во главе с главным бухгалтером (ФИО)57 Для ведения финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Возрождение» использует р/с (№), открытый в филиале банка ВТБ (ПАО) в <адрес>, к/с (№), БИК 042007835. На вопрос: Какие финансово – хозяйственные отношения связывают ЗАО «Возрождение» (ИНН 5751033584) и ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН 3662153036), как документально это подтверждается? Ответил, что в период с 2011 г. по март 2016 г. ЗАО «Возрождение» (ИНН 5751033584) производило закупку доп.оборудования для автомобилей у ООО «Стопол Регион Воронеж», это подтверждается товарными накладными, счетами-фактурами. На вопрос: Знаком ли Вам менеджер отдела продаж ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН 3662153036) – Назаров Константин Александрович? Если да, то когда и при каких обстоятельствах Вы с ним познакомились, какие отношения с ним поддерживаете? Когда Вы видели его последний раз, где он может находиться в настоящее время и известны ли Вам контактные телефоны Назарова К.А.? Ответил, что менеджер отдела продаж ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН 3662153036) – Назаров Константин Александрович ему не знаком, он никогда его не видел, номеров его телефонов у него нет. На вопрос: Каким образом ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН 3662153036) должно было осуществлять поставку автомобильных деталей, узлов и принадлежностей по договору поставки товара №16 от 21.03.2011 г. между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ЗАО «Возрождение»? Кто из работников ЗАО «Возрождение» отвечает за прием и оплату товара по данному договору поставки? Ответил, что согласно договора поставки №16 от 21.03.2011 г. ООО «Стопол Регион Воронеж» (ИНН 3662153036) по заказу от ЗАО «Возрождение» поставляет товар на склад ЗАО «Возрождение» в г.Орел. За прием и оплату товара руководитель склада, который в настоящее время не работает. На вопрос: Оплачивало ли фактически ЗАО «Возрождение» поставку автомобильных деталей, узлов и принадлежностей по данному договору поставки? Если да, то как это подтверждается документально и каким способом происходила оплата? Если безналичным, то на какой расчетный счет происходила оплата (указать номер расчетного счета)? Если оплата происходила наличными денежными средствами, то кому они передавались (указать Ф.И.О. и должность работника)? Ответил, что да, оплачивало с рассрочкой в 30 дней, оплата производилась только по безналичному расчету на р/с ООО «Стопол Регион Воронеж» (№), БИК 042007681, документально это подтверждается платежными поручениями. Оплата наличными денежными средствами не производилась. На вопрос: При каких обстоятельствах происходила сверка взаимных расчетов между ООО «Стопол Регион Воронеж» и ЗАО «Возрождение» и были составлены акты сверок от 30.03.2018 г., согласно которых установлено, что Назаров К.А. являясь менеджером отдела продаж ООО «Стопол Регион Воронеж» получив на складе ООО «Стопол Регион Воронеж» товар по товарной накладной №679 от 01.08.2017 г. на сумму 18 200 рублей не поставил его в адрес ЗАО «Возрождение», в результате чего была обнаружена недостачи товаров на складе ООО «Стопол Регион Воронеж» на сумму 18 200 рублей? В полном ли объеме ООО «Стопол Регион Воронеж» поставило в ЗАО «Возрождение» товар согласно данных актов сверки? Ответл, что 30.03.2018 на электронный почтовый ящик <данные изъяты> бухгалтера ЗАО «Возрождение» (ФИО)58 от бухгалтера ООО «Стопол Регион Воронеж» Свидетель №1 (почтовый ящик <данные изъяты>) пришло письмо, в котором находился акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 г. по 30.03.2018 г. После проведения сверки было обнаружено несоответствие во взаимоотношениях между их организациями на сумму 18 200 рублей. Составив акт сверки (ФИО)58 направила почтовым отправлением почты России акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 г. по 31.03.2018 г. в адрес ООО «Стопол Регион Воронеж» В этот же день (ФИО)58 повторно направила акт сверки на электронный почтовый ящик anv1212@mail.ru. Согласно акта сверки, составленных бухгалтерией ЗАО «Возрождение», ООО «Стопол Регион Воронеж» в полном объеме поставило товар в адрес ЗАО «Возрождение». На вопрос: В представленной Вам для обозрения товарной накладной №679 от 01.08.2017, в графе «груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати, принадлежащий ЗАО «Возрождение» (ИНН 5751033584), либо оттиск другой организации? В графе «груз получил грузополучатель» стоит Ваша подпись или подпись кого – либо из сотрудников ЗАО «Возрождение» (ИНН 5751033584), либо данная подпись Вам или другим сотрудникам организации не принадлежит? Получали ли по данной товарной накладной работники ЗАО «Возрождение» (ИНН 5751033584), товар и производило ли по ней оплату товара? Если да, то кто, когда и при каких обстоятельствах получали и оплачивали товар? Ответил, что в представленной ему на обозрение товарной накладной №679 от 01.08.2017 г. в графе «Груз получил грузополучатель» стоит оттиск печати, не принадлежащий ЗАО «Возрождение» (ИНН 5751033584), в подтверждении своих слов прилагаю на отдельном листе оттиск печати ЗАО «Возрождение». Подпись в указанной накладной не его и не принадлежит сотрудникам ЗАО «Возрождение» (ИНН 5751033584). По указанной накладной оплату товара ЗАО «Возрождение» (ИНН 5751033584) не осуществляло, товар не приобретало. В адрес их организации, согласно вышеуказанной товарной накладной, ООО «Стопол Регион Воронеж» товар не поставляло. /т.8, л.д. 171-174/.

        Исходя из данных, содержащихся в протоколе дполнительного допроса свидетеля Свидетель №1, от 12.11.2018 г., оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в котором она показала, что ранее данные ей показания при допросах ее в качестве свидетелей от 16.04.2018 г., от 31.05.2018 г. и от 09.10.2018 г. она подтверждает полностью и может показать, что Назаров К.А. работая в соответствии с трудовым договором менеджером отдела оптовых продаж, находясь на складе ООО «Стопол Регион Воронеж» по адресу: г.Воронеж, ул.Дружинников, д.10, в период с 11.01.2017 г. по 31.01.2018 г. в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут получил под отчет для контрагентов, принадлежащие ООО «Стопол Регион Воронеж» товарно - материальные ценности по счетам на оплату за которые в последствии не отчитался или отчитался не в полном объеме, а именно: для ООО «Воронеж-Авто-Сити» по следующим документам: 1. Счет на оплату №313 от 20.04.2017 г.: комбинированное устройство Playme P200 TETRA– 2 штуки на сумму 15 800 рублей, предоставил товарную накладную №308 от 20.04.2017 г. с поддельной печатью и подписью контрагента. 2. Счет на оплату №673 от 31.07.2017 г.: а/сиг. устройство охранное CENTURION TWIST V.3 – 10 штук на сумму 35 000 рублей; сирена SPD 1-8H – 10 штук на сумму 1 750 рублей, а всего на сумму 36 750 рублей, предоставил товарную накладную №666 от 31.07.2017 г. с поддельной печатью и подписью контрагента. 3. Счет на оплату №718 от 09.08.2017 г.: а/сиг. устройство охранное CENTURION TWIST V.3 – 10 штук на сумму 35 000 рублей; сирена SPD 1-8H – 10 штук на сумму 1 750 рублей; комплект автомоб. динамиков PD-502 KICX – 1 штука на сумму 1 690 рублей; комплект автомоб. динамиков PD-502 KICX – 5 штук на сумму 8 450 рублей; активатор дверного замка AZ 1-2 Phantom – 30 штук на сумму 3 900 рублей; провод монтажный СM 0.75 100м Titan B кр/черн – 1 штука на сумму 1 200 рублей, а всего на сумму 51 990 рублей, предоставил товарную накладную №707 от 09.08.2017 г. с поддельной печатью и подписью контрагента. 4. Счет на оплату №1022 от 30.11.2017 г.: а/сиг. устройство охранное CENTURION TWIST V.3 – 10 штук на сумму 35 000 рублей; сирена SPD 1-8H -10 штук на сумму 1 750 рублей; а всего на сумму 36 750 рублей, не предоставил товарную накладную №1007 от 30.11.2017 г. - для ООО «Дженсер-Белгород» по следующим документам: 1. Счет на оплату №715 от 09.08.2017 г.: DVD проигрыватель с монитором Redpower 21301B Nissan X-Trail/Qashqai (2014-н.в) - 1штука на сумму 31 900 рублей, предоставил товарную накладную №704 от 09.08.2017 г. с поддельной печатью и подписью контрагента. - для ЗАО «Возрождение» по следующим документам: 1. Счет на оплату №686 01.08.2017 г.: комбинированное устройство Playme P200 TETRA - 1 штука на сумму 8 150 рублей; комбинированное устройство Playme P300 TETRA - 1 штука на сумму 10 050 рублей, а всего на сумму 18 200 рублей, предоставил товарную накладную №679 от 01.08.207г с поддельной печатью и подписью контрагента. - для ИП Борвинченко Г.В. по следующим документам: 1. Счет на оплату №7 от 11.01.2017 г.: датчик безопасной парковки -400M(bl) – 5 штук на сумму 16 500 рублей, не предоставил товарную накладную №7 от 11.01.2017 г. 2. Счет на оплату №304 от 19.04.2017 г.: а/сиг. устройство охранное CENTURION TWIST V.3 – 5 штук на сумму 17 500 рублей; сирена SPD 1-8H - 5 штук на сумму 875 рублей, а всего на сумму 18 375 рублей, предоставил товарную накладную №298 от 19.04.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента. 3. Счет на оплату №349 от 03.05.2017 г.: а/сиг. устройство охранное CENTURION TWIST V.3– 5 штук на сумму 17 500 рублей; сирена SPD 1-8H - 5 штук на сумму 875 рублей; комплект автомоб. динамиков DС-502MR KICX - 6 штук на сумму 7 380 рублей, а всего на сумму 25 755 рублей, предоставил товарную накладную №344 от 03.05.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента. 4. Счет на оплату №544 от 28.06.2017 г.: а/сиг. устройство охранное CENTURION TWIST V.3 – 10 штук на сумму 35 000 рублей; сирена SPD 1-8H - 10 штук на сумму 1 750 рублей; комплект автомоб. динамиков PD-502 KICX – 6 штук на сумму 10 140 рублей, а всего на сумму 46 890 рублей, предоставил товарную накладную №537 от 28.06.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента. 5. Счет на оплату №584 от 10.07.2017 г.: комплект автомоб. динамиков PD-502 KICX – 6 штук на сумму 10 140 рублей, предоставил товарную накладную №577 от 10.07.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента. 6. Счет на оплату №954 от 09.11.2017 г.: комплект автомоб. динамиков PD-502 KICX – 11 штук на сумму 18 590 рублей; комплект автомоб. динамиков PD-502 KICX – 1 штука на сумму 1 690 рублей; комплект автомоб. динамиков SL -165 – 6 штук на сумму 11 640 рублей; сирена SPD 1-8H – 5 штук на сумму 875 рублей; стяжка для кабеля 290x3,6 черная К-290 – 1 штука на сумму 220 рублей; стяжки К-140*3,6 (Л-140I/Italy) - 1 штука на сумму 105 рублей; изолента IZ 1920S – 20 штук на сумму 1 160 рублей; компрессор автом. воздушный (PHANTOM PH2032) – 2 штуки на сумму 1 900 рублей, а всего на сумму 36 180 рублей, не предоставил УПД №943 от 09.11.2017 г. 7. Счет на оплату №1042 от 06.12.2017 г.: комплект автомоб. динамиков PD-502 KICX - 9 штук на сумму 15 210 рублей; комплект автомоб. динамиков PD-502 KICX - 3 штуки на сумму 5 070 рублей; изолента ПВХ 19мм х 20мм - 30 штук на сумму 1 377 рублей; концевой выключатель AQM 30 А (Лада) – 30 штук на сумму 2 010 рублей; соединительный элемент 3Р, WH-3P-F мама – 30 штук на сумму 1 290 рублей; датчик безопасной парковки FLASHPOINT FP-400 С (sl) – 1 штука на сумму 1 900 рублей; датчик безопасной парковки FLASHPOINT FP-400 С (sl) - 1 штука на сумму1 900 рублей, а всего на сумму 28 757 рублей, не предоставил УПД №1024 от 06.12.2017 г. 8. Счет на оплату №20 от 18.01.2018 г.: а/сиг. устройство охранное CENTURION TWIST V.3 – 2 штук на сумму 7 000 рублей; а/сиг FlashPoint S2 - 2 штуки на сумму 6 700 рублей; комплект автомоб. динамиков STQ-130 KICX – 4 штуки на сумму 6 800 рублей, а всего на сумму 20 500 рублей, предоставил УПД №21 от 18.01.2018г. с поддельной печатью и подписью. 9. Счет на оплату №32 от 23.01.2018 г.: комплект автомоб. динамиков PD-502 KICX - 6 штук на сумму 10 140 рублей; комплект автомоб. динамиков SL -165 - 5 штук на сумму 9 700 рублей; изолента ПВХ 19мм х 20мм - 11 штук на сумму 504 рубля 90 копеек; изолента ПВХ 19мм х 20мм - 89 штук на сумму 4 085 рублей 10 копеек, а всего на сумму 24 430 рублей, предоставил УПД №33 от 23.01.2018г. с поддельной печатью и подписью контрагента. - для ИП Бочаров В.В. по следующим документам: 1. Счет на оплату №529 от 22.06.2017 г.: а/сиг. устройство охранное CENTURION X6 - 6 штук на сумму 15 540 рублей; а/сиг. устройство охранное CENTURION 03 – 2 штуки на сумму 2 080 рублей; а/сиг. устройство охранное CENTURION 05 – 1 штука на сумму 1 290 рублей; датчик безопасной парковки DP4N (bl) – 1 штука на сумму 1 450 рублей; датчик безопасной парковки DP4N (sl) – 1 штука на сумму 1 450 рублей; предохранитель автоматический на 150А CB150A - 1 штука на сумму 490 рублей; предохранитель автоматический на 120А CB120A - 1 штука на сумму 490 рублей; кабель межблочный MRCA02M - 5 штук на сумму 440 рублей; комплект автомоб. динамиков FS – 165 – 1 штука на сумму 780 рублей; комплект автомоб. динамиков SL -165 – 1 штука на сумму 1 550 рублей, а всего на сумму 25 560 рублей, предоставил товарную накладную №520 от 22.06.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента. 2. Счет на оплату №555 от 29.06.2017 г.: кабель двужильный SCC-16100 - 1 штука на сумму 1 390 рублей; комплект автомоб. динамиков ICQ-6.2 KICX – 1 штука на сумму 2 990 рублей; комплект автомоб. динамиков QS-130 – 1 штука на сумму 1 490 рублей; комплект высокочастотных динамиков ST25 – 1 штука на сумму 480 рублей; кабель межблочный FRCA25 -3 штуки на сумму 810 рублей; кабель межблочный FRCA25 – 2 штуки на сумму 540 рублей; кабель межблочный MRCA25 - 8 штук на сумму 2 040 рублей; кабель межблочный DRCA45 – 1 штука на сумму 920 рублей; кабель межблочный DRCA45 – 1 штука на сумму 920 рублей; кабель межблочный DRCA25 – 1 штука на сумму 555 рублей; дистрибьютор DB1048P – 1 штука на сумму 300 рублей; дистрибьютор DB1048P - 2 штуки на сумму 600 рублей; колба-держатель для предохранителя типа mini HMA48P – 5 штук на сумму 700 рублей; колба-держатель для предохранителя типа ANL ANL10P – 1 штука на сумму 330 рублей; комплект для уст. автомоб. усилителя РАК10АТС2 – 1 штука на сумму 540 рублей, а всего на сумму 14 605 рублей, предоставил товарную накладную №548 от 29.06.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента. - для ИП Лихошерстов В.И. по следующим документам: 1. Счет на оплату №37 от 24.01.2018 г.: комплект автомоб. динамиков DС-694MR KICX – 1 штука на сумму 1 660 рублей; комплект автомоб. динамиков DС-652MR KICX – 3 штуки на сумму 3 150 рублей; предохранитель ANL-типа ANL120 Phantom - 6 штук на сумму 600 рублей; предохранитель ANL-типа ANL150 Phantom – 5 штук на сумму 500 рублей; предохранитель miniANL-типа MANL125P – 2 штуки на сумму 150 рублей; колба-держатель для предохранителя типа ANL ANL10P – 5 штук на сумму 1 650 рублей; кабель межблочный DRCA25 – 3 штуки на сумму 1 665 рублей; кабель межблочный DRCA45 - 2 штуки на сумму 1 840 рублей; кабель межблочный DRCA02М - 6 штук на сумму 1 290 рублей; кабель межблочный MRCA02M – 6 штук на сумму 528 рублей; кабель межблочный MRCA25 – 3 штуки на сумму 765 рублей; кабель межблочный FRCA25 – 2 штуки на сумму 540 рублей, а всего на сумму 14 338 рублей, не предоставил УПД №38 от 24.01.2018 г.    - для ИП Таганский С.В. по следующим документам: 1. Счет на оплату №546 от 29.06.2017 г.: сабвуфер STC-300B – 1 штука на сумму 4 620 рублей; шумоизоляция декор.CarpetA dhesiveKicx (черный) – 2 штуки на сумму 6 560 рублей; комплект автомоб. динамиков ALQ-693 – 1 штука на сумму - 2 590 рублей; комплект автомоб. динамиков DС-652MR KICX - 1 штука на сумму 1 050 рублей; комплект автомоб. динамиков DС-6.2MR KICX - 1 штука на сумму 1 790 рублей; комплект автомоб. динамиков PD-100 KICX - 1 штука на сумму 620 рублей; комплект автомоб. динамиков STC-502 KICX - 1 штука на сумму 1 300 рублей; комплект автомоб. динамиков PD 20S KICX - 1 штука на сумму 390 рублей; комплект высокочастотных динамиков ST25 KICX - 1 штука на сумму 480 рублей; комплект автомоб. динамиковTS-5433 - 1 штука на сумму 820 рублей; комплект для уст. канального усилителя РК-28 - 4 штуки на сумму 3 960 рублей; конвектор уровня HL330 - 3 штуки на сумму 900 рублей; модуль обхода иммобилайзера BP-5 - 3 штуки на сумму 870 рублей; модуль обхода иммобилайзера BP-5 - 7 штук на сумму 2 030 рублей; усилитель АР 2.120АВ - 1 штука на сумму 3 900 рублей; предохранители 7,5-10-15-20-25-30А плоский блистер - 10 штук PH5248 – 40 шт на сумму 600 рублей, а всего на сумму 32 480 рублей, предоставил товарную накладную №539 от 29.06.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента. 2. Счет на оплату №567 от 03.07.2017 г.: усилитель QS 1.3000M black edition – 1 штука на сумму 14 490 рублей; комплект автомоб. динамиков STQ-165 KICX - 6 штук на сумму 9 300 рублей, а всего на сумму 23 790 рублей, предоставил товарную накладную №560 от 03.07.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента. 3. Счет на оплату №572 от 05.07.2017 г.: комплект автомоб. динамиков QS -165 - 2 штуки на сумму 3 180 рублей; предохранитель автоматический на 200А CB200A -1 штука на сумму 490 рублей; усилитель QS 1.3000M black edition - 1 штука на сумму 14 490 рублей; а/сиг. устройство охранное CENTURION TWIST V.3 - 1 штука на сумму 2 900 рублей, а всего на сумму 21 060 рублей, предоставил товарную накладную №565 от 05.07.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента. 4. Счет на оплату №615 от 13.07.2017 г.: мешки для колес к-т 4 шт. Ph 5410 – 10 штук на сумму 550 рублей; усилитель RTS 4.100 автомобильный – 1 штука на сумму 6 300 рублей; кабель межблочный FRCA25 - 2 штуки на сумму 540 рублей; кабель межблочный FRCA45 - 2 штуки на сумму 920 рублей; кабель межблочный MRCA02M - 5 штук на сумму 440 рублей; кабель межблочный MRCA25 - 5 штук на сумму 1 275 рублей; кабель межблочный MRCA45 - 3 штуки на сумму 1 200 рублей; кабель межблочный MTR25 – 1 штука на сумму 400 рублей; кабель межблочный MTR25 - 1 штука на сумму 400 рублей; кабель межблочный MTR45 - 1 штука на сумму 530 рублей; комплект автомоб. динамиков PD 20S - 1 штука на сумму 390 рублей; комплект автомоб. динамиков PD-652 - 1 штука на сумму 1 500 рублей; комплект автомоб. динамиков PDN-693 - 1 штука на сумму 2 300 рублей; комплект автомоб. динамиков RTS-130V - 1 штука на сумму 990 рублей; комплект автомоб. динамиков RTS- 694V - 1 штука на сумму 1 490 рублей; комплект высокочастотных динамиков ST25 - 1 штука на сумму 480 рублей, а всего на сумму 19 705 рублей, предоставил товарную накладную №607 от 13.07.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента. 5. Счет на оплату №35 от 24.01.2018 г.: комплект автомоб. динамиков PD-693 KICX - 1 штука на сумму 2 451 рубль 33 копейки; ремкомплект для твиттера DTC-36 - 8 штук на сумму 1 120 рублей; клемма RT4G - 3 штуки на сумму 375 рублей; клемма ST4G - 3 штуки на сумму 288 рублей, а всего на сумму 4 234 рубля 33 копейки, предоставил УПД №36 от 24.01.2018г. с поддельной печатью и подписью контрагента. 6. Счет на оплату №58 от 31.01.2018 г.: комплект автомоб. динамиков Gorilla Bass GBL65 (4 ohm) - 1 штука на сумму 1 150 рублей; комплект автомоб. динамиков FS - 100S - 1 штука на сумму 570 рублей; комплект автомоб. Динамиков TS - 5423 - 1 штука на сумму 760 рублей; зеркало заднего вида, цв.жк, для кам.з.в ТМ,RM-43 - 1 штука на сумму 2 400 рублей; а/сиг. устройство охранное CENTURION 20 - 1 штука на сумму 1 490 рублей; а/сиг. устройство охранное CENTURION 15 - 2 штуки на сумму 2 780 рублей; а/сиг. устройство охранное CENTURION 03 -1 штука на сумму 1 040 рублей; а/сиг. устройство охранное CENTURION 05 - 1 штука на сумму 1 290 рублей; ковры а/м салонн/универс. ворсовые PHANTOM PH5190 - 1 штука на сумму 672 рубля; ковры а/м салонн/универс. ворсовые PHANTOM PH5191 - 1 штука на сумму 672 рубля; камера заднего вида СА2305 (универсальная) - 1 штука на сумму 2 200 рублей; а всего на сумму 15 024 рубля, предоставил УПД №52 от 31.01.2018г. с поддельной печатью и подписью контрагента. - для ИП Фроликов А.В. по следующим документам: 1. Счет на оплату №617 от 13.07.2017 г.: кабель межблочный DRCA02Y - 2 штуки на сумму 430 рублей; кабель межблочный FRCA45 - 3 штуки на сумму 1 380 рублей; комплект автомоб. динамиков DС-502MR KICX - 1 штука на сумму 1 030 рублей; комплект автомоб. динамиков DС-502MR KICX - 1 штука на сумму 1 030 рублей; комплект автомоб. динамиков DС-652MR KICX - 3 штуки на сумму 3 150 рублей; комплект автомоб. динамиков QS -693 - 2 штуки на сумму 5 000 рублей; комплект автомоб. динамиков STQ-6.2 KICX - 6 штуки на сумму 15 600 рублей; комплект высокочастотных динамиков ND 25S KICX - 1 штука на сумму 1 490 рублей; комплект высокочастотных динамиков ST20 KICX - 1 штука на сумму 400 рублей; комплект высокочастотных динамиков ST25 KICX - 1 штука на сумму 480 рублей; усилитель RTS 2.60 автомобильный - 1 штука на сумму 3 800 рублей, а всего на сумму 33 790 рублей, предоставил товарную накладную №610 от 13.07.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента. 2. Счет на оплату №635 от 19.07.2017 г.: кабель акустический RCА-05 для автомоб. динамиков - 1 штука на сумму 930 рублей; кабель межблочный DRCA25 - 2 штуки на сумму 1 110 рублей; кабель межблочный FRCA25 - 1 штука на сумму 270 рублей; кабель межблочный FRCA25 - 2 штуки на сумму 540 рублей; кабель межблочный MRCA02M - 3 штуки на сумму 264 рубля; кабель межблочный MRCA02Y - 2 штуки на сумму 176 рублей; кабель межблочный MRCA02Y - 1 штука на сумму 88 рублей; кабель межблочный MRCA25 - 3 штуки на сумму 765 рублей; кабель межблочный ARCA45 - 1 штука на сумму 990 рублей; кабель двужильный SC-16100 - 1 штука на сумму 3 330 рублей; комплект высокочастотных динамиков ST25 KICX - 2 штуки на сумму 960 рублей; комплект для уст. канального усилителя РК-208 - 1 штука на сумму 930 рублей; конвектор уровня HL330 - 1 штука на сумму 300 рублей; конвектор уровня HL370 - 1 штука на сумму 500 рублей; ролик прикаточный 30мм - 2 штуки на сумму 500 рублей; изолента IZ 1920S - 10 штук на сумму 550 рублей; предохранитель ANL-типа ANL200 Phantom - 2 штуки на сумму 200 рублей, а всего на сумму 12 403 рубля, предоставил товарную накладную №627 от 19.07.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента. 3. Счет на оплату №639 от 20.07.2017 г.: усилитель QS 1.1000 низкочастотный автомобильный - 1 штука на сумму 14 490 рублей; усилитель QS 1.1000 низкочастотный автомобильный - 2 штуки на сумму 28 980 рублей, а всего на сумму 43 470 рублей, предоставил товарную накладную №631 от 20.07.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента. - для ИП Шалимов Ю.В. по следующим документам: 1. Счет на оплату №1113 от 20.12.2017 г.: усилитель АР 4.120АВ – 2 штуки на сумму 9 980 рублей; кабель межблочный DRCA45 – 1 штука на сумм 920 рублей; кабель межблочный FRCA45 – 2 штуки на сумму 920 рублей; кабель межблочный FRCA25 – 3 штуки на сумму 810 рублей; кабель межблочный MTR25 - 1 штука на сумму 400 рублей; кабель межблочный MTR45 – 1 штука на сумму 530 рублей; кабель межблочный MRCA02M – 10 штук на сумму 880 рублей; кабель межблочный MRCA02Y – 6 штук на сумму 528 рублей; комплект автомоб. динамиков PD 20S KICX – 2 штуки на сумму 780 рублей; комплект высокочастотных динамиков ST20 KICX – 2 штуки на сумму 800 рублей; комплект высокочастотных динамиков TW-46 Kicx – 1 штука на сумму 1 200 рублей, а всего на сумму 17 748 рублей, не предоставил УПД №1105 от 25.12.2017 г. 2. Счет на оплату №1142 от 27.12.2017 г.: усилитель АР 4.120АВ – 2 штуки на сумму 9 980 рублей; усилитель QS 1.600 низкочастотный автомобильный – 1 штука на сумму 9 490 рублей; усилитель QS 1.350 низкочастотный автомобильный - 1 штука на сумму 7 490 рублей; комплект автомоб. динамиков STQ-130 KICX - 3 штуки на сумму 4 110 рублей; усилительQS 4.95M gold edition - 1 штука на сумму 6 690 рублей; а/магнитола PHANTOM BW4FR- 1 штука на сумму     1 100 рублей; а/магнитола PHANTOMBW5FG4 – 4 штуки на сумму 3 800 рублей; а/магнитола PHANTOMBW6FR2 – 4 штука на сумму 3 080 рублей; кабель межблочный FRCA02M - 9 штук на сумму 900 рублей, а всего на сумму 46 640 рублей, не предоставил УПД №1118 от 27.12.2017 г. - для ООО «Авалон» по следующим документам: 1. Счет №556 от 29.06.2017 г.: DVD-Мультимедийное устройство NaviPilot Droid5 Lada Vesta– 1 штука на сумму 29 900 рублей, предоставил товарную накладную №549 от 29.06.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента. 2. Счет на оплату №598 от 12.07.2017 г.: комбинированное устройство Playme P200 TETRA – 1 штука на сумму 8 150 рублей; комбинированное устройство Playme P350 TETRA – 1 штука на сумму 9 630 рублей; радар -детектор Playme Soft - 1 штука на сумм у 7 050 рублей; радар-детектор Playme Hard GPS - 2 штуки на сумму 9 100 рублей; видеорегистратор Playme Mini – 1 штука на сумму 3 090 рублей, а всего на сумму 37 020 рублей, предоставил товарную накладную №591 от 12.07.2017г. с поддельной печатью и подписью. 3. Счет на оплату №662 от 28.07.2017 г.: CD ресиверы Pioneer MVH-190UB – 13 штук на сумму 38 870 рублей, предоставил товарную накладную №655 от 28.07.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента. 4. Счет на оплату №955 от 09.11.2017 г.: а/сиг. устройство охранное CENTURION X6 -5 штук на сумму 13 500 рублей; а/сиг. устройство охранное CENTURION X6 – 1 штука на сумму 2 700 рублей; а/сигнализация FlashPointS8 – 2 штуки на сумму 7 000 рублей; сиренаSPD 1-8H – 8 штук на сумму 1 400 рублей, а всего на сумму 24 600 рублей, не предоставил УПД №944 от 09.11.2017 г. 5. Счет на оплату №988 от 21.11.2017 г.: а/сиг. устройство охранное CENTURION X6 – 5 штук на сумму 13 500 рублей; сирена SPD 1-8H – 5 штук на сумму 875 рублей; стяжка для кабеля 290x3,6 черная К-290 – 2 штуки на сумму 440 рублей; стяжки К-140*3,6 (Л-140I/Italy) – 2 штуки на сумму 210 рублей; изолента ПВХ 19мм х 20мм – 20 штук на сумму 918 рублей; провод монтажный СM 0.75 100м Titan B кр/черн – 2 штуки на сумму 2 400 рублей; видеорегистратор Playme Tretton – 1 штука на сумму 5 300 рублей, а всего на сумму 23 643 рубля, не предоставил УПД №975 от 21.11.2017 г. 6. Счет на оплату №992 от 22.11.2017 г.: а/сиг. устройство охранное CENTURION TWIST V.3 – 10 штук на сумму 35 000 рублей; а/сиг. устройство охранное CENTURION X6 – 5 штук на сумму 14 450 рублей; а/сиг. устройство охранное CENTURION 20 - 2 штуки на сумму 3 300 рублей; сирена SPD 1-8H – 10 штук на сумму 1 750 рублей; радар -детектор Playme Soft – 1 штука на сумму 7 050 рублей; комплект автомоб. динамиков STQ-130 KICX – 4 штуки на сумму 6 800 рублей, а всего на сумму 68 350 рублей, не предоставил УПД №978 от 22.11.2017 г. 7. Счет на оплату №1005 от 27.11.2017 г.: а/сиг. устройство охранное CENTURION TWIST V.3 - 10 штук на сумму 35 000 рублей; сирена SPD 1-8H - 10 штук на сумму 1 750 рублей, а всего на сумму 36 750 рублей, не предоставил УПД №991 от 27.11.2017 г. 8. Счет на оплату №1117 от 20.12.2017 г.: комплект автомоб. динамиков ICQ -502KICX - 2 штуки на сумму 3 400 рублей; комплект автомоб. динамиков PD-502 KICX – 2 штуки на сумму 3 380 рублей; а/сигнализация FlashPointS2 – 3 штуки на сумму 7 800 рублей; а/магнитола PHANTOM BW4FR – 2 штуки на сумму 2 580 рублей; а/магнитола PHANTOM BW6FR2 – 2 штуки на сумму 1 780 рублей; изолента ПВХ 19мм х 20мм – 100 штук на сумму 4 590 рублей, а всего на сумму 23 530 рублей, не предоставил УПД №1091 от 20.12.2017 г. - для ООО «Автомир» по следующим документам: 1. Счет на оплату №183 от 13.03.2017 г.: а/сиг. устройство охранное CENTURION TWIST V.3 — 1 штука на сумму 3 500 рублей; а/сиг. устройство охранное CENTURION 20 - 1 штука на сумму 1 620 рублей; сирена SPD 1-8H - 2 штуки на сумму 350 рублей; изолента IZ 1920S - 30 штук на сумму 1 740 рублей, а всего на сумму 7 210 рублей, не предоставил товарную накладную №177 от 13.03.2017 г. 2. Счет на оплату №289 от 12.04.2017 г.: а/сиг. устройство охранное CENTURION i-10 – 2 штуки на сумму 3 600 рублей; а/сиг. устройство охранное CENTURION TWIST V.3 – 2 штуки на сумму 7 000 рублей; сирена SPD 1-8H – 4 штуки на сумму 700 рублей, а всего на сумму 11 300 рублей, предоставил товарную накладную №281 от 12.04.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента. 3. Счет на оплату №317 от 21.04.2018г. радар-детектор Playme Tender – 1 штука на сумму 2730 рублей, радар-детектор Playme Hard GPS – 1 штука на сумму 4550 рублей, комбинированное устройство Playme Р200 TETRA – 1 штука на сумму 7990 рублей, радар-детектор TrendVision Drave-300 – 1 штука на сумму 3600 рублей, а всего на сумму 18 770 рублей, предоставил товарную накладную №311 от 21.04.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента. 4. Счет на оплату №426 от 23.05.2017 г.: а/сиг. устройство охранное CENTURION TWIST V.3 - 5 штук на сумму 18 000 рублей; сирена SPD 1-8H — 5 штук на сумму 975 рублей, а всего на сумму 18 975 рублей, предоставил товарную накладную №420 от 23.05.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента. 5. Счет на оплату №430 от 24.05.2017 г.: DVD-Мультимедийное устройство NaviPilot Droid5 Lada XRAY 7" — 1 штука на сумму 29 900 рублей; камера заднего вида СА2305 (универсальная) — 1 штука на сумму 2 600 рублей, а всего на сумму 32 500 рублей, предоставил товарную накладную №423 от 24.05.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента.    6. Счет на оплату №905 от 20.10.2017 г.: комплект автомоб. динамиков PD-502 KICX – 6 штук на сумму 10 140 рублей; комплект автомоб. динамиков SL-165 – 4 штуки на сумму 760 рублей; радар-детектор Trend Vision Drive-300 – 2 штуки на сумму 7 000 рублей, а всего сумму 24 900 рублей, не предоставил УПД №894 от 20.10.2017 г. 7. Счет на оплату №916 от 26.10.2017 г.: а/сиг. устройство охранное CENTURION TWIST V.3 – 5 штук на сумму 16 000 рублей; а/сиг. устройство охранное CENTURION 15 – 5 штук на сумму 8 000 рублей; сирена SPD 1-8H – 10 штук на сумму 1 750 рублей; CD ресиверы Pioneer MVH-190UBG- 10 штук на сумму 29 900 рублей; комплект автомоб. динамиков TL-130S - 9 штук на сумму 8 910 рублей; комплект автомоб. динамиков TL-130S - 1 штука на сумму 990 рублей; комплект автомоб. динамиков RTS-130V – 6 штук на сумму 7 380 рублей; соединительный элемент RV 2-6 клеммы кольцевые – 1 штука на сумму 301 рубль, а всего на сумму 73 231 рубль, не предоставил УПД №905 от 26.10.2017 г. 8. Счет на оплату №961 от 13.11.2017 г.: провод монтажный СM 0.75 100м Titan B кр/черн – 1 штука на сумму 1 200 рублей; CD ресиверы Pioneer MVH-190UB – 6 штук на сумму 17 940 рублей; а/сиг. устройство охранное CENTURION X6 – 3 штуки на сумму 8 100 рублей; сирена SPD 1-8H – 3 штуки на сумму 525 рублей; комплект автомоб. динамиков TS–1622 - 2 штуки на сумму 1 900 рублей; комплект автомоб. динамиков RTS-130V – 2 штуки на сумму 2 460 рублей; щетка ст/очистителя бескаркасная 410мм PH 7004 - 5 штук на сумму 1 750 рублей; щетка ст/очистителя бескаркасная 610мм PH 7012 - 5 штук на сумму 1 850 рублей, а всего сумму

35 725 рублей, не предоставил УПД №949 от 13.11.2017 г. 9. Счет на оплату №994 от 22.11.2017 г.: радар-детектор Playme Hard GPS - 1 штука на сумму 4 550 рублей; видеорегистратор Playme Mini - 3 штуки на сумму 9 270 рублей; комплект автомоб. динамиков STQ-693 KICX – 2 штуки на сумму 5 380 рублей; концевой выключатель AQM 30 А (Лада) – 50 штук на сумму 3 350 рублей; соединительный элемент 3Р, WH-3P-F мама – 50 штук на сумму 2 150 рублей; активатор дверного замка AZ 1-2 Phantom – 30 штук на сумму 3 900 рублей, а всего на сумму 28 600 рублей, предоставил УПД №980 от 22.11.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента, на сумму 27 740 руб.    10. Счет на оплату №1032 от 04.12.2017 г.: а/сиг. устройство охранное CENTURION TWIST V.3 – 5 штук на сумму 16 000 рублей; а/сиг. устройство охранное CENTURION 15 – 3 штуки на сумму 4 800 рублей; сирена SPD 1-8H – 10 штук на сумму 1 750 рублей; комплект автомоб. динамиков STQ-693 KICX 1 - 4 штуки на сумму 10 760 рублей; комплект автомоб. динамиков STQ-130 KICX- 2 штуки на сумму 3 400 рублей; соединительный элемент RV 2-6 клеммы кольцевые – 1 штука на сумму 301 рубль, а всего на сумму 37 011 рублей, предоставил УПД №1017 от 04.12.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента. - для ООО «Интеркар» по следующим документам: 1. Счет на оплату №871 от 04.10.2017 г.: комбинированное устройство AXPER Prism - 1 штука на сумму 8 190 рублей, не предоставил УПД №862 от 04.10.2017 г. - для ООО «СервисАвто» по следующим документам: 1. Счет на оплату №272 от 06.04.2017 г.: а/сиг. устройство охранное CENTURION TWIST V.3 - 5 штук на сумму 17 500 рублей; сирена SPD 1-8H - 5 штук на сумму 875 рублей, а всего на сумму 18 375 рублей, предоставил товарную накладную №262 от 06.04.2017г с поддельной печатью и подписью контрагента. 2. Счет на оплату №454 от 31.05.2017 г.: зеркало заднего вида, цв.жк, для кам.з.в ТМ,RM-43, RMS-430 - 1 штука на сумму 6 490 рублей, предоставил товарную накладную №447 от 31.05.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента. - для ООО ТД «Автоцентр Южный» по следующим документам: 1. Счет на оплату №52 от 24.01.2017 г.: DVD проигрыватель с монитором Redpower 21301B Nissan X-Trail/Qashqai (2014-н.в) - 1 штука на сумму 33 900 рублей, не предоставил товарную накладную №49 от 24.01.2017 г. 2. Счет на оплату №747 от 24.08.2017 г.: а/сиг. устройство охранное CENTURION 20-4 штуки на сумму 6 600 рублей; сирена SPD 1-8H - 7 штук на сумму 1 225 рублей; сирена SPD 1-8H - 7 штук на сумму 1 225 рублей; сирена SPD 1-8H - 6 штук на сумму 1 050 рублей; комплект автомоб. динамиков SL-165 - 2 штуки на сумму 3 880 рублей; комплект автомоб. динамиков S-165 - 3 штуки на сумму 5 820 рублей; зеркало заднего вида, цв. жк, для кам.з.в ТМ, RM-43- 1 штука на сумму 2 700 рублей, а всего на сумму 22 500 рублей, предоставил товарную накладную №739 от 24.08.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента. 3. Счет на оплату №764 от 30.08.2017 г.: CD ресиверы Pioneer MVH-190UBG - 8 штук на сумму 23 920 рублей; антенна SUPRA SAF-3    - 10 штук на сумму 2 600 рублей; а/сиг. устройство охранное CENTURION TWIST V.3 - 11 штук на сумму 38 500 рублей; а/сиг. устройство охранное CENTURION 20 - 10 штук на сумму 16 500 рублей; сирена SPD 1-8H - 21 штука на сумму 3 675 рублей; провод монтажный PM 0.75 черн 100м (Titan B) - 1 штука на сумму 640 рублей; соединительный элемент RV 2-6 клеммы кольцевые - 1 штука на сумму 301 рубль, а всего на сумму 86 136 рублей, предоставил товарную накладную №754 от 30.08.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента. 4. Счет на оплату №808 от 07.09.2017 г.: концевой выключатель AQM 30 А (Лада) -50 штук на сумму 3 350 рублей; соединительный элемент 3Р, WH-3P-F мама - 50 штук на сумму 2 150 рублей, а всего на сумму 5 500 рублей, предоставил товарную накладную №801 от 07.09.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента. - для ООО «Триумф» по следующим документам: Счет на оплату №909 от 23.10.2017 г.: комплект, монитор цветной-ЖК с TFT-матрицей, датчики TM Fighter, P-2 - 1 штука на сумму 3 900 рублей, предоставил УПД №898 от 23.10.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента. Таким образом, Назаров К.А. имея единый преступный умысел на растрату вверенного ему имущества, в период с 11.01.2017 г. по 31.01.2018 г. в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время в ходе расследования не установлено, получил на складе по вышеуказанным документам, принадлежащие ООО «Стопол Регион Воронеж товарно – материальные ценности вверенные ему под отчет, а именно: 1. Комплект, монитор цветной-ЖК с TFT- матрицей, датчики TM Fighter,P-2 в количестве 1 штуки по цене 3 900 рублей. 2. А/сиг. устройство охранное CENTURION TWIST V.3 в количестве 31 штуки по цене 3 500 рублей, а всего на сумму 108 500 рублей. 3. Сирена SPD 1-8H в количестве 81 штуки по цене 175 рублей, а всего на сумму 14 175 рублей. 4. Изолента IZ 1920S в количестве 20 штук по цене 58 рублей, а всего на сумму 1 160 рублей. 5. А/сиг. устройство охранное CENTURION i-10 в количестве 2 штук по цене 1 800 рублей, а всего на сумму 3 600 рублей. 6. Радар-детектор Playme Tender в количестве 1 штуки по цене 2 730 рублей, а всего на сумму 2 730 рублей. 7. Радар-детектор Playme Hard GPS в количестве 4 штук по цене 4 550 рублей, а всего на сумму 18 200 рублей. 8. Комбинированное устройство Playme P200 TETRA в количестве 4 штук по цене 7 900 рублей, а всего на сумму 31 600 рублей. 9. Радар-детектор TrendVision Drive-300 в количестве 1 штук по цене 3 500 рублей, а всего на сумму 3 500 рублей. 10. Камера заднего вида СА2305 в количестве 1 штуки по цене 2 600 рублей. 11. Комплект автомоб. динамиков PD-502 KICX в количестве 12 штук по цене 1 690 рублей, а всего на сумму 20 280 рублей. 12. Комплект автомоб. динамиков SL -165 в количестве 8 штук по цене 1 940 рублей, а всего на сумму 15 520 рублей. 13. Щетка ст/очистителя бескаркасная 410мм PH 7004 в количестве 1 штуки по цене 350 рублей. 14. А/сиг. устройство охранное CENTURION X6 в количестве 18 штук по цене 2 700 рублей, а всего на сумму 48 600 рублей. 15. Видеорегистратор Playme Mini в количестве 4 штук по цене 3 090 рублей, а всего на сумму 12 360 рублей. 16. Комплект автомоб. динамиков STQ-693 KICX в количестве 6 штук по цене 2 690 рублей, а всего на сумму 16 140 рублей. 17. Комплект автомоб. динамиков STQ-130 KICX в количестве 9 штук по цене 1 700 рублей, а всего на сумму 15 300 рублей. 18. DVD проигрыватель с монитором Redpower 21301B Nissan X-Trail/Qashqai (2014-н.в) в количестве 1 штуки по цене 31 900 рублей. 19. Зеркало заднего вида, цв.жк, для кам.з.в ТМ,RM-43 в количестве 1 штука по цене 2 700 рублей. 20. DVD-Мультимедийное устройство NaviPilot Droid5 Lada Vesta в количестве 1 штуки по цене 29 900 рублей. 21. Комбинированное устройство Playme P350 TETRA в количестве 1 штуки по цене 9 630 рублей. 22. Радар-детектор Playme Soft в количестве 2 штук по цене 7 050 рублей, а всего на сумму 14 100 рублей. 23. СD ресивер Pioneer MVH 190 - UB в количестве 13 штук по цене 2 990 рублей, а всего на сумму 38 870 рублей. 24. А/сиг FlashPoint S8 в количестве 2 штук по цене 3 500 рублей, а всего на сумму 7000 рублей. 25. Стяжка для кабеля 290x3,6 черная К-290 в количестве 3 штук по цене 220 рублей, а всего на сумму 660 рублей. 26. Изолента ПВХ 19мм х 20мм в количестве 120 штук по цене 45 рублей 89 копеек, а всего на сумму 5 506 рублей 70 копеек. 27. Видеорегистратор Playme Tretton в количестве 1 штуки по цене 5 300 рублей. 28. А/сиг FlashPoint S2 в количестве 2 штук по цене 2 600 рублей, а всего на сумму 5 200 рублей. 29. А/магнитола PHANTOM BW4FR в количестве 1 штуки по цене 1 290 рублей. 30. А/магнитола PHANTOM BW6FR2 в количестве 2 штук по цене 890 рублей, а всего на сумму 1 780 рублей. 31. Комбинированное устройство Playme P300 TETRA в количестве 1 штуки по цене 10 050 рублей. 32. Комплект автомоб. динамиков DС-502MR KICX в количестве 6 штук по цене 1 230 рублей, а всего на сумму 7 380 рублей. 33. Компрессор автом. воздушный (PHANTOM PH2032) в количестве 2 штук по цене 950 рублей, а всего на сумму 1 900 рублей. 34. Сабвуфер STC-300B в количестве 1 штуки по цене 4 620 рублей. 35. Шумоизоляция декор.Carpet Adhesive Kicx(черный) в количестве 2 штук по цене 3 280 рублей, а всего на сумму 6 560 рублей. 36. Комплект автомоб. динамиков DС-652MR KICX     в количестве 1 штуки по цене 1 050 рублей. 37. Комплект автомоб. динамиков DС-6.2MR KICX в количестве 1 штуки по цене 1 790 рублей. 38. Комплект автомоб. динамиков STC-502 KICX в количестве 1 штуки по цене 1 300 рублей. 39. Комплект автомоб. динамиков PD 20S KICX в количестве 2 штук по цене 390,00 рублей, а всего на сумму 780 рублей. 40. Комплект высокочастотных динамиков ST25 KICX в количестве 4 штук по цене 480 рублей, а всего на сумму 1 920 рублей. 41. Комплект для уст. канального усилителя РК-28 в количестве 3 штук по цене 990 рублей, а всего на сумму 2 970 рублей. 42. Конвектор уровня HL330 в количестве 3 штук по цене 300 рублей, а всего на сумму 900 рублей. 43. Модуль обхода иммобилайзера BP-5    в количестве 10 штук по цене 290 рублей, а всего на сумму 2 900 рублей. 44. Усилитель АР 2.120АВ в количестве 1 штуки по цене 3 900 рублей. 45. Предохранители 7,5-10-15-20-25-30А плоский блистер 10 шт. PH5248 в количестве 40 штук по цене 15 рублей, а всего на сумму 600 рублей. 46. Усилитель QS 1.3000M black edition в количестве 2 штук по цене 14 490 рублей, а всего на сумму 28 980 рублей. 47. Комплект автомоб. динамиков STQ-165 KICX в количестве 6 штук по цене 1 550 рублей, а всего на сумму 9 300 рублей. 48. Комплект автомоб. динамиков QS -165 в количестве 2 штук по цене 1 590 рублей, а всего на сумму 3 180 рублей. 49. Предохранитель автоматический на 200А CB200A в количестве 1 штуки по цене 490 рублей. 50. Мешки для колес к-т 4 шт. Ph 5410 в количестве 10 штук по цене 55 рублей, а всего на сумму 550 рублей. 51. Усилитель RTS 4.100 автомобильный в количестве 1 штуки по цене 6 300 рублей. 52. Кабель межблочный FRCA25 в количестве 10 штук по цене 270 рублей, а всего на сумму 2 700 рублей. 53. Кабель межблочный FRCA45 в количестве 4 штук по цене 460 рублей, а всего на сумму 1 840 рублей. 54. Кабель межблочный MRCA02M в количестве 25 штук по цене 88 рублей, а всего на сумму 2 200 рублей. 55. Кабель межблочный MRCA25 в количестве 19 штук по цене 255 рублей, а всего на сумму 4 845 рублей. 56. Кабель межблочный MRCA45 в количестве 3 штук по цене 400 рублей, а всего на сумму 1 200 рублей. 57. Кабель межблочный MTR25 в количестве 3 штук по цене 400 рублей, а всего на сумму 1 200 рублей. 58. Кабель межблочный MTR45 в количестве 2 штук по цене 530 рублей, а всего на сумму 1 060 рублей. 59. Комплект автомоб. динамиков RTS- 694V в количестве 1 штуки по цене 1 490 рублей. 60. Комплект автомоб. динамиков PD-693 KICX в количестве 1 штуки по цене 2 420 рублей. 61. Ремкомплект для твиттера DTC-36 в количестве 8 штук по цене 140 рублей, а всего на сумму 1 120 рублей. 62. Клемма RT4G в количестве 3 штук по цене 375 рублей, а всего на сумму 1 125 рублей. 63. Клемма ST4G в количестве 3 штук по цене 288 рублей, а всего на сумму 864 рубля. 64. Комплект автомоб. динамиков Gorilla Bass GBL65 (4 ohm) в количестве 1 штуки по цене 1 150 рублей. 65. Комплект автомоб. динамиков FS - 100S в количестве 1 штуки по цене 570 рублей. 66. Комплект автомоб. Динамиков TS - 5423 в количестве 1 штуки по цене 760 рублей. 67. А/сиг. устройство охранное CENTURION 03 в количестве 3 штук по цене 1 040 рублей, а всего на сумму 3 120 рублей. 68. А/сиг. устройство охранное CENTURION 05 в количестве 2 штук по цене 1 290 рублей, а всего на сумму 2 580 рублей. 69. Ковры а/м салонн/универс. ворсовые PHANTOM PH5190 в количестве 1 штуки по цене 672 рубля. 70. Ковры а/м салонн/универс. ворсовые PHANTOM PH5191 в количестве 1 штуки по цене 672 рубля. 71. Датчик безопасной парковки DP4N (bl) в количестве 1 штуки по цене 1 450 рублей. 72. Датчик безопасной парковки DP4N (sl) в количестве 1 штуки по цене 1 450 рублей. 73. Предохранитель автоматический на 150А CB150A в количестве 1 штуки по цене 490 рублей. 74. Предохранитель автоматический на 120А CB120A в количестве 1 штуки по цене 490 рублей. 75. Комплект автомоб. динамиков FS - 165 в количестве 1 штуки по цене 780 рублей. 76. Кабель двужильный SCC-16100 в количестве 1 штуки по цене 1 390 рублей. 77. Комплект автомоб. динамиков ICQ-6.2 KICX в количестве 1 штуки по цене 2 990 рублей. 78. Кабель межблочный DRCA45 в количестве 5 штук по цене 920 рублей, а всего на сумму 4 600 рублей. 79. Кабель межблочный DRCA25 в количестве 6 штук по цене 555 рублей, а всего на сумму 3 330 рублей. 80. Дистрибьютор DB1048P в количестве 3 штук по цене 300 рублей, а всего на сумму 900 рублей. 81. Колба-держатель для предохранителя типа mini HMA48P в количестве 5 штук по цене 140 рублей, а всего на сумму 700 рублей. 82. Колба-держатель для предохранителя типа ANL ANL10P в количестве 6 штук по цене 330 рублей, а всего на сумму 1 980 рублей. 83. Комплект для уст. автомоб. усилителя РАК10АТС2 в количестве 1 штуки по цене 540 рублей. 84. Комбинированное устройство AXPER Prism в количестве 1 штук по цене 8 190 рублей, а всего на сумму 8 190 рублей. 85. Комплект автомоб. динамиков DС-694MR KICX в количестве 1 штук по цене 1 660 рублей, а всего на сумму 1 660 рублей. 86. Предохранитель ANL-типа ANL120Phantom в количестве 11 штук по цене 100 рублей, а всего на сумму 1 100 рублей. 87. Предохранитель ANL-типа ANL150Phantom в количестве 5 штук по цене 100 рублей, а всего на сумму 500 рублей. 88. Предохранитель miniANL-типа MANL125P в количестве 2 штук по цене 75 рублей, а всего на сумму 150 рублей. 89. Кабель межблочный DRCA02М в количестве 6 штук по цене 215 рублей, а всего на сумму 1 290 рублей. 90. Комплект высокочастотных динамиков TW-46 Kicx в количестве 1 штуки по цене 1 200 рублей, а всего на сумму 1 200 рублей. 91. Усилитель АР 4.120АВ в количестве 4 штук по цене 4 990 рублей, а всего на сумму 19 960 рублей. 92. Кабель межблочный MRCA02Y в количестве 3 штук по цене 88 рублей, а всего на сумму 264 рублей. 93. Комплект высокочастотных динамиков ST20 KICX в количестве 3 штук по цене 400 рублей, а всего на сумму 1 200 рублей. 94. Усилитель QS 1.600 низкочастотный автомобильный в количестве 1 штуки по цене 9 490 рублей. 95. Усилитель QS 1.350 низкочастотный автомобильный в количестве 1 штуки по цене 7 490 рублей. 96. Усилитель QS 4.95M gold edition в количестве 1 штуки по цене 6 690 рублей. 97. А/магнитола PHANTOM BW5FG4 в количестве 4 штук по цене 950 рублей, а всего на сумму 3 800 рублей. 98. Кабель межблочный FRCA02M в количестве 9 штук на сумму 100 рублей, а всего на сумму 900 рублей. 99. Кабель акустический RCА-05 для автомоб. динамиков в количестве 1 штук по цене 924 рубля. 100. Кабель межблочный ARCA45 в количестве 1 штуки по цене 990 рублей. 101. Кабель двужильный SC-16100 в количестве 1 штуки по цене 3 330 рублей. 102. Комплект для уст. канального усилителя РК-208 в количестве 1 штуки по цене 930 рублей. 103. Конвектор уровня HL370 в количестве 1 штук по цене 500 рублей. 104. Ролик прикаточный 30мм в количеств 2 штук по цене 250 рублей, а всего на сумму 500 рублей. 105. Предохранитель ANL-типа ANL200Phantom в количестве 2 штук по цене 100 рублей, а всего на сумму 200 рублей. 106. Усилитель QS 1.1000 низкочастотный автомобильный в количестве 3 штук по цене 14 490 рублей, а всего на сумму 43 470 рублей. Таким образом Назаров К.А. присвоил 644 наименований товара принадлежащего ООО «Стопол Регион Воронеж» на общую сумму 737 177 рублей 70 копеек для следующих контрагентов: ООО «Автомир»; ИП Шалимов Ю.В.; ООО «Авалон»; ООО «Триумф»; ИП Таганский С.В.; ООО «Интеркар»; ООО «Воронеж-Авто-Сити»; ООО «Сервис-Авто»; ИП Бочаров В.В.; ИП Лихошерстов В.И.; ООО ТД «Автоцентр Южный»; ИП Фроликов А.В.; ИП Борвинченко Г.В.; ООО «Белавтоком»; ООО «Дженсер-Белгород»; ЗАО «Возрождение», который в адреса последних не поставил, либо поставил в меньшем объеме предоставив в бухгалтерию ООО «Стопол Регион» и адреса контрагентов вышеуказанные подложные документы./т.10, л.д. 92-102/. Оглашенные показания свидетель подтвердил, но при этом уточнил, что фактический ущерб предприятию составил 597082 рубля 40 копеек, о чем директором подготовлены соответствующие расчеты.

        Помимо исследованных доказательств его виновность подтверждается также и иными доказательствами.

          - заявлением Потерпевший №1 от 16.03.2018 г. о привлечении к отвественности Назарова Константина Александровича (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. проживающего по адресу: <адрес>, который под предлогом поставки дополнительного оборудования в салоны по продаже автомобилей на территории Воронежской области и городов Черноземья завладел оборудованием на сумму 990 896 рублей. После чего, продал вышеуказанный товар, тем самым ООО «Стопол Регион Воронеж» был нанесен ущерб на вышеуказанную сумму./т.1, л.д. 30/

          - протоколами очных ставок: от 08.06.2018 г. между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым Назаровым К.А., в ходе которой Потерпевший №1 настаивал на своих показаниях /т.2, л.д. 79-83/;

          - от 08.06.2018 г. между свидетелем ПономаревойН(ФИО)81 и обвиняемым Назаровым К.А., в ходе которой Свидетель №1 настаивала на своих показаниях /т.2, л.д. 84-88/;

            - от 08.06.2018 г. между свидетелем Свидетель №3 и обвиняемым Назаровым К.А., в ходе которой Свидетель №3 настаивает на своих показаниях, касающихся того, что в феврале 2018 г. в ходе телефонных переговоров Свидетель №1 с контрагентами, рабочее место которой находится с ней в одном кабинете, было установлено, что существует сумма расхождения по актам сверки взаимных расчетов. Ими была проведена инвентаризация расчетов со всеми контрагентами и выяснено что денежные суммы отгрузок товара ООО «Стопол Регион Воронеж» отличаются от денежных сумм, отраженных в акте сверки контрагентов. /т.2, л.д. 89-92/.

      - протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2018 г., которым с участием потерпевшего Потерпевший №1 установлено и осмотрено место происшествия – офис ООО «Стопол Регион Воронеж» по адресу: г.Воронеж, ул.45 Стр. Дивизии, д.110. С места происшествия изъят оттиск наборной печати * (ФИО)76 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТЬЮ * РФ * БЕЛГОРОД * ИНН 312309441249 ОГРН 1123123003850 в корпусе черного цвета. /т.1, л.д. 33-36/;

           - протоколом обыска от 13.04.2018 г., которым в жилище обвиняемого Назарова К.А. по адресу: <адрес> изъяты: система безопасной парковки «Flashpoint Fр 400 м; упаковочная коробка белого цвета от комбо-устройства 3-в-1 «P300 TETRA»; радар - детектор «Street Storm 3010ЕХТ» в корпусе черного цвета; датчик парковки от автомобильного парктроника в корпусе белого цвета с проводом для подключения интерфейсных устройств и электропитания; автомобильная антенна «Legendford» в корпусе черного цвета; четыре латунных наконечника с никилированным покрытием в полимерной упаковке; брелок автосигнализации «Legendford» в корпусе черного цвета; брелок автосигнализации «CENTURION» в корпусе черного цвета; брелок автосигнализации «CENTURION» в корпусе черного цвета; брелок автосигнализации без названия в корпусе черного цвета; брелок автосигнализации без названия в корпусе черного цвета; брелок автосигнализации «CENTURION» в корпусе черного цвета; брелок автосигнализации «CENTURION» в корпусе черного цвета; брелок автосигнализации «CENTURION» в корпусе черного цвета; брелок автосигнализации «CENTURION» в корпусе черного цвета; брелок автосигнализации «CENTURION» в корпусе черного цвета; брелок автосигнализации без названия в корпусе черного цвета; брелок автосигнализации «CENTURION» в корпусе черного цвета и ноутбук «Samsung» в корпусе черного цвета s/n ZW9T93AZ900130N. /т.1, л.д. 184-187/;

        - протоколом осмотра предметов (документов) от 15.04.2018 г../т.1, л.д. 190-197/.

       - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 08.06.2018 г. /т.1, л.д. 238-239/;

           протоколом выемки от 07.08.2018 г., которым в ООО «Воронеж-Авто-Сити» по адресу: г.Воронеж, пр-т Патриотов, д.47 изъята копия универсального передаточного документа №31 от 23.01.2018 г. на 2 листах. /т.8, л.д. 177-180/;

           - протоколе выемки от 08.08.2018 г., которым в ООО «Авалон» по адресу: г.Белгород, пр-т Б.Хмельницкого, д.209 изъяты: универсальный передаточный документ №908 от 02.11.2017 г. на 2 листах; универсальный передаточный документ №909 от 02.11.2017 г. на 2 листах; универсальный передаточный документ №944 от 09.11.2017 г. на 2 листах; универсальный передаточный документ №949 от 13.11.2017 г. на 2 листах; универсальный передаточный документ №954 от 15.11.2017 г. на 2 листах; универсальный передаточный документ №975 от 21.11.2017 г. на 2 листах; универсальный передаточный документ №1093 от 15.12.2017 г. на 1 листе; универсальный передаточный документ №58 от 31.01.2018 г. на 2 листах и универсальный передаточный документ №61 от 01.02.2018 г. на 2 листах. /т.8, л.д. 183-188/;

           - протоколе выемки от 09.08.2018 г., которым в ООО ТД «Автоцентр Южный» по адресу: г.Курск, ул.Энгельса, д.173 «а» изъяты: товарная накладная №1191 от 06.04.2017 г. на 1 листе; товарная накладная №757 от 30.08.2017 г. на 1 листе; универсальный передаточный документ №905 от 26.10.2017 г. на 1 листе; универсальный передаточный документ №956 от 09.11.2017 г. на 1 листе; универсальный передаточный документ №21 от 18.01.2018 г. на 1 листе; универсальный передаточный документ №22 от 18.01.2018 г. на 1 листе; универсальный передаточный документ №36 от 24.01.2018 г. на 1 листе; универсальный передаточный документ №63 от 01.02.2018 г. на 2 листах. /т.8, л.д. 191-195/;

           - протоколе выемки от 09.08.2018 г., которым у ИП Таганский С.В. по адресу: г.Курск, ул.Литовская, д.10 изъяты: товарная накладная №88 от 02.02.2017 г. на 2 листах; товарная накладная №237 от 15.03.2017 г. на 2 листах; товарная накладная №249 от 23.03.2017 г. на 1 листе; товарная накладная №327 от 12.04.2017 г. на 1 листе; товарная накладная №355 от 20.04.2017 г. на 1 листе; товарная накладная №505 от 18.05.2017 г. на 1 листе; товарная накладная №529 от 23.05.2017 г. на 1 листе; товарная накладная №536 от 25.05.2017 г. на 1 листе; товарная накладная №618 от 15.06.2017 г. на 1 листе; товарная накладная №646 от 29.06.2017 г. на 1 листе; товарная накладная №878 от 13.09.2017 г. на 2 листах; универсальный передаточный документ №949 от 09.11.2017 г. на 2 листах; универсальный передаточный документ №981 от 22.11.2017 г. на 2 листах; универсальный передаточный документ №24 от 18.01.2018 г. на 2 листах; универсальный передаточный документ №58 от 31.01.2018 г. на 2 листах; универсальный передаточный документ №89 от 14.02.2018 г. на 1 листе. /т.8, л.д. 198-202/;

           - протоколе выемки от 09.08.2018 г., которым в ООО «Автомир» по адресу: г.Курск, ул.Энгельса, д.173 изъяты: товарная накладная №177 от 13.03.2017 г. на 2 листах; товарная накладная №747 от 24.08.2017 г. на 2 листах; товарная накладная №763 от 30.08.2017 г. на 2 листах; товарная накладная №808 от 07.09.2017 г. на 2 листах; товарная накладная №877 от 13.09.2017 г. на 1 листе; универсальный передаточный документ №906 от 26.10.2017 г. на 2 листах; универсальный передаточный документ №994 от 22.11.2017 г. на 2 листах; универсальный передаточный документ №1032 от 04.12.2017 г. на 2 листах; универсальный передаточный документ №1092 от 20.12.2017 г. на 1 листе. /т.8, л.д. 205-210/

        - протоколом осмотра предметов (документов) от 18.08.2018 г., /т.3, л.д. 1-192/;

       - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 18.08.2018 г. /т.8, л.д. 213-230/;

       - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 10.09.2018 г /т.9, л.д. 75-78/.

         Приобщенными к материалам в судебном заседании по ходатайству потерпевшего расчетами ООО «Стопол Регион Воронеж» о полученных Назаровым К.А. товарах и их стоимости без учета торговой наценки.

           - для ООО «Авалон» получен товар по следующим документам:

Счет №556 от 29.06.2017г. DVD-Мультимедийное устройство NaviPilot Droid5 Lada Vesta – 1 штука на сумму 29 900,00 рублей (т. 4 л. д. 226). Назаров К. А. в ООО «Стопол Регион Воронеж» предоставил товарную накладную №549 от 29.06.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента (т. 5 л. д. 164). Согласно акту сверки взаимных расчетов по данным ООО «Стопол Регион Воронеж» №549 товарная накладная присутствует в акте сверки ООО «Стопол Регион Воронеж», оплата по ней ООО «Авалон» не производилась (т. 4 л. д. 180-183), в акте сверки у ООО «Авалон» товарная накладная №549 от 29.06.2019г. и оплата по данной накладной отсутствует (т. 4 л. д. 184-186).

Счет на оплату №598 от 12.07.2017г. комбинированное устройство Playme P200 TETRA – 1 штука на сумму 8 150,00 руб.; комбинированное устройство Playme P350 TETRA – 1 штука на сумму 9 630,00 рублей; радар-детектор Playme Soft – 1 штука на сумму 7 050,00 руб., радар-детектор Playme Hard GPS – 2 штуки на сумму 9 100,00 рублей, видеорегистратор Playme Mini – 1 штука на сумму 3 090,00 рублей, а всего на сумму 37 020,00 рублей (т. 4 л. д. 229). Назаров К. А. в ООО «Стопол Регион Воронеж» предоставил товарную накладную №591 от 12.07.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента (т. 5 л. д. 165-166). Согласно акта сверки взаимных расчетов ООО «Стопол Регион Воронеж» товарная накладная №591 от 12.07.2017г. присутствует в акте сверки ООО «Стопол Регион Воронеж» (т. 4 л. д. 180-183), оплата по данной товарной накладной от ООО «Авалон» не поступала. В акте сверки ООО «Авалон» (т. 4 л. д. 184-186) товарная накладная №591 от 12.07.2017г. отсутствует, оплата по ней ООО «Авалон» не производилась.

Счет на оплату №662 от 28.07.2017г. CD рессивер Pioneer MVH-190UB – 13 штук на сумму 38 870,00 рублей (т. 5 л. д. 4). Назаров К. А. предоставил в ООО «Стопол Регион Воронеж» товарную накладную №655 от 28.07.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента (т. 5 л. д. 167). Согласно акта сверки взаимных расчетов ООО «Стопол Регион Воронеж» товарная накладная №655 от 28.07.2017г. присутствует в акте сверки ООО «Стопол Регион Воронеж» (т. 4 л. д. 180-183), оплата по данной товарной накладной от ООО «Авалон» не поступала. В акте сверки ООО «Авалон» (т. 4 л. д. 184-186) товарная накладная №655 от 28.07.2017г. отсутствует, оплата тоже отсутствует.

Стоимость товара по закупочной цене без учета наценки:

-- DVD-Мультимедийное устройство NaviPilot Droid5 Lada Vesta 1шт. – 22 900,00 рублей.

-- комбинированное устройство Playme P200 TETRA 1 шт. – 6 267,00 рублей.

-- комбинированное устройство Playme P350 TETRA 1 шт. – 7 402,00 рубля.

-- радар-детектор Playme Soft 1 штука – 5 428,00 рублей.

-- радар-детектор Playme Hard GPS 2 штуки по 3498,00 рублей на сумму- 6 966,00 рублей.

-- видеорегистратор Playme Mini 1 штука - 2 314,00 рублей.

-- CD рессивер Pioneer MVH-190UB 13 штук по 2 326,00 на сумму – 30 238,00 рублей.

Итого на общую сумму без учета торговой наценки 81 515,00 рублей.

Для ООО «Автомир» получил товар по следующим документам:

Счет №289 от 12.04.2017г.: А/сиг. устройство охранное CENTURION i-10 – 2 штуки на сумму 3 600,00 рублей; А/сиг. устройство охранное CENTURION TWIST V.3 – 2 штуки на сумму 7 000,00 рублей; сирена SPD 1-8H – 4 штуки на сумму 700,00 рублей, а всего на сумму 11 300,00 рублей (т.4 л. д. 59). Назаров К. А. предоставил в ООО «Стопол Регион Воронеж» товарную накладную №281 от 12.04.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента (т. 4 л. д. 115-116). Согласно акта сверки взаимных расчетов ООО «Стопол Регион Воронеж» товарная накладная №281 от 12.04.2017г. присутствует в акте сверки ООО «Стопол Регион Воронеж» (т. 4 л. д. 46-47), оплата по данной товарной накладной от ООО «Автомир» не поступала. В акте сверки ООО «Автомир» (т.4 л.д. 48-51) товарная накладная №281 от 12.04.2017г. отсутствует, оплата тоже отсутствует.

Счет №317 от 21.04.2017г.: радар-детектор Playme Tender – 1 штука на сумму 2 730,00 рубле, радар-детектор Playme Hard GPS – 1 штука на сумму 4 550,00 рублей, комбинированное устройство Playme P200 TETRA – 1 штука на сумму 7 990,00 рублей, радар-детектор TrendVision Drive-300 – 1 штука на сумму 3 600,00 рублей, а всего на сумму 18 770,00 рублей (т. 4 л. д. 61). Назаров К. А. предоставил в ООО «Стопол Регион Воронеж» товарную накладную №311 от 21.04.2017г. (т. 4 л. д. 117-118) с поддельной печатью и подписью контрагента.Согласно акта сверки взаимных расчетов ООО «Стопол Регион Воронеж» товарная накладная №311 от 21.04.2017г. присутствует в акте сверки ООО «Стопол Регион Воронеж» (т. 4 л. д. 46-47), оплата по данной товарной накладной от ООО «Автомир» не поступала. В акте сверки ООО «Автомир» (т. 4 л. д. 48-51) товарная накладная №311 от 21.04.2017г. отсутствует, оплата тоже отсутствует.

Счет №426 от 23.05.2017г.: а/сиг. Устройство охранное CENTURION TWIST V.3 – 5 штук на сумму 18 000,00 рублей, сирена SPD-1-8H – 5 штук на сумму 975,00 рублей, а всего на сумму 18 975,00 рублей (т. 4 л. д. 65). Назаров К. А. предоставил в ООО «Стопол Регион Воронеж» товарную накладную №420 от 23.05.2017г. (т. 4 л. д. 119-120) с поддельной печатью и подписью контрагента. Согласно акта сверки взаимных расчетов ООО «Стопол Регион Воронеж» товарная накладная №420 от 23.05.2017г. присутствует в акте сверки ООО «Стопол Регион Воронеж» (т. 4 л. д. 46-47), оплата по данной товарной накладной от ООО «Автомир» не поступала. В акте сверки ООО «Автомир» (т. 4 л. д. 48-51) товарная накладная №420 от 23.05.2017г. отсутствует, оплата тоже отсутствует.

Счет №430 от 24.05.2017г.: DVD-Мультимедийное устройство NaviPilot Droid5 Lada XRAY 7 – 1 штука на сумму 29 900,00 рублей, камера заднего вида СА2305 (универсальная) – 1 штука на сумму 2 600,00 рублей, а всего на сумму 32 500,00 рублей (т.4 л. д. 66). Назаров К. А. предоставил в ООО «Стопол Регион Воронеж» товарную накладную №423 от 24.05.2017г. (т. 4 л. д. 121-122) с поддельной печатью и подписью контрагента. Согласно акта сверки взаимных расчетов ООО «Стопол Регион Воронеж» товарная накладная №423 от 24.05.2017г. присутствует в акте сверки ООО «Стопол Регион Воронеж» (т. 4 л. д. 46-47), оплата по данной товарной накладной от ООО «Автомир» не поступала. В акте сверки ООО «Автомир» (т. 4 л. д. 48-51) товарная накладная №423 от 24.05.2017г. отсутствует, оплата тоже отсутствует.

Счет №994 от 22.11.2017г.: радар-детектор Playme Hard GPS – 1 штука на сумму 4 550,00 рублей; видеорегистратор Playme Mini – 3 штуки на сумму 9 270,00 рублей; комплект автомобильных динамиков STQ-693 – 2 штуки на сумму 5 380,00 рублей; концевой выключатель AQM 30 A (Лада) 50 штук на сумму 3 350,00 рублей, соединительный элемент 3Р, WH-3P-F мама – 50 штук на сумму 2 150,00 рублей; активатор дверного замка AZ 1-2 Phantom – 30 штук на сумму 3 900,00 рублей, а всего на сумму 28 600,00 рублей (т. 4 л. д. 82). Назаров К. А. предоставил в ООО «Стопол Регион Воронеж» УПД №980 от 22.11.2017г. (т. 4 л. д. 125-126) с поддельной печатью и подписью контрагента. Согласно акта сверки взаимных расчетов ООО «Стопол Регион Воронеж» товарная накладная №980 от 22.11.2017г. присутствует в акте сверки ООО «Стопол Регион Воронеж» (т. 4 л. д. 46-47), оплата по данной товарной накладной от ООО «Автомир» не поступала. В акте сверки ООО «Автомир» (т. 4 л. д. 48-51) товарная накладная №980 от 22.11.2017г. отсутствует, оплата тоже отсутствует.

Счет №1032 от 04.12.2017г.: а/сиг. Устройство охранное CENTURION TWIST V.3 - 5 штук на сумму 16 000,00 рублей, а/сиг. Устройство охранное CENTURION 15 – 3 штуки на сумму 4 800,00 рублей, сирена SPD-1-8H – 10 штук на сумму 1 750,00 рублей, комплект автомобильных динамиков STQ-693 – 4 штуки на сумму 10 760,00 рублей, комплект автомобильных динамиков STQ-130 – 2 штуки на сумму 3 400,00 рублей; соединительный элемент RV 2-6 кольцевые – 1 штука на сумму 301,00 рубль, а всего на сумму 37 011,00 рублей (т.4 л. д. 83). Назаров К. А. предоставил в ООО «Стопол Регион Воронеж» УПД №1017 от 04.12.2017г. (т. 4 л. д. 127-128) с поддельной печатью и подписью контрагента. Согласно акта сверки взаимных расчетов ООО «Стопол Регион Воронеж» товарная накладная №1017 от 04.12.2017г. присутствует в акте сверки ООО «Стопол Регион Воронеж» (т. 4 л. д. 46-47), оплата по данной товарной накладной от ООО «Автомир» не поступала. В акте сверки ООО «Автомир» (т. 4 л. д. 48-51) товарная накладная №1017 от 04.12.2017г. отсутствует, оплата тоже отсутствует.

Стоимость товара по закупочной цене без учета торговой наценки:

-- А/сиг. устройство охранное CENTURION i-10 2 штуки по 1 350,00 рублей на сумму 2 700,00 рублей.

-- А/сиг. устройство охранное CENTURION TWIST V.3 – 12 штук по 2500,00 на сумму 30 000,00 рублей.

-- сирена SPD 1-8H – 19 штук по 120,00 на сумму 2 280,00 рублей.

-- радар-детектор Playme Tender – 1 штука по 2297,00 рублей.

-- радар-детектор Playme Hard GPS – 2 штуки по 3 498,00 на сумму 6 996,00 рублей.

-- комбинированное устройство Playme P200 TETRA - 1 штука по 6 267,00 рублей.

-- радар-детектор TrendVision Drive-300 – 1 штука по 2 695,00 рублей.

-- DVD-Мультимедийное устройство NaviPilot Droid5 Lada XRAY 7 – 1 штука 22 900,00 рублей.

-- камера заднего вида СА2305 (универсальная) – 1 штука по 2 100,00 рублей.

-- видеорегистратор Playme Mini – 3 штуки по 2 314,00 на сумму 6 942,00 рубля.

-- комплект автомобильных динамиков STQ-693 – 6 штуки по 1890,00 на сумму 11 358,00 рублей.

-- концевой выключатель AQM 30 A (Лада) 50 штук по 53,00 на сумму 2650,00 рублей.

-- соединительный элемент 3Р, WH-3P-F мама – 50 по 34,00 на сумму 1 700,00 рублей.

-- активатор дверного замка AZ 1-2 Phantom – 30 штк по 100,00 на сумму 3000,00 рублей.

-- а/сиг. Устройство охранное CENTURION 15 – 3 штуки по 1300,00 на сумму 3 900,00 рублей.

-- комплект автомобильных динамиков STQ-130 – 2 штуки по 1400,00 на сумму 2 800,00 рублей.

-- соединительный элемент RV 2-6 кольцевые – 1 штука по 240,00 рублей.

Итого на общую стоимость без учета торговой наценки 110 825,00 рублей.

Для ИП (ФИО)15

Счет №304 от 19.04.2017 г.: а/сиг. устройство охранное CENTURION TWIST V.3 – 5 штук на сумму 17 500 рублей; сирена SPD 1-8H - 5 штук на сумму 875 рублей, а всего на сумму 18 375 рублей (т. 7 л. д.146). Назаров К. А. предоставил в ООО «Стопол Регион Воронеж» товарную накладную №298 от 19.04.2017г. (т. 7 л. д. 200-201) с поддельной печатью и подписью контрагента. Согласно акта сверки взаимных расчетов ООО «Стопол Регион Воронеж» товарная накладная №298 от 19.04.2017г. присутствует в акте сверки ООО «Стопол Регион Воронеж» (т. 7 л. д. 137-138), оплата по данной товарной накладной от ИП (ФИО)34 не поступала. В акте сверки ИП (ФИО)34 (т. 7 л. д. 139) товарная накладная №298 от 19.04.2017г. отсутствует, оплата тоже отсутствует.

Счет №349 от 03.05.2017 г.: а/сиг. устройство охранное CENTURION TWIST V.3– 5 штук на сумму 17 500 рублей; сирена SPD 1-8H - 5 штук на сумму 875 рублей; комплект автомоб. динамиков DС-502MR KICX - 6 штук на сумму 7 380 рублей, а всего на сумму 25 755 рублей (т. 7 л. д. 147). Назаров К. А. предоставил в ООО «Стопол Регион Воронеж» товарную накладную №344 от 03.05.2017г. (т. 7 л. д. 202-203) с поддельной печатью и подписью контрагента. Согласно акта сверки взаимных расчетов ООО «Стопол Регион Воронеж» товарная накладная №344 от 03.05.2017г. присутствует в акте сверки ООО «Стопол Регион Воронеж» (т. 7 л. д. 137-138), оплата по данной товарной накладной от ИП (ФИО)34 не поступала. В акте сверки ИП (ФИО)34 (т. 7 л. д. 139) товарная накладная №344 от 03.05.2017г. отсутствует, оплата тоже отсутствует.

Счет №544 от 28.06.2017 г.: а/сиг. устройство охранное CENTURION TWIST V.3 – 10 штук на сумму 35 000 рублей; сирена SPD 1-8H - 10 штук на сумму 1 750 рублей; комплект автомоб. динамиков PD-502 KICX – 6 штук на сумму 10 140 рублей, а всего на сумму 46 890 рублей (т.7 л. д. 152). Назаров К. А. предоставил в ООО «Стопол Регион Воронеж» товарную накладную №537 от 28.06.2017г. (т. 7 л. д. 204-205) с поддельной печатью и подписью контрагента. Согласно акта сверки взаимных расчетов ООО «Стопол Регион Воронеж» товарная накладная №537 от 28.06.2017г. присутствует в акте сверки ООО «Стопол Регион Воронеж» (т. 7 л. д. 137-138) ), оплата по данной товарной накладной от ИП (ФИО)34 не поступала. В акте сверки ИП (ФИО)34 (т. 7 л. д. 139) товарная накладная №537 от 28.06.2017г. отсутствует, оплата тоже отсутствует.

Счет №584 от 10.07.2017 г.: комплект автомоб. динамиков PD-502 KICX – 6 штук на сумму 10 140 рублей (т. 7 л. д. 153). Назаров К. А. предоставил в ООО «Стопол Регион Воронеж» товарную накладную №577 от 10.07.2017г. (т. 7 л. д. 206) с поддельной печатью и подписью контрагента. Согласно акта сверки взаимных расчетов ООО «Стопол Регион Воронеж» товарная накладная №577 от 10.07.2017г. присутствует в акте сверки ООО «Стопол Регион Воронеж» (т. 7 л. д. 137-138), оплата по данной товарной накладной от ИП (ФИО)34 не поступала. В акте сверки ИП (ФИО)34 (т. 7 л. д. 139) товарная накладная №577 от 10.07.2017г. отсутствует, оплата тоже отсутствует.

Стоимость товара по закупочной цене без учета торговой наценки:

-- а/сиг. устройство охранное CENTURION TWIST V.3 – 20 штук по 2500,00 на сумму 50 000,00 рублей.

-- сирена SPD 1-8H - 20 штук по 120,00 на сумму 2400,00 рублей.

-- комплект автомоб. динамиков DС-502MR KICX - 6 штук по 927,00 на сумму 5562,00 рублей.

-- комплект автомоб. динамиков PD-502 KICX – 12 штук по 1224,00 на сумму 14 688,00 рублей.

Итого на общую стоимость без учета торговой наценки 72 650,00 рублей.

ООО «Воронеж-Авто-Сити»

Счет №313 от 20.04.2017 г.: комбинированное устройство Playme P200 TETRA– 2 штуки на сумму 15 800 рублей (т. 6 л. д. 100). Назаров К. А. предоставил в ООО «Стопол Регион Воронеж» товарную накладную №308 от 20.04.2017г. (т. 6 л. д. 221) с поддельной печатью и подписью контрагента. Согласно акта сверки взаимных расчетов ООО «Стопол Регион Воронеж» товарная накладная №308 от 20.04.2017г. присутствует в акте сверки ООО «Стопол Регион Воронеж» (т. 6 л. д. 80), оплата по данной товарной накладной от ООО «Воронеж-Авто-Сити» не поступала. В акте сверки ООО «Воронеж-Авто-Сити» (т. 6 л. д. 85) товарная накладная №308 от 20.04.2017г. отсутствует, оплата тоже отсутствует.

Счет №673 от 31.07.2017 г.: а/сиг. устройство охранное CENTURION TWIST V.3 – 10 штук на сумму 35 000 рублей; сирена SPD 1-8H – 10 штук на сумму 1 750 рублей, а всего на сумму 36 750 рублей (т. 6 л. д.120). Назаров К. А. предоставил в ООО «Стопол Регион Воронеж» товарную накладную №666 от 31.07.2017г. (т. 6 л. д. 222-223) с поддельной печатью и подписью контрагента. Согласно акта сверки взаимных расчетов ООО «Стопол Регион Воронеж» товарная накладная №666 от 31.07.2017г. присутствует в акте сверки ООО «Стопол Регион Воронеж» (т. 6 л. д. 80), оплата по данной товарной накладной от ООО «Воронеж-Авто-Сити» не поступала. В акте сверки ООО «Воронеж-Авто-Сити» (т. 6 л. д. 85) товарная накладная №666 от 31.07.2017г. отсутствует, оплата тоже отсутствует.

Счет №718 от 09.08.2017 г.: а/сиг. устройство охранное CENTURION TWIST V.3 – 10 штук на сумму 35 000 рублей; сирена SPD 1-8H – 10 штук на сумму 1 750 рублей; комплект автомоб. динамиков PD-502 KICX – 1 штука на сумму 1 690 рублей; комплект автомоб. динамиков PD-502 KICX – 5 штук на сумму 8 450 рублей; активатор дверного замка AZ 1-2 Phantom – 30 штук на сумму 3 900 рублей; провод монтажный СM 0.75 100м Titan B кр/черн – 1 штука на сумму 1 200 рублей, а всего на сумму 51 990 рублей (т. 6 л. д. 122). Назаров К. А. предоставил в ООО «Стопол Регион Воронеж» товарную накладную №707 от 09.08.2017г. (т. 6 л. д. 224-225) с поддельной печатью и подписью контрагента. Согласно акта сверки взаимных расчетов ООО «Стопол Регион Воронеж» товарная накладная №707 от 09.08.2017г. присутствует в акте сверки ООО «Стопол Регион Воронеж» (т. 6 л. д. 80), оплата по данной товарной накладной от ООО «Воронеж-Авто-Сити» не поступала. В акте сверки ООО «Воронеж-Авто-Сити» (т. 6 л. д. 85) товарная накладная №707от 09.08.2017г. отсутствует, оплата тоже отсутствует.

Стоимость товара по закупочной цене без учета торговой наценки:

-- комбинированное устройство Playme P200 TETRA– 2 штуки по 6 267,00 на сумму 12 534,00 рубля.

-- а/сиг. устройство охранное CENTURION TWIST V.3 – 20 штук по 2500,00 на сумму 50 000,00 рублей.

-- сирена SPD 1-8H – 20 штук по 120,00 на сумму 2 400,00 рублей.

-- комплект автомоб. динамиков PD-502 KICX – 6 штук по 1 224,00 на сумму 7 334,00 рубля.

-- активатор дверного замка AZ 1-2 Phantom – 30 штук по 100,00 на сумму 3 000,00 рублей.

-- провод монтажный СM 0.75 100м Titan B кр/черн – 1 штука 492,00 рубля.

Итого на общую стоимость без учета торговой наценки 75 760,00 рублей.

Для ИП (ФИО)16

Счет №546 от 29.06.2017 г.: сабвуфер STC-300B – 1 штука на сумму 4 620 рублей; шумоизоляция декор.CarpetA dhesiveKicx (черный) – 2 штуки на сумму 6 560 рублей; комплект автомоб. динамиков ALQ-693 – 1 штука на сумму - 2 590 рублей; комплект автомоб. динамиков DС-652MR KICX - 1 штука на сумму 1 050 рублей; комплект автомоб. динамиков DС-6.2MR KICX - 1 штука на сумму 1 790 рублей; комплект автомоб. динамиков PD-100 KICX - 1 штука на сумму 620 рублей; комплект автомоб. динамиков STC-502 KICX - 1 штука на сумму 1 300 рублей; комплект автомоб. динамиков PD 20S KICX - 1 штука на сумму 390 рублей; комплект высокочастотных динамиков ST25 KICX - 1 штука на сумму 480 рублей; комплект автомоб. динамиковTS-5433 - 1 штука на сумму 820 рублей; комплект для уст. канального усилителя РК-28 - 4 штуки на сумму 3 960 рублей; конвектор уровня HL330 - 3 штуки на сумму 900 рублей; модуль обхода иммобилайзера BP-5 - 3 штуки на сумму 870 рублей; модуль обхода иммобилайзера BP-5 - 7 штук на сумму 2 030 рублей; усилитель АР 2.120АВ - 1 штука на сумму 3 900 рублей; предохранители 7,5-10-15-20-25-30А плоский блистер РН 5247 - 10 штук PH5248 – 40 штук на сумму 600 рублей, а всего на сумму 32 480 рублей (т. 6 л. д.7). Назаров К. А. предоставил в ООО «Стопол Регион Воронеж» товарную накладную №539 от 29.06.2017г. (т. 6 л. д. 24-25) с поддельной печатью и подписью контрагента. Согласно акта сверки взаимных расчетов ООО «Стопол Регион Воронеж» товарная накладная №539 от 29.06.2017г. присутствует в акте сверки ООО «Стопол Регион Воронеж» (т. 6 л. д. 35-38), оплата по данной товарной накладной от ИП Таганского С. В. не поступала. В акте сверки ИП Таганского С. В. (т. 6 л. д. 5) товарная накладная №539 от 29.06.2017г. отсутствует, оплата тоже отсутствует.

Счет №567 от 03.07.2017 г.: усилитель QS 1.3000M black edition – 1 штука на сумму 14 490 рублей; комплект автомоб. динамиков STQ-165 KICX - 6 штук на сумму 9 300 рублей, а всего на сумму 23 790 рублей (т. 6 л. д. 8). Назаров К. А. предоставил в ООО «Стопол Регион Воронеж» товарную накладную №560 от 03.07.2017г. (т. 6 л. д. 26) с поддельной печатью и подписью контрагента. Согласно акта сверки взаимных расчетов ООО «Стопол Регион Воронеж» товарная накладная №560 от 03.07.2017г. присутствует в акте сверки ООО «Стопол Регион Воронеж» (т. 6 л. д. 35-38), оплата по данной товарной накладной от ИП (ФИО)16 не поступала. В акте сверки ИП (ФИО)16 (т. 6 л. д. 5) товарная накладная №560 от 03.07.2017г. отсутствует, оплата тоже отсутствует.

Стоимость товара по закупочной цене без учета торговой наценки:

-- сабвуфер STC-300B – 1 штука по 3 960,00 рублей.

-- шумоизоляция декор.CarpetA dhesiveKicx (черный) – 2 штуки по 2 812,00 на сумму 5624,00 рублей.

-- комплект автомоб. динамиков ALQ-693 – 1 штука по 2 331,00 рубль.

-- комплект автомоб. динамиков DС-652MR KICX - 1 штука по 1 350,00 рублей.

-- комплект автомоб. динамиков DС-6.2MR KICX - 1 штука по 1 611,00 рублей.

-- комплект автомоб. динамиков PD-100 KICX - 1 штука по 558,00 рублей.

-- комплект автомоб. динамиков STC-502 KICX - 1 штука по 1 170,00 рублей.

-- комплект автомоб. динамиков PD 20S KICX - 1 штука по 351,00 рубль.

-- комплект высокочастотных динамиков ST25 KICX - 1 штука по 432,00 рубля.

-- комплект автомоб. динамиковTS-5433 - 1 штука по 720,00 рублей.

-- комплект для уст. канального усилителя РК-28 - 4 штуки по 891,00 на сумму 3 564,00 рубля.

-- конвектор уровня HL330 – 3 штуки по 270,00 на сумму 810,00 рублей.

-- модуль обхода иммобилайзера BP-5 – 10 штук по 238,00 на сумму 2 380,00 рублей.

-- усилитель АР 2.120АВ - 1 штука по 3 510,00 рублей.

-- предохранители 7,5-10-15-20-25-30А плоский блистер РН 5247 - 10 штук по 12,00 на сумму 120,00 рублей.

-- предохранители 7,5-10-15-20-25-30А плоский блистер PH5248 – 40 штук по 12,00 на сумму 480,00 рублей.

-- усилитель QS 1.3000M black edition – 1 штука по 13 041,00 рубль.

-- комплект автомоб. динамиков STQ-165 KICX - 6 штук по 1 395,00 на сумму 8 370,00 рублей.

Итого на общую стоимость без учета торговой наценки 50 382,00 рубля.

ИП Свидетель №2

1. Счет №529 от 22.06.2017 г.: а/сиг. устройство охранное CENTURION X6 - 6 штук на сумму 15 540 рублей; а/сиг. устройство охранное CENTURION 03 – 2 штуки на сумму 2 080 рублей; а/сиг. устройство охранное CENTURION 05 – 1 штука на сумму 1 290 рублей; датчик безопасной парковки DP4N (bl) – 1 штука на сумму 1 450 рублей; датчик безопасной парковки DP4N (sl) – 1 штука на сумму 1 450 рублей; предохранитель автоматический на 150А CB150A - 1 штука на сумму 490 рублей; предохранитель автоматический на 120А CB120A - 1 штука на сумму 490 рублей; кабель межблочный MRCA02M - 5 штук на сумму 440 рублей; комплект автомоб. динамиков FS – 165 – 1 штука на сумму 780 рублей; комплект автомоб. динамиков SL -165 – 1 штука на сумму 1 550 рублей, а всего на сумму 25 560 рублей (т. 7 л. д. 8). Назаров К. А. предоставил в ООО «Стопол Регион Воронеж» товарную накладную №520 от 22.06.2017г. (т. 7 л. д. 10-11) с поддельной печатью и подписью контрагента. Согласно акта сверки взаимных расчетов ООО «Стопол Регион Воронеж» товарная накладная №520 от 22.06.2017г. присутствует в акте сверки ООО «Стопол Регион Воронеж» (т.7 л. д.7), оплата по данной товарной накладной от ИП Свидетель №2 не поступала. В письме от ИП Свидетель №2 (т. 7 л. д. 6) указано, что ИП Свидетель №2 прекратил предпринимательскую деятельность 26.12.2016г., соответственно, товар по товарной накладной №520 от 22.06.2017г. он не получал.

Счет №555 от 29.06.2017 г.: кабель двужильный SCC-16100 - 1 штука на сумму 1 390 рублей; комплект автомоб. динамиков ICQ-6.2 KICX – 1 штука на сумму 2 990 рублей; комплект автомоб. динамиков QS-130 – 1 штука на сумму 1 490 рублей; комплект высокочастотных динамиков ST25 – 1 штука на сумму 480 рублей; кабель межблочный FRCA25 -3 штуки на сумму 810 рублей; кабель межблочный FRCA25 – 2 штуки на сумму 540 рублей; кабель межблочный MRCA25 - 8 штук на сумму 2 040 рублей; кабель межблочный DRCA45 – 1 штука на сумму 920 рублей; кабель межблочный DRCA45 – 1 штука на сумму 920 рублей; кабель межблочный DRCA25 – 1 штука на сумму 555 рублей; дистрибьютор DB1048P – 1 штука на сумму 300 рублей; дистрибьютор DB1048P - 2 штуки на сумму 600 рублей; колба-держатель для предохранителя типа mini HMA48P – 5 штук на сумму 700 рублей; колба-держатель для предохранителя типа ANL ANL10P – 1 штука на сумму 330 рублей; комплект для уст. автомоб. усилителя РАК10АТС2 – 1 штука на сумму 540 рублей, а всего на сумму 14 605 рублей (т. 7 л. д. 9). Назаров К. А. предоставил в ООО «Стопол Регион Воронеж» товарную накладную №548 от 29.06.2017г. (т. 7 л. д. 12-13) с поддельной печатью и подписью контрагента. Согласно акта сверки взаимных расчетов ООО «Стопол Регион Воронеж» товарная накладная №548 от 29.06.2017г. присутствует в акте сверки ООО «Стопол Регион Воронеж» (т.7 л. д.7), оплата по данной товарной накладной от ИП Свидетель №2 не поступала. В письме от ИП Свидетель №2 (т. 7 л. д. 6) указано, что ИП Свидетель №2 прекратил предпринимательскую деятельность 26.12.2016г., соответственно, товар по товарной накладной №548 от 29.06.2017г. он не получал.

Стоимость товара по закупочной цене без учета торговой наценки:

-- а/сиг. устройство охранное CENTURION X6 - 6 штук по 1 750,00 на сумму 10500,00 рублей.

-- а/сиг. устройство охранное CENTURION 03 – 2 штуки по 800,00 на сумму 1600,00 рублей.

-- а/сиг. устройство охранное CENTURION 05 – 1 штука по 970,00 рублей.

-- датчик безопасной парковки DP4N (bl) – 1 штука по 1090,00 рублей.

-- датчик безопасной парковки DP4N (sl) – 1 штука 1090,00 рублей.

-- предохранитель автоматический на 150А CB150A - 1 штука по 370,00 рублей.

-- предохранитель автоматический на 120А CB120A – 1 штука по 370,00 рублей.

-- кабель межблочный MRCA02M - 5 штук по 66,00 на сумму 330,00 рублей.

-- комплект автомоб. динамиков FS – 165 – 1 штука по 585,00 рублей.

-- комплект автомоб. динамиков SL -165 – 1 штука по 1160,00 рублей.

-- кабель двужильный SCC-16100 - 1 штука по 1040,00 рублей.

-- комплект автомоб. динамиков ICQ-6.2 KICX – 1 штука по 2 868,00 рублей.

-- комплект автомоб. динамиков QS-130 – 1 штука по 1 100,00 рублей.

-- комплект высокочастотных динамиков ST25 – 1 штука по 360,00 рублей.

-- кабель межблочный FRCA25 -3 штуки по 200,00 на сумму 600,00 рублей.

-- кабель межблочный FRCA25 – 2 штуки по 200,00 на сумму 400,00 рублей.

-- кабель межблочный MRCA25 - 8 штук по 187,50 на сумму 1500,00руб..

-- кабель межблочный DRCA45 – 2 штука по 690,00 рублей на сумму 1 380,00 рублей.

-- кабель межблочный DRCA25 – 1 штука по 410,00 рублей.

-- дистрибьютор DB1048P – 3 штука по 225,00 рублей на сумму 675,00 рублей.

-- колба-держатель для предохранителя типа mini HMA48P – 5 штук по 100,00 на сумму 500,00 рублей.

-- колба-держатель для предохранителя типа ANL ANL10P – 1 штука по 241,00 рублей.

-- комплект для уст. автомоб. усилителя РАК10АТС2 – 1 штука по 401,00 рублей.

Итого на общую стоимость без учета торговой наценки 29 540,00 рублей.

Общая сумма, растраты Назаровым К. А. товара без учета торговой наценки по контрагентам: ООО «Авалон», ООО «Автомир», ИП (ФИО)34, ООО «Воронеж-Авто-Сити», ИП (ФИО)16, ИП Свидетель №2 составляет 420 672 рубля 00 копеек.

                ЗАО «Возрождение» Назаров К. А. получил товар по следующим документам:

Счет №686 01.08.2017 г.: комбинированное устройство Playme P200 TETRA - 1 штука на сумму 8 150 рублей; комбинированное устройство Playme P300 TETRA - 1 штука на сумму 10 050 рублей, а всего на сумму 18 200 рублей (т. 7 л. д. 281). Назаров предоставил товарную накладную №679 от 01.08.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента (т. 7 л. д. 282-283). Согласно акту сверки взаимных расчетов по данным ООО «Стопол Регион Воронеж» №679 от 01.08.2017г. товарная накладная присутствует в акте сверки ООО «Стопол Регион Воронеж», оплата по ней ЗАО «Возрождение» не производилась (т. 7 л. д. 280), в акте сверки у ЗАО «Возрождение» товарная накладная №679 от 01.08.2017г. и оплата по данной накладной отсутствует.

Стоимость товара по закупочной цене без учета наценки:

- комбинированное устройство Playme P200 TETRA - 1 штука по цене 7 335,00 рублей.

- комбинированное устройство Playme P300 TETRA - 1 штука по цене 9 000,00 рублей.

Итого на общую сумму без учета торговой наценки 16 336,00 рублей.

ООО «Дженсер-Белгород»

Назаров К. А. получил товар по следующим документам:счет №715 от 09.08.2017 г.: DVD проигрыватель с монитором Redpower 21301B Nissan X-Trail/Qashqai (2014-н.в) – 1 штука на сумму 31 900 рублей; (т. 7 л. д. 265). Назаров предоставил товарную накладную №704 от 09.08.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента (т. 7 л. д. 276). Согласно акту сверки взаимных расчетов по данным ООО «Стопол Регион Воронеж» №704 от 09.08.2017г. товарная накладная присутствует в акте сверки ООО «Стопол Регион Воронеж», оплата по ней ООО «Дженсер-Белгород» не производилась (т. 7 л. д. 256), в акте сверки у ООО «Дженсер-Белгород» товарная накладная №704 от 09.08.2017г. (т. 7 л. д. 257) и оплата по данной накладной отсутствует.

Стоимость товара по закупочной цене без учета наценки:

--DVD проигрыватель с монитором Redpower 21301B Nissan X-Trail/Qashqai (2014-н.в) – 1 штука по цене 26 600,00 рублей

Итого на общую сумму без учета торговой наценки 26 600,00 рублей.

ООО «Триумф»

Назаров К. А. получил товар по следующим документам:

Счет №909 от 23.10.2017 г.: комплект, монитор цветной-ЖК с TFT-матрицей, датчики TM Fighter, P-2 - 1 штука на сумму 3 900 рублей (т. 5 л. д. 212). Назаров предоставил УПД №898 от 23.10.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента (т. 5 л. д. 218). Согласно акту сверки взаимных расчетов по данным ООО «Стопол Регион Воронеж» УПД №898 от 23.10.2017г. присутствует в акте сверки ООО «Стопол Регион Воронеж», оплата по ней ООО «Триумф» не производилась (т. 5 л. д. 205), в акте сверки у ООО «Триумф» товарная накладная №898 от 23.10.2017г. (т. 5 л. д. 206) и оплата по данной накладной отсутствует.

Стоимость товара по закупочной цене без учета наценки:

- комплект, монитор цветной-ЖК с TFT-матрицей, датчики TM Fighter, P-2 - 1 штука по цене 3 614,00 рублей.

Итого на общую сумму без учета торговой наценки 3 614,00 рублей.

ООО ТД «Автоцентр Южный»

Назаров К. А. получил товар по следующим документам:

Счет №747 от 24.08.2017 г.: а/сиг. устройство охранное CENTURION 20 - 4 штуки на сумму 6 600 рублей; сирена SPD 1-8H - 7 штук на сумму 1 225 рублей; сирена SPD 1-8H - 7 штук на сумму 1 225 рублей; сирена SPD 1-8H - 6 штук на сумму 1 050 рублей; комплект автомоб. динамиков SL-165 - 2 штуки на сумму 3 880 рублей; комплект автомоб. динамиков SL-165 - 3 штуки на сумму 5 820 рублей; зеркало заднего вида, цв. жк, для кам.з.в ТМ, RM-43- 1 штука на сумму 2 700 рублей, а всего на сумму 22 500 рублей (т. 7 л. д. 60). Назаров предоставил товарную накладную №739 от 24.08.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента (т. 7 л. д. 78-79). Согласно акту сверки взаимных расчетов по данным ООО «Стопол Регион Воронеж» №739 от 24.08.2017г. товарная накладная присутствует в акте сверки ООО «Стопол Регион Воронеж», оплата по ней ООО ТД «Автоцентр Южный» не производилась (т. 7 л. д. 51), в акте сверки у ООО ТД «Автоцентр Южный» товарная накладная №739 от 24.08.2017г. (т. 7 л. д. 49-50) и оплата по данной накладной отсутствует.

Счет №808 от 07.09.2017 г.: концевой выключатель AQM 30 А (Лада) -50 штук на сумму 3 350 рублей; соединительный элемент 3Р, WH-3P-F мама - 50 штук на сумму 2 150 рублей, а всего на сумму 5 500 рублей (т. 7 л. д. 62). Назаров К. А. предоставил товарную накладную №801 от 07.09.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента (т. 7 л. д. 82). Согласно акту сверки взаимных расчетов по данным ООО «Стопол Регион Воронеж» №801 от 07.09.2017г. товарная накладная присутствует в акте сверки ООО «Стопол Регион Воронеж», оплата по ней ООО ТД «Автоцентр Южный» не производилась (т. 7 л. д. 51), в акте сверки у ООО ТД «Автоцентр Южный» товарная накладная №801 от 07.09.2017г. (т. 7 л. д. 49-50) и оплата по данной накладной отсутствует.

Стоимость товара по закупочной цене без учета наценки:

-- а/сиг. устройство охранное CENTURION 20 - 4 штуки по цене 1 550,00 на сумму 6200,00 рублей.

        -- сирена SPD 1-8H – 20 штук по 165,00 рублей на сумму 3 300,00 рублей.

        -- комплект автомоб. динамиков SL-165 – 5 штук по 1746,00 рублей на сумму 8 730.00 рублей.

        -- зеркало заднего вида, цв. жк, для кам.з.в ТМ, RM-43- 1 штука по цене 2 430,00 рублей.

        -- концевой выключатель AQM 30 А (Лада) -50 штук по 62,00 рубля сумма 3 100,00 рублей.

        - соединительный элемент 3Р, WH-3P-F мама - 50 штук по 40,00 рублей на сумму 2 000,00 рублей.

         Итого на общую сумму без учета торговой наценки 25 400,00 рублей.

ИП (ФИО)33

1. Счет (№) от (ДД.ММ.ГГГГ): кабель межблочный DRCA02Y - 2 штуки на сумму 430 рублей; кабель межблочный FRCA45 - 3 штуки на сумму 1 380 рублей; комплект автомоб. динамиков DС-502MR KICX - 1 штука на сумму 1 030 рублей; комплект автомоб. динамиков DС-502MR KICX - 1 штука на сумму 1 030 рублей; комплект автомоб. динамиков DС-652000R0 KI00CX000 - 3 00,0,штуки на сумму 3 150 рублей; комплект автомоб. динамиков QS -693 - 2 штуки на сумму 5 000 рублей; комплект автомоб. динамиков STQ-6.2 KICX - 6 штуки на сумму 15 600 рублей; комплект высокочастотных динамиков ND 25S KICX - 1 штука на сумму 1 490 рублей; комплект высокочастотных динамиков ST20 KICX - 1 штука на сумму 400 рублей; комплект высокочастотных динамиков ST25 KICX - 1 штука на сумму 480 рублей; усилитель RTS 2.60 автомобильный - 1 штука на сумму 3 800 рублей, а всего на сумму 33 790 рублей (т. 7 л. д. 107). Назаров К. А. предоставил товарную накладную №610 от 13.07.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента (т. 7 л. д. 124-125). Согласно акту сверки взаимных расчетов по данным ООО «Стопол Регион Воронеж» №610 от 13.07.2017г. товарная накладная присутствует в акте сверки ООО «Стопол Регион Воронеж», оплата по ней ИП (ФИО)33 не производилась (т. 7 л. д. 99), в акте сверки у ИП (ФИО)33 товарная накладная №610 от 13.07.2017г. (т. 7 л. д. 100) и оплата по данной накладной отсутствует.

Счет №635 от 19.07.2017 г.: кабель акустический RCА-05 для автомоб. динамиков - 1 штука на сумму 930 рублей; кабель межблочный DRCA25 - 2 штуки на сумму 1 110 рублей; кабель межблочный FRCA25 - 1 штука на сумму 270 рублей; кабель межблочный FRCA25 - 2 штуки на сумму 540 рублей; кабель межблочный MRCA02M - 3 штуки на сумму 264 рубля; кабель межблочный MRCA02Y - 2 штуки на сумму 176 рублей; кабель межблочный MRCA02Y - 1 штука на сумму 88 рублей; кабель межблочный MRCA25 - 3 штуки на сумму 765 рублей; кабель межблочный ARCA45 - 1 штука на сумму 990 рублей; кабель двужильный SC-16100 - 1 штука на сумму 3 330 рублей; комплект высокочастотных динамиков ST25 KICX - 2 штуки на сумму 960 рублей; комплект для уст. канального усилителя РК-208 - 1 штука на сумму 930 рублей; конвектор уровня HL330 - 1 штука на сумму 300 рублей; конвектор уровня HL370 - 1 штука на сумму 500 рублей; ролик прикаточный 30мм - 2 штуки на сумму 500 рублей; изолента IZ 1920S - 10 штук на сумму 550 рублей; предохранитель ANL-типа ANL200 Phantom - 2 штуки на сумму 200 рублей, а всего на сумму 12 403 рубля (Т. 7 л. д. 108). Назаров К. А. предоставил товарную накладную №627 от 19.07.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента (т. 7 л. д. 126-127). Согласно акту сверки взаимных расчетов по данным ООО «Стопол Регион Воронеж» №627 от 19.07.2017г. товарная накладная присутствует в акте сверки ООО «Стопол Регион Воронеж», оплата по ней ИП (ФИО)33 не производилась (т. 7 л. д. 99), в акте сверки у ИП (ФИО)33 товарная накладная №627 от 19.07.2017г. (т. 7 л. д. 100) и оплата по данной накладной отсутствует.

Счет №639 от 20.07.2017 г.: усилитель QS 1.1000 низкочастотный автомобильный - 1 штука на сумму 14 490 рублей; усилитель QS 1.1000 низкочастотный автомобильный - 2 штуки на сумму 28 980 рублей, а всего на сумму 43 470 рублей (т. 7 л. д. 109). Назаров К. А. предоставил товарную накладную №631 от 20.07.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента (т. 7 л. д. 128-129). Согласно акту сверки взаимных расчетов по данным ООО «Стопол Регион Воронеж» №631 от 20.07.2017г. товарная накладная присутствует в акте сверки ООО «Стопол Регион Воронеж», оплата по ней ИП (ФИО)33 не производилась (т. 7 л. д. 99), в акте сверки у ИП (ФИО)33 товарная накладная №631 от 20.07.2017г. (т. 7 л. д. 100) и оплата по данной накладной отсутствует.

Стоимость товара по закупочной цене без учета наценки:

-- кабель межблочный DRCA02Y - 2 штуки по 193,00 рубля на сумму 386,00 рублей.

-- кабель межблочный FRCA45 - 3 штуки по 414,00 рублей на сумму 1 242,00 рубля.

-- комплект автомоб. динамиков DС-502MR KICX - 2 штуки по 977,00 рублей на сумму 1 954,00 рубля.

-- комплект автомоб. динамиков DС-652MR KICX - 3 штуки по 945,00 рублей на сумму 2 835,00руб..

-- комплект автомоб. динамиков QS -693 - 2 штуки по 2 250,00 рублей на сумму 4 500,00 рублей.

-- комплект автомоб. динамиков STQ-6.2 KICX - 6 штук по 2 440,00 рублей на сумму 14 640,00 рублей.

-- комплект высокочастотных динамиков ND 25S KICX - 1 штука по 1 341,00 рублей.

-- комплект высокочастотных динамиков ST20 KICX - 1 штука по 360,00 рублей.

-- комплект высокочастотных динамиков ST25 KICX - 1 штука по 432,00 рубля.

-- усилитель RTS 2.60 автомобильный - 1 штука по 3 620,00 рублей.

-- кабель акустический RCА-05 для автомоб. динамиков - 1 штука по 837,00 рублей.

-- кабель межблочный DRCA25 - 2 штуки по 499,00 рублей на сумму 998,00 рублей.

-- кабель межблочный FRCA25 - 3 штука по 243,00 рубля на сумму 729,00 рублей.

-- кабель межблочный MRCA02M - 3 штуки по 79,00 рублей на сумму 237,00 рублей.

-- кабель межблочный MRCA02Y - 3 штука по 79,00 рублей на сумму 237,00 рублей.

-- кабель межблочный MRCA25 – 3 штуки по 229,00 рублей на сумму 687,00 рублей.

-- кабель межблочный ARCA45 - 1 штука по 890,00 рублей.

-- кабель двужильный SC-16100 - 1 штука по 2 900,00 рублей.

-- комплект высокочастотных динамиков ST25 KICX - 2 штуки по 432,00 рубля на сумму 864,00 рубля.

-- комплект для уст. канального усилителя РК-208 - 1 штука по 830,00 рублей

-- конвектор уровня HL330 - 1 штука по 270,00 рублей

-- конвектор уровня HL370 - 1 штука 450,40 рублей

-- ролик прикаточный 30мм - 2 штуки по 220,00 рублей на сумму 440,00 рублей

-- изолента IZ 1920S - 10 штук по 49,00 рублей на сумму 490,00 рублей

-- предохранитель ANL-типа ANL200 Phantom - 2 штуки по 90,00 рублей на сумму 180,00 рублей

-- усилитель QS 1.1000 низкочастотный автомобильный - 3 штуки по 13 241,00 рублей на сумму 39 723,00 рубля.

         Итого на общую сумму без учета торговой наценки 81 835,40 рублей.

          Для ООО «СервисАвто»

Счет №272 от 06.04.2017 г.: а/сиг. устройство охранное CENTURION TWIST V.3 - 5 штук на сумму 17 500 рублей; сирена SPD 1-8H - 5 штук на сумму 875 рублей, а всего на сумму 18 375 рублей (т. 6 л. д. 245). Назаров К. А. предоставил товарную накладную №262 от 06.04.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента (т. 6 л. д. 282-283). Согласно акту сверки взаимных расчетов по данным ООО «Стопол Регион Воронеж» товарная накладная №262 от 06.04.2017г. присутствует в акте сверки ООО «Стопол Регион Воронеж», оплата по ООО «СервисАвто» не производилась (т. 6 л. д.233-235), в акте сверки у ООО «СервисАвто» товарная накладная №262 от 06.04.2017г. (т. 6 л. д. 236-238) и оплата по данной накладной отсутствует.

Счет №454 от 31.05.2017 г.: зеркало заднего вида, цв.жк, для кам.з.в ТМ,RM-43, RMS-430 - 1 штука на сумму 6 490 рублей (т.6 л. д. 251). Назаров К. А. предоставил товарную накладную №447 от 31.05.2017г. с поддельной печатью и подписью контрагента (т. 6 л. д. 287). Согласно акту сверки взаимных расчетов по данным ООО «Стопол Регион Воронеж» товарная накладная №447 от 31.05.2017г. присутствует в акте сверки ООО «Стопол Регион Воронеж», оплата по ООО «СервисАвто» не производилась (т. 6 л. д.233-235), в акте сверки у ООО «СервисАвто» товарная накладная №447 от 31.05.2017г. (т. 6 л. д. 236-238) и оплата по данной накладной отсутствует.

Стоимость товара по закупочной цене без учета наценки:

-- а/сиг. устройство охранное CENTURION TWIST V.3 - 5 штук по 3 100,00 рублей на сумму 15 500,00 рублей

-- сирена SPD 1-8H - 5 штук по 165,00 рублей на сумму 785,00 рублей

-- зеркало заднего вида, цв.жк, для кам.з.в ТМ,RM-43, RMS-430 - 1 штука по 6 340,00 рублей

Итого на общую сумму без учета торговой наценки 22 625,00 рублей.

Общая сумма, растраты Назаровым К. А. товара без учета торговой наценки по контрагентам: ЗАО «Возрождение», ООО «Дженсер-Белгород», ООО «Триум», ООО «СервисАвто», ИП (ФИО)33, ООО ТД «Автоцентр Южный» составляет 176 410 рубля 40 копеек.

     - заключением эксперта №658 от 03.07.2018 г., согласно которому:

     1. Подпись, расположенная в счете на оплату №136 от 21.02.2017 г., выполнена Назаровым К.А., образцы подписей которого представлены на экспертизу.

      Подписи, расположенные в следующих документах: счет на оплату №76 от 01.02.2017 г., счет на оплату №256 от 03.04.2017 г., счет на оплату №275 от 10.04.2017 г., счет на оплату №345 от 02.05.2017 г., счет на оплату №508 от 19.06.2017 г., счет на оплату №646 от 24.07.2017 г., счет на оплату №777 от 04.09.2017 г., счет на оплату №848 от 25.09.2017 г., счет на оплату №1047 от 06.12.2017 г., счет на оплату №1076 от 11.12.2017 г., счет на оплату №381 от 15.05.2017 г., счет на оплату №453 от 31.05.2017 г., счет на оплату №331 от 26.04.2017 г., счет на оплату №494 от 15.06.2017 г., счет на оплату №7 от 11.01.2017 г., счет на оплату №126 от 20.02.2017 г., счет на оплату №58 от 26.01.2017 г., счет на оплату №512 от 19.06.2017 г., вероятно, выполнены Назаровым К.А., образцы подписей которого представлены на экспертизу. Ответить на вопрос в категорической форме не представилось возможным по причинам указанным в исследовательской части./т.2, л.д. 198-211/;

         - заключением эксперта №956 от 23.08.2018 г /т.2, л.д. 231-258/.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, проверив их путем сопоставления, установив их источники, оценивая каждое доказательство с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их согласующимися между собой, взаимоподтверждающими и дополняющими друг друга. И приходит к выводу о том, что событие инкриминированного преступления установлено и виновность подсудимого в его совершении доказана.

Противоправное, безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному законному владельцу этого имущества, квалифицируется судом как растрата, поскольку похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества. Назаров К.А. наделен был вышеуказанными полномочиями и он в корыстных целях истратил вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования.

В соответствии с приведенными доказательствами суд считает доказанной вину Назарова К.А. и квалификацию его действий на предварительном следствии по ч.3 ст.160 УК РФ правильной, а именно как растрату, то есть, хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назаров К.А. ранее не судим, умышленное тяжкое преступление. Вину в совершенных преступлениях признал, раскаялся в содеянном. На учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» и в БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Назарову К.А. в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, является добровольное возмещение причиненного ущерба.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, родителей пенсионного возраста, при этом, его мать, как и он сам страдает рядом хроноческих заболеваний.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исправление Назарова К.А. возможно без изоляции от общества, но при постоянном за ним контроле с применением ст.73 УК РФ. Не назначая штрафа и ограничения свободы, т.к. отсутствуют основания для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией статьи.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303,304,307-310 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

     - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Flashpoint F░ 400 ░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ 3-░-1 «P300 TETRA»; ░░░░░ - ░░░░░░░░ «Street Storm 3010░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Legendford» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «Legendford» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «CENTURION» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «CENTURION» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «CENTURION» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «CENTURION» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «CENTURION» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «CENTURION» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «CENTURION» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «CENTURION» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ * ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ * ░░ * ░░░░░░░░ * ░░░ 312309441249 ░░░░ 1123123003850 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

      - ░░░░░░░ «Samsung» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ s/n ZW9T93AZ900130N ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░.1 ░.░. 238-239, 241-242);

      - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░D-R ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2395 ░░ 03.05.18 ░░░░░░░ (░░░)59; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №11░ ░░ 18.08.2015 ░. ░░ 5 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №247 ░░ 27.05.2010 ░. ░░ 5 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░1048/2406 ░░ 24.06.2015 ░. ░░ 3 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №17SO ░░ 03.11.2015 ░. ░░ 5 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №3░ ░░ 23.09.2015 ░. ░░ 4 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №113 ░░ 20.06.2016 ░. ░░ 3 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20.06.2016 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №883-░░ ░░ 20.06.2016 ░. ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №280317 ░░ 28.03.2017 ░. ░░ 4 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №044/16-░░░ ░░ 17.03.2016 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ 5 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░-2017/07/27 ░░ 03.07.2017 ░. ░░ 6 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №27 ░░ 24.09.2015 ░. ░░ 3 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░. ░░ 31.12.2017 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №27 ░░ 24.09.2015 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░. ░░ 31.12.2017 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 3 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2018 ░. ░░ 31.12.2018 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2018 ░. ░░ 15.03.2018 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №27 ░░ 24.09.2015 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №115 ░░ 16.02.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №120 ░░ 17.02.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №136 ░░ 21.02.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №158 ░░ 02.03.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №183 ░░ 13.03.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №266 ░░ 06.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №289 ░░ 12.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №312 ░░ 20.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №317 ░░ 21.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №330 ░░ 26.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №353 ░░ 04.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №400 ░░ 18.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №426 ░░ 23.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №430 ░░ 24.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №435 ░░ 25.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №438 ░░ 26.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №452 ░░ 31.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №493 ░░ 15.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №528 ░░ 22.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №554 ░░ 29.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №580 ░░ 06.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №614 ░░ 13.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №655 ░░ 26.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №858 ░░ 28.09.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №904 ░░ 19.10.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №905 ░░ 20.10.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №916 ░░ 26.10.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №921 ░░ 30.10.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №961 ░░ 13.11.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №994 ░░ 22.11.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №1032 ░░ 04.12.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №110 ░░ 16.02.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №116 ░░ 17.02.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №152 ░░ 02.03.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №155 ░░ 02.03.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №257 ░░ 06.04.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №307 ░░ 20.04.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №324 ░░ 26.04.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №348 ░░ 04.05.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №393 ░░ 18.05.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №428 ░░ 25.05.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №445 ░░ 31.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №486 ░░ 15.06.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №519 ░░ 22.06.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №573 ░░ 06.07.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №606 ░░ 13.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №647 ░░ 26.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №849 ░░ 28.09.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №893 ░░ 19.10.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №281 ░░ 12.04.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №311 ░░ 21.04.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №420 ░░ 23.05.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №423 ░░ 24.05.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №431 ░░ 26.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №547 ░░ 29.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №980 ░░ 22.11.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1017 ░░ 04.12.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №747 ░░ 24.08.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №763 ░░ 30.08.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №808 ░░ 07.09.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №877 ░░ 13.09.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №906 ░░ 20.10.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №994 ░░ 22.11.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1032 ░░ 04.12.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1092 ░░ 20.12.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №41 ░░ 08.11.2012 ░. ░░ 3 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №891 ░░ 16.10.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №1142 ░░ 27.12.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №1113 ░░ 20.12.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №14 ░░ 12.01.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №722 ░░ 10.08.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №28 ░░ 22.01.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №46 ░░ 29.01.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №50 ░░ 06.02.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №107 ░░ 20.02.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №910 ░░ 30.10.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №101 ░░ 20.02.2018 ░. ░░ 4 ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░. ░░ 16.03.2018 ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №12 ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.03.2018 ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №12 ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №713 ░░ 10.08.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №14 ░░ 12.01.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░. ░░ 30.06.2017 ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №12 ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №56 ░░ 21.02.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №310 ░░ 30.11.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №258 ░░ 12.10.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №255 ░░ 11.10.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №194 ░░ 04.08.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №179 ░░ 20.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №136 ░░ 11.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №117 ░░ 27.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №116 ░░ 27.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №50 ░░ 09.03.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ Mail. Ru ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ (░░.░░.░░░░) ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №28 ░░ 13.08.2012 ░. ░░ 3 ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░. ░░ 31.12.2017 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 3 ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2018 ░. ░░ 15.03.2018 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 1 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░░ 31.12.2017 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 2 ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2018 ░░ 14.03.2018 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №6 ░░ 11.01.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №53 ░░ 24.01.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №76 ░░ 01.02.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №105 ░░ 20.02.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №108 ░░ 20.02.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №142 ░░ 27.02.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №126 ░░ 28.02.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №147 ░░ 27.02.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №116 ░░ 16.02.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №159 ░░ 02.03.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №209 ░░ 20.03.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №225 ░░ 22.03.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №231 ░░ 24.03.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №238 ░░ 27.03.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №254 ░░ 03.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №256 ░░ 03.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №275 ░░ 10.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №283 ░░ 12.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №300 ░░ 17.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №301 ░░ 17.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №311 ░░ 20.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №319 ░░ 24.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №320 ░░ 24.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №326 ░░ 25.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №342 ░░ 02.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №345 ░░ 02.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №355 ░░ 04.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №360 ░░ 10.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №368 ░░ 10.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №419 ░░ 22.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №420 ░░ 22.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №422 ░░ 22.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №443 ░░ 29.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №479 ░░ 13.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №486 ░░ 13.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №504 ░░ 19.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №508 ░░ 19.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №535 ░░ 23.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №537 ░░ 26.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №556 ░░ 29.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №561 ░░ 30.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №586 ░░ 10.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №598 ░░ 12.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №616 ░░ 13.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №627 ░░ 17.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №644 ░░ 24.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №646 ░░ 24.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №662 ░░ 28.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №668 ░░ 31.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №705 ░░ 07.08.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №740 ░░ 21.08.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №745 ░░ 23.08.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №753 ░░ 28.08.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №754 ░░ 28.08.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №758 ░░ 29.08.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №769 ░░ 31.08.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №771 ░░ 01.09.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №777 ░░ 04.09.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №813 ░░ 11.09.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №814 ░░ 11.09.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №829 ░░ 15.09.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №832 ░░ 18.09.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №848 ░░ 25.09.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №865 ░░ 02.10.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №881 ░░ 09.10.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №882 ░░ 09.10.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №955 ░░ 09.11.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №960 ░░ 13.11.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №988 ░░ 21.11.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №989 ░░ 21.11.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №992 ░░ 22.11.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №1003 ░░ 27.11.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №1005 ░░ 27.11.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №1029 ░░ 04.12.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №1047 ░░ 06.12.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №1074 ░░ 11.12.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №1076 ░░ 11.12.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №1103 ░░ 18.12.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №1117 ░░ 20.12.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №1123 ░░ 22.12.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №1143 ░░ 28.12.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №3 ░░ 10.01.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №4 ░░ 10.01.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №6 ░░ 11.01.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №51 ░░ 24.01.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №73 ░░ 01.02.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №111 ░░ 16.02.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №141 ░░ 27.02.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №153 ░░ 02.03.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №214 ░░ 22.03.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №217 ░░ 22.03.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №224 ░░ 24.03.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №232 ░░ 27.03.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №245 ░░ 03.04.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №247 ░░ 03.04.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №267 ░░ 10.04.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №275 ░░ 12.04.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №292 ░░ 17.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №293 ░░ 17.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №306 ░░ 20.04.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №313 ░░ 24.04.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №314 ░░ 24.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №320 ░░ 25.04.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №337 ░░ 02.05.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №340 ░░ 02.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №350 ░░ 04.05.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №355 ░░ 10.05.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №362 ░░ 10.05.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №412 ░░ 22.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №413 ░░ 22.05.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №416 ░░ 22.05.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №436 ░░ 29.05.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №472 ░░ 13.06.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №479 ░░ 13.06.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №497 ░░ 19.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №501 ░░ 19.06.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №528 ░░ 26.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №554 ░░ 30.06.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №579 ░░ 10.07.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №608 ░░ 13.07.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №620 ░░ 17.07.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №637 ░░ 24.07.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №638 ░░ 24.07.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №661 ░░ 31.07.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №732 ░░ 21.08.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №737 ░░ 23.08.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №744 ░░ 28.08.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №745 ░░ 28.08.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №749 ░░ 29.08.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №763 ░░ 01.09.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №769 ░░ 04.09.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №807 ░░ 11.09.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №806 ░░ 11.09.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №822 ░░ 15.09.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №825 ░░ 18.09.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №842 ░░ 25.09.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №856 ░░ 02.10.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №872 ░░ 09.10.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №873 ░░ 09.10.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №948 ░░ 13.11.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №976 ░░ 21.11.2017 ░ ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №989 ░░ 27.11.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1014 ░░ 04.12.2017 ░ ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1030 ░░ 06.12.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1056 ░░ 11.12.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1058 ░░ 11.12.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1085 ░░ 18.12.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1097 ░░ 22.12.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №4 ░░ 10.01.2018 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5 ░░ 10.01.2018 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №99 ░░ 20.02.2018 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №102 ░░ 20.02.2018 ░ ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №119 ░░ 28.02.2018 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 526 ░░ 23.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №549 ░░ 29.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №591 ░░ 12.07.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №655 ░░ 28.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №698 ░░ 07.08.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №917 ░░ 26.10.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░. ░░ 31.12.2017 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 3 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░░ 19.02.2018 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 5 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ №905 ░░ 20.10.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №908 ░░ 02.11.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №909 ░░ 02.11.2017 ░ ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №914 ░░ 09.11.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №949 ░░ 13.11.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №954 ░░ 15.11.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №975 ░░ 21.11.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1093 ░░ 15.12.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №58 ░░ 31.01.2018 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №61 ░░ 01.02.2018 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №62 ░░ 02.02.2018 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ Mail. Ru ░░ a.<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 14.03.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ Mail. Ru ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 19.02.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ Mail. Ru ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 27.12.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ Mail. Ru ░░ stopol.region@mail.ru ░░ 19.01.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №14 ░░ 10.04.2015 ░. ░░ 3 ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░. ░░ 20.02.2018 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 1 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░░ 15.03.2018 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №456 ░░ 01.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №642 ░░ 24.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №666 ░░ 31.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №872 ░░ 04.10.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №909 ░░ 23.10.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №944 ░░ 07.11.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №1105 ░░ 18.12.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №450 ░░ 01.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1087 ░░ 18.12.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №659 ░░ 31.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №898 ░░ 23.10.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №659 ░░ 08.09.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ Mail. Ru ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.ru ░░ 19.01.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №44 ░░ 24.12.2015 ░. ░░ 3 ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░. ░░░░░ ░░ (░░░)16 ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 1 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2018 ░. ░░ 15.03.2018 ░. ░░░░░ ░░ (░░░)16 ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №530 ░░ 22.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №546 ░░ 29.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №567 ░░ 03.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №572 ░░ 05.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №615 ░░ 13.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №717 ░░ 09.08.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №35 ░░ ░░ 24.01.2018 ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №58 ░░ 31.01.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №63 ░░ 02.02.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №80 ░░ 09.02.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №118 ░░ 26.02.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №706 ░░ 09.08.2017 ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №74 ░░ 09.02.2018 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №111 ░░ 26.02.2018 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №521 ░░ 22.06.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №539 ░░ 29.06.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №560 ░░ 03.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №565 ░░ 05.07.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №607 ░░ 13.07.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №36 ░░ 24.01.2018 ░ ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №52 ░░ 31.01.2018 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░. ░░ 30.06.2017 ░. ░░░░░ ░░ (░░░)16 ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 1 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░. ░░ 15.06.2017 ░. ░░░░░ ░░ (░░░)16 ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░. ░░ 31.03.2017 ░. ░░░░░ ░░ (░░░)16 ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №88 ░░ 02.02.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №237 ░░ 15.03.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №249 ░░ 23.03.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №327 ░░ 12.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №355 ░░ 20.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №505 ░░ 18.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №529 ░░ 23.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №536 ░░ 25.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №618 ░░ 15.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №646 ░░ 29.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №878 ░░ 13.09.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №949 ░░ 09.11.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №981 ░░ 22.11.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №24 ░░ 18.01.2018 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №58 ░░ 31.01.2018 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №89 ░░ 14.02.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №39 ░░ 02.04.2013 ░. ░░ 3 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░. ░░ 31.12.2017 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 1 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2018 ░. ░░ 15.03.2018 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░. ░░ 31.12.2017 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №25 ░░ 17.01.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №26 ░░ 18.01.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №219 ░░ 22.03.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №483 ░░ 13.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №871 ░░ 04.10.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №22 ░░ 17.01.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №23 ░░ 18.01.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №209 ░░ 22.03.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №476 ░░ 13.06.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ mail.ru ░░ 19.01.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1 ░░ 12.01.2017 ░. ░░ 3 ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░░ 31.12.17 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░-░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 3 ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2017 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░-░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ 2017 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░-░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 1 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 01.01.2018 ░. ░░ 15.03.2018 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░-░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 31.12.2017 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░-░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №33 ░░ 19.01.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №68 ░░ 30.01.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №73 ░░ 06.02.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №78 ░░ 06.02.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №177 ░░ 10.03.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №181 ░░ 13.03.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №202 ░░ 17.03.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №206 ░░ 20.03.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №243 ░░ 29.03.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ №308 ░░ 29.03.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №295 ░░ 14.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №313 ░░ 20.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №318 ░░ 24.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №346 ░░ 02.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №356 ░░ 04.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №371 ░░ 12.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №381 ░░ 15.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №387 ░░ 16.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░№453 ░░ 31.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №459 ░░ 02.06.2017░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №460 ░░ 02.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №469 ░░ 07.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №502 ░░ 19.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №525 ░░ 22.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №536 ░░ 26.06.2017 ░ ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №541 ░░ 26.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №574 ░░ 05.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №599 ░░ 12.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №618 ░░ 14.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №625 ░░ 17.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №630 ░░ 19.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №673 ░░ 31.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №696 ░░ 07.08.2017 ░. ░░ 1░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №718 ░░ 09.08.2017░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №731 ░░ 15.08.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №744 ░░ 23.08.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №774 ░░ 04.09.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №804 ░░ 07.09.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №827 ░░ 15.09.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №839 ░░ 21.09.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №868 ░░ 04.10.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №894 ░░ 16.10.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №907 ░░ 23.10.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №938 ░░ 02.11.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №941 ░░ 07.11.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №1022 ░░ 30.11.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №1072 ░░ 11.12.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №1104 ░░ 18.12.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №51 ░░ 29.01.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №100 ░░ 19.02.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №31 ░░ 19.01.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №66 ░░ 30.01.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №76 ░░ 06.02.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №170 ░░ 10.03.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №176 ░░ 13.03.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №195 ░░ 17.03.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №198 ░░ 20.03.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №235 ░░ 29.03.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №236 ░░ 29.03.2017 ░. ░░ 3 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №286 ░░ 14.04.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №312 ░░ 24.04.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №341 ░░ 02.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №351 ░░ 04.05.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №365 ░░ 12.05.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №376 ░░ 15.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №382 ░░ 16.05.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №446 ░░ 31.05.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №454 ░░ 02.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №453 ░░ 02.06.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №462 ░░ 07.06.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №495 ░░ 19.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №517 ░░ 22.06.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №527 ░░ 26.06.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №534 ░░ 26.06.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №567 ░░ 05.07.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №592 ░░ 12.07.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №618 ░░ 17.07.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №623 ░░ 19.07.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №689 ░░ 07.08.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №723 ░░ 15.08.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №735 ░░ 23.08.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №766 ░░ 04.09.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №796 ░░ 07.09.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №820 ░░ 15.09.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №832 ░░ 21.09.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №859 ░░ 04.10.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №883 ░░ 16.10.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №896 ░░ 23.10.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №927 ░░ 02.11.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №930 ░░ 07.11.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1054 ░░ 11.12.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1086 ░░ 18.12.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №50 ░░ 29.01.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №68 ░░ 06.02.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №93 ░░ 19.02.2018 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №308 ░░ 20.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №666 ░░ 31.07.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №707 ░░ 09.08.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 01.07.2017 ░. ░░ 30.09.2017 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░-░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №31 ░░ 23.01.2018 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░-░░░░» ░░ 19.01.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №28 ░░ 12.12.2016 ░. ░░ 3 ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░. ░░ 31.12.2017 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 2 ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2018 ░. ░░ 15.03.2018 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 1 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 2 ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №60 ░░ 26.01.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №160 ░░ 02.03.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №167 ░░ 06.03.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №191 ░░ 15.03.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №198 ░░ 16.03.2017 ░.░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №220 ░░ 22.03.2017 ░. 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №272 ░░ 06.04.2017 ░. ░░ 1░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №331 ░░ 26.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №365 ░░ 10.05.2017 ░.░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ № 424 ░░ 22.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №433 ░░ 25.05.2017 ░.░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №440 ░░ 29.05.2017 ░.░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №454 ░░ 31.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №494 ░░ 15.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №654 ░░ 26.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №709 ░░ 08.08.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №807 ░░ 07.09.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №821 ░░ 13.09.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №840 ░░ 21.09.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №25 ░░ 19.01.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №58 ░░ 26.01.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №154 ░░ 02.03.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №162 ░░ 06.03.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №184 ░░ 15.03.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №191 ░░ 16.03.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №210 ░░ 22.03.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №325 ░░ 26.04.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №359 ░░ 10.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №418 ░░ 22.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №426 ░░ 25.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №487 ░░ 15.06.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №646 ░░ 26.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №800 ░░ 07.09.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №814 ░░ 13.09.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №833 ░░ 21.09.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №25 ░░ 19.01.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №262 ░░ 06.04.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №325 ░░ 26.04.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №433 ░░ 29.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №447 ░░ 31.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №702 ░░ 08.08.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №599 ░░ 20.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №747 ░░ 24.08.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №28 ░░ 19.05.2011 ░. ░░ 3 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №2 ░░ 19.03.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░. ░░ 15.03.2018 ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №529 ░░ 22.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №555 ░░ 29.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №520 ░░ 22.06.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №548 ░░ 29.06.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░. ░░ 30.06.2017 ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №16 ░░ 19.06.2014 ░. ░░ 3 ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░. ░░ 15.03.2018 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░. ░░ 26.03.2018 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░ (░░░)32 ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░.░░.░░░░) ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░ (░░░)32 ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №1131 ░░ 25.12.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №37 ░░ 24.01.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №57 ░░ 31.01.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №106 ░░ 20.02.2018 ░., ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №51 ░░ 31.01.2018 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №100 ░░ 20.02.2018 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ №228 ░░ 14.03.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ № 639 ░░ 19.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №365 ░░ 10.04.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №388 ░░ 17.04.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №478 ░░ 10.05.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №549 ░░ 29.05.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №558 ░░ 05.06.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №593 ░░ 07.08.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1\░░░-0001977 ░░ 08.08.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 11.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░. ░░ 31.03.2017 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░ (░░░)32 ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №46 ░░ 12.09.2011 ░. ░░ 3 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░. ░░ 31.03.2017 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2017 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ 1 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░. ░░ 16.03.2018 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №52 ░░ 24.01.2017 ░. ░░ ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ № 88 ░░ 09.02.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №114 ░░ 16.02.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №119 ░░ 26.02.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №402 ░░ 18.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №638 ░░ 20.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №674 ░░ 31.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №707 ░░ 07.08.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ № 747 ░░ 24.08.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №764 ░░ 30.08.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ № 808 ░░ 07.09.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №856 ░░ 28.09.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №86 ░░ 09.02.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №109 ░░ 16.02.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №395 ░░ 18.05.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №630 ░░ 20.07.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №667 ░░ 31.07.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №700 ░░ 07.08.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №847 ░░ 28.09.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №112 ░░ 26.02.2018 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №739 ░░ 24.08.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №754 ░░ 30.08.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №801 ░░ 07.09.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░. ░░ 31.12.2017 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №988 ░░ 09.08.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №191 ░░ 06.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №757 ░░ 30.08.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №905 ░░ 26.10.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №956 ░░ 09.11.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1093 ░░ 20.12.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №21 ░░ 26.10.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №22 ░░ 18.01.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №36 ░░ 24.01.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №63 ░░ 01.02.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №34 ░░ 05.08.2013 ░. ░░ 3 ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░. ░░ 15.03.2018 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░ (░░░)33 ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ (░░░)33 ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №2 ░░ 09.01.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №130 ░░ 20.02.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №170 ░░ 06.03.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №539 ░░ 26.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №595 ░░ 10.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №612 ░░ 13.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №617 ░░ 13.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №635 ░░ 19.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №639 ░░ 20.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №695 ░░ 07.08.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2 ░░ 09.01.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №127 ░░ 20.02.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №166 ░░ 06.03.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №530 ░░ 26.06.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ №605 ░░ 13.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ №607 ░░ 13.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ №767 ░░ 30.08.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ №887 ░░ 18.09.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №588 ░░ 10.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №610 ░░ 13.07.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №627 ░░ 19.07.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №631 ░░ 20.07.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №688 ░░ 07.08.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3 ░░ 15.01.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 19.01.2018 ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 15.02.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2 ░░ 21.01.2011 ░. ░░ 3 ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░. ░░ 15.03.2018 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░ (░░░)34 ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░)34 ░░ 16.03.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ № 7 ░░ 11.01.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ № 126 ░░ 20.02.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №144 ░░ 27.02.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №152 ░░ 28.02.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №250 ░░ 31.03.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ № 252 ░░ 03.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №304 ░░ 19.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №349 ░░ 03.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №436 ░░ 26.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №485 ░░ 13.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №501 ░░ 19.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №517 ░░ 21.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №544 ░░ 28.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №584 ░░ 10.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ № 784 ░░ 06.09.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ № 835 ░░ 18.09.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №908 ░░ 23.10.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №954 ░░ 09.11.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №959 ░░ 13.11.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №980 ░░ 20.11.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №1002 ░░ 27.11.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №1015 ░░ 29.11.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №1021 ░░ 30.11.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №1042 ░░ 06.12.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №1073 ░░ 11.12.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №1129 ░░ 25.12.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №20 ░░ 18.01.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №32 ░░ 23.01.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №122 ░░ 20.02.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №140 ░░ 27.02.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №146 ░░ 28.02.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №242 ░░ 31.03.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №243 ░░ 03.04.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №429 ░░ 26.05.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №478 ░░ 13.06.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №494 ░░ 19.06.2017 ░.░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №509 ░░ 21.06.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №828 ░░ 18.09.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №897 ░░ 23.10.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №947 ░░ 13.11.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №967 ░░ 20.11.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №988 ░░ 27.11.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1000 ░░ 29.11.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1006 ░░ 30.11.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1055 ░░ 11.12.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1103 ░░ 25.12.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №298 ░░ 19.04.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №344 ░░ 03.05.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №537 ░░ 28.06.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №577 ░░ 10.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №21 ░░ 18.01.2018 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №33 ░░ 23.01.2018 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №688 ░░ 09.08.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №757 ░░ 30.08.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №869 ░░ 04.10.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░ (░░░)34 №24 ░░ 04.10.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░. ░░ 30.06.2017 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░ (░░░)34 ░░ 1 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░. ░░ 30.09.2017 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░ (░░░)34 ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ Mail.ru ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 05.02.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №27 ░░ 03.09.2014 ░. ░░ 3 ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░. ░░ 16.03.2018 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 1 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░. ░░ 16.03.2018 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №18 ░░ 16.01.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №98 ░░ 13.02.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №169 ░░ 06.03.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №193 ░░ 15.03.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №193 ░░ 22.03.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №237 ░░ 27.03.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №262 ░░ 04.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №291 ░░ 12.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №324 ░░ 24.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №379 ░░ 15.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №482 ░░ 13.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №492 ░░ 15.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №32 ░░ 19.01.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №95 ░░ 13.02.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №164 ░░ 06.03.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №186 ░░ 15.03.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №218 ░░ 22.03.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №231 ░░ 27.03.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №283 ░░ 12.04.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №318 ░░ 24.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №374 ░░ 15.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №475 ░░ 13.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №253 ░░ 04.04.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №484 ░░ 15.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №48 ░░ 28.06.2010 ░. ░░ 3 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2017 ░. ░░ ░░░░ 2018 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░» ░░ 1 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░. ░░ 31.03.2018 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░» ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №54 ░░ 24.01.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №58 ░░ 26.01.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №382 ░░ 15.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №512 ░░ 19.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №520 ░░ 21.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №589 ░░ 10.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №601 ░░ 12.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №715 ░░ 09.08.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №52 ░░ 24.01.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №56 ░░ 26.01.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №377 ░░ 15.05.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №505 ░░ 19.06.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №512 ░░ 21.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №582 ░░ 10.07.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №594 ░░ 12.07.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №704 ░░ 09.08.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ №16 ░░ 21.03.2011 ░. ░░ 3 ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░. ░░ 30.03.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ №686 ░░ 01.08.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №679 ░░ 01.08.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №5 ░░ 01.04.2011 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 01.04.2011 ░. ░░ 3 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 01.04.2011 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №31 ░░ 23.01.2018 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №908 ░░ 02.11.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №909 ░░ 02.11.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №944 ░░ 09.11.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №949 ░░ 13.11.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №954 ░░ 15.11.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №975 ░░ 21.11.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1093 ░░ 15.12.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №58 ░░ 31.01.2018 ░. ░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №61 ░░ 01.02.2018 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1093 ░░ 15.12.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1191 ░░ 06.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №757 ░░ 30.08.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №905 ░░ 26.10.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №956 ░░ 09.11.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №21 ░░ 18.01.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №22 ░░ 18.01.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №36 ░░ 24.01.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №63 ░░ 01.02.2018 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №88 ░░ 02.02.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №237 ░░ 15.03.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №249 ░░ 23.03.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №327 ░░ 12.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №355 ░░ 20.04.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №505 ░░ 18.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №529 ░░ 23.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №536 ░░ 25.05.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №618 ░░ 15.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №646 ░░ 29.06.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №878 ░░ 13.09.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №949 ░░ 09.11.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №981 ░░ 22.11.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №24 ░░ 18.01.2018 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №58 ░░ 31.01.2018 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №89 ░░ 14.02.2018 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №177 ░░ 13.03.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №747 ░░ 24.08.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №763 ░░ 30.08.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №808 ░░ 07.09.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №877 ░░ 13.09.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №906 ░░ 26.10.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №994 ░░ 22.11.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1032 ░░ 04.12.2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1092 ░░ 20.12.2017 ░. ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

      ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░