Решение по делу № 2-2226/2012 ~ М-2010/2012 от 06.07.2012

Дело № 2-2226/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2012 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего: судьи Кулаковой Н.В.

При секретаре Федоровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора М. района г. К. в интересах Петровой Е.Ю. к ООО «В-Т» о взыскании пособия по уходу за ребенком,

у с т а н о в и л:

Прокурор М. района г. К. обратился в суд с иском в интересах Петровой Е.Ю., в котором указал, что Петрова Е.Ю. работала в филиале № х ООО «В-Т», в настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения х,х лет.

В соответствии с решением единственного участника ООО «Р-Т» в лице Генерального директора ООО «УК ФС «В» Б.О.Н. от 13 марта 20хх года принято решение о прекращении деятельности филиала №х ООО «В-Т».

Согласно ст.256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком о достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяется Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Проведенной филиалом №х ГУ – РО ФСС РФ по РТ проверкой установлено, что размер пособия по уходу за ребенком, подлежащий выплате Петровой Е.Ю., составляет хххх,хх рублей.

Как указано в заявлении Петровой Е.Ю. данная сумма ей выплачена не была, согласно объяснениям представителя ООО «В-Т» денежные средства у ООО «В-Т» отсутствуют, что препятствует их выплате.

С учетом изложенного, просит взыскать с ООО «В-Т» в пользу Петровой Е.Ю. пособие по уходу за ребенком в сумме хххх,хх рублей.

В судебном заседании помощник прокурора М. района г. К. Маркелова Г.И. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнила, что организация ООО «В-Т» на данный момент не ликвидирована, в связи с чем обязана выплатить Петровой Е.Ю. пособие по уходу за ребенком в указанном размере.

Петрова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель ответчика ООО «В-Т» по доверенности Радкевич Н.Н. в судебном заседании согласилась с исковыми требования прокурора М. района, не оспаривала факт наличия у ответчика задолженности по выплате Петровой Е.Ю. пособия по уходу за ребенком в сумме хххх,хх рублей. при этом пояснила, что из-за отсутствия денежных средств на лицевых счетах и введения процедуры банкротства - наблюдения по определению арбитражного суда, организация не могла выплатить Петровой Е.Ю. пособие в указанном размере.

Представитель 3-го лица ГУ – РО ФСС РФ по К. области по доверенности Додонова Н.А. исковые требования прокурора поддержала и пояснила, что ООО «В-Т» продолжает свою деятельность, имеет действующий счет, а поэтому законных оснований для выплаты Фондом пособия Петровой Е.Ю. не имеется, данная обязанность лежит на ответчике.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Согласно ст.13 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

Статья 14 указанного Закона предусматривает, что лицам, указанным в абзацах втором – пятом части 1 ст.13 настоящего Федерального закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Условия, размеры и порядок обеспечения ежемесячным пособием по уходу за ребенком граждан урегулированы Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

В силу части 1 ст.13 вышеназванного Закона назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

Статья 11.1 данного Закона гласит, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Частью 1 ст.11.2 Закона предусмотрено, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица.

Страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе: организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ч.1 ст.2.1 Закона).

Согласно п.3 ч.2 ст.4.1 закона страхователи обязаны в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 55 ГК РФ предусмотрено, что представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом, создавшим их юридическим лицом, и действуют на основании утвержденных им положений.

Судом установлено, что ООО «В-Т», как юридическое лицо, зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Калининградской области, по адресу: г. К. ул. С. д. хх, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

18.08.20хх г. Петрова Е.Ю. была принята в ООО «В – Т» филиал №х в г. К. на должность повара горячего цеха, на основании приказа № ххх от 18.08.20хх года.

В настоящее время Петрова Е.Ю. находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения х,х лет.

На основании решения единственного участника ООО «В-Т» от 13 марта 20хх г. деятельность Филиала №х ООО «В-Т», расположенного по адресу: г. К. ул. С.Т. д. хх корпус хх прекращена.

Согласно приказа № ххх от 15.05.20хх года Петрова Е.Ю. уволена 15.05.20хх года в связи с ликвидацией организации по ч.1 ст.81 ТК РФ.

09.04.20хх г. обособленное подразделение ООО «В-Т», находящееся по адресу: г. К. ул. С.Т. д.хх корпус хх снято с учета в МИФНС № хх по РТ, расчетный счет закрыт.

В соответствии с актом выездной проверки правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством Филиала №х ГУ – РО ФСС РФ по республике Т. № хх от 17.05.20 хх г. установлено, что по приказу № хх от 30.03.20хх г. работники ООО «В-Т» уволены 14.05.20 хх г. Поэтому все пособия (в том числе по уходу за ребенком до достижения х,х лет) рассчитаны по 14.05.20хх г. включительно, так как структурное подразделение ликвидировано, расчетный счет закрыт.

Из представленного в указанном акте расчета видно, что Петровой Е.Ю. подлежит выплате за период с 19.03.20хх г. по 14.05.20хх г. (второй ребенок) ххх,хх рублей (ххххх,х \ хх * хх,х * хх%=хххх,хх руб., + хххх,хх / хх * хх + хххх,хх / хх *хх = ххххх,хх рублей.

Учитывая, что Петрова Е.Ю. состояла в трудовых отношений с Филиалом № х ООО «В-Т», который прекратил свою деятельность, при этом юридическое лицо ООО «В-Т» находится в г. К., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, имеет действующий счет в банке, в соответствии со ст.56 ГК РФ пособие по уходу за ребенком до полутора лет должно быть выплачено последней указанным Обществом в размере хххх,хх рублей, согласно акту выездной проверки правильности расходов на выплату страхового обеспечения от 17.05.20хх г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора М. района г. К. - удовлетворить.

Взыскать с ООО «В-Т» в пользу Петровой Е.Ю. пособие по уходу за ребенком до достижения х,х лет в размере хххх,хх рублей.

Взыскать с ООО «В-Т» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ххх,хх рублей

Решение может быть обжаловано также в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2012 года на компьютере.

Решение суда не обжаловалось участниками процесса и вступило в законную силу 10.11.2012 года.

Судья : Кулакова Н.В.

2-2226/2012 ~ М-2010/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петрова Елизавета Юрьевна
Прокурор Московского района в интересах Петровой Елизавкты Юрьевны
Ответчики
ООО "Волга-Трейд"
Другие
Калининградское региональное отделение фонда социального страхования
Суд
Московский районный суд г. Калининграда
Судья
Кулакова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
moskovsky--kln.sudrf.ru
06.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2012Передача материалов судье
13.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.09.2012Предварительное судебное заседание
04.10.2012Судебное заседание
30.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2015Дело оформлено
30.09.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее