Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-526/2022 ~ М-1-504/2022 от 18.10.2022

Дело №2-1-526/2022

УИД 73RS0008-01-2022-001163-83

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года                  г. Инза, районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Просвирниной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Потушинской Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Представитель Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (Далее – КБ «Ренессанс Кредит») обратился в суд с исковым заявлением к Потушинской Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что КБ «Ренессанс Кредит» и Потушинская Е.А. заключили договор о предоставлении кредита №*** от ***.2018, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства размере ** руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 16.09.2022 задолженность по договору № *** составляет 786 008,01 руб.

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

-просроченный основной долг - 463 103,28 руб.;

-начисленные проценты - 159 565,73 руб.;

-неустойка - 163 339,00 руб.;

-комиссии -    0,00 руб.

Указанная задолженность образовалась за период с 27.08.2018 по 16.09.2022.

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, взыскатель снижает сумму требования на 104 266,27 руб. и заявляет:

-просроченный основной долг -463 103,28 руб.;

-начисленные проценты - 159 565,73 руб.;

-неустойка -    59 072,73 руб.;

-комиссии -    0,00 руб.

всего -681 741,74 руб.

Просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита №*** от ***.2018 в сумме 681 741,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 017,42 рублей.

Представитель истца – КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Потушинская Е.А. в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция была направлена ей по правилам ст. 119 ГПК РФ как по последнему известному месту жительства, так и по месту его регистрации, и вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.45-48).

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Из материалов дела следует, что КБ «Ренессанс Кредит» и Потушинская Е.А. заключили договор о предоставлении кредита №*** от ***.2018, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства размере ** руб.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства по выдаче кредита банк исполнил в полном объеме.

Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, а также комиссии, установленные договором, в сроки, предусмотренные договором.

Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Истцом предоставлен расчет задолженности по кредитному договору №***, который составляет 681 741,74 руб., из них:

-просроченный основной долг -463 103,28 руб.;

-начисленные проценты - 159 565,73 руб.;

-неустойка -    59 072,73 руб.;

-комиссии -    0,00 руб.

Разрешая заявленные требования и руководствуясь ст.ст.309, 310, 811, 819 ГК РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая, что должником надлежащим образом не выполнялись предусмотренные кредитным договором обязательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 10017,42 руб.

С учетом положений пп.1, 3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10017,42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, судья

     Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Потушинской Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Потушинской Е.А. в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита №*** от ***.2018 в размере 681 741 (шестьсот восемьдесят одна тысяча семьсот сорок один) рубль 74 копейки.

Взыскать с Потушинской Е.А. в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10017 (десять тысяч семнадцать) рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2022 г.