Решение по делу № 2-3210/2013 от 01.10.2013

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре Галкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты> о признании права собственности на № долю домовладения в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в <адрес> суд <адрес> с иском к <данные изъяты> <адрес> о признании права собственности на № долю домовладения в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что в <дата> он вместе с матерью ФИО1 по адресу: <адрес>, согласно решения <данные изъяты> на месте принадлежащего матери аварийного дома построили жилой дом. <дата> им в <адрес> было получено регистрационное удостоверение о праве собственности на № долю домовладения. Вторая половина дома принадлежала матери, однако регистрационного удостоверения она не получала. <дата> ФИО1 было составлено завещание, удостоверенное <данные изъяты>. Согласно завещанию все ее имущество, в том числе № доля домовладения по адресу: <адрес>, было завещано ФИО2 <дата>. ФИО1 умерла. После смерти матери ФИО2 фактически принял наследство, состоящее из № доли домовладения, пользуясь второй частью дома, принадлежавшей ФИО1, принял на себя все обязанности по содержанию собственности. В силу своей юридической не грамотности в установленный законом срок не обратился к нотариусу, но фактически вступил в наследство. Просит признать ФИО2 принявшим наследство по закону на № долю домовладения по адресу: <адрес> Признать за ФИО2 право собственности на № долю указанного домовладения, ранее принадлежавшую его матери ФИО1, умершей <дата>

В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования, просит суд прекратить за умершей <дата>. ФИО1 право собственности на № долю в доме, расположенном по адресу: <адрес>, признать на ним право собственности на № долю в доме, расположенном по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель ответчика <данные изъяты> <адрес> - ФИО4, действующая на основании доверенности, просит исключить из числа ответчиков <данные изъяты> <адрес> и перевести в 3-и лица, привлечь в качестве надлежащего ответчика родного брата истца – ФИО2

Суд определил, исключить <данные изъяты> <адрес> из числа ответчиков и перевести в 3-и лица, привлечь в качестве надлежащего ответчика родного брата истца – ФИО2

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования ФИО2 и показал, что истец его родной брат, умершая ФИО1 – их мать. Подтверждает факт, что истец с ФИО1 вместе строили дом, расположенный по адресу: <адрес>, и после ее смерти истец продолжает там жить. Он (ФИО2 Ан.С.) в наследство не вступал. Признание иска является добровольным, выражено в здравом уме и твердой памяти. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ разъяснены и понятны (протокол судебного заседания от <дата>).

Суд определил принять признание иска ответчиком ФИО2

Представитель 3-го лица <данные изъяты> <адрес> – ФИО4, действующая на основании доверенности, оставила исковые требования на усмотрение суда.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

<дата> умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (копия на л.д. №). После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе на № долю домовладения, находящегося по адресу: <адрес>.

<дата> секретарем <данные изъяты> <адрес> ФИО5 было составлено завещание, согласно которому, ФИО1 завещает все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим ко дню ее смерти, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе № доля домовладения, находящееся в <адрес> по <адрес>, ФИО2 (архивная копия № от <дата> на л.д. №).

ФИО2 в настоящее время пользуется вышеуказанным имуществом и фактически принял наследство.

Обоснованность требований ФИО2, подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами: распоряжением <данные изъяты> от <дата> № № (копия на л.д. №), регистрационным удостоверением (копия на л.д. №), техническим паспортом (копия на л.д. №), справкой нотариуса ФИО6 (л.д. №), справкой <адрес> (л.д. №), свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (копия на л.д. №), копией договора подряда № от <дата>, копией сметы за <дата>., копиями квитанций, копией акта приема работ, копией приложения к договору № от <дата>., копиями квитанций на получение страховой премии (взноса), копией договора от <дата>, копиями страховых полюсов.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 являющееся в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ основанием для вынесения решения об удовлетворении иска. Оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, т.к. признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Кроме того, обоснованность иска подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Прекратить за ФИО1, умершей <дата>, право собственности на № долю домовладения, находящегося по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на № долю домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО1, умершей <дата>

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись З.В. Шиканова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-3210/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петров А.С.
Ответчики
Администрация ВМР
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
01.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2013Передача материалов судье
03.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2013Подготовка дела (собеседование)
16.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2013Судебное заседание
28.11.2013Судебное заседание
28.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее