Приговор по делу № 1-445/2014 от 29.08.2014

№ 1-445-14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Гарбузова Н.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО8,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО9, предъявившей удостоверение № 903,

при секретаре ФИО4,

с участием потерпевшей ФИО5, ее представителя – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего в ООО «Томь» электорогазосварщиком, проживающего в <адрес>5а, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил:

- незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

-угрозу убийством, при основаниях опасаться осуществления этой угрозы;

-умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, общеопасным способом - путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час 00 мин до 23 час 00 мин
ФИО2, находясь на территории, прилегающей к дому № 40, расположенному по <адрес>, умышленно, с целью незаконного проникновения в указанный дом, являющийся жилым помещением, входящим в жилищный фонд и пригодным для постоянного проживания, то есть, являющийся жилищем, действуя незаконно, против воли проживающей в указанном доме ФИО5, осознавая, что нарушает неприкосновенность жилища и, желая совершить указанные действия, в отсутствие оснований, предусмотренных федеральным законом, и судебного решения, допускающих проникновение в жилище, взломав дверной замок и открыв дверь, незаконно проник в вышеуказанный жилой дом, являющийся жилищем ФИО5

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. ФИО2, находясь в доме, расположенном по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со своей бывшей супругой - ФИО5, возникшей на почве личных неприязненных отношений, высказывая в адрес потерпевшей ФИО5 слова угрозы убийством, выразившиеся в словах “убью”, с целью её запугивания, совершил активные действия, направленные на формирование у потерпевшей убежденности в реальности высказываемых им угроз убийством, а именно, нанес не менее 15 ударов кулаками обоих рук в различные части тела ФИО5, чем причинил последней телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, грудной клетке, левой молочной железе, верхних конечностях, вреда здоровью не причинившие, но причинившие физическую боль. ФИО5 высказанную ФИО2 угрозу убийством в данной ситуации восприняла, как реальную, опасаясь её осуществления, в
связи с чем, убежала из вышеуказанного дома, так как ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, физически сильнее её, свои угрозы подтверждал нанесением телесных повреждений.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 00 мин. до 23 час. 30 мин. ФИО2, находясь во дворе <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, из чувства мести к своей бывшей супруге - ФИО5, умышленно, с целью повреждения ее имущества - автомобиля марки «Тоуоta Sprintег» государственный регистрационный знак: «С 526 СХ 42», разбил кулаком правой руки лобовое и боковое стекла указанного автомобиля, причинив, тем самым, потерпевшей ущерб на сумму 7 500 рублей. Затем, в продолжение преступного умысла, направленного на умышленное уничтожение и
повреждение имущества ФИО5 путем поджога, ФИО2 действуя умышленно, зашел в гараж, расположенный на территории вышеуказанного дома, где взяв находящуюся в данном гараже канистру с
бензином, облил гараж бензином и совершил поджог, в результате чего причинил ФИО5 ущерб на сумму 300 000 рублей. Затем, в продолжение преступного умысла, направленного на умышленное уничтожение и повреждение имущества ФИО5 путем поджога, ФИО2 общеопасным способом, осознавая, что дом, расположенный по <адрес>, с пристройками к нему, то есть, имущество принадлежащее ФИО5, находится в непосредственной близости с жилыми объектами, предназначенными для постоянного или временного проживания в
них людей, а также что распространение огня на вышеуказанные объекты приведет к угрозе причинения вреда жизни и здоровью людей, а также их имуществу, желая этого, действуя умышленно, в ночное время суток, зайдя в вышеуказанный дом и поднявшись на второй этаж указанного дома, облил из канистры с бензином одну из комнат дома, после
чего вновь совершил поджог, тем самым, причинив потерпевшей ФИО5 ущерб на сумму 1200000 рублей, а всего причинил потерпевшей ущерб на общую сумму 1507500 рублей, что является для нее значительным ущербом.

Подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным обвинением в полном объеме.

После ознакомления с материалами дела и перед началом судебного заседания подсудимый заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

После консультации с защитниками подсудимый поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшая ФИО5 и ее представитель – адвокат ФИО6 согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимому обвинение понятно, он с ним согласен в полном объеме, поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, оно заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкции по ст. 139 ч.1, ст. 119 ч.1, ст. 167 ч.2 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела и перечисленными в обвинительном заключении.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует: - по ч.1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица; - по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, при основаниях опасаться осуществления этой угрозы; - по ч.2 ст. 167 УК РФ, как умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, общеопасным способом - путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба.

При назначении наказания суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО7, предусмотренного ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает первую судимость, полное признание вины, раскаяние, положительные характеристики с места жительства и места работы, наличие отца-инвалида.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом установлено не было.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, с учетом смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, который работает, то есть, занимается общественно-полезной деятельностью, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты и без изоляции ФИО2 об общества, то есть, считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

При назначении наказания подсудимому суд применяет правила назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 167 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 139 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 часов;

- по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 часов;

- по ч.2 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать ФИО2 после вступления приговора в законную силу встать на учет и дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - «подписку о невыезде и надлежащем поведении».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий: Н.М.Гарбузова