№ 1-445-14
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Гарбузова Н.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО8,
подсудимого ФИО2,
защитника ФИО9, предъявившей удостоверение № 903,
при секретаре ФИО4,
с участием потерпевшей ФИО5, ее представителя – адвоката ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего в ООО «Томь» электорогазосварщиком, проживающего в <адрес>5а, не судимого, |
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил:
- незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;
-угрозу убийством, при основаниях опасаться осуществления этой угрозы;
-умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, общеопасным способом - путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час 00 мин до 23 час 00 мин
ФИО2, находясь на территории, прилегающей к дому № 40, расположенному по <адрес>, умышленно, с целью незаконного проникновения в указанный дом, являющийся жилым помещением, входящим в жилищный фонд и пригодным для постоянного проживания, то есть, являющийся жилищем, действуя незаконно, против воли проживающей в указанном доме ФИО5, осознавая, что нарушает неприкосновенность жилища и, желая совершить указанные действия, в отсутствие оснований, предусмотренных федеральным законом, и судебного решения, допускающих проникновение в жилище, взломав дверной замок и открыв дверь, незаконно проник в вышеуказанный жилой дом, являющийся жилищем ФИО5
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. ФИО2, находясь в доме, расположенном по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со своей бывшей супругой - ФИО5, возникшей на почве личных неприязненных отношений, высказывая в адрес потерпевшей ФИО5 слова угрозы убийством, выразившиеся в словах “убью”, с целью её запугивания, совершил активные действия, направленные на формирование у потерпевшей убежденности в реальности высказываемых им угроз убийством, а именно, нанес не менее 15 ударов кулаками обоих рук в различные части тела ФИО5, чем причинил последней телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, грудной клетке, левой молочной железе, верхних конечностях, вреда здоровью не причинившие, но причинившие физическую боль. ФИО5 высказанную ФИО2 угрозу убийством в данной ситуации восприняла, как реальную, опасаясь её осуществления, в
связи с чем, убежала из вышеуказанного дома, так как ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, физически сильнее её, свои угрозы подтверждал нанесением телесных повреждений.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 00 мин. до 23 час. 30 мин. ФИО2, находясь во дворе <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, из чувства мести к своей бывшей супруге - ФИО5, умышленно, с целью повреждения ее имущества - автомобиля марки «Тоуоta Sprintег» государственный регистрационный знак: «С 526 СХ 42», разбил кулаком правой руки лобовое и боковое стекла указанного автомобиля, причинив, тем самым, потерпевшей ущерб на сумму 7 500 рублей. Затем, в продолжение преступного умысла, направленного на умышленное уничтожение и
повреждение имущества ФИО5 путем поджога, ФИО2 действуя умышленно, зашел в гараж, расположенный на территории вышеуказанного дома, где взяв находящуюся в данном гараже канистру с
бензином, облил гараж бензином и совершил поджог, в результате чего причинил ФИО5 ущерб на сумму 300 000 рублей. Затем, в продолжение преступного умысла, направленного на умышленное уничтожение и повреждение имущества ФИО5 путем поджога, ФИО2 общеопасным способом, осознавая, что дом, расположенный по <адрес>, с пристройками к нему, то есть, имущество принадлежащее ФИО5, находится в непосредственной близости с жилыми объектами, предназначенными для постоянного или временного проживания в
них людей, а также что распространение огня на вышеуказанные объекты приведет к угрозе причинения вреда жизни и здоровью людей, а также их имуществу, желая этого, действуя умышленно, в ночное время суток, зайдя в вышеуказанный дом и поднявшись на второй этаж указанного дома, облил из канистры с бензином одну из комнат дома, после
чего вновь совершил поджог, тем самым, причинив потерпевшей ФИО5 ущерб на сумму 1200000 рублей, а всего причинил потерпевшей ущерб на общую сумму 1507500 рублей, что является для нее значительным ущербом.
Подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным обвинением в полном объеме.
После ознакомления с материалами дела и перед началом судебного заседания подсудимый заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.
После консультации с защитниками подсудимый поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.
Потерпевшая ФИО5 и ее представитель – адвокат ФИО6 согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Государственный обвинитель согласен на проведение судебного разбирательства в особом порядке.
Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимому обвинение понятно, он с ним согласен в полном объеме, поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, оно заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкции по ст. 139 ч.1, ст. 119 ч.1, ст. 167 ч.2 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела и перечисленными в обвинительном заключении.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует: - по ч.1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица; - по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, при основаниях опасаться осуществления этой угрозы; - по ч.2 ст. 167 УК РФ, как умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, общеопасным способом - путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба.
При назначении наказания суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО7, предусмотренного ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного.
Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает первую судимость, полное признание вины, раскаяние, положительные характеристики с места жительства и места работы, наличие отца-инвалида.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом установлено не было.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, с учетом смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, который работает, то есть, занимается общественно-полезной деятельностью, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты и без изоляции ФИО2 об общества, то есть, считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
При назначении наказания подсудимому суд применяет правила назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 139, ░.1 ░░. 119, ░.2 ░░. 167 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░.1 ░░. 139 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 ░░░░░;
- ░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 300 ░░░░░;
- ░░ ░.2 ░░. 167 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░. ░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░