Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2090/2014 ~ М-2034/2014 от 09.09.2014

Дело № 2-2090 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2014 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Кирсановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) к Жихареву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Жихареву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы нарушением со стороны заемщика Жихарева Д.А. обязанностей по погашению кредита и процентов по кредитному договору № ... от ... г. Возврат кредита обеспечен залогом имущества, приобретаемого ответчиком Жихаревым Д.А. в собственность по договору купли-продажи автомобиля с использованием кредитных средств. В установленные кредитным договором сроки в добровольном порядке обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняются, что повлекло образование задолженности и необходимость обращения АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) в суд.

В письменном заявлении в суд представитель истца поддержал иск и просил взыскать с Жихарева Д.А. сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... г., сумму начисленных процентов за пользование кредитом и неустойки по состоянию на ... г. в размере ... рублей, из которых ... рублей – срочная ссудная задолженность, ... рублей – просроченная ссудная задолженность, ... рублей – просроченные проценты, ... рублей – проценты на просроченную ссуду, ... рублей – досрочно истребованные проценты по кредитному договору за период с ... г. по ... г., ... рублей – штраф за просроченную задолженность, а также просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей. Взыскание обратить на предмет залога – транспортное средство марки ... выпуска ... г., двигатель № ..., кузов № ..., цвет ..., идентификационный номер ..., путем продажи с публичных торгов, определив его начальную продажную цену в соответствии с договором залога ТС в размере ... рублей.

Ответчик Жихарев Д.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом и заблаговременно, уважительных причин неявки суду не сообщил. О направлении ответчику судебных повесткок о явке в суд свидетельствуют почтовые уведомления о возврате заказной корреспонденции с отметкой «истек срок хранения», которые находятся в материалах дела (л.д. ...).

Представитель третьего лица – ОАО «АФ Банк» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, его неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает иск АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кредитный договор в соответствии со ст. 309 ГК РФ, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора № ... от ... г. ОАО «АФ Банк» предоставил Жихареву Д.А. кредит в размере ... рублей на срок ... месяцев под ... % годовых для приобретения в собственность автотранспортного средства (л.д. ...).

В кредитном договоре предусмотрен график погашения основного долга и процентов: ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере ... рубля. Согласно условий кредитного договора, в случае неисполения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов заемщик выплачивает банку штраф в размере ... % от просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки, но не менее ... рублей (шраф за просрочку платежей) (п. 9.2 договора).

Исполнение обязательств по возврату кредита обеспечено залогом транспортного средства марки ... выпуска ... г., двигатель № ..., кузов № ..., цвет ..., идентификационный номер ..., ПТС серия ... № ... (л.д. ...).

Паспортом транспортного средства марки марки ... выпуска ... г., двигатель № ..., кузов № ..., цвет ... идентификационный номер ... подтверждено право собственности ответчика на данный автомобиль (л.д. ...).

Согласно договору уступки прав (требований) № ... от ... г. права требования по вышеуказанному кредитному договору переданы в полном объеме АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) (л.д. ...).

Мемориальным ордером № ... от ... г. подтвержден факт перечисления суммы в размере ... рублей на счет заемщика Жихарева Д.А. (л.д. ...).

Сумма образовавшейся задолженности Жихарева Д.А. перед банком подтверждена историей погашений кредита (л.д. ...). ... г. заемщик вышел на просрочку исполнения обзательства по внесению ежемесячных платежей.

В связи с систематическим неисполнением кредитного договора, на основании ст. 811 ГК РФ, банк вправе требовать досрочного возврата суммы займа.

Суд полагает, что требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению. Расчет суммы задолженности, произведенный истцом, суд находит правильным (л.д. ...).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Согласно договора залога транспортного средства (п. 1.3) установленная согласованная залоговая стоимость предмета залога – автомобиля ..., ... года выпуска, цвет ..., идентификационный номер ..., ПТС серия ... № ..., по истечении 1-го года эксплуатации составляет 85 % от стоимости нового транспортного средства – ... рублей ....

В связи с изложенным, суд считает необходимым определить начальную продажную стоимость транспортного средства марки ... выпуска ... г., двигатель № ..., кузов № ..., цвет ..., идентификационный номер ..., в размере ... рублей.

В требовании о досрочном возврате кредита от ... г., направленном в адрес Жихарева Д.А., указано на право истца досрочно взыскать задолженность по кредитному договору (л.д. ...).

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 12, 56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) – удовлетворить.

Взыскать с Жихарева Д.А. в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) задолженность по кредитному договору ... от ... г. по состоянию на ... г. в сумме ... рублей, из которых ... рублей – срочная ссудная задолженность, ... рублей – просроченная ссудная задолженность, ... рублей – просроченные проценты, ... рублей – проценты на просроченную ссуду, ... рублей – досрочно истребованные проценты по кредитному договору за период с ... г. по ... г., ... рублей – штраф за просроченную задолженность.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки ... выпуска ... г., двигатель № ..., кузов № ..., цвет ..., идентификационный номер ..., путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме ... рублей.

Взыскать с Жихарева Д.А. в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) в возврат государственной пошлины ... рублей.

Отменить арест на транспортное средство марки ... выпуска ... г., двигатель № ..., кузов ..., цвет ..., идентификационный номер ..., наложенный определением Комсомольского районного суда г. Тольятти от ... г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Г. Захаревская

Мотивированная часть решения изготовлена 17.10.2014 г. в единственном экземпляре и является подлинником.

Судья М.Г. Захаревская