Постановление по делу № 4/1-1079/2018 от 25.06.2018

Материал № 4/1-1079/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха     25 июля 2018 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России Меркурьева Т.С.,

адвоката Фоминых В.Г.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда ходатайство о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение Винокура ________________ осужденного 23.04.2014 г. Кировским районным судом г. Перми по ст. ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г», 69 ч. 5 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы; конец срока 08.11.2020 г.

Заслушав адвоката, представителя администрации ИК-12, исследовав представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

    Осужденный Винокур И.В. обратился в суд с ходатайством о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

    Осужденный Винокур И.В. просил рассмотреть поданное им ходатайство в свое отсутствие.

Адвокат Фоминых В.Г. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного.

Представитель администрации колонии в судебном заседании пояснил, что администрация поддерживает ходатайство осужденного о переводе его в колонию-поселение.

Суд, выслушав адвоката, представителя администрации ИК-12, исследовав материалы личного дела, считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.

    Согласно ст. 78 ч. 2 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

В соответствии с п. 27 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2014 года 27 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и др.

Суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, так как осужденный за весь период отбывания наказания – с 2012 года, имеет всего 4 поощрения, наряду с которыми он также имеет 26 взысканий, 7 из которых в виде водворения в ШИЗО, карцер, взыскания осужденный получал регулярно на протяжении всего срока отбывания наказания, последнее взыскание получено осужденным в мае 2017 г., согласно характеристике осужденный 02.02.2015 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания, с 17.02.2016 г. переведен на обычные условия отбывания наказания, с 04.12.2014 г. по 08.06.2016 г. состоял на профилактическом учете, как лицо, организующее и провоцирующее групповые противодействия законным требованиям администрации, в настоящее время официальное не трудоустроен, трудится по собственному желанию, работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет, в ПУ не обучался, – все это даёт суду основание считать, что осужденный характеризуется отрицательно и он не может быть переведен в колонию-поселение, в удовлетворении ходатайства необходимо отказать.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    В переводе осужденного Винокура ________________ из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – отказать.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья:      Литвинов Ю.М.