Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3572/2011 ~ М-3231/2011 от 04.10.2011

Дело №2-3572/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Новичихиной Г.В.,

с участием прокурора Башкиревой В.Ф.,

представителя ответчика ООО (Наименование2), действующей на основании доверенности, Ворониной Е.В.,

представителя третьего лица (Госорган1) <адрес>, действующей на основании доверенности, Суховой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование2) о понуждении к исполнению требований законодательства о занятости населения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с требованиями: обязать ООО (Наименование2) устранить нарушения требований законодательства о занятости населения, а именно, предоставить сведения о количестве работников и наличии вакантных рабочих мест (должностей) работников с предъявляемыми квалификационными требованиями в (Наименование1) <адрес> за (ДД.ММ.ГГГГ) Прокурор указал, что бездействие ответчика влечет за собой нарушение прав трудоспособных граждан, ищущих работу, в том числе и состоящих на учете в (Наименование1) <адрес> безработных граждан (л.д.6-9).

В судебное заседание от прокурора <адрес> Дерунова А.И. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчик добровольно устранил допущенные нарушения закона (л.д.42а).

Письменное заявление прокурора <адрес> об отказе от требований и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания (л.д.43-45).

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Башкирева В.Ф. поддержала заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Пояснила, что ООО (Наименование2) добровольно устранило выявленные нарушения законодательства о занятости населения.

Участники процесса против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, не возражали.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от исковых требований.

В материалы дела представлены сведения о потребности в работниках, наличии свободных рабочих мест, выполнении квоты для приема на работу инвалидов в ООО (Наименование2) за (ДД.ММ.ГГГГ)л.д.41,42).

Представитель (Госорган1) <адрес> Сухова С.П., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.38), пояснила, что ООО (Наименование2) в добровольном порядке устранило выявленные нарушения законодательства.

Отказ от исковых требований, заявленный прокурором <адрес> не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принят судом.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа прокурора <адрес> от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование2) о понуждении к исполнению требований законодательства о занятости населения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование2) о понуждении к исполнению требований законодательства о занятости населения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Г.В. Маркина

Копия верна

РЎСѓРґСЊСЏ

Секретарь