Постановление по делу № 5-67/2016 (5-2686/2015;) от 21.12.2015

    Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                              <адрес>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Шустова И.П., рассмотрев административный материал, поступивший из Отдела МВД России по <адрес>, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,рабатающего заместителем директора МУП «УБГ и КС»,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 40 минут, возле КПП полигона ТБО, по адресу: 7-й км. автодороги Алушта - Судак, препятствовал видеосъёмке одного из телевизионных каналов, толкался, высказывал угрозы, повредил видеокамеру, в общественном месте, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок выразил явное неуважение к обществу.

В суде ФИО1 вину не признал, пояснил, что от работников полигона поступил звонок о том, что неизвестные люди перекрыли дорогу на полигон. Когда он подошел, увидел, как неизвестные ему люди на территории полигона перекрыли вход, пытались что-то снимать на полигоне, он объяснял, что не нужно перекрывать вход в полигон и снимать его территорию, но люди не понимали, он никого не оскорблял, но разговаривали они на повышенных тонах. Он помнит, что что - то подписывал, но только спустя некоторое время понял, что это был протокол об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № РК-078915 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 40 минут, возле КПП полигона ТБО по адресу: 7-й км. автодороги Алушта - Судак, препятствовал видеосъёмке, толкался, высказывал угрозы, повредил видеокамеру, в общественном месте; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, согласно которому в 11 часов 40 минут ФИО3 сообщил о том, что работники ТБО <адрес>, находящегося на 7 км. Судакской трассы, препятствуют проходу на территорию свалки, а также проведению видеосъёмки, угрожают физической расправы членам съёмочной группы; протоколом принятия устного заявления о преступлении; объяснениями ФИО4,ФИО5, ФИО6, ФИО3 ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: получатель: Казначейская служба РК, банк получателя Отделение Республики Крым, код классификации доходов бюджета 21081100; код бюджетной территории 007; код суда 00; наименование платежа административные штрафы и другие санкции, банковский идентификационный код 043510001, счёт 40№.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.

Судья Алуштинского городского суда И.П.Шустова