Приговор по делу № 1-28/2018 (1-57/2017; 1-434/2016;) от 20.05.2016

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Абдулгапуров К.А., при секретарях ФИО7, ФИО8, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО13, защитника - адвоката ФИО14, представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия решения в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не работающей, невоеннообязанной, не замужней, матери одиночки, не судимой, обиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 п.п. «а,б» ч.4 ст.174.1 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО1, совершила преступление, предусмотренное п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, при следующих обсточтельствах:

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, действуя из корыстных побуждений с целью получения финансовой выгоды вследствие незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств и психотропных веществ, через централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети Интернет «ICQ» и электронную платежную систему «QIWI», создали организованную преступную группу, действовавшую на территории <адрес> <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ, в которую поэтапно, для совершения отдельных функциональных обязанностей и действий вовлекли сожительницу ФИО2 ФИО1, а так же других неустановленных следствием лиц.

При этом, согласно установленного в организованной группе распределения ролей, ФИО2, ФИО3 и ФИО1, взаимно заменяли друг друга, в зависимости от свободного времени, осуществляя функции как оператора интернет приложения ICQ, через которое принимали заказы от наркопотребителей, так и закладчика наркотических средств и психотропных веществ, и планировали преступную деятельность, определяя чётко установленные функции и задачи каждого участника в отдельности.

Для осуществления своей преступной деятельности ФИО2, ФИО3, ФИО1 и другие неустановленные следствием лица использовали мобильные телефоны, персональный компьютер и ноутбук с установленным интернет-приложениями «ICQ» с UINами: и и счета в электронной платежной системе «QIWI» №, , , , , , , , , , , , и .

Являясь соорганизаторами преступной группы, ФИО2 и ФИО3 распределили роли ее участников нижеследующим образом:

- в функции ФИО2, как руководителя группы, входили: осуществление организационных и управленческих функций в отношении организованной группы как при совершении конкретных преступлений, так и в целом при обеспечении ее функционирования, приобретение готового наркотического средства и психотропного вещества в интернет магазине www.forparty.eu, их получение от курьера, доставлявшего посылку по месту жительства последнего, приобретении полимерных пакетиков с замками фиксаторами в канцелярских магазинах, расфасовка наркотических средств и психотропных веществ в полимерные пакетики, примерно равными долями, удобными для сбыта и дальнейшая закладка в разных частях <адрес> Республики Дагестан, а так же их передача ФИО3, ФИО1 и другим неустановленным следствием лицам для последующего сбыта бесконтактным способом путем оставления закладок в разных частях <адрес> Республики Дагестан, прием заказов через централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети Интернет «ICQ» на UINы: и от наркопотребителей, желающих приобрести наркотические средства – синтетические каннабиноиды и психотропные вещества, после получения денежных средств на отправленный в сообщении наркопотребителям номер счета в электронной платежной системе «QIWI», сообщал в электронной переписке адреса с закладками наркотического средства, а так же осуществлял сбор, накопление и распределение денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств и их распределение между участниками группы, в соответствии с объемом выполненной работы;

- в функции ФИО3, как соруководителя преступной группы, входили: расфасовка наркотических средств и психотропных веществ в полимерные пакетики равными долями удобными для сбыта и дальнейшая закладка в разных частях <адрес> Республики Дагестан, а так же их передача ФИО2, ФИО1 и другим неустановленным следствием лицам для последующего сбыта бесконтактным способом путем оставления закладок в разных частях <адрес> <адрес>, прием заказов через централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети Интернет «ICQ» на UINы: и от наркопотребителей, желающих приобрести наркотические средства – синтетические каннабиноиды и психотропные вещества, после получения денежных средств на отправленный в сообщении наркопотребителям номер счета в электронной платежной системе «QIWI», сообщал в электронной переписке адреса с закладками наркотического средства;

- в функции ФИО1, как исполнителя преступлений, входили получение от ФИО2 расфасованного наркотического средства и психотропного вещества и дальнейшая закладка в разных частях <адрес> Республики Дагестан, последующая передача адресов ФИО2 и ФИО3, сделанных ею закладок с наркотическими средствами и психотропными веществами, прием заказов через централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети Интернет «ICQ» на UINы: и от наркопотребителей, желающих приобрести наркотические средства – синтетические каннабиноиды и психотропные вещества, после получения денежных средств на отправленный в сообщении наркопотребителям номер счета в электронной платежной системе «QIWI»;

- в функции неустановленных следствием лиц, как исполнителей преступлений, входили получение от ФИО2 и ФИО3 расфасованного наркотического средства и психотропного вещества, дальнейшая закладка в разных частях <адрес>, последующая пересылка адресов, сделанных ими закладок с наркотическими средствами и психотропными веществами, на UINы: и в интернет приложении «ICQ», находившиеся в пользовании у ФИО2 и ФИО3;

Обмен информацией между членами указанной организованной преступной группы осуществлялся как в ходе личных контактов, так и посредством централизованной службы мгновенного обмена сообщениями сети Интернет «ICQ» и мобильной связи.

При подготовке и совершении преступлений участниками организованной группы, членами организованной группы использовались меры повышенной конспирации и безопасности.

Устойчивость организованной ФИО2 и ФИО3 преступной группы, была обеспечена близкими дружескими отношениями с членами организованной преступной группы.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя преступную деятельность в составе организованной группы и действуя во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2, совместно с ФИО3, по месту жительства последних в <адрес> <адрес>, расфасовали наркотическое средство и психотропное вещество, которое в последующем передали для дальнейшего сбыта ФИО1

- до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в соответствии с отведенной ей ролью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в составе организованной группы часть, переданного ей ФИО2 и ФИО3, наркотического средства в количестве не менее гр., оставила в виде закладки по адресу: <адрес>, 2 подъезд, 3 этаж, на щитке, под бутылкой и сообщила указанный адрес ФИО2 и ФИО3

- до ДД.ММ.ГГГГ, вторую часть наркотического средства в количестве не менее гр., оставила в виде закладки по адресу: <адрес>, с левой стороны стены, в дырке с трубой и сообщила указанный адрес ФИО2 и ФИО3

- до ДД.ММ.ГГГГ, третью часть наркотического средства в количестве не менее гр., оставила в виде закладки по адресу: <адрес>, на ступеньках, у забора и сообщила указанный адрес ФИО2 и ФИО3;

- до ДД.ММ.ГГГГ, часть психотропного вещества в количестве не менее гр., оставила в виде закладки по адресу: <адрес>, между 1 и 2 этажами, за почтовым ящиком и сообщила указанный адрес ФИО2 и ФИО3;

- до ДД.ММ.ГГГГ, вторую часть психотропного вещества в количестве не меннее 0,511 гр., оставила в виде закладки по адресу: <адрес>, над щитком и сообщила указанный адрес ФИО2 и ФИО3;

ФИО2, ФИО3 и ФИО1, взаимно заменяя друг друга, в зависимости от свободного времени, используя находившийся в их пользовании компьютер и ноутбук с установленным в них интернет - приложением «ICQ» и ЭПС «QIWI» незаконно сбыли часть вышеуказанного наркотического средства - метил 2-[1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутанат, массой не менее 0,208 гр. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9;

- психотропное вещество амфетамин, массой не менее гр. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10

- психотропное вещество амфетамин, массой не менее гр. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10

В тот же период времени, сотрудниками ОС УФСКН РФ по <адрес> была получена оперативная информация о преступной деятельности ФИО9 и ФИО10 в результате чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, проведены оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых установлено нижеследующее:

ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 05 минут, сотрудниками ОКЛОН УФСКН РФ по <адрес>, проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу: <адрес> «а», в результате которого во втором подъезде <адрес> на лестничной площадке между 3 и 4 этажами в период времени с 17 часов 07 минут по 17 часов 25 минут, подвергнут личному досмотру ФИО5 Т.Р. В ходе личного досмотра последнего в его левой руке обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством - метил 2-[1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутанат, массой грамма, которое ему незаконно сбыла ФИО1, действуя в составе организованной группы с ФИО2 и ФИО3, при вышеизложенных обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ., сотрудниками 3-го отдела ОС Управления ФСКН России по <адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование местности» по адресу: <адрес>. По результатам, которого в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часов 40 минут, во втором подъезде, слева в стене в дырке с трубой, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством – метил 2-(1-(циклогексилметил)-1Н- индазол -3-илкарбоксамидо) – 3,3- диметилбутанат, массой гр., которое ФИО1, действуя в составе организованной группы ФИО2 и ФИО3 приготовила для дальнейшего сбыта неустановленным лицам из числа наркопотребилелей, однако свой преступный умысел до конца не довели, по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства и психотропного вещества из незаконного оборота сотрудниками полиции в результате проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, по <адрес>, сотрудниками 3-го отдела ОС Управления ФСКН России по <адрес>, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», по результатам которого ФИО10 за рублей, находясь по адресу: <адрес>, сбыл условному покупателю ФИО11, психотропное вещество - амфетамин, массой грамм.

По результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия на месте был проведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого, в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанному адресу, у ФИО10 в правом кармане джинсовых брюк обнаружена и изъята купюра достоинством десять рублей, внутри которой находилось психотропное вещество - амфетамин, массой гр.

Вышеуказанное психотропное вещество амфетамин, общей массой гр., изъятое сотрудниками наркоконтроля в ходе проведенных ОРМ, ФИО10, незаконно сбыла ФИО1, действуя в составе организованной группы ФИО2 и ФИО3, при вышеизложенных обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 15 минут, сотрудниками 3-го отдела ОС УФСКН РФ по <адрес>, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещения» по адресу: <адрес>. По результатам которого сбоку от дома, слева от лестницы, в траве, под забором обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, массой не менее 0,262 гр., которое ФИО1, действуя в составе организованной группы ФИО2 и ФИО3, приготовила для дальнейшего сбыта неустановленным лицам из числа наркопотребилелей, однако свой преступный умысел до конца не довели, по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства и психотропного вещества из незаконного оборота сотрудниками полиции в результате проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 15 минут по 21 час 25 минут, в здании УФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков подвергнута личному досмотру ФИО1, в ходе чего, из ее косметички изъяты два полимерных пакетика с психотропным веществом метилфенидат, общей массой 1, 465 гр., которое ФИО1, действуя в составе организованной группы с ФИО2 и ФИО3 приготовила для дальнейшего сбыта неустановленным лицам из числа наркопотребилелей, однако свой преступный умысел до конца не довели, по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства и психотропного вещества из незаконного оборота сотрудниками полиции в результате проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации за от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий – наркотическое средство метил 2-(1-(циклогексилметил)-1Н- индазол -3-илкарбоксамидо) – 3,3- диметилбутанат, общей массой гр., образует крупный размер, наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, массой гр., образует крупный размер и психотропное вещество амфетамин, общей массой гр., образует значительный размер.

Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО1, совершила преступление, предусмотренное п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере.

Она же, совершила действия, квалифицируемые как, легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, при следующих обстоятельствах:

Примерно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3, ФИО1, действуя в составе организованной группы на территории <адрес> занимались незаконными сбытом бесконтактным способом наркотических средств - синтетических каннабиноидов и психотропных веществ, через централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети Интернет «ICQ» и электронную платежную систему «QIWI», вследствие чего получали незаконный преступный доход.

Для осуществления своей преступной деятельности ФИО2, ФИО3, ФИО1 и другие неустановленные следствием лица использовали мобильные телефоны, персональный компьютер и ноутбук с установленным интернет-приложениями «ICQ» с UINами: и и счета в электронной платежной системе «QIWI» №, , , , , , , , , , , и , на которые в указанный период времени, в следствии сбыта наркотических средств – синтетических каннабиноидов и психотропных веществ, поступило рублей, с частью из которых в сумме рублей, путем перевода на счета банковских карт, другие счета в электронной платежной системе «QIWI», оплаты услуг операторов сотовой связи и спутникового телевидения, ФИО2, ФИО3, ФИО1 и другие неустановленные следствием лица, совершили финансовые операции, тем самым, включив преступно полученный доход в сумме рублей, что образует крупный размер, в законный гражданско – правовой оборот денежной массы государства, чем придали им правомерный вид владения, пользования и распоряжения.

Тем самым, ФИО2, ФИО3, ФИО1, действуя в составе организованной группы, совершили финансовые операции с денежными средствами, тем самым, включив преступно полученный доход в сумме рублей, что образует особо крупный размер, в законный гражданско – правовой оборот денежной массы государства, чем придали им правомерный вид владения, пользования и распоряжения.

Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО1, совершила преступление, предусмотренное п. «а,б» ч.4 ст.174.1 УК РФ – совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными в результате совершения им преступлений, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенные организованной группой, в крупном размере.

В силу положений ч. 1 ст. 317.7 УПК РФ судебное заседание и постановление приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проводится в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ.

При рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судьей не проводится исследование и оценка доказательств, собранных по делу. В случае если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ после консультации с защитником ФИО1 обратилась с ходатайством о заключении с ней досудебного соглашения о сотрудничестве. На основании ходатайства обвиняемой, следователем было вынесено ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемой досудебного соглашения о сотрудничестве.

Постановлением зам. прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство ФИО1 было удовлетворено и ДД.ММ.ГГГГ года с ней заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, по условиям которого она взяла на себя обязательства содействовать следствию в установлении всех обстоятельств совершенных преступлений, изобличению других соучастников преступления и истинных мотивов его совершения. По окончании предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ зам прокурора <адрес> вынес представление о соблюдении обвиняемой условий досудебного соглашения о сотрудничестве, с предложением о применении особого порядка принятия судебного решения, поскольку, благодаря ФИО1 по делу установлены эпизоды преступной схемы организованной преступной группы, руководимой ФИО2, установлены и изъяты закладки наркотических средств, которые изъяты из незаконного оборота, выявлена и пресечена преступная деятельность организованной преступной группы, возглавляемой ФИО12, тем самым перекрыт канал поставки в <адрес> из <адрес> синтетических наркотических средств, изъято из незаконного оборота наркотические средства более гр., изобличенные ею в совершении указанных особо тяжких преступлений лица привлечены к уголовной ответственности и осуждены на длительные сроки лишения свободы.

В судебном заседании, после изложения предъявленного обвинения, государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений с ее участием, выполнении ею взятых обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве и поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания.

После разъяснения подсудимой прав и особенностей судебного разбирательства в порядке, установленном главой 40.1 УПК РФ, в частности положений ст. ст. 317.6, 317.7, 316 и 317 УПК РФ, ФИО1 подтвердила в судебном заседании, что полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознавает характер и последствия особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении нее в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, подтвердила добровольность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве со стороной обвинения и при участии защитника, согласилсась с предъявленным ей обвинением.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 дала показания об обстоятельствах совершения преступлений, содействовала следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений.

С учетом этих обстоятельств суд приходит к выводу о соблюдении ФИО1 всех условий и выполнении всех обязательств, предусмотренных заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве и возможности рассмотрения дела в порядке главы 40.1 УПК РФ.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания за совершенные ею общественно опасные деяниея, предусмотренное п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 и п.п. «а,б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ, суд исходит из следующего:

Из положений ст. 6, 43 и 60 ч. 1 УК РФ следует, что назначенное наказание должно быть справедливым.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно части 1 статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно пункту "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, признается смягчающим наказание обстоятельством.

В силу требований ч.2 ст. 62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" от ДД.ММ.ГГГГ N 58 при назначении наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в соответствии с ч. 2 или ч. 4 ст. 62 УК РФ положения ч. 1 указанной статьи о сроке и размере наказания учету не подлежат.

Как следует из материалов дела, обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимой суд установил: полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, деятельное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, последнее предусмотрено требованиями п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, при этом отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, исходя из чего подсудимой следует назначить наказание с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ, согласно которым назначенное ФИО1 наказание не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, т.е. 10 лет лишения свободы по п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), а по п.п. «а,б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ по этим же правилам, назначаемое наказание в виде лишения свободы не может превышать более 3 лет 6 мес.

При этих обстоятельствах, суд считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, в соответствии с ч.1 которой, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного, поскольку такие обстоятельства судом установлены и отражены выше.

Подсудимая ФИО1 вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соочастников преступления, положительно характеризуется, имеет на иждивени 1-го малолетнего ребенка, что судом в силу требований п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признано обстоятельством смягчающим наказание.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ суд может отсрочить реальное отбывание наказания осужденной, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющейся единственным родителем, до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

По смыслу закона, основанием для применения отсрочки отбывания наказания женщинам, имеющим малолетних детей, является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества, при возможности сохранения семьи и в целях обеспечения малолетним надлежащего родительского ухода и воспитания. К такому убеждению суд приходит на основе учета характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, условий жизни на работе, анализа данных о самой женщине и ее поведении.

Принимая во внимание все данные о личности ФИО1, наличие по делу смягающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, ее менее активную роль в содеянном, наличие на иждивении ребенка – дочь Джамилю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояния ее здоровья, больной матери и с учетом того обстоятельства, что она является матерью одиночкой, суд руководствуясь принципом гуманизма, закрепленным в ст. 7 УК РФ, находит возможным, в соответствии с положениями ст. 82 УК РФ, отсрочить ей реальное отбывание наказания до достижения ребенком возраста 14 лет, поручив контроль и присмотр за осужденныой специализированному государственному органу, осуществляющего исправление осужденных по месту ее жительства.

Обстоятельств, которые могли бы препятствовать для принятия такого решения, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

При этом:

1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; 2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;

В связи с чем, мобильный телефон марки «Айфон», принадлежащий ФИО1 как орудие преступления подлежит конфискации в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 и п.п. «а,б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ по которым назначить наказание с применением положений статьи 64 УК РФ:

- по п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – 6 лет 8 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а,б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ – 1 год лишения свободы без штрафа, ограничения свободы и права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

В сооотвествии со ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО4 назначить 7 (семь) лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

На основании ст. 82 УК РФ, назначенное ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочить до достижения ребенком возраста 14 лет, поручив контроль и присмотр за осужденной специализированному государственному органу, осуществляющего исправление осужденных по месту ее жительства.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерный пакетик с наркотическим средством - метил 2-[1-(циклогексилметил) - 1Н – индазол - 3 - илкарбоксамидо ] - 3,3 - диметилбутанат, массой грамма, полимерный пакетик с наркотическим средством - метил 2 - (1 -

(циклогексилметил)-1Н- индазол -3-илкарбоксамидо) – 3,3- диметилбутанат, массой 0,691 грамма, полимерный пакетик с наркотическим средством – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентал-1-он, массой 0,262 грамма, полимерный пакетик с психотропным веществом амфетамин, массой 0,511 грамма, психотропное вещество – амфетамин, массой 0,251 грамма, 2 полимерных пакетика с психотропным веществом метилфенидат, общей массой 1,465 грамма, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

- 1 компакт-диск с результатами компьютерно-технической экспертизы, 1 компакт-диск со сведениями о Киви-кошельках, 1 компакт-диск с информацией о владельцах банковских карт, хранить при уголовном деле.

- 1 компакт-диск с видеозаписью допроса ФИО1 хранить при уголовном деле.

- мобильный телефон марки «Айфон», принадлежащий ФИО1, конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда <адрес> в течение ти суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.А. Абдулгапуров

Отпечатан в совещательной комнате.

1-28/2018 (1-57/2017; 1-434/2016;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Хадисов Ш.Х.
Гасанханов Т.Г.
Другие
Винокурова Анастасия Вячеславовна
Абдуразаков К.М.
Сафарова И.А.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Абдулгапуров Камильпаша Абдулгапурович
Статьи

ст.174.1 ч.4 п.п.а,б

ст.228.1 ч.4 п.п.а,г УК РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
20.05.2016Регистрация поступившего в суд дела
20.05.2016Передача материалов дела судье
23.05.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.05.2016Судебное заседание
14.06.2016Судебное заседание
06.07.2016Судебное заседание
22.09.2016Судебное заседание
06.10.2016Судебное заседание
11.11.2016Судебное заседание
17.01.2017Производство по делу возобновлено
31.01.2017Судебное заседание
21.02.2017Судебное заседание
15.03.2017Судебное заседание
04.04.2017Судебное заседание
24.04.2017Судебное заседание
26.05.2017Судебное заседание
23.06.2017Судебное заседание
10.07.2017Судебное заседание
04.09.2017Судебное заседание
19.04.2018Судебное заседание
20.04.2018Судебное заседание
20.04.2018Провозглашение приговора
08.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2019Дело оформлено
05.09.2019Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее