Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1461/2020 ~ М-758/2020 от 19.02.2020

Стр. – 2.152

Дело № 2- 1461/2020

УИД 36RS0004-01-2020-000877-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«23» июля 2020 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Жегулиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гуляевой Светланы Ивановны к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

            установил:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело № 2-1461/2020 по иску Гуляевой Светланы Ивановны к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.

В судебное заседание, назначенное на 12 час. 30 мин. 15.07.2020г., истец Гуляева С.И., извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Сведениями о том, что её неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 15 час. 30 мин. 23.07.2020г., о чем истец был извещен надлежащим образом.

Однако, в судебное заседание 23.07.2020г. истец также не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

            В силу ч.1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

            Однако, от истца заявление об отложении судебного разбирательства с указанием причины неявки в судебное заседание не поступало.

            Таким образом, истец дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

            В силу с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Гуляевой Светланы Ивановны к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                     Судья                                                                             И.В. Хрячков

Стр. – 2.152

Дело № 2- 1461/2020

УИД 36RS0004-01-2020-000877-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«23» июля 2020 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Жегулиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гуляевой Светланы Ивановны к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

            установил:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело № 2-1461/2020 по иску Гуляевой Светланы Ивановны к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.

В судебное заседание, назначенное на 12 час. 30 мин. 15.07.2020г., истец Гуляева С.И., извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Сведениями о том, что её неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 15 час. 30 мин. 23.07.2020г., о чем истец был извещен надлежащим образом.

Однако, в судебное заседание 23.07.2020г. истец также не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

            В силу ч.1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

            Однако, от истца заявление об отложении судебного разбирательства с указанием причины неявки в судебное заседание не поступало.

            Таким образом, истец дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

            В силу с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Гуляевой Светланы Ивановны к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                     Судья                                                                             И.В. Хрячков

1версия для печати

2-1461/2020 ~ М-758/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Гуляева Светлана Ивановна
Ответчики
АО "АльфаСтрахование"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Хрячков Иван Васильевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
19.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2020Передача материалов судье
21.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.03.2020Предварительное судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
04.06.2020Судебное заседание
09.06.2020Судебное заседание
15.07.2020Судебное заседание
23.07.2020Судебное заседание
10.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее