Определение по делу № 2-1152/2019 ~ М-737/2019 от 14.03.2019

дело № 2-1152/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2019 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи: Астаниной Т.В.,

при секретаре: Степаненко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: С Сафроновой Елены Юрьевны к Сафронову Василию Александровичу о разделе финансового счета, взыскании суммы,

Установил:

Сафронова Е.Ю. обратилась в Октябрьский районный суд г.Барнаула с иском к Сафронову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51341,15 руб. за содержание квартиры по адресу <адрес>.

В ходе рассмотрения дела Сафроновой Е.Ю. подано уточненное исковое заявление к Сафронову В.А. о разделе финансового счета по оплате за квартиру, взыскании суммы.

В связи с принятием уточненного искового заявления с заявленными требованиями об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги судом к участию в деле в качестве соответчика в порядке ст.40 Гражданского процессуального кодекса РФ привлечено ООО «Управляющая компания Сервис», расположенная по адресу: <адрес>.

При этом в судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края, по месту жительства ответчика Сафронова В.А., который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>.

В судебном заседании истица Сафронова Е.Ю. возражала против передачи данного дела в Новоалтайский городской суд, поскольку полагает, что ответчик умышленно сделал это, сменив адрес, поскольку желает избежать ответственности, не хочет оплачивать свои долги. Ответчик Сафронов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцом заявлено, в том числе, и требование об определении порядка участия и размер участия истца и ответчика в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с возложением на управляющую организацию - обязанности заключить с истцом и ответчиками соответствующие соглашения и выдать сторонам отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, которое законом не отнесено к исключительной подсудности (ст.30 Гражданского процессуального кодекса РФ). Спор об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги не является спором об определении порядка пользования имуществом.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации.

Согласно ст.2 указанного Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сафронов Василий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до обращения Сафроновой Е.Ю. в Октябрьский районный суда г. Барнаула с настоящим иском, зарегистрирован по адресу <адрес>, что не входит в административные границы Октябрьского района г.Барнаула.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято Октябрьским районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Новоалтайский городской суда Алтайского края по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.33,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Сафроновой Елены Юрьевны к Сафронову Василию Александровичу о разделе финансового счета, взыскании суммы передать для рассмотрения по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья: Т.В. Астанина