Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2734/2014 ~ М-2128/2014 от 23.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.05.2014 Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего         Семёнцева С.А.,

при секретаре             Алиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2734/14 по иску К к Б о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

К обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что дата К передал в долг Б денежную сумму в размере *** руб. В соответствии с распиской от дата ответчик обязался возвратить сумму займа в течение 14 дней. В связи с тем, что ответчиком долг своевременно возвращен не был, между истцом и ответчиком была достигнута договоренность об изменении условий договора займа, о чем составлена повторная расписка. В соответствии с условиями повторной расписки от дата ответчик обязался возвратить сумму долга в размере *** руб., а также проценты 14% годовых на момент отдачи долга вместе с процентами в срок до дата. До настоящего времени сумма основного долга, а также проценты по договору займа не возвращены.

Просит суд взыскать сумму основного долга по договору займа в размере *** руб., проценты по договору займа за период с дата по дата в размере *** руб., расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.

В судебном заседании от представителя истца И, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к Б в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств перед истцом, последствия, предусмотренные ст. 220, 221, 73 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Б не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление истца об отказе от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220- 221, 224-225, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца К отказ от иска к Б.

Производство по гражданскому делу № 2-2734/14 по иску К к Б о взыскании задолженности по договору займа - прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                 С.А. Семёнцев

2-2734/2014 ~ М-2128/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кузнецов А.Н.
Ответчики
Бабий А.И.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Семенцев С. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
23.04.2014Передача материалов судье
23.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2014Подготовка дела (собеседование)
20.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2014Судебное заседание
18.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2014Дело оформлено
19.06.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее