Решение по делу № 2-3058/2013 ~ М-2785/2013 от 15.07.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2013г. Дело .........

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Поповой А.О.

при секретаре Хандухановой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ к Дармаевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ обратилось в Советский районный суд г.Улан-Удэ с иском к Дармаевой, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 77701,36 руб., из которых: 58159,84 руб. - основной долг; 12541,52 руб. - проценты по кредиту, 7000,00руб.– неустойка (3%), а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2531,04 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Найманов В.И. исковые требования поддержал полностью, т.к. ответчик добровольно не оплатила задолженность, кроме того просит взыскать оплаченную госпошлину.

Ответчик Дармаева исковые требования истца признала в полном объеме и пояснила, что действительно она оформила кредит в АТБ, и в настоящем имеется задолженность, сумму требований она не оспаривает, в настоящем испытывает материальные затруднения, принимает меры по возврату денег. Требования по взысканию процентов и судебные расходы признает полностью. Просила суд принять признание исковых требований, и снизить неустойку, до разумных пределов.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание ответчиком заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований истица.

Согласно ст. 39 и 198 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск, а суд вправе в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указать только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска ответчику разъяснены, заявление ответчика о признании исковых требований внесено в протокол судебного заседания.

При этом представителем ответчика не оспаривается факт заключения кредитного договора и получения кредита в сумме 62469,46 рублей, также подтверждает факт не возврата денег и нарушение условий кредитного обязательства по оплате процентов и неустойки. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, исковые требования основаны на нормах закона, адресованы надлежащему ответчику и направлены в защиту нарушенного права.

Последствия признания исковых требований ответчиком судом сторонам разъяснены.

При указанных обстоятельствах признание заявленных требований стороной ответчика соответствует правилам ст. 39 ГПК РФ, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц и, следовательно, дает право суду принять его в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований, без установления иных фактических обстоятельств по делу. Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной п.3.2.6. кредитного договора. Истец просит взыскать неустойку в размере 7000 руб. суд полагает, что размер истребуемой неустойки не соразмерен требованиям истца и последствиям нарушения обязательств ответчиком, потому считает возможным, с учетом положений ст.333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки до 1000 руб.. Суд в пользу истца взыскивает с ответчика судебные расходы- госпошлину соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 2351,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░), ░░░░░░░ «░░░» (░░░) ░ ░. ░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71701,36 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2351,04 ░░░., ░░░░░ 74052 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ) ░░░░░ 40 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░