Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1572/2016 ~ М-1660/2016 от 26.10.2016

Гр. дело № 2-1572/2016

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2016 года                         г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Ткаченко А.А.

при секретаре Горюновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мельник О.В. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» Северо-Западного банка о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мельник О.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» Северо-Западного банка о защите прав потребителей.

    Истец о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке. Просит производство по делу прекратить и рассмотреть дело в ее отсутствие.

        Представитель ответчика о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражает.

        Представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, возражений не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заявление истца, представленные документы, суд считает, что в данном случае, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В добровольном порядке ответчиком на расчетный счет истца Мельник О.В. произведен возврат удержанных денежных средств в размере №..., что подтверждается платежным поручением №... от ....

    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Мельник О.В. от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Мельник О.В. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» Северо-Западного банка о защите прав потребителей прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                    А.А. Ткаченко