Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-470/2011 (2-3831/2010;) ~ М-3627/2010 от 21.12.2010

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 17 февраля 2010 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

судьи Снежинской Е.С.

при секретаре судебного заседания Морозовой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыпенко М.Г. к Исаенко В.П. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Шарыпенко М.Г. обратилась в суд с иском к Исаенко В.П. о взыскании суммы долга по договорам займа. Свои требования мотивировала тем, что между ней и ответчиком Исаенко В.П. было заключено два договора займа денежных средств: первый договор - 18 сентября 2007 года на сумму 700 000 рублей сроком возврата до 19 сентября 2008 года с уплатой 5% в месяц; второй договор - 08 ноября 2007 года на сумму 700 000 рублей сроком возврата до 09 ноября 2008 года с уплатой 5% в месяц. Между тем, в установленные сторонами сроки сумма займа не возвращена. В связи с этим, просит взыскать с ответчика общую сумму займа по двум договорам в размере - 1 400 000 рублей, общую сумму процентов по двум договорам займа – 2485 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 625 рублей.

В судебном заседании истица Шарыпенко М.Г. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Исаенко В.П. в суд не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом и своевременно, по адресам имеющимся в материалах дела. Судом, с согласия истца принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа заключается в письменной форме, является реальным договором, то есть считается заключенным с момента передачи одной стороной (займодавцем) другой стороне (заемщику) денег или других вещей, определенных родовыми признаками.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, 18 сентября 2007 года между Шарыпенко М.Г. и Исаенко В.П. был заключен договор займа, по условиям которого истица передала последнему денежную сумму в размере 700000 рублей. Указанным договором установлен срок возврата денежных средств - до 19 сентября 2008 года, определены проценты за пользование займом - 5 % ежемесячно (л.д.6-7). Кроме того, 08 ноября 2007 года между Шарыпенко М.Г. и Исаенко В.П. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик также получил от Шарыпенко М.Г. денежную сумму в размере 700000 рублей, обязуясь вернуть ее до 09 ноября 2008 года, уплатив проценты за пользование займом в виде 5 % ежемесячно (л.д.8-9).

Между тем, в установленный договорами срок ни основная сумма долга, ни проценты по договорам займа не были выплачены в пользу Шарыпенко М.Г., что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств,

В связи с этим, руководствуясь положениями ст.ст. 307, 807-810 ГК РФ, и учитывая неявку ответчика в суд, его нежелание предоставлять суду доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд считает возможным удовлетворить требования истицы Шарыпенко М.Г. в полном объеме и взыскать с ответчика Исаенко В.П.:

- по договору займа от 18 сентября 2007 года сумму основного долга в размере 700 000 рублей, а также проценты по договору за пользование займом за период с 18 сентября 2007 года до 19 сентября 2010 года в размере 1260 000 рублей (700 000 рублей х 36 месяцев х 5 %), а всего 1 960 000 рублей;

- по договору займа от 08 ноября 2007 года сумму основного долга в размере 700 000 рублей, а также проценты по договору за пользование займом за период с 08 ноября 2007 года по 08 октября 2010 года в размере 1225 000 рублей (700 000 рублей х 35 месяцев х 5 %), а всего 1 925000 рублей, т.е. в пределах заявленных истицей суммы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 27 625 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Шарыпенко М.Г. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Исаенко В.П. в пользу Шарыпенко М.Г. сумму задолженности по договору займа от 18 сентября 2007 года в размере 1 960 000 рублей, по договору займа от 08 ноября 2007 года в размере 1925000 рублей, а всего 3885000 (три миллиона восемьсот восемьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Судья Е.С. Снежинская

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2011 года