Решение по делу № 2-295/2016 ~ М-230/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-295/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Карымский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Мусиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Читаэнергосбыт» в лице ЦМРО к Рыжакову ФИО7 о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии и оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Читаэнерго» в соответствии с ФЗ-№ 35 «Об электроэнергетики» производит передачу электроэнергией потребителей ОАО «Читаэнергосбыт», через присоединённую электрическую связь.

Договор на поставку энергии для бытового потребления считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети, соответственно у абонента возникло обязательство по оплате принятой электроэнергии.

Истец в соответствии со ст. 540 ГК РФ производит подачу электрической энергии в адрес ответчика и делает это своевременно и в полном объёме. Свои обязательства истец выполняет в полном объёме. Ответчик взятые обязательства по оплате за потреблённую электроэнергию не выполняет должным образом.

Согласно акта о неучётном потреблении электроэнергии от 06.10.2015г. у ответчика обнаружено безучётное потребление электроэнергии, выразившееся в присоединении в нарушении правил электроприемников (бездоговорное потребление, самовольное подключение к сетям филиала «Читаэнерго», возникло в результате нарушения введенного ограничения режима потребления путём подключения наброса провода…).

Ущерб, причинённый безучётным потреблением электроэнергии составил <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчётом истца указанном в исковом заявлении.

Представитель истца по доверенности Орлов А.И., исковые требования поддержал, просит удовлетворить. На рассмотрение заявления в заочном порядке согласен.

Ответчик Рыжаков В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по указанному в иске адресу, об отложении рассмотрения дела не просил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения электроснабжающая организация обязуется продавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст. 540 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данным учёта энергии.

В силу ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушавшая обязательство обязана возместить реальный ущерб. Актом о неучётном потреблении электроэнергии от 06.10.2015г. у ответчика обнаружено безучётное потребление электроэнергии, выразившееся в присоединении в нарушении правил электроприёмников (бездоговорное потребление, самовольное подключение к сетям филиала «Читаэнерго»).

Ущерб, причинённый безучётным потреблением электроэнергии, составил <данные изъяты> рублей.

Обязательства в соответствии со ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В случаях неисполнения или надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб (ст. 547 ч. 1 ГК РФ).

На основании ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Читаэнергосбыт» удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика Рыжакова ФИО8 задолженность за безучётное бездоговорное потребление электроэнергии в пользу ОАО «Читаэнергосбыт» в лице ЦМРО в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в <адрес> через <адрес> суд.

Председательствующий Е.В. Мищенко

<данные изъяты>