<данные изъяты>
Дело № 2-177/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 января 2016 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,
при секретаре Магуриной Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лонг Т.И. к администрации г. Канска, Лонг А.В., Шамковой Т.В. о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Лонг Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, Лонг А.В., Шамковой Т.В. о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с Лонг В.В. От брака имеет двоих детей Шамкову (до брака Лонг) Т.В. и Лонг А.В. В 1973 г. ее супруг Лонг В.В. приобрел у Картель В.Ф. по договору купли-продажи фундамент под гаражный бокс № в ГСК «Сибиряк», расположенному по адресу: <адрес> края, <адрес>. В 1976 году хозяйственным способом собственными силами и средствами Лонг построил гаражный бокс, который эксплуатируется семьей истицы до настоящего времени. При жизни Лонг В.В. гараж был построен на арендованном ими земельном участке на законном основании, однако надлежащим образом право собственности на спорный гаражный бокс своевременно не оформили по причине правовой неосведомленности. ДД.ММ.ГГГГ Лонг В.В. умер. Имущество, оставшееся после смерти Лонг В.В., унаследовано истицей Лонг Т.И. Дети отказались от наследования имущества в пользу Лонг Т.И. Истец продолжает использовать гаражный бокс № в ГСК «Сибиряк» в соответствии с его прямым назначением, поддерживает его в соответствующем порядке, несет необходимые на его содержание расходы. При оформлении наследства гаражный бокс № в ГСК «Сибиряк» не был включен в имущество, подлежащее наследованию, поскольку на момент открытия наследства на гараж отсутствовали правоустанавливающие документы. В связи с чем, Лонг Т.И. просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, №, ГСТ «Сибиряк», бокс №.
В судебном заседании истец Лонг Т.И. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом города Канска» Запольская Г.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Лонг А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Ответчик Шамкова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица Управления архитектуры, строительства и инвестиций администрации города Канска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на искровые требования не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом представленных ходатайств.
Суд, заслушав истца Лонг Т.И., представителя третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Канска» Запольскую Г.А., исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании, согласно журналу учета, членом ГСК «Сибиряк» под номером 38 значится Картель В.Ф. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждена схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории площадью 18 кв.м, образуемого из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, по адресу: Россия, <адрес>, №, ГСТ «Сибиряк», гаражный бокс №, разрешенное использование земельного участка - обслуживание автотранспорта, категория земель – земли населенных пунктов. Земельный участок образован для эксплуатации индивидуального гаражного бокса (л.д. 22).
В 1973 году Лонг В.В. приобрел у Картель В.Ф. фундамент под гаражный бокс № площадью 18 кв.м., расположенный на земельном участке, выделенном Исполкомом городского Совета Народных депутатов ГСК «Сибиряк», по адресу: <адрес>. В архивном фонде Канского горисполкома за 1972-1976 годы сведения о членах ГСК «Сибиряк» отсутствуют.
Вместе с тем, факт приобретения Лонг А.А. у Картель фундамента под гаражный бокс по указанному адресу подтверждается показаниями свидетелей Колосок А.Р. и Сиваковой Н.А., пояснивших, что с 197633195 г. Лонг после приобретения фундамента у картель построил гараж и пользовался им в течение жизни.
Лонг В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества, состоящего из ? доли квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащего Лонг В.В., является его супруга Лонг Т.И. (л.д. 10-11). Согласно свидетельству о праве не наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества, состоящего из земельного участка по адресу: <адрес>, район Рассвета, садовое общество «Заря–2», принадлежащего Лонг В.В., также является Лонг Т.И. (л.д. 12).
Лонг А.А. и Шамкова Т.В. – дети Лонг В.В. – отказались от причитающегося ими наследства, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 49).
Согласно кадастровому паспорту, земельный участок по адресу: Россия, <адрес>, №, ГСТ «Сибиряк», гаражный бокс № имеет площадь 18 + / -1 кв.м, разрешенное использование: обслуживание автотранспорта, кадастровый № (л.д. 13-14).
Согласно кадастровому паспорту здания - гаражный бокс по адресу: Россия, <адрес>, №, ГСТ «Сибиряк», гаражный бокс № имеет площадь 15,8 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1988, кадастровый № (л.д. 18-20).
Согласно уведомлению Управления Росреестра, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: Россия, <адрес>, №, ГСТ «Сибиряк», гаражный бокс № отсутствуют (л.д. 21).
Учитывая, что Лонг В.В. при жизни владел и пользовался на законных основаниях гаражным боксом № по адресу: <адрес>, №, ГСТ «Сибиряк», однако не произвел регистрацию своего права, при этом указанное наследственное имущество свободно от притязаний третьих лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом изложенных обстоятельств дела, суд считает необходимым признать за Лонг Т.И. право собственности в порядке наследования на указанный объект недвижимого имущества. При этом, суд также учитывает, что иные наследники на указанное имущество не претендуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Лонг Т.И. к администрации г. Канска, Лонг А.В., Шамковой Т.В. о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Лонг Т.И. право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, №, ГСТ «Сибиряк», площадью 15,8 кв.м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья К.Г. Теплякова
Мотивированное решение изготовлено 29 января 2016 г.