Определение по делу № 2-28/2021 (2-926/2020;) ~ М-797/2020 от 09.09.2020

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            23 марта 2021 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Перской Ю.К.,

рассмотрев гражданское дело по иску Шведовой Александры Васильевны к ООО «Водоканалсервис», АО «Коммунальные сети» г.п.п. Чистые Боры о возложении обязанности произвести ремонт квартиры после аварии внешних сетей водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Шведова А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Водоканалсервис» о возложении обязанности произвести ремонт квартиры после аварии внешних сетей водоснабжения, указывая следующее.

Шведовой А.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>

В ноябре 2019 года истица заметила, что торцевая стена в комнате мокрая, вода была в шкафах, отклеились обои на потолке и стенах. Шведова вызвала мастера управляющей компании, которая составила акт обследования квартиры. Ремонтные работы по устранению аварии ответчик начал лишь 15.12.2019. Шведова обратилась с претензией в УК АО «Коммунальные сети», на которую получила ответ, что поскольку авария произошла на внешних сетях горячего водоснабжения, принадлежащих ответчику, АО «Коммунальные сети» ответственности не несет.

В настоящее время торцевая стена не просохла, образовалась плесень, которая негативно влияет на здоровье Шведовой. С декабря 2019 года Истица вынуждена снимать другую квартиру.

На основании изложенного в иске Шведова А.В. просит за счет средств ответчика произвести косметический ремонт, в том числе убрать со стен плесень и дать гарантию, что как минимум в течение одного года она не появится вновь, а в случае ее появления ликвидировать ее. Ремонт произвести в течение двух недель после вступления решения суда в законную силу.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечены АО «Коммунальные сети» г.п.п. Чистые Боры Буйского муниципального района, в качестве третьих лиц - Администрация г.п.п. Чистые Боры Буйского муниципального района, МКУП г.п.п. Чистые Боры «Теплоресурс».

            Истец Шведова А.В. в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление Шведовой А.В. о рассмотрении дела в ее отсутствие, доверяет представлять свои интересы Шведовой Н.М.

            Представитель Истицы – Шведова Н.М., действуя по доверенности, отказалась от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований. Просит производство по делу прекратить, действует без принуждения и добровольно. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

            Представители ответчиков ООО «Водоканалсервис», АО «Коммунальные сети» г.п.п. Чистые Боры в судебное заседание не явились, извещены. Представили в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствии их представителей, не возражают против принятия отказа истца от исковых требований, согласны на прекращение производства по делу.

Представители третьих лиц Администрации г.п.п. Чистые Боры Буйского муниципального района, МКУП г.п.п. Чистые Боры «Теплоресурс» в судебное заседание не явились, извещены.

Заслушав представителя истца, с учетом позиции ответчиков, изучив материалы дела в их взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления), а суд вправе принять отказ от иска (заявления), если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

                Суд считает, что оснований не принимать отказ Шведовой Н.М., действующей по доверенности в интересах Шведовой А.В. от исковых требований к ООО «Водоканалсервис», АО «Коммунальные сети» г.п.п. Чистые Боры о возложении обязанности произвести ремонт квартиры после аварии внешних сетей водоснабжения, не имеется, и принимает данный отказ от заявленных требований, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку заявленные требования удовлетворены в добровольном порядке.

        На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.

        При отказе истца (заявителя) от иска (заявления) и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

       Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░.░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░.░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░.░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░