Решение по делу № 2-3140/2016 от 15.11.2016

Дело № 2-2332/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2016 года           г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.,

при секретаре Бородиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НКТ-Сервис» к Аминову Р.Р., Аминову Р.Т., Аминовой Л.В. о взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору целевого денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: по договору займа <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, указывая, что в соответствии с условиями договора целевого денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Аминову Р.Р. истцом был предоставлен целевой денежный заем в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты>. Передача займа подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. В целях надлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком Аминовым Р.Р., истец заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Аминовым Р.Т. и Аминовой Л.В. Согласно п.№ данного договора погашение суммы займа производиться путем ежемесячных удержании в равных долях из заработной платы заемщика. По п.№ договора заемщик обязуется возвратить сумму займа в случае расторжения трудового договора займодавцем. Сумма займа должна быть погашена не позднее трех месяцев со дня расторжения трудового договора. ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения ответчика с истцом были прекращены по соглашению сторон, п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, что подтверждается приказом о расторжении трудового договора № ДД.ММ.ГГГГ. Данное обязательство ответчиком Аминовым Р.Р. не исполнено. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам была направлена претензия о возврате суммы займа, ответа от ответчиков не последовало.

Представитель истца, ООО «НКТ-Сервис», ФИО6 в суде исковые требования поддержала.

Ответчики Аминов Р.Р., Аминов Р.Т., Аминова Л.В. в суде иск признали.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.218 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора целевого денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Аминову Р.Р. истцом был предоставлен целевой денежный заем в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты>. Передача займа подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. В целях надлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком Аминовым Р.Р., истец заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Аминовым Р.Т. и Аминовой Л.В. Согласно п.№ данного договора погашение суммы займа производиться путем ежемесячных удержании в равных долях из заработной платы заемщика. По № договора заемщик обязуется возвратить сумму займа в случае расторжения трудового договора займодавцем. Сумма займа должна быть погашена не позднее трех месяцев со дня расторжения трудового договора. ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения ответчика с истцом были прекращены по соглашению сторон, п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, что подтверждается приказом о расторжении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обязательство ответчиком Аминовым Р.Р. не исполнено. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам была направлена претензия о возврате суммы займа, ответа от ответчиков не последовало.

Суд принимает признание иска всеми ответчиками, которое не противоречит интересам сторон, третьих лиц и требованиям Закона, на основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ считает необходимым иск удовлетворить.

По правилам ст.98 ГПК РФ ответчики также должны возместить понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Аминова Р.Р., Аминова Р.Т., Аминовой Л.В. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «НКТ-Сервис» задолженность по договору № целевого денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также в счет возврата госпошлины по <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Р.Р. Гатиятуллин