Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15962/2019 от 26.03.2019

Судья – Прохоренко С.Н. Дело № 33-15962/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Шакитько Р.В.,

судей: Рыбиной А.В., Тарасенко И.В.,

по докладу судьи Тарасенко И.В.,

при секретаре Фоменко А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2 к ООО «<...>» о признании права собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции,

по апелляционной жалобе представителя < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2 по доверенности < Ф.И.О. >3 на решение Выселковского районного суда Краснодарского края от 15 января 2019 года.

Заслушав доклад судьи < Ф.И.О. >11, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

< Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2 обратились в суд с иском к
ООО «<...>» о признании права собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции.

Обжалуемым решением Выселковского районного суда Краснодарского края от 15 января 2019 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель < Ф.И.О. >1,
< Ф.И.О. >2 по доверенности < Ф.И.О. >3 полагает решение Выселковского районного суда от 15 января 2019 года незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Просит обжалуемое решение суда отменить и принять по настоящему гражданскому делу новое решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

В представленных письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ООО «<...>» по доверенности < Ф.И.О. >8 полагает решение Выселковского районного суда Краснодарского края от
15 января 2019 года законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменных возражений на апелляционную жалобу, заслушав пояснения представителя ООО «<...>» < Ф.И.О. >8, полагавшего решение Выселковского районного суда Краснодарского края от 15 января 2019 года законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в виду следующего.

В силу ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов настоящего гражданского дела, решением Выселковского районного суда Краснодарского края от 09 декабря 2015 года заявление < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >10 к ПАО АФ «<...>» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворено.

Признано за < Ф.И.О. >9 и < Ф.И.О. >10 право собственности на акции ПАО АФ «<...>» в количестве 11 штук за каждым находящиеся на лицевом счете №<...> в порядке наследования по закону, после смерти отца < Ф.И.О. >4, умершего <...>. Решение вступило в законную силу.

Вместе с тем, согласно Единого государственного реестра юридических лиц ПАО «<...>» ОГРН <...> внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме преобразования от <...> за ГРН <...> прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования.

Акция – эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации (ч. 2 ст. 2 Закона о рынке ценных бумаг). В соответствии с указанной нормой акция является именной ценной бумагой, а согласно ст. 16 этого же Закона именные эмиссионные ценные бумаги выпускаются только в бездокументарной форме. Аналогичное положение содержится и в ст. 25 Закона об АО (акции являются бездокументарными ценными бумагами).

Согласно ч. 2 ст. 28 Закона о рынке ценных бумаг права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию (абз. 4 ст. 38 Закона о рынке ценных бумаг). Таким образом, законодательством предусмотрен учет прав акционеров исключительно регистраторами. В связи с этим предусмотрен и особый порядок фиксации перехода прав на бездокументарные ценные бумаги.

В соответствии с ч. 2 ст. 149.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя. Аналогичное правило содержится в ч. 2 ст. 29 Закона о рынке ценных бумаг.

Учитывая, что судебное решение до настоящего времени не исполнено, доказательств того, что был осуществлен перехода права собственности на акции с соответствующей записью на счете приобретателей < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >10 материалы дела не содержат, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствие оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, так как у истцов в материальном смысле отсутствует право на обращение с иском наследников о признании права собственности на акции.

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений закона в системном их толковании применительно к данному правоотношению, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, проверил доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, и применил закон, подлежащий применению к спорному правоотношению.

Выводы суда мотивированы и подтверждены, имеющимися в деле доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом первой инстанции, не подтверждают нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а потому не могут служить основанием к отмене обжалуемого судебного решения.

Таким образом, оснований не согласиться с правовой оценкой суда обстоятельств, имеющих значение для дела, судебная коллегия не усматривает, учитывая, что существенного нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что решение Выселковского районного суда Краснодарского края от 15 января 2019 года следует признать законным, обоснованным, по существу правильным, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Выселковского районного суда Краснодарского края от
15 января 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2 по доверенности < Ф.И.О. >3 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 6 месяцев в Президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий:

Судьи: