ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2017 года <адрес>
Волжский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Андреевой Е.А.,
при секретаре Вериной Е.В.,
с участием представителя истца - Никитина В.А.,
представителя ответчика - Семенова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Куйбышевского транспортного прокурора к ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» о возложении обязанности осуществить постановку на учет плавучие объекты,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Волжский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Куйбышевского транспортного прокурора к ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» о возложении обязанности осуществить постановку на учет плавучие объекты, расположенные в затоне Ширчик реки Волга в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Самарский районный суд <адрес>.
В судебном заседании представитель ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» Семенов В.Н. ходатайство поддержал, полагал необходимым передать дело по подсудности по месту нахождения ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей».
В судебном заседании представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности по месту нахождения ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей».
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Истцом заявлено требование о возложении на ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» обязанности осуществить постановку на учет плавучих объектов, расположенных в затоне <адрес>. Обстоятельств, определяющих исключительную подсудность данных требований, не имеется.
Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно Положению о <адрес> водных путей и судоходства (Самарском РВПиС), утвержденному руководителем ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> водных путей и судоходства является филиалом ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» и осуществляет функции, возложенные на него Администрацией Волжского бассейна внутренних водных путей, представляет ее интересы и осуществляет их защиту.
Место нахождения района водных путей и судоходства - <адрес>, <адрес>, что не относится к юрисдикции Волжского районного суда <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что в ходе судебного заседания было установлено, что дело по иску Куйбышевского транспортного прокурора к ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» о возложении обязанности осуществить постановку на учет плавучие объекты принято с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить его для рассмотрения по территориальной подсудности в Самарский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ |
░.░. ░░░░░░░░ |