Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1466/2017 ~ М-1196/2017 от 15.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2017 года                                                                      <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Вериной Е.В.,

с участием представителя истца - Никитина В.А.,

представителя ответчика - Семенова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Куйбышевского транспортного прокурора к ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» о возложении обязанности осуществить постановку на учет плавучие объекты,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Волжский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Куйбышевского транспортного прокурора к ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» о возложении обязанности осуществить постановку на учет плавучие объекты, расположенные в затоне Ширчик реки Волга в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Самарский районный суд <адрес>.

В судебном заседании представитель ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» Семенов В.Н. ходатайство поддержал, полагал необходимым передать дело по подсудности по месту нахождения ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей».

В судебном заседании представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности по месту нахождения ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей».

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истцом заявлено требование о возложении на ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» обязанности осуществить постановку на учет плавучих объектов, расположенных в затоне <адрес>. Обстоятельств, определяющих исключительную подсудность данных требований, не имеется.

Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно Положению о <адрес> водных путей и судоходства (Самарском РВПиС), утвержденному руководителем ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> водных путей и судоходства является филиалом ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» и осуществляет функции, возложенные на него Администрацией Волжского бассейна внутренних водных путей, представляет ее интересы и осуществляет их защиту.

Место нахождения района водных путей и судоходства - <адрес>, <адрес>, что не относится к юрисдикции Волжского районного суда <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что в ходе судебного заседания было установлено, что дело по иску Куйбышевского транспортного прокурора к ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» о возложении обязанности осуществить постановку на учет плавучие объекты принято с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить его для рассмотрения по территориальной подсудности в Самарский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

       ░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

2-1466/2017 ~ М-1196/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
И.О. Куйбышевского транспортного прокурора
Ответчики
ФБУ "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей"
Другие
ООО "Аккорд"
ООО "Караван"
Средне-Волжский филиал Российского Речного Регистра
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Андреева Е. А.
Дело на сайте суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
16.05.2017Передача материалов судье
15.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.05.2017Предварительное судебное заседание
02.06.2017Судебное заседание
16.06.2017Судебное заседание
30.06.2017Судебное заседание
07.07.2017Судебное заседание
01.08.2017Судебное заседание
04.08.2017Судебное заседание
14.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2017Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее