Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-892/2014 ~ М-13/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-892/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Луценко А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «(Наименование)» к Анучину Д.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «(Наименование)» обратилось в суд с иском к Анучину Д.А., в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты>, задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, комиссию за предоставление кредита в размере <данные изъяты>, комиссию за направление извещений с информацией по кредиту в размере <данные изъяты>, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств, в размере <данные изъяты>, убытки банка в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО «(Наименование)» и Анучиным Д.А. был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета (№), в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 12 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, за направление извещений, часть суммы кредита. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование чужими денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности заемщиком не погашена. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность Анучина Д.А. по договору составляет <данные изъяты> <данные изъяты>. До подачи искового заявления истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <данные изъяты> <данные изъяты>. Мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, банку разъяснено, что требование может быть заявлено в порядке искового производства. Истец просит взыскать с ответчика указанные расходы, как необходимые для восстановления своего нарушенного права (л.д. 8-9).

В судебное заседание истец ООО «(Наименование)» своего представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д. 68).

Ответчик Анучин Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. При изложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ) в протокольной форме постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и его условия определяют по своему усмотрению.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО «(Наименование)» и Анучиным Д.А. был заключен договор (№) о предоставлении кредитов и ведении банковских счетов (л.д. 10).

Договор состоит из заявки на открытие банковских счетов/анкеты заемщика (10-11), условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (л.д. 18), графика погашения кредита (л.д. 17) и тарифов банка (л.д. 26-27).

В соответствии с условиями договора ООО «(Наименование)» предоставило Анучину Д.А. <данные изъяты> сроком на 12 месяцев. Процентная ставка составляет 69,90 % годовых. С целью возврата суммы предоставленного кредита по договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, комиссии за предоставление кредита/за направление извещений (при наличии) заемщик принял на себя обязательство уплатить 12 ежемесячных платежей, размер каждого из которых составляет <данные изъяты> <данные изъяты>. Дата уплаты каждого ежемесячного платежа – 25 число каждого месяца.

В момент подписания договора заемщиком Анучиным Д.А. была получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему услугах, в том числе об условиях получения кредита, сумме и условиях возврата задолженности по договору, Анучин Д.А. согласился со всеми положениями договора и обязался их выполнять, что подтверждается подписью Анучина на вышеуказанных документах (л.д. 10-11, 17).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается справкой по счету (л.д. 28).

В соответствии с пунктом 1.2 раздела I Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковский счетов по настоящему договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты.

В силу п. 1. Условий проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

При этом под процентным периодом понимается период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк согласно п. 1.4 договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту.

Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Согласно п. 1.4 раздела II Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковский счетов погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком (л.д. 28), что привело к образованию просроченной задолженности. Доказательств в опровержение указанного обстоятельства ответчик Анучин Д.А. не представил.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Согласно расчету задолженности по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) сумма задолженности Анучина Д.А. перед ООО «(Наименование)» составляет <данные изъяты> <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - задолженность по оплате основного долга, <данные изъяты> <данные изъяты> - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> - комиссия за предоставление кредита, <данные изъяты> - комиссия за направление извещений с информацией по кредиту, <данные изъяты> - штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, <данные изъяты> <данные изъяты> - размер убытков банка (неуплаченных процентов) (л.д. 30-31). Представленный банком расчет судом проверен, является правильным, ответчиком данный расчет не оспорен.

В силу п. 4 раздела III Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковский счетов банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в следующих случаях: при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней, при обращении заемщика в банк с письменным заявлением о расторжении договора полностью или в части.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец обосновал свои требования представленными по делу доказательствами, которые ответчиком Анучиным Д.А. не опровергнуты, им не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании с Анучина Д.А. задолженности по оплате основного долга в размере <данные изъяты>, задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере <данные изъяты>, убытки банка (неуплаченных процентов) в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика Анучина Д.А. расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения данных требований истца по следующим основаниям.

Согласно п. 3 раздела III Условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> не являются теми убытками, которые определены в ст. 15 ГК РФ. Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам.

Вопрос о взыскании расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа должен быть разрешен в рамках того гражданского дела, по которому она оплачена.

Согласно подп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1, п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации оплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Таким образом, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

По смыслу вышеприведенных правовых норм, поскольку при подаче иска банк не воспользовался правом на зачет ранее уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о выдаче судебного приказа, оплатил государственную пошлину в полном объеме, оснований для взыскания с ответчика излишне уплаченной истцом государственной пошлины не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ООО «(Наименование)» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 6) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 7). Иск ООО «(Наименование)» к Анучину Д.А. удовлетворен на сумму <данные изъяты> <данные изъяты>, таким образом, размер госпошлины, подлежащий взысканию с Анучина Д.А. в пользу истца на основании ст.333.19 НК РФ составит <данные изъяты> + (<данные изъяты> – <данные изъяты>) * 2 % = <данные изъяты> <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Иск общества с ограниченной ответственностью «(Наименование)» к Анучину Д.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Анучина Д.А. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «(Наименование)» (ИНН: (№), дата регистрации: (ДД.ММ.ГГГГ)) задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты>, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, комиссию за предоставление кредита в размере <данные изъяты>, комиссию за направление извещений с информацией по кредиту в размере <данные изъяты>, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств, в размере <данные изъяты>, убытки банка в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                  Л.А.Серегина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>