Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2032/2010 ~ М-1894/2010 от 07.07.2010

дело № 2-2032/2010

з а о ч н о е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2010 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре - Огородник Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Киселева Дмитрия Николаевича к Краснобровкину Валерию Александровичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ИП Киселев Д.Н. обратился в суд с иском к Краснобровкину В.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что по договору займа от дд.мм.гг ответчик Краснобровкин В.А. занял у него денежные средства в сумме 150.000 рублей на срок до дд.мм.гг, с обязательством вернуть их с учётом процентов за пользование денежными средствами в размере 8% от суммы займа с момента получения и до момента возврата займа. В соответствии с п. 2.2. Договора займа заёмщик обязан выплачивать проценты на сумму займа ежемесячно, в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно п. 3.2. договора займа в случае невозвращения указанной в договоре суммы займа в указанные сроки, либо просрочки уплаты процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Кроме того, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, в соответствии со ст.ст. 811, 395 ГК РФ, на эту сумму подлежат оплате проценты в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа истцом и ответчиком заключен договор залога недвижимого имущества, согласно которому Краснобровкин В.А. передал истцу в залог земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым (или условным) номером НОМЕР, общая площадь 600 кв.м., по адресу: .... Залоговая стоимость данного объекта по соглашению сторон была определена в 200.000 рублей. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием погашения задолженности, однако по состоянию на дд.мм.гг обязательства по договору займа не исполнены. В связи с изложенным истец полагает, что с ответчика в его пользу подлежит взысканию:

- сумма основного долга в размере 150.000 рублей

- неуплаченные проценты за пользование суммой займа за период дд.мм.гг в размере 46.000 рублей (12.000 руб. х 3 мес. 25 дней = 46.000 рублей)

- неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование займом в размере 40.080 рублей (дд.мм.гг 12.000 х 2% х 86 дней = 20.640 рублей; дд.мм.гг 12.000 х 2% х 56 дней = 13.440 рублей; дд.мм.гг 12.000 х 2% х 25 дня = 6.000 рублей). Итого: 20.640 + 13.440 + 6.000 = 4.0080 рублей.

В судебном заседании истец ИП Киселев Д.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным выше основаниям.

Ответчик Краснобровкин В.А. в суд не явился, был уведомлён о дне и месте его проведения надлежащим образом, а именно: телеграмма, подданная на его имя по месту его жительства, была вручена проживающему с ним члену его семьи - ближайшему родственнику сыну. С учётом мнения истца ИП Киселева Д.Н., не возражающего против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, суд решил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в порядке главы 22 ГПК РФ.

Суд, изучив позиции сторон, материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стоне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что по договору займа от дд.мм.гг ответчик Краснобровкин В.А. занял у истца ИП Киселева Д.Н. денежные средства в сумме 150.000 рублей на срок до дд.мм.гг, с обязательством вернуть указанную сумму с учетом процентов за пользование денежными средствами в размере 8% от суммы займа с момента получения и до момента возврата займа. В соответствии с п. 2.2. Договора займа заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа ежемесячно, в срок не позднее дд.мм.гг, следующего за истекшим месяцем. Согласно п. 3.2. договора займа в случае невозвращения указанной в договоре суммы займа в указанные сроки, либо просрочки уплаты процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Кроме того, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, в соответствии со ст.ст. 811, 395 ГК РФ, на эту сумму подлежат оплате проценты в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа истцом и ответчиком заключен договор залога недвижимого имущества, согласно которому Краснобровкин В.А. передал истцу в залог земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым (или условным) номером НОМЕР, общая площадь 600 кв.м., по адресу: .... Залоговая стоимость данного объекта по соглашению сторон была определена в 200 000 рублей.

Истец ИП Киселев Д.Н. неоднократно обращался к ответчику с требованием погашения задолженности. Однако, по состоянию на дд.мм.гг обязательства по договору займа не исполнены.

В связи с изложенным суд полагает, что с ответчика в его пользу подлежит взысканию:

- сумма основного долга в размере 150.000 рублей

- неуплаченные проценты за пользование суммой займа за период с дд.мм.гг в размере 46.000 рублей (12.000 руб. х 3 мес. 25 дней = 46.000 рублей)

- неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование займом в размере 40.080 рублей (за дд.мм.гг 12.000 х 2% х 86 дней = 20.640 рублей; за дд.мм.гг 12.000 х 2% х 56 дней = 13.440 рублей; за дд.мм.гг 12.000 х 2% х 25 дня = 6.000 рублей). Итого: 20.640 + 13.440 + 6.000 = 4.0080 рублей.

Также суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество по договору займа, а именно: на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым (или условным) номером НОМЕР, общая площадь 600 кв.м., по адресу: .... Залоговая стоимость данного объекта по соглашению сторон была определена в 200.000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Часть 1 ст. 98 ГПК РФ гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика так же подлежит взысканию в пользу истца уплаченная последним сумма государственной пошлины в размере 5.560 рублей 80 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Краснобровкина Валерия Александровича в пользу Индивидуального предпринимателя Киселева Дмитрия Николаевича сумму основного долга в размере 150.000 рублей, неуплаченные проценты за пользование суммой займа в размере 46.000 рублей, неустойку за просрочку оплаты процентов в размере 40.080 рублей, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 5.560 рублей 80 копеек, а всего: 241.640 (двести сорок одну тысячу шестьсот сорок) рублей 80 (восемьдесят) копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым (или условным) номером НОМЕР, общая площадь 600 кв.м., по адресу: ..., а также на находящиеся или возводимые на этом участке здания и сооружения залогодателя, в том числе строительные материалы и прочие производственные улучшения.

Установить начальную продажную стоимость вышеуказанного имущества, как это согласовано сторонами в «Договоре залога недвижимого имущества» от дд.мм.гг в размере 200.000 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ, выслать копию настоящего заочного решения ответчику не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Данное заочное решение, согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии этого решения.

Данное заочное решение, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Е.А. Семенихин