Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-148/2014 ~ М-396/2014 от 04.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

04 марта 2014 года г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Голомазова О.В., ознакомившись с материалами искового заявления Мельник Г.Н. о признании права собственности на комнату в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что приобрела <данные изъяты> доли жилого помещения по <адрес> Красноярске, помещение находилось в перепланированном виде. Просит признать право на принадлежащее ей жилое помещение площадью <данные изъяты>, соответствующее <данные изъяты> доли в указанной квартире, в перепланированном виде.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 10 февраля 2014 года указанное выше исковое заявление было оставлено без движения до 03 марта 2014 года для устранения недостатков, указанных в определении, а именно: не указано наименование ответчика (ответчиков) и его место жительства (место нахождения), не указаны требования истца (какое право она просит за нею признать).

Одновременно было разъяснено, что если недостатки не будут исправлены, исковое заявление следует считать не поданным и возвратить заявителю.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в предоставленный срок истцом не были устранены недостатки, указанные в определении суда от 10 февраля 2014 года, судья считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мельник Г.Н. о признании права собственности на комнату в перепланированном состоянии - вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок, через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья О.В. Голомазова