Решение по делу № 2-422/2016 (2-2632/2015;) ~ М-2327/2015 от 27.11.2015

Дело № 2-422/16 решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Мартьяновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 1 марта 2016 года гражданское дело по иску Флегонтовой Г.С., Соколовой Н.К., Соколовой В.А., Флегонтова Д.С., Флегонтова В.С. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Флегонтова К.В., Богдановой М.В., Богданова В.М., Богданова Л.М. к Администрации Ивняковского сельского поселения Ярославского муниципального района ЯО, ОАО «Сельхозтехника» о признании право собственности на квартиры в порядке приватизации,

установил:

Истцы Флегонтова Г.С., Соколова Н.К., Соколова В.А., Флегонтов Д.С., Флегонтов В.С. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Флегонтова К.В. обратились в суд с иском к Администрации Ивняковского сельского поселения ЯМР ЯО, ОАО «Сельхозтехника» о признании за ними в равных долях право собственности на квартиру <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Истцы Богданова М.В., Богданов В.М., Богданов Л.М. обратились в суд с иском к Администрации Ивняковского сельского поселения ЯМР ЯО, ОАО «Сельхозтехника» о признании за ними в равных долях право собственности на квартиру <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

В иске указано, что семья Богдановых проживает в указанной выше квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, семья Флегонтовых – с ДД.ММ.ГГГГ года. Квартиры были предоставлены предприятием сельхозтехника, где истцы работали. Решив приватизировать занимаемые ими квартиры, истцы обратились в ОАО «Сельхозтехника», где им пояснили, что дом был снят с баланса данной организации. В настоящее время дом ни числится ни в муниципальной, ни в государственной собственности, что является препятствием для оформления квартир в собственность в порядке приватизации. Ранее никто из истцов участия в приватизации не принимал.

В судебном заседании представитель истцов Богдановых по доверенности Корнилов И.В. исковые требования поддержал.

Истцы Флегонтова Г.С., ее представитель Бугрова Е.В., Флегонтов В.С. (также представитель Флегонтова К.В.), Флегонтов Д.С., Соколова В.А. (также представитель Соколовой Н.К.) в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представители ответчиков – Администрации Ивняковского сельского поселения ЯМР ЯО, ОАО «Сельхозтехника» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о слушании дела извещены надлежаще.

Представитель третьего лица – Администрации ЯМР ЯО в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела извещены надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав истцов, проверив и исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Из материалов дела видно, что по адресу <адрес>, зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ. Богданова М.В., Богданов В.М., Богданов Л.М..

До ДД.ММ.ГГГГ года семья Богдановых была зарегистрирована в <адрес>.

Согласно справке МКУ «МФЦР», Богданова М.В., Богданов В.М. и Богданов Л.М. в приватизации жилья в Ярославском муниципальном районе не участвовали.

Согласно выписке из домовой книги, по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Флегонтова Г.С. – с ДД.ММ.ГГГГ года; Флегонтов В.С. – с ДД.ММ.ГГГГ года; Флегонтов Д.С. – с ДД.ММ.ГГГГ года; Соколова Н.К. – с ДД.ММ.ГГГГ года (переехала с адреса <адрес>, где была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года); Соколова В.А. – с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МКУ «МФЦР», Флегонтова Г.С., Флегонтов В.С., Флегонтов Д.С., Соколова Н.К., Соколова В.А. в приватизации жилья в Ярославском муниципальном районе не участвовали.

Истец Флегонтов В.С. также просит о включении в число собственников данного жилого помещения своего сына – Флегонтова К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности его матери – Флегонтовой Светлане Викторовне по адресу: <адрес>.

Флегонтова С.В. в письменном заявлении выразила согласие о включении ее сына в число собственников квартиры <адрес>.

Согласно имеющимся сведениям, указанный жилой дом не включен в реестр объектов муниципальной собственности Ивняковского сельского поселения и Ярославского муниципального района.

Между тем, из материалов дела следует, что жилой дом №<данные изъяты> в <адрес> был построен до реорганизации государственного предприятия «Сельхозтехника» в акционерное общество.

Пунктом 13 Постановления Правительства РФ от 04.09.92г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» предусматривалось, что определение размера индивидуальных имущественных паев определяется на основании оценки стоимости всего имущества реорганизуемого предприятия. Общий паевой фонд определяется как разница между активами и пассивами баланса предприятия. При этом из стоимости имущества исключаются стоимость объектов социальной сферы и инженерной инфраструктуры, передаваемых бесплатно, других объектов, для которых действующим законодательством установлен особый режим приватизации (жилищный фонд совхозов, объекты образования и здравоохранения и др.), а также стоимость неделимого фонда, если таковой создается.

Этим же Постановлением (пункт 6) предусматривалась передача объектов социальной сферы и инженерной инфраструктуры в собственность соответствующим местным органам власти.

Таким образом, жилой дом <адрес> подлежал передаче в муниципальную собственность, т.е. подлежит приватизации.

Истцы ранее участия в приватизации не принимали. Все члены семьи, имеющие право на приватизацию, согласны на передачу квартир в их собственность, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Флегонтовой Г.С. право собственности в размере 1/6 доли в праве собственности на квартиру №<данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Соколовой Н.К. право собственности в размере 1/6 доли в праве собственности на квартиру №<данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Соколовой В.А. право собственности в размере 1/6 доли в праве собственности на квартиру №<данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Флегонтовым Д.С. право собственности в размере 1/6 доли в праве собственности на квартиру №3, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Флегонтовым В.С. право собственности в размере 1/6 доли в праве собственности на квартиру №3, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Флегонтовым К.В. право собственности в размере 1/6 доли в праве собственности на квартиру №3, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Богдановой М.В. право собственности в размере 1/3 доли в праве собственности на квартиру №1, расположенную по адресу: Ярославская область, <адрес>.

Признать за Богдановым В.М. право собственности в размере 1/3 доли в праве собственности на квартиру №1, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Богдановым Л.М. право собственности в размере 1/3 доли в праве собственности на квартиру №1, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова