Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-89/2019 от 23.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 декабря 2019 года город Плавск Тульской области

Судья Плавского районного суда Тульской области Половая Ю.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сорокина В.А., <данные изъяты> по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Сорокин В.А. 05 ноября 2019 года в 10 часов 30 минут из своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил незаконную продажу товара свободная реализация которого запрещена, а именно, продал <данные изъяты> литра спиртосодержащей жидкости гражданину ФИО за <данные изъяты> рублей, не имея свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также у Сорокина В.А. отсутствовала лицензия на реализацию алкогольной продукции, то есть нарушил Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

В судебном заседании Сорокин В.А. вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что он действительно продал 05 ноября 2019 года <данные изъяты> литра спирта за <данные изъяты> рублей гражданину, фамилию которого он не знает. Просил строго не наказывать, и обязался в дальнейшем не совершать административных правонарушений.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о доказанности совершения Сорокиным В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

К товарам, свободная реализация которых ограничена, относятся этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, производство и оборот которых в Российской Федерации регламентированы Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: производство и оборот (включающий розничную продажу) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 указанного Федерального закона; розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что 05 ноября 2019 года в 10 часов 30 минут Сорокин В.А. из своего дома, расположенного по адресу: <адрес> в целях получения дохода реализовал за <данные изъяты> рублей <данные изъяты> литра спиртосодержащей жидкости – водно-спиртовая смесь на основе этилового спирта промышленного изготовления, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Сорокина В.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность в нем Сорокина В.А. установлены на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе, в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 05.11.2019, рапорте сотрудника полиции ФИО1 от 05.11.2019, протоколе обнаружения и изъятия от 05.11.2019, в объяснениях ФИО от 05.11.2019, в справке об исследовании от 19.11.2019 №, в объяснениях Сорокина В.А., данных при составлении административного протокола и в судебном заседании, которые суд оценил на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 и ч.2 ст.26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме.

Изъятие спиртосодержащей продукции произведено должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст.27.10 КоАП РФ: в присутствии двух понятых, с составлением по результатам процессуального действия соответствующего протокола.

Согласно справке об исследовании № от 19 ноября 2019 года Экспертно-криминалистического центра Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей – водноспиртовой смесью на основе этилового спирта промышленного изготовления. Установить, является ли данная жидкость пищевой спиртосодержащей продукцией, не представляется возможным. Объемное содержание этанола (крепость) данной жидкости составляет 41,3%. В представленной жидкости изобутанол, н-бутанол, н-пропанол, изоамилол, изопропанол, этилацетат не содержатся.

Оснований подвергать сомнению справку об исследовании № от 19 ноября 2019 года не имеется, поскольку исследование проведено в соответствии с законом, экспертом ЭКЦ УМВД России по Тульской области, на поставленные вопросы даны ясные и исчерпывающие ответы.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом и с участием Сорокина В.А., все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Существенных нарушений процессуальных требований при составлении административного протокола и проведении административного расследования, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Совокупность имеющихся в деле доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Сорокина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. Доказательств, полученных с нарушением требований закона, не установлено. Никаких неустранимых сомнений и противоречий, которые должны бы трактоваться в пользу Сорокина В.А. материалы дела не содержат. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется.

При назначении административного наказания к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит раскаяние Сорокина В.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сорокина В.А., судом не установлено.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Сорокина В.А., его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ №401 018 107 000000 10 107 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░, ░░░.░░░░ 18811608010016000140, ░░░ 18811608010016000140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░ 047003001, ░░░ 7132002600, ░░░ 713201001, ░░░░░ 70638000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░»), ░░░ 18880471190230016960.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.