Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10172/2015 от 08.06.2015

Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен> 17 сентября 2015 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи	Федорова О.А.
при секретаре	Лубенцовой Ю.В.
с участием
представителя истца	Г.
представителя ответчика Ш., Ш. -	К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "Экспресс-Волга" к Ш., Ш., Индивидуальному предпринимателю Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" обратилось в суд с иском, в последствии уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Ш., Ш. и ИП Ш., в котором просит расторгнуть кредитный договор <номер обезличен>-И от <дата обезличена>; взыскать солидарно с ИП Ш., Ш. и Ш. в пользу ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" задолженность по кредитному договору <номер обезличен>-И от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> о взыскании задолженности; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> нематериальные требования. Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость предмета залога по договору залога в размере <данные изъяты>, а именно: - автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Ш..

В обоснование требований истец указал, что <дата обезличена> между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития "Экспресс-Волга" и ИП Ш. был заключен, кредитный договор <номер обезличен>-И. Предметом указанного договора является предоставление заемщику кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды, со сроком возврата <дата обезличена>. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке 29% в год, а также при несвоевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом - неустойки в размере 0,5% процентов за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате (п.9.1. договора). В соответствии с п.3.2.. 4,1. договора уплата процентов и возврат кредита осуществляется в порядке и сроки, указанные в графике погашения кредита. Денежные средства в сумме <данные изъяты> были предоставлены заемщику, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк полностью выполнил свои обязательства по договору. Пунктом 6.1.1. кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов но нему в случае нарушения условий договора. Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Задолженность по кредитному договору <номер обезличен>-И от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты>.

Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору являются: 1. Поручительство в соответствии с договором поручительства, заключенным между банком и Ш.. 2. Поручительство в соответствии с договором поручительства, заключенным между банком и Ш.. 3. Залог автотранспортного средства, в соответствии с договором залога, заключенным между банком и Ш..

В судебном заседании представитель истца Г. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчиков Ш., Ш. - К. исковые требования не признал, просил суд отказать, в случае удовлетворения снизить штрафные санкции, поскольку они завышены.

Ответчик Ш., Ш. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития "Экспресс-Волга" и ИП Ш. был заключен, кредитный договор <номер обезличен>-И. Предметом указанного договора является предоставление заемщику кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды, со сроком возврата <дата обезличена>.

За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке 29% в год, а также при несвоевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом - неустойки в размере 0,5% процентов за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате (п.9.1. договора). В соответствии с п.3.2.. 4,1. договора уплата процентов и возврат кредита осуществляется в порядке и сроки, указанные в графике погашения кредита.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> были предоставлены заемщику, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк полностью выполнил свои обязательства по договору. Пунктом 6.1.1. кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов но нему в случае нарушения условий договора.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору являются: 1. Поручительство в соответствии с договором поручительства, заключенным между банком и Ш.. 2. Поручительство в соответствии с договором поручительства, заключенным между банком и Ш.. 3. Залог автотранспортного средства, в соответствии с договором залога, заключенным между банком и Ш..

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6.1.1. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата Заемщиком задолженности по Договору при нарушении последним взятых на себя обязательств по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом, а также иных платежей, предусмотренных договором. Требования истца о погашении имеющейся задолженности оставлены без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Основанием наступления ответственности поручителя является ненадлежащее исполнение обеспеченного поручителем обязательства, в этом случае, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ст. 363 ГК РФ).

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.309, 323 ГК РФ кредитор (банк) при солидарной ответственности вправе требовать возврата долга как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем, как полностью, так и части долга, принимая во внимание, что заемщиком получены кредитные средства, а доказательства их возврата в полном объеме в материалах дела отсутствуют, суд находит требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков - заемщика ИП Ш. и её поручителей Ш., Ш. задолженности по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом <номер обезличен>-И от <дата обезличена> обоснованными в размере <данные изъяты>, из них в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.

Суд принимает расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, который является верным и ответчиком не оспаривался.

В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер допущенных ответчиком нарушений условий договора, его заявление в судебном заседании об уменьшении подлежащих взысканию процентов, суд полагает необходимым снизить причитающиеся истцу пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> до <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты> до <данные изъяты>, что по мнению суда будет соответствовать требованиям соразмерности.

Таким образом с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца задолженность в общей сумме <данные изъяты>.

Также истец руководствуясь пунктом 1 ст. 348 ГК РФ, просит суд обратить взыскание на заложенное имущество, определенное в договоре о залоге.

В качестве обеспечения исполнения обязательств, принятых по кредитному соглашению, между Ш. и истцом был заключен договор о залоге движимого имущества от <дата обезличена> <номер обезличен>, согласно которому в качестве предмета залога банку передано транспортное средство: <данные изъяты>

По сведениям ГУ МВД России по СК указанный автомобиль находится в собственности П. Однако истцом какие-либо требования к указанному лицу предъявлены не были.

В связи с изложенным, в удовлетворении требований об обращении взыскания на транспортное средство HONDA, предъявленных к Ш., Ш. суд считает необходимым отказать, что не препятствует реализации права истца на судебную защиту путем предъявления самостоятельного иска к надлежащему ответчику.

В соответствии с положениями ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиками условий кредитного договора, существенное нарушение ими условий кредитного договора, повлекшее для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора, а также с учетом того, что ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" просило взыскать задолженность по кредиту в полном объеме и расторгнуть кредитный договор, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, с каждого ответчика по <данные изъяты>.

Поскольку в требовании о взыскании заложенного имущества отказано, то и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, оплаченной истцом за нематериальное требование, не подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "Экспресс-Волга" к Ш., Ш., Индивидуальному предпринимателю Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор <номер обезличен>-И от <дата обезличена> заключенный между ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" и ИП Ш..

Взыскать солидарно с ИП Ш. ИНН- <номер обезличен> Ш. и Ш. в пользу ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" задолженность по кредитному договору <номер обезличен>-И от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>, из них в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Ш. в пользу ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Ш. в пользу ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" к ИП Ш., Ш. и Ш. об обращении взыскания на заложенное имущество: <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -