Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-404/2014 от 30.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Лесосибирск 10 ноября 2014 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рафальской Л.В., единолично,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Лесосибирска Нечаевой С.В.,

подсудимого Кузнецова Б.Н.,

защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» <адрес> Брюханова В.А., представившей ордер № и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших ФИО4, ФИО7,

при секретаре судебного заседания Угрюмовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-404/2014 года (№) в отношении:

КУЗНЕЦОВА Б.Н., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Б.Н. совершил преступление, а именно нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено в городе Лесосибирске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

17 июня 2014 года, в дневное время суток, водитель Кузнецов Б.Н., управлял принадлежащим ФИО6 автомобилем марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> и двигался по автодороге «Красноярск-Енисейск» в черте города Лесосибирска в северном направлении. На 282 километре автодороги «Красноярск-Енисейск» в черте города Лесосибирска по своей полосе движения водитель Кузнецов Б.Н. вел автомобиль со скоростью примерно 50 км\час. Готовясь к выполнению маневра - поворота налево, с автодороги «Красноярск-Енисейск» на прилегающую слева грунтовую дорогу, ведущую на территории ООО «Эльза», и расположенную на 820-ом метре 282 километра автодороги «Красноярск-Енисейск», Кузнецов Б.Н. включил световой указатель поворота соответствующего направления и снизил скорость движения своего транспортного средства до 20 км\час. При этом, готовясь выполнить указанный маневр, Кузнецов Б.Н. заблаговременно не занял соответствующее крайнее левое положение на проезжей части, чем нарушил требования п. 8.5 действующих Правил дорожного движения РФ, в котором указано, что «перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении». Одновременно с этим, позади автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Кузнецова Б.Н., и в попутном ему направлении по проезжей части автодороги «Красноярск-Енисейск», на мотоцикле «RacerRC200-C5B» без регистрационного знака, номер двигателя <данные изъяты> с включенными световыми приборами, со скоростью примерно 75 км/час, прямо по полосе движения южного направления, выполняя при этом маневр обгона легкового автомобиля, следовавшего за автомобилем Кузнецова Б.Н., двигался водитель ФИО7, который, в соответствии с ПДД РФ, пользовался правом преимущественного проезда, поскольку двигался по главной дороге в попутном Кузнецову Б.Н. направлении. Водитель мотоцикла ФИО7 в качестве пассажира перевозил ФИО10 Приступив к выполнению маневра поворота налево, на примыкающую грунтовую дорогу, от правого края автодороги «Красноярск-
Енисейск», водитель автомобиля автомобилем     <данные изъяты> Кузнецов Б.Н., полагая, что своим маневром не создает помех другим участникам движения, не убедился в безопасности маневра и выехал на полосу встречного движения автодороги «Красноярск-Енисейск», пересекая её перед двигавшимся по этой полосе мотоциклом <данные изъяты>» под управлением ФИО7. То есть, водитель Кузнецов Б.Н. не уступил дорогу водителю мотоцикла, двигавшемуся по автодороге «Красноярск- Енисейск» в попутном с ним направлении, и создал помеху для его движения. Своими действиями Кузнецов Б.Н. грубо нарушил требования п. 8.1 действующих ПДД РФ, в которых говориться, что «при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения», а так же требования п. 1.5 действующих ПДД РФ, согласно которому «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда». Вследствие совокупности допущенных нарушений действующих ПДД РФ, водитель автомобиля Кузнецов Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут, на участке примыкания к ней грунтовой дороги, ведущей к ООО «Эльза» в городе Лесосибирске, совершил столкновение с мотоциклом «<данные изъяты>» под управлением водителя ФИО7.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия Кузнецов Б.Н. причинил водителю мотоцикла «<данные изъяты>» ФИО7 телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома правого бедра, который, согласно приказу МЗи СР РФ 194н от 24.04.2008 года п. 6.11.6 отнесен к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вред здоровью, вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) данный закрытый оскольчатый перелом правого бедра квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Кроме этого, Кузнецов Б.Н. причинил пассажирке мотоцикла ФИО4 телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела, сопровождавшейся закрытыми оскольчатыми переломами обеих костей средней трети правой голени, переломами обеих костей средней трети правого предплечья, закрытой травмой грудной клетки с переломами 1 ребра справа, 2-4 ребер слева которая, согласно приказу МЗи СР РФ 194н от 24.04.2008 года п. 6.11.8 отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вред здоровью, вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) данная сочетанная тупая травма тела, сопровождавшаяся закрытыми оскольчатыми переломами обеих костей средней трети правой голени, переломами обеих костей средней трети правого предплечья, закрытой травмой грудной клетки с переломами 1 ребра справа, 2-4 ребер слева квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Кузнецов Б.И. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому суд квалифицирует действия Кузнецова Б.Н. по части 1 статьи 264 УК РФ нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшие ФИО10 и ФИО7 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что причиненный преступлением ущерб им возмещен в полном объеме, каких либо претензий они к подсудимому не имеет. Просят производство по делу прекратить.

Помощник прокурор города Лесосибирска согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон в связи с тем, что преступление, совершенное Кузнецовым Б.Н. относится к категории небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, материальный ущерб, причиненный потерпевшим, возмещен в полном объеме.

Выслушав подсудимого, потерпевших, защитника, поддержавших заявленное ходатайство, мнение помощника прокурора, суд считает, что производство по делу при таких обстоятельствах подлежит прекращению, подсудимый и потерпевший примирились, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, учитывая, что согласно ст. 25 УПК РФ суд, а так же следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся у собственника ФИО6; мотоцикл марки «<данные изъяты>» без регистрационного знака, хранящийся у собственника ФИО7, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - подлежат оставлению в распоряжение законных владельцев.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных либо возмещаются за счет средств федерального бюджета. Так как уголовное дело в отношении Кузнецова Б.Н. подлежит прекращению, то процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ 10 – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░