О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении административного искового заявления
25 марта 2016 года г. Свободный
Судья Свободненского гарнизонного военного суда Донцов О.В., изучив поступившее в суд административное исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Колесниченко Алексея Александровича об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с исключением из списков личного состава воинской части,
У С Т А Н О В И Л:
10 марта 2016 года определением судьи Свободненского гарнизонного военного суда оставлено без движения административное исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Колесниченко А. А. об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с исключением из списков личного состава воинской части. Основанием для оставления без движения указанного заявления явилось его несоответствие требованиям, установленным п. 2 ч. 2 ст.125 и п. 9 ч. 2 ст. 220 КАС РФ, а именно - в нём не указаны дата, место рождения Колесниченко А.А., его номера телефонов, факсов и адрес электронной почты, а также сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. В связи с чем Колесниченко А.А. до 21 марта 2016 года предоставлен срок для устранения выявленных недостатков. Копия данного определения направлена административному истцу по указанному им адресу в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ копия вышеуказанного определения вернулась в Свободненский гарнизонный военный суд из отделения почтовой связи <адрес> по причине истечения срока её хранения.
В соответствии со ст. 101 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Таким образом, Колесниченко А.А., предупрежденный о последствиях неустранения содержащихся в его административном исковом заявлении недостатков, до настоящего времени указанные недостатки не устранил, поэтому поданное им заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению.
Поскольку административное исковое заявление подлежит возврату, то подлежит возврату Колесниченко А.А. в соответствии со ст. 105 КАС РФ и ст. 333.40 Налогового кодекса РФ и государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная им при подаче данного заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 105,129, 198 и 199 КАС РФ, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административное исковое заявление Колесниченко Алексея Александровича об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с исключением из списков личного состава воинской части, возвратить истцу.
Разъяснить Колесниченко А.А, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Обязать межрайонную инспекцию ФНС России № 5 по Амурской области возвратить Колесниченко Алексею Александровичу, проживающему по адресу: <адрес>, уплаченную им по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Дальневосточный окружной военный суд через Свободненский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Донцов