Решение по делу № 2-141/2021 (2-1996/2020;) ~ М-1938/2020 от 24.11.2020

№2-141/2021 мотивированное решение

76RS0010-01-2020-002535-22 изготовлено 09.02.2021г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2021 года                  г.Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области

в составе председательствующего Захаровой С.И.

при секретаре Крепышевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области Степанова А.А. к Новикову Роману Михайловичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В Межрайонном ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области возбуждены исполнительные производства:

31.10.2016 года предмет исполнения – задолженность в размере 12 793 102,57 руб., взыскатель Департамент финансов Ярославской области,

18.11.2016 года предмет исполнения – задолженность в размере 2 875 203,02 руб., взыскатель Администрация городского поселения Ростов,

28.02.2017 года предмет исполнения – задолженность в размере 36 757 486,73 руб., взыскатель Министерство Финансов Российской Федерации,

19.10.2016 года предмет исполнения – задолженность в размере 88 600 руб., взыскатель Прокуратура Ярославской области.

Должником по указанным исполнительным производствам значится Новиков Р.М.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное №15194/16/76025-СД на общую сумму 52 514 392,32 руб. Остаток задолженности 52 470 847, 95 руб.

Судебный пристав- исполнитель Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области Степанов А.А. обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к Новикову Р.М., просит обратить взыскание на имущество должника – земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2767 кв.м по адресу: <адрес>. В качестве оснований исковых требований указал, что сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 52 470 847, 95 руб. В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы для определения имущественного положения должника. Согласно ответу из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, должнику принадлежит объект недвижимого имущества земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Поскольку ответчик не имеет достаточных денежных средств, на которые может быть обращено взыскание, просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

Судебный пристав- исполнитель, будучи извещенным надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Новиков Р.М., будучи извещенным надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Ваганов Н.А., представитель третьего лица Администрации городского поселения Ростов Фролова М.А. в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица Департамента финансов Ярославской области, будучи извещенным надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представители третьих лиц Министерства Финансов Российской Федерации, АО "Российский Сельскохозяйственный Банк" Ярославский региональный филиал, будучи извещенными надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали.

Рассмотрев исковое заявление, приняв во внимание позицию сторон по делу, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования судебного пристава исполнителя Степанова А.А. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В ходе рассмотрения делу установлено, что на исполнении в Межрайонном ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области находится сводное исполнительное производство о взыскании с Новикова Р.М. денежных средств, остаток долга по сводному исполнительному производству составляет 52 470 847,95 руб.

Статьей 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 12 статьи 30 приведенного Закона срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Исходя из смысла приведенных положений в случае, если должник не исполняет требования исполнительных документов в период для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель имеет право применить меры принудительного исполнения.

До настоящего времени требования исполнительного документа Новиковым Р.М. не исполнены, срок для добровольного исполнения истек.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Под имуществом, за счет которого компенсируются долги гражданина, имеется в виду все личное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, его доли в общей долевой и совместной собственности (собственности супругов, крестьянского, фермерского хозяйства) и другое имущество, предусмотренное законом.

Согласно пункту 1 статьи 237, статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу пункта 1 статьи 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, когда оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац 2), а также на земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, за исключением случаев, если они являются предметом ипотеки, и на них в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац 3).

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 50 от 17.11.2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 закона «Об исполнительном производстве».

Судом на основании оценки доказательств, представленных в материалы дела судебным приставом- исполнителем, установлено отсутствие у должника на счетах денежных средств, достаточных для погашения задолженности по сводному исполнительному производству.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд делает вывод о правомерности заявленных судебным приставом-исполнителем требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава – исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области Степанова А.А. удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Новикову Роману Михайловичу, с кадастровым номером № общей площадью 2767 кв.м по адресу: <адрес>, в счет исполнения его обязательств по сводному исполнительному производству №15194/16/76025-СД, находящемуся в Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                          С.И. Захарова