Решение по делу № 2-143/2018 (2-995/2017;) ~ М-1066/2017 от 19.12.2017

                                    Дело № 2-143/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск                         12 апреля 2018 г.

    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Степаненко О.М.,

при секретаре Пурвиетис Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ловковой В.М. к администрации МО «Багратионовский городской округ», ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на жилое помещение и денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ловкова В.М. обратилась в суд с иском к администрации МО «Багратионовский городской округ» о признании права собственности на жилое помещение и денежные средства в порядке наследования по завещанию.

В обоснование исковых требований истица указала, что ФИО1 являлась собственником <данные изъяты> доли жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., и денежных средств, хранящихся на открытом в Калининградском отделении № ПАО «Сбербанк России» на ее имя счете №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила завещание, которым, указывает истица, завещала ей все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе, <данные изъяты> доли вышеназванного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако, вступила во владение долей домовладения, что свидетельствует о фактическом принятии наследственного имущества. В этой связи она просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., и на денежные средства, хранящиеся на открытом в Калининградском отделении № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 счете №.

Истица Ловкова В.М. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО «Багратионовский городской округ» в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и сообщил о том, что спорный жилой дом в реестре муниципальной собственности МО «Багратионовский городской округ» не состоит.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц Калиновская Е.В. и Пучкова А.А. – собственники долей в праве общей долевой собственности на вышеназванное жилое помещение, в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Ловковой В.М. При этом третьи лица пояснили, что фактически жилой <адрес> в <адрес> состоит из 2 квартир. Между участниками долевой собственности сложился следующий порядок пользования жилым помещением: в их пользовании находятся расположенные на 1 этаже помещения, обозначенные в техническом паспорте как квартира №, в пользовании ФИО1 находились расположенные на мансардном этаже помещения, обозначенные в техническом паспорте как квартира №. После смерти ФИО1 во владение принадлежавшей ей долей жилого дома вступила и стала распоряжаться принадлежавшим ей имуществом, находящимся в квартире №, истица ФИО2

    Заслушав объяснения третьих лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.    

До вступления в законную силу Федерального закона РФ № 122-ФЗ от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» функциями по государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества были наделены органы БТИ.

По сообщению Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 и ФИО1 зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> доли (по <данные изъяты> доли за каждым) жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом Багратионовского нотариального округа Калининградской области выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении принадлежавшей ФИО5 <данные изъяты> доли вышеназванного жилого помещения. Право собственности наследника на указанную долю домовладения ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, ФИО1 являлась собственником <данные изъяты> доли жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

    Также из представленных суду документов видно, что ФИО1 принадлежали денежные средства, хранящиеся на открытом в Калининградском отделении № ПАО «Сбербанк России» на ее имя счете №.

    В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила завещание, которым завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе, <данные изъяты> доли жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., Ловковой В.М. Данное завещание было удостоверено нотариусом Озерского нотариального округа Калининградской области, по сообщению нотариуса оно не отменялось и не изменялось.

Как установлено судом, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось.

Из объяснений истицы Ловковой В.М., третьих лиц Калиновской Е.В. и Пучковой А.А., показаний свидетеля ФИО6 следует, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО1 во владение принадлежавшей ей <данные изъяты> доли жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., вступила наследник по завещанию Ловкова В.М.

Изложенное выше позволяет суду сделать вывод о том, что истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Приняв наследство, ФИО2 в силу положений ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ со дня открытия наследства приобрела право собственности: на <данные изъяты> доли жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., и на денежные средства, хранящиеся на открытом в Калининградском отделении № ПАО «Сбербанк России» на ее имя счете №.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198

Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ловковой В.М. к администрации МО «Багратионовский городской округ», ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на жилое помещение и денежные средства в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ловковой В.М. право собственности:

- на <данные изъяты> доли жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.;

- на денежные средства, хранящиеся на открытом в Калининградском отделении № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, счете №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2018 г.

    Судья: (подпись)    О.М.Степаненко

Копия верна:    Судья:             О.М.Степаненко