Дело № 2-10657/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8декабря 2015 года г. Уфа РБ
Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Жучковой М.Д.,
при секретаре Низамутдиновой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк» к Андреевой В.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
Банк» обратилось в суд с иском к Андреевой В.А. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептном порядке. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, образовалась задолженность.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойки <данные изъяты> руб., также расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик Андреева В.А. не явилась, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1, п.2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что Андреева В.А. обратилась в Банк» с заявлением на получение кредитной карты на условиях, изложенных в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в Банк». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ. Банк установил заемщику лимит кредитования <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты>% годовых. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную <данные изъяты>% от суммы основного долга на дату расчета, проценты за пользование кредитом, что отражено в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.
Таким образом, между Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании.
Из выписки по счету следует, что заемщик воспользовался денежными средствами по кредитной карте, а минимальные платежи с декабря 2014г. не вносит, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчету, представленному банком, задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойки <данные изъяты> руб. по состоянию на <данные изъяты>.
Пунктом 8.1 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрена неустойка в размере 1% от суммы просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с чем истец имеет право требовать досрочного возврата кредита и причитающихся процентов.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В виду несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушенного заемщиком обязательства суд снижает неустойки до <данные изъяты> руб.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойка в общей сумме <данные изъяты> рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины исходя из удовлетворенных судом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Андреевой В.А. в пользу Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойки <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме.
Судья: Жучкова М.Д.