Дело №2-1214/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 марта 2013 года г. Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Макаровой Н.А.
при секретаре Шишаловой Ю.О.
с участием представителя ОСП по Кировскому району Назаровой Е.Н.
представителя ФССП по Красноярскому краю Масловой Т.А.
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по заявлению Букевич А.И. об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя ОСП по Кировскому району г.Красноярска
УСТАНОВИЛ:
Букевич А.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя ОСП по Кировскому району г.Красноярска по наложению ареста на счет открытый на имя Букевич А.И. открытый на его имя в отделении Сбербанка России.
До начала судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ Букевич А.И. направил в адрес суда, а также судебному приставу-исполнителю заявление об отказе от поддержания заявленных требований о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.
В телефонограмме заявитель подтвердил поддержание своего отказа от заявления, ссылаясь на добровольное снятие судебным приставом-исполнителем наложенного ареста. Последствия отказа от поддержания заявления ему известны и он не возражает против прекращения производства по делу.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель МОСП по Октябрьскому и Железнодорожному району г.Красноярска Назарова Е.Н., а также представитель ФССП по Красноярскому краю Маслова Т.А. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом Букевич А.И. от заявления.
Суд, в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом в судебном заседании установлено, что заявитель Букевич А.И. отказался от заявленных требований и не настаивает на дальнейшем рассмотрении дела по существу.
Положения ст.221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу известны Букевич А.И. и понятны.
Поскольку отказ от заявленных требований заявлен уполномоченным лицом (заявителем), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220,221,224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению Букевич А.И. об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя ОСП по Кировскому району г.Красноярска - прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований в полном объеме.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Кировского районного
суда г. Красноярска Н.А. Макарова