Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-246/2021 ~ М-28/2021 от 13.01.2021

УИД: 28RS0017-01-2021-000073-08

№ 2а-246/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

05 февраля 2021 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе судьи Шестопалова В.В.,

при секретаре Алафьевой Е.С.,

рассмотрев административное дело по административному иску Непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области Красник И.С., Межрайонному отделу судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП России по Амурской области Красник И.С. незаконными,

установил:

-- Непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро" обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области Красник И.С., Межрайонному отделу судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП России по Амурской области Красник И.С. по исполнительному производству ---ИП незаконными.

Административный истец, административные ответчики - судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Свободному и Свободненскому району Красник И.С., МОСП по г. Свободному и Свободненскому району, Управление ФССП по Амурской области, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В материалах дела имеется письменный отказ административного истца от исковых требований.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе административного истца от административного иска приобщено к административному делу.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.

В соответствии с подпунктом 3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

По данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска.

Заявление административного истца об отказе от административного иска заявлено добровольно и выражено в письменной форме.

В заявлении об отказе от административного иска содержатся сведения о том, что административному истцу понятны последствия отказа от административного иска.

Принимая во внимание, что в данном случае отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от требований истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195, 198, 199 КАС РФ, суд,

о п р е д е л и л:

принять отказ административного истца Непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" от заявленных требований;

производство по административному делу по административному иску Непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области Красник И.С., Межрайонному отделу судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП России по Амурской области Красник И.С. незаконными, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 113 КАС РФ при отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Свободненского городского суда

Амурской области В.В.Шестопалов.