Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2646/2015 ~ М-1923/2015 от 11.06.2015

Дело 2-2646/2015

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2015г.                                          г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.

при секретаре Козловой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конышева АА к Самсоновой ОГ о взыскании суммы долга и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Конышев А.А. обратился с иском к Самсоновой О.Г. о взыскании суммы долга и пени, мотивируя свои требования тем, что 20.01.2014г. между ИП Конышевой С.А. и ИП Самсоновой О.Г., заключен договор поставки, во исполнение которого в период его действия ИП Конышевой С.А. в адрес торговой точки ИП Самсоновой О.Г. в период с 20.01.2014г. по 27.05.2014г. поставлялась молочная и другая пищевая продукция. Принятая Самсоновой О.Г. продукция оплачивалась частично. Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 27.05.2014г. сумма долга за поставленную продукцию составила 47583,17 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ИП Конышевой С.А. и Конышевым А.А. заключен договор уступки права (требования) по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГг. 10.04.2015г. в адрес ИП Самсоновой О.Г. было направлено уведомление о состоявшейся уступке права. До настоящего времени сумма долга ответчицей не погашена. Просит взыскать с Самсоновой О.Г. в свою пользу сумму основного долга за поставленную продукцию в размере 47583,17 руб., сумму пени в размере 75419,32 руб., судебные расходы в сумме 3660,05 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец Конышев А.А. не явился, представитель истца по доверенности Кузнецов А.А. требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, пояснил, что до настоящего времени задолженность не погашена.

Ответчик Самсонова О.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в адрес суда по истечении срока хранения.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии представителя истца, а также в отсутствие представителя истца с учетом его письменного ходатайства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании пунктов 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГг. между ИП Конышевой С.А. и ИП Самсоновой О.Г. был заключен договор поставки. В соответствии с п.1.1 указанного договора ИП Конышева С.А., действующая как Поставщик, обязалась поставлять, а ИП Самсонова О.Г., действующая как Покупатель, принимать и оплачивать продукцию в ассортименте, в количестве и по ценам, указанным в накладной, которая является неотъемлемой частью договора.

В рамках исполнения указанного договора ИП Конышевой С.А. в адрес торговой точки ИП Самсоновой О.Г. в период с 20.01.2014г. по 27.05.2014г. поставлялась молочная и другая пищевая продукция.

В соответствии с п.4.3 договора поставки от 20.01.2014г. оплата за полученный товар производится в наличной или безналичной форме расчета в течение пяти календарных дней.

В нарушение указанных условий договора ИП Самсоновой О.Г. принятая ею продукция оплачивалась частично. Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 27.05.2014г., согласованному и подписанному сторонами, сумма основного долга за поставленную продукцию составила 47583,17 руб., что подтверждается копией указанного акта.

В соответствии с п.5.1 договора поставки от 20.01.2014г. за нарушение сроков оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы неоплаченного товара.

За период с 27.05.2014г. по 08.04.2015г. сумма пени, исчисленная в соответствии с п.5.1 договора поставки, составила: 47583,17 руб. х 0,5% х 317 дней = 75419,32 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Конышевой С.А. и Конышевым А.А. заключен договор уступки права (требования) по договору поставки от 20.01.2014г.

Согласно п.1.1. договора уступки права (требования) Цедент передал, а Цессионарий принял в полном объеме право (требование), принадлежащее Цеденту и вытекающее из договора поставки от 20.01.2014г., заключенного между Цедентом и Самсоновой О.Г. В соответствии с п.1.3 договора от 08.04.2015г. право (требование) составляет право требовать от Должника сумму основного долга за поставленную продукцию в размере 47583,17 руб. и договорную неустойку (пеню), исчисленную в соответствии с п.5.1 договора поставки.

В соответствии с п.1.3 договора уступки права (требования) от 08.04.2015г. право (требование) составляет право требовать от Должника сумму основного долга за поставленную продукцию в размере 47583,17 руб. и договорную неустойку (пеню), исчисленную в соответствии с п.5.1 договора поставки.

10.04.2015г. в адрес ИП Самсоновой О.Г. было направлено уведомление о состоявшейся уступке права путем направления в ее адрес договора от 08.04.2015г. уступки права (требования) по договору поставки.

Поскольку ответчик Самсонова О.Г. в нарушение 4.3 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ своевременно (течение 5 календарных дней со дня получения товара) не произвела оплату за поставленный товар, что не оспаривается ответчиком в судебном заседании, то исковые требования о взыскании суммы в размере 47583,17 руб. долга и пени размере 75419,32 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Самсоновой О.Г. в размере 3660,05 руб. в силу ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Конышева АА к Самсоновой ОГ о взыскании суммы долга и пени удовлетворить.

Взыскать в пользу Конышева АА с Самсоновой ОГ сумму основного долга за поставленную продукцию в размере 47583,17 руб., сумму пени в размере 75419,32 руб., расходы по оплате госпошлины 3660,05 руб., всего взыскать 126662,54 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья              А.Н. Аксютенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.