Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2010 от 01.07.2010

П Р И Г О В О Р

                                                            П Р И Г О В О Р

                                               Именем Российской Федерации

гор. Качканар 17 августа 2010 г.

Качканарский городской суд Свердловской области в составе: судьи Кадушкина Н.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора гор. Качканара Мухаева А.В., подсудимого Копытова Андрея Евгеньевича, защитника адвоката Андреевой Е.С., представившего ордер №045885, при секретаре Розовой Т.К., а также потерпевшего ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-103/10 в отношении

       Копытова Андрея Евгеньевича, родившегося Дата обезличена г. в гор. ..., гражданина Номер обезличен Номер обезличен, имеющего Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, зарегистрированного по адресу: гор. Качканар, микрорайон Номер обезличен, дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, фактически проживающего по адресу: гор. Качканар, микрорайон Номер обезличен, дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, ранее не судимого,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                       У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Копытов А.Е. причинил смерть по неосторожности.

       Преступление совершено в гор. Качканаре Свердловской области при следующих обстоятельствах.

       Дата обезличена г. в дневное время Копытов, а также ФИО7 и ФИО6 находились по месту жительства последнего по адресу: микрорайон Номер обезличен, дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного ФИО6 уснул на полу в одной из комнат указанной квартиры. В это время находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения Копытов спустя некоторое время решил разбудить ФИО6 для дальнейшего распития спиртного. С этой целью Копытов подошел к ФИО6 и, осознавая преступный характер своих действий, выразившихся в том, что, не предвидя возможности причинения смерти потерпевшему, но по обстоятельствам дела Копытов должен был и мог это предвидеть, последний умышленно пнул лежащего на полу ФИО6 не менее двух раз ногой по телу, причинив последнему по неосторожности тупую травму живота в виде трёх сквозных разрыва брызжейки тонких кишок, множественных кровоизлияний в брызжейку тонких кишок, кровоизлияний в жировую капсулу обеих почек, в переднюю стенку живота, кровоподтёков живота. От указанной тупой травмы живота, вследствие развившегося осложнения – острой кровопотери, потерпевший ФИО6 умер спустя несколько часов на месте происшествия в указанной квартире.

       В судебном заседании подсудимый Копытов вину в совершенном им преступлении признал полностью и суду показал, что находясь в квартире ФИО0, они вместе с ним и знакомым ФИО7 пили спиртное несколько дней. Кроме них в квартире больше никого не было. Затем в тот день, когда ФИО0 спал на полу, он решил его разбудить, чтобы ещё выпить спиртного. Он (подсудимый) подошел к ФИО0 и два или три раза пнув его ногой в бок, предложил ему выпить, но ФИО0 сказал, что пить не будет. Тогда он положил ФИО0 на кровать, а сам ушел спать в другую комнату. ФИО7 в это время уже спал. Потом его разбудил ФИО7 и сказал, что ФИО0 уже холодный. После этого они с ФИО7, закрыв квартиру, ушли. О случившемся ФИО7 рассказал сотруднику милиции. В содеянном раскаивается, просит суд не лишать его свободы.        

       В ходе предварительного следствия свои признательные показания Копытов изложил в протоколе «Явки с повинной» собственноручно указав, что Дата обезличена г. он три раза пнул ногами по телу лежащего на полу ФИО0 и предложил ему выпить, но тот отказался. После этого он лёг спать, а когда проснулся, то ФИО0 был уже мёртв л.д.43).

       Затем в ходе проверки показаний Копытова на месте совершения преступления последний в присутствии адвоката и понятых подробно показал и рассказал об

обстоятельствах происшествия, что следует из соответствующего протокола нал.д.50,51 и подробной фото-таблицы к нему нал.д.52-59.

      В ходе судебного следствия указанные документы были исследованы судом и Копытов подтвердил их полностью пояснив, что всё там указано верно.       

      Вина подсудимого полностью подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

      Так, потерпевший ФИО0, отец ФИО6, пояснил суду, что последний раз он был в квартире сына Дата обезличена г. ФИО7 и Копытов в квартире сына бывали часто. Его сын злоупотреблял спиртным и неоднократно находился на лечении по этому поводу. Здоровье у сына было слабое, сын не работал. Затем к нему пришел ФИО7, отдал ключи от квартиры и сказал, что ФИО6 умер. Он (потерпевший) ему поверил и подумал, что сын умер от пьянки. Никаких претензий к Копытову он не имеет и просит суд не лишать его свободы.

      Свидетель ФИО7 пояснил суду, что он, а также Копытов и ФИО0 в квартире последнего по адресу: микрорайон Номер обезличен, дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен несколько дней пили спирт. Потом он уснул в одной из комнат, а когда проснулся, то увидел ФИО0 лежащего на полу. Он подумал, что ФИО0 спит, но тот был уже холодный. В его присутствии никто, в том числе и Копытов, никаких ударов ФИО0 не наносил.

       Из показаний свидетеля ФИО8, участкового уполномоченного милиции отдела внутренних дел Качканарского городского округа, усматривается, что в тот день Дата обезличена г., находясь в квартире знакомого, он случайно услышал от ФИО7 о том, что скончался его (ФИО7) знакомый и ему негде спать. Ему это показалось подозрительном и об услышенном он сообщил в милицию. Вместе с двумя подъехавшими сотрудниками милиции и ФИО7 они прошли в указанную последним квартиру где и обнаружили лежащий на полу труп ФИО6 Со слов ФИО7 ему стало известно, что он и его знакомые втроём несколько дней пили спиртное, а когда проснулись, то ФИО0 был уже мёртв. Он (свидетель) осмотрел квартиру и составил протокол осмотра места происшествия.    

       Свидетель ФИО9 пояснила суду, что она проживает в том же подъезде где находится и квартира ФИО6 ФИО7 и Копытова она также знает хорошо. Дата обезличена г. утром она пришла в квартиру ФИО0, чтобы опохмелиться. В квартире находились ФИО0, ФИО7 и Копытов. ФИО0 сидел на диване, она его спросила и тот что-то ответил ей, но что именно она не поняла. После этого она из квартиры ушла, так как похмеляться там было нечем. А вечером от соседки по подъезду ей стало известно, что ФИО0 умер. Она заходила в квартиру и видела ФИО0 лежащим на полу. В тот день никакого шума либо скандала она из квартиры ФИО0 не слышала.

       Вина Копытова подтверждается и протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в квартире Номер обезличен, расположенной в доме Номер обезличен, в микрорайоне Номер обезличен, в большой комнате на полу рядом с диваном лежит труп ФИО6 На животе трупа имеется небольшой кровоподтёк. Других видимых повреждений на трупе не имеется. Порядок в квартире не нарушен, пятен бурого цвета, похожих на кровь, в квартире не обнаружено л.д.7,8).

       Согласно заключению экспертизы Номер обезличенЭ от Дата обезличена г. при осмотре трупа ФИО6 обнаружены следующие телесные повреждения: 1. Тупая травма живота в виде трёх сквозных разрыва брызжейки тонких кишок, множественных кровоизлияний в брызжейку тонких кишок, кровоизлияний в жировую капсулу обеих почек, в переднюю стенку живота, кровоподтёков живота, повлекшем тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, которая стоит в прямой причинной связи с наступлением смерти. Указанная травма могла быть причинена ударами, сдавлениями тупыми твёрдыми предметами либо о тупые твёрдые предметы. Смерть потерпевшего наступила от указанной тупой травмы живота, вследствие развившегося осложнения – острой кровопотери. Кроме того, на трупе обнаружены множественные кровоизлияния в кожные лоскуты головы, кровоподтёки грудной клетки, конечностей, которые в прямой причинной связи с наступлением смерти не стоят, не имеют признаков вреда здоровью л.д.24-26).

       В судебном заседании по ходатайству прокурора с согласия сторон судом был оглашен протокол допроса судебного медицинского эксперта ФИО10, проводившего вскрытие трупа ФИО6 Эксперт пояснил, что он обнаружил у трупа ФИО6 тупую травму живота в виде разрывов брызжейки тонких кишок, кровоизлияний в брызжейку тонких кишок, в переднюю стенку живота и в брюшную полость куда натекло примерно 1,5 л. крови. Указанная травма могла возникнуть от удара ногами, вследствие чего произошел разрыв брызжейки кишок и как следствие кровотечение в брюшную полость, что и привело к смерти потерпевшего. Т░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.28,29).    

       ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. 

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.109 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

       ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ – ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.  

       ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7░░░9, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ «░░░░ ░ ░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░0 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307,308 ░ 309 ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

                                                       ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :      

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.109 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 22:00 ░░ 06:00 ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                   ░░░░░ ░░░░░░░░░.░.

1-103/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мухаев А.В.
Ответчики
Копытов Андрей Евгеньевич
Другие
Андреева Е.С.
Суд
Качканарский городской суд Свердловской области
Судья
Н.Н.Кадушкин
Дело на сайте суда
kachkanarsky--svd.sudrf.ru
01.07.2010Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2010Передача материалов дела судье
20.07.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.08.2010Судебное заседание
17.08.2010Судебное заседание
17.08.2010Провозглашение приговора
18.08.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2010Дело оформлено
30.08.2010Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее