Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-30974/2020 от 16.10.2020

Краснодарский краевой суд ул. Красная, 10, г. Краснодар, 350063 тел.: (861) 21-20-001 факс: (861) 268-53-83 kubansud@kubansud.ru 19.10.2020г. № 33а-30974/2020 На №__________от______________ Председателю Адлерского районного суда г. Сочи

Краснодарский краевой суд возвращает административное дело № 2а-4407/2019 по административному исковому заявлению Сидорова В.В. к судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП города Сочи УФССП по Краснодарскому краю Гамзаеву Х.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ввиду следующего.

В силу статьи 204 КАС РФ в целях наиболее полной фиксации устной информации в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется аудиопротоколирование.

В ходе подготовки и назначения к судебному разбирательству административного дела, судом апелляционной инстанции было произведено прослушивание диска (л.д. 34), на котором содержится аудиозапись судебного заседания от «20» декабря 2019 года, однако было установлено, что оглашение резолютивной части решения в данной аудиозаписи отсутствует.

В силу разъяснений, приведенных в абзаце втором пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» когда у суда апелляционной инстанции отсутствует возможность установить обстоятельства, необходимые для исправления неполноты протокола, аудиозаписи дело может быть возвращено в суд первой инстанции для совершения им процессуальных действий, предусмотренных нормами КАС РФ, если без совершения данных действий административное дело не может быть правильно рассмотрено судом апелляционной инстанции.

Учитывая, что на представленном в материалы дела диске отсутствует аудиозапись резолютивной части решения, что не может быть устранено судом апелляционной инстанции, а нарушение правил о ведении аудиопротоколирования судебного заседания в силу положений пункта 6 части 1 статьи 310 КАС РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта, принимая во внимание приведенные в абзаце втором пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 5 разъяснения с целью правильного рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, административное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции в целях устранения названных недостатков.

Приложение: административное дело № 2а-4407/2019 в 1 томе.

Судья Краснодарского краевого суда Н. А. Морозова